Начало ⬆️⬆️⬆️ 10 вопросов депутата Енгалычевой главврачам ковидных больниц.

10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас?

Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном участии в клиническом испытании? Зачем они?

Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.

А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.

Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.

Возле станции метро "Щелковская" (район #СеверноеИзмайлово) готовятся к сносу по реновации. Уже огорожено множество домов: предстоит снос почти целого квартала.
Между тем, художники, имевшие мастерские в этих домах, так и не смогли добиться получения новых помещений. Правительство Москвы им в этом просто отказало...
Очень жаль, что городские власти так чудовищно отнеслись к людям искусства и выкинули их с обжитого десятилетиями места. Очень грустно, что в районе становится всё меньше точек, которые, если так можно выразиться, производили бы культуру в высоком понимании. Ведь мастерская художника - это не типовой ТРЦ, это не однообразие массовой культуры со стандартным набором в виде Макдональдса и брендовых магазинов, это место со своей атмосферой. Так что "аура" места становится хуже, маргинализация будет усиливаться...

Ссылка на творческие студии художников РОО "МСХ" в фб здесь

#реновация #культура

Кое-что о письме 11-ти, или беграмотный пиарщик – хуже, чем никакой.

Недавно несколько медийных врачей опубликовали открытое письмо. Оно было адресовано 12 известным политикам, общественным деятелям и актерам, перечисленным пофамильно, "и другим противникам вакцинации".

Письмо короткое, поэтому приведу его полностью.

"Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь, чем. Однако, учитывая сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать."

Текст производит тяжелое впечатление.

Какой цели пытались добиться составители письма?
Судя по всему, они хотели выставить адресатов письма безответственными политиканами и безголовыми шоуменами, способствующими вымиранию собственного народа, который героически спасают врачи-подписанты.

Результат получился строго обратный.

Началось с того, что большинство тех, кому письмо было адресовано лично, вежливо сообщили составителям письма, что они явно ошиблись адресом: никто из них не возражает против прививок в целом, они возражают исключительно против принудительного вкалывания гражданам непроверенного вещества. Так что весь пафос ушел в песок.

А дальше настала очередь самого текста. Который выставляет и составителей, и подписантов в очень неприглядном свете.
Из текста следует:
1) Что авторы полагают, что адресаты письма отрицают существование ковида и тот факт, что им болеют и от него умирают.
Человек, который приписывает согражданам подобные идеи, выглядит, мягко говоря, не вполне здравомыслящим.

2) Авторы письма полагают, что
- волшебная непроверенная прививка от ковида на самом деле помогает людям,
- и именно эту мысль должно внушить наблюдателям лицезрение умирающих и трупов.

Это такие бездны, что их трудно охватить одним взглядом.

Для того, чтобы призывать к употреблению какого-либо лекарства, врач должен получить информацию:
- О том, приносит ли это лекарство пользу, и, если приносит, то какую.
- О том, какой вред приносит или может принести это лекарство (побочные эффекты, их частотность и влияние на пациента)
И только просуммировав все эти данные, врач может прийти к выводу, приносит ли данное лекарство пользу или вред – в целом или в данном конкретном случае.

Какова ситуация с прививками от коронавируса?
- Вещество еще не проверено – оно будет проходить проверку до конца 2022 года.
- Зафиксированная польза от него весьма невелика (не предотвращает заражение, то есть даже не пресекает цепочки заражений), а всего лишь несколько снижает вероятность тяжелого течения заболевания и смерти (но это не точно). Насколько снижает – неизвестно.
- При этом за весьма короткий срок, несколько месяцев, мы наблюдаем, как польза от прививок от коронавируса становится все меньше и меньше, стремительно двигаясь в сторону нуля. (Уже на полном серьезе пишут, что от нового штамма прививаться надо не 2, а 4 раза в год. При этом зачем прививаться от штамма, который по симптомам больше всего похож на легкую простуду, не сообщается.)
- Среднесрочные и долгосрочные последствия прививок от коронавируса неизвестны (То есть мы их просто не знаем – в самом лучшем случае их вообще не будет, но существуют ли в природе такие лекарства, у которых вообще не встречаются отрицательные среднесрочные и долгосрочные последствия? Мне кажется, что нет.)
- Краткосрочные побочки от прививок от коронавируса бьют все рекорды. В том числе среди них встречаются очень тяжелые последствия для здоровья, в отдельных случаях, возможно, летальные.

В такой ситуации любой здравомыслящий врач будет применять лекарство с большой осторожностью. Он подробно опишет пациенту все возможные последствия принятия данного лекарства (как в части снижения вероятность заболеть ковидом и умереть от него, так и в части вероятности получить побочные эффекты и в самом худшем случае – умереть уже от них) и предоставит пациенту право выбора.

Если врач этого не делает, а, напротив, пользуясь своим авторитетом, настойчиво склоняет неопределенный круг людей к участию в медицинском эксперименте в качестве подопытных – это не героизм. Это что-то совсем другое.

#коронавирус, #ковид, #covid

Читаю ленту знакомой. Пишет, что нее температура за 38 и дикая слабость. Думала, ковид средней тяжести. Оказалось, прививка от ковида .
Внимание, вопрос: если лекарство хуже болезни - причем болезнь ещё неизвестно, будет ли вообще, а лекарство ты доставляешь в кровь сам - то на фига такое лекарство?

Мосгордума НЕ будет обсуждать законопроекты о куаркодах и направлять свои отзывы по ним в Госдуму. Это следует из отсутствия в плане работы на следующую неделю пленарного заседания.
Даже в большинстве, даже в электронном формате и при изуродованном под себя регламенте единороссы страшно боятся дискуссий с противниками куаркодов!!

Доигрались, сволочи .
Прошло 9 месяцев после начала массовой вакцинации от коронавируса. Больницы забиты новорожденным младенцами с сердечными заболеваниями. Их в разы больше, чем было раньшеб

Как регистрируют побочки от антиковидной прививки (вернее, не регистрируют).
Ко мне обратился избиратель.
Недавно он пошел делать прививку от Ковида. Спутник, если что.
Когда он пришел, он предупредит врачей:
- Уважаемые врачи, у меня псориаз; уже полтора года; скажите, можно ли мне делать прививку?
- Можно, можно, делайте, - ответили ему, - "ерунда, псориаз не сильный, бояться укола не надо".
На следующий день после прививки псориаз у мужчины с небольшой части тела, которую он занимал раньше, шандарахнул на 60 процентов тела.
С момента прививки прошел уже месяц. Справиться с этим ужасом не могут до сих пор.
И до сих пор отказываются регистрировать псориаз как побочку от прививки.
Удивительно, почему же люди не хотят прививаться от ковида. Чего это они?
#ковид, #коронавирус, #covid