Еще один момент. Очень показательный.

Во время обсуждения на заседании совета депутатов Лефортово моего запроса прокурору города Москвы по поводу приказа департамента здравоохранения и департамента образования Москвы, где они требуют, чтобы дети проходили принудительное, без согласия родителей, тестирования от коронавируса, а кто откажется, того отстранят от занятий, в зале заседаний присутствовала заместитель главы управы Лефортово Марина Борисовна Осипова.

На протяжении всего обсуждения вопроса она сидела и хихикала. Ей было очень смешно: какие-то родители против тех или иных тестов над своими детьми, ишь, чего о себе вообразили.

Марина Борисовна Осипова - давний и заслуженный член партии "Единая Россия".

Расстановка горок и лазилок во дворе, оказывается, не затрагивает интересы жителей. Так считает председатель совета депутатов Лефортово, член партии «Единая Россия» Михаил Сурков.

Сегодня на заседании совета депутатов Лефортово, после отклонения единороссами запроса прокурору г. Москвы о незаконном приказе деп.образования и деп. здравоохранения Москвы, вводящем в некоторых школах принудительное тестирование детей на коронавирус, без получения согласия родителей, а кто откажется, тех отстраняют от занятий - так вот, после отклонения этого запроса произошел совсем уж комический случай.

Этот запрос депутаты от Единой России отклонили на том основании, что он якобы не затрагивает интересы жителей Лефортово. Хотя запрос я писала на основании обращения Лефортовского совета родителей, возмущенных этим приказом, и многочисленных подписей жителей района против применения этого приказа.

Вторым моим депутатским запросом было обращение к главе управы района Лефортово по расстановке МАФов на детской площадке одного из дворов района Лефортово.

Вы будете смеяться, но этот запрос единороссы (и, конечно, как обычно слившаяся с ними в экстазе депутат от Каца-Гудкова) тоже отклонили. Тоже единогласно.

А почему? Неужели расстановка горок и лазилок в собственном дворе тоже не касается жителей района Лефортово.
Вы будете смеяться еще больше.
Таки да.

По мнению председателя совета депутатов Лефортово, члена «Единой России» Суркова, расстановка МАФов на детской площадке дома, расположенного в районе Лефортово, не затрагивает интересы жителей района Лефортово.

Завершилось это комическое заседание вполне закономерно.
Единоросс Сурков поздравил депутатшу от Каца-Гудкова Аладьину с днем рожденья. Долго распинался, как солидарно с единороссами она голосует и как она хорошо вошла в их команду. Аладьина радостно улыбалась.

#Единая_Россия, #ЕдинаяРоссия, #ПЖиВ

Тонны статей на тему "почему люди не колются от ковида; как бы сделать так, чтобы они кололись".
Задаться вопросом, а приносит ли прививка от ковида, по сумме баллов, пользу или вред, и если пользу, то какую - и на каком основании, собственно, сделан этот вывод - авторам статьи в голову не приходит.

Чтобы понять, пользу или вред приносят прививки от ковида, нужно сравнить статистику.
Процент заболевших ковидом - от привитых и от непривитых (ок, если вы в 1 классе прошли мимо вычитания - упростим задачу - от привитых и от всего населения).
Процент попавших в больницу с ковидом - от привитых и от всего населения.
Процент умерших - от привитых и от всего населения. Не надо считать умерших от ковида! Это бесконечная основа для подтасовок во все стороны. Просто процент умерших. От любых причин.

Ну и? Хороша ли ваша статистика? Подтверждает ли она пользу прививок?
Что? Ее нет? Она не висит на каждом заборе?
А ведь это была бы лучшая реклама прививок от коронавируса.
Если бы она была.
Но ее нет.
По-моему, это многое объясняет.

#ковид, #коронавирус, #ковидобесие, #covid19, #covid

ПиК убивает людей. В прямом смысле слова.

На стройплощадке на улице Красноказарменная в результате частичного обрушения стены на бытовку погибли два рабочих — 53-летний мужчина и 57-летняя женщина, сообщает прокуратура Москвы.

История повторяется

#фашизмнепройдет

29 октября 2021 года известный медицинский журнале "The Lancet" опубликовал архиважную для всех статью.

Главные ее выводы:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации.
Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают, вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнениям и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе другим полностью вакцинированным.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Отсюда все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются несостоятельными.

Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что "The Lancet" является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным (один год) было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.

Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Только что на заседании Московской городской Думы Шапошников, считаю, варварски без каких-либо объяснений протащил протокольное решение о так называемом экспериментальном правовом режиме в сфере цифровых инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных траспортных средств. Да, да, вот так и звучит. Я, конечно, проголосовала против, но, судя по всему он умышленно сделал всё так быстро, что многие опомниться не успели

Миллиардер Шапошников провел через Мосгордуму решение о куар-кодах в Москве

Интересное кино! Почему-то Африку злой вирус обходит стороной. В Африке (по данным Associated Press) всего 6% вакцинированных (Голиковой с Гинцбургом на них нет!). А смертность лишь 3% от общемировой. Для сравнения: США - 46%, Европа -26%. Так почему Ковид истребляет прежде всего богатые Америку и ЕС, но не трогает нищую Африку? Может потому, что у Севера деньги на прививки есть, а у Юга их нет.
То есть, что толку раздувать коронабесие среди африканцев, если они, несчастные, не могут купить вакцину. А вот США и ЕС (и заодно Россия) для хищных монстров из биг Фарма - необ’ятное поле для грабежа. Так вирус и дальше будет косить почти исключительно Север. А Юг перебьется! Нет денег - нет вируса!

10 вопросов депутата Енгалычевой главврачам ковидных больниц.

Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.

Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:

1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?

2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?

3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете...

4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые "генетические ножницы", посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом "генетических ножниц"?

5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, "красным зонам" она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть - это легкое течение?

6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?

7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?

8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?

9) Вы действительно считаете, QR-код способен "защитить" и "спасти" вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Начало ⬆️⬆️⬆️ 10 вопросов депутата Енгалычевой главврачам ковидных больниц.

10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас?

Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном участии в клиническом испытании? Зачем они?

Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.

А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.

Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.

Проценко к таким умирающим деткам на экскурсию сходить не хочет?

А к 300 000 умирающим ежегодно онкологическим больным?

А к 900 000 умирающим ежегодно от сердечно-сосудистых заболеваний?

Свет белый клином у них сошёлся на ковиде.

Больницы, уничтоженные "оптимизацией" восстановите! Лекарства детям закупайте!
Онкологию, сердечно-сусудистые заболевания профилактируйте!
И пальмовую и прочую отраву с прилавков магазинов уберите, экскурсоводы, блин...

https://yangx.top/chtede/38666

Кстати. В прошлом, 2020м году в России от известного вируса под ежедневные вопли, как о погибших на войне, умерло 144,6 тысячи человек.
А от сердечно-сосудистых заболеваний - 920 тысяч человек. На 100 тысяч больше, чем в 2019 году. Тогда эта цифра составляла 820 тысяч человек. А в 2018 - 810 тысяч. То есть на какой-то естественный прирост эти дополнительные 100 тысяч никак не списать.
Они на совести тех, кто вводил локдауны и маски и фактически лишал людей возможности двигаться и нормально дышать. И тех, кто пропагандировал эти локдауны и маски в прессе и соцсетях.
А теперь эти же люди опять пугают всех смертями и рассказывают нам о пользе вакцинации и QR-кодов. И мы им, конечно, верим

Возле станции метро "Щелковская" (район #СеверноеИзмайлово) готовятся к сносу по реновации. Уже огорожено множество домов: предстоит снос почти целого квартала.
Между тем, художники, имевшие мастерские в этих домах, так и не смогли добиться получения новых помещений. Правительство Москвы им в этом просто отказало...
Очень жаль, что городские власти так чудовищно отнеслись к людям искусства и выкинули их с обжитого десятилетиями места. Очень грустно, что в районе становится всё меньше точек, которые, если так можно выразиться, производили бы культуру в высоком понимании. Ведь мастерская художника - это не типовой ТРЦ, это не однообразие массовой культуры со стандартным набором в виде Макдональдса и брендовых магазинов, это место со своей атмосферой. Так что "аура" места становится хуже, маргинализация будет усиливаться...

Ссылка на творческие студии художников РОО "МСХ" в фб здесь

#реновация #культура

В Лефортово ТЦ Город хочет захапать себе земельный участок под школой, расположенной около Ашана (шоссе Энтузиастов, 12). Про само здание школы - краснокирпичное, довоенное - не сказано ни слова. Что обозначает, что ему может угрожать снос и замещение его бетонной коробкой.

Я написала замечания на общественные обсуждения.
Если вы живете в Лефортово, вы тоже так можете.

30 НОЯБРЯ ДО 23-59.

адрес - https://ag.mos.ru/debate/1544?is_viewed=true

Нужно выбрать "не согласен с предложениями и замечаниями" и вставить текст:

В настоящее время проходят общественные обсуждения Проекта внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении территории по адресу: ЮВАО, Лефортово, шоссе Энтузиастов, вл. 12, корп. 2, ш Энтузиастов, вл 12.
По адресу шоссе Энтузиастов, вл. 12, корп. 2 расположен торгово-развлекательный центр Город.
По адресу ш Энтузиастов, вл 12 расположено крепкое кирпичное здание школы. Здание школы находится на красной линии шоссе Энтузиастов и формирует его облик. Здание школы находится на земельном участке, для которого установлен вид разрешенного использования с кодом 3.5.1 – «Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы, лицеи, гимназии, художественные, музыкальные школы, образовательные кружки и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению, в том числе зданий, спортивных сооружений, предназначенных для занятия обучающихся физической культурой и спортом)».
Рассматриваемым Проектом предлагается отвести земельный участок, на котором расположено здание школы, для эксплуатации торгово-развлекательного центра «Город». Проектом предусматривается сохранение технико-экономических показателей земельного участка ,но не гарантируется сохранение здания школы.

Я считаю, что передача земельного участка, предназначенного для размещения детских образовательных учреждений и находящегося в собственности государства, частным лицам для эксплуатации торгово-развлекательного центра – это преступление перед жителями города. Москвичам не нужна торговля и развлечения вместо образования для детей. Торговли в городе более чем достаточно. Москвичам нужны школы, кружки и другие занятия для детей.
Москвичам нужно сохранение крепкого краснокирпичного здания довоенной постройки, а не очередной безликий сарай из профнастила или коробка из стекла и бетона.

Требую не передавать здание школы по адресу шоссе Энтузиастов, 12, и земельный участок, на котором она находится, для эксплуатации ТЦ «Город». В здании школы должно быть размещено образовательное либо культурное учреждение.

🧐 Задумался.

Кто имеет прививку от:

⭕ Птичьего гриппа (H5N1);

⭕ Свинного гриппа (H1N1);

⭕ Лихорадки Эбола (2014-2016, 2018-2020. Вакцина получила лицензию ВОЗ только в феврале 2020 года);

⭕ Вируса Зика (появился в 2009 году, первая фаза клинических испытаний вакцины прошла в феврале 2021 года);

⭕ Холеры;

⭕ Чумы;

⭕ Коронавируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS)?

Есть такие или антиваксеры все?

Кое-что о письме 11-ти, или беграмотный пиарщик – хуже, чем никакой.

Недавно несколько медийных врачей опубликовали открытое письмо. Оно было адресовано 12 известным политикам, общественным деятелям и актерам, перечисленным пофамильно, "и другим противникам вакцинации".

Письмо короткое, поэтому приведу его полностью.

"Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь, чем. Однако, учитывая сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать."

Текст производит тяжелое впечатление.

Какой цели пытались добиться составители письма?
Судя по всему, они хотели выставить адресатов письма безответственными политиканами и безголовыми шоуменами, способствующими вымиранию собственного народа, который героически спасают врачи-подписанты.

Результат получился строго обратный.

Началось с того, что большинство тех, кому письмо было адресовано лично, вежливо сообщили составителям письма, что они явно ошиблись адресом: никто из них не возражает против прививок в целом, они возражают исключительно против принудительного вкалывания гражданам непроверенного вещества. Так что весь пафос ушел в песок.

А дальше настала очередь самого текста. Который выставляет и составителей, и подписантов в очень неприглядном свете.
Из текста следует:
1) Что авторы полагают, что адресаты письма отрицают существование ковида и тот факт, что им болеют и от него умирают.
Человек, который приписывает согражданам подобные идеи, выглядит, мягко говоря, не вполне здравомыслящим.

2) Авторы письма полагают, что
- волшебная непроверенная прививка от ковида на самом деле помогает людям,
- и именно эту мысль должно внушить наблюдателям лицезрение умирающих и трупов.

Это такие бездны, что их трудно охватить одним взглядом.

Для того, чтобы призывать к употреблению какого-либо лекарства, врач должен получить информацию:
- О том, приносит ли это лекарство пользу, и, если приносит, то какую.
- О том, какой вред приносит или может принести это лекарство (побочные эффекты, их частотность и влияние на пациента)
И только просуммировав все эти данные, врач может прийти к выводу, приносит ли данное лекарство пользу или вред – в целом или в данном конкретном случае.

Какова ситуация с прививками от коронавируса?
- Вещество еще не проверено – оно будет проходить проверку до конца 2022 года.
- Зафиксированная польза от него весьма невелика (не предотвращает заражение, то есть даже не пресекает цепочки заражений), а всего лишь несколько снижает вероятность тяжелого течения заболевания и смерти (но это не точно). Насколько снижает – неизвестно.
- При этом за весьма короткий срок, несколько месяцев, мы наблюдаем, как польза от прививок от коронавируса становится все меньше и меньше, стремительно двигаясь в сторону нуля. (Уже на полном серьезе пишут, что от нового штамма прививаться надо не 2, а 4 раза в год. При этом зачем прививаться от штамма, который по симптомам больше всего похож на легкую простуду, не сообщается.)
- Среднесрочные и долгосрочные последствия прививок от коронавируса неизвестны (То есть мы их просто не знаем – в самом лучшем случае их вообще не будет, но существуют ли в природе такие лекарства, у которых вообще не встречаются отрицательные среднесрочные и долгосрочные последствия? Мне кажется, что нет.)
- Краткосрочные побочки от прививок от коронавируса бьют все рекорды. В том числе среди них встречаются очень тяжелые последствия для здоровья, в отдельных случаях, возможно, летальные.

В такой ситуации любой здравомыслящий врач будет применять лекарство с большой осторожностью. Он подробно опишет пациенту все возможные последствия принятия данного лекарства (как в части снижения вероятность заболеть ковидом и умереть от него, так и в части вероятности получить побочные эффекты и в самом худшем случае – умереть уже от них) и предоставит пациенту право выбора.

Если врач этого не делает, а, напротив, пользуясь своим авторитетом, настойчиво склоняет неопределенный круг людей к участию в медицинском эксперименте в качестве подопытных – это не героизм. Это что-то совсем другое.

#коронавирус, #ковид, #covid

Сотрудники "Азовской судоверфи", по требованию чиновников, провели встречу с руководством стаи бродячих собак, на которой объяснили как надо себя вести на территории предприятия. Взяли ли с них расписку об ответственности за нарушений правил не уточняется