А не оставила потому что Тунка претендует на многомиллиардное финансирование, если выиграет в конкурсе. Ольга Захарова будет влиять на решение в этом конкурсе.

https://ulan.mk.ru/culture/2020/08/01/vysokopostavlennaya-moskovskaya-chinovnica-sokhranila-v-tayne-vpechatleniya-ot-tunki.html

Опять предоставляется возможность проявить свои гуманистические чувства нашим уполномоченным по правам человека, по правам ребенка.

«Степной дозор» опубликовал сигнал - руководство государственной компании «Байкальская гавань» с большой долей вероятности нарушило права семьи погибшего на производстве сотрудника, оставив вдову с двухлетним сыном без средств к существованию. К тому же есть признаки преступления, которое «Байкальская гавань» пытается скрыть.

Ждем реакции нового Уполномоченного по правам ребенка Ганькиной. И если даже она до сих пор не приступила к своим обязанностям, может же она, в конце концов, просто по-человечески отреагировать и помочь пострадавшей семье!? Или пока не начнет капать зарплата, она палец о палец не ударит? Или опять отдуваться Жамбаловой? Опять вмешиваться главе Бурятии?

Депутат Хурала от Прибайкальского района Дружинин тоже может проявить себя, защищая наконец-то интересы представителя простого народа. Будет хоть какое-то разнообразие в деятельности, а то только и слышим, что хуральцы делят то портфели, то бюджеты.

Есть повод и для вмешательства правоохранительных органов. Например, прокуратуры. Необходимо проверить, не нарушено ли законодательство при формировании комиссий, их работе, не оказывалось ли давление на ее членов. Почему следователь тенденциозно ведет расследование?

https://yangx.top/StepDozor/7688

Руки прочь от Байкала!✊🏼♥️

Хабаровчане отдуваются за всю Россию. Вот и за наш Байкал заступились. Или им уже пофиг за что митинговать? Лишь бы выходить на улицу с протестом.

40 км от станции Северобайкальск до станции Холодная на БАМе - участок, близкий к северному Байкалу. Действительно значительная часть территории давно освоена. А про южную сторону Байкала и говорить нечего.

Колонка Амгалана Ринчинова

1 августа на площади Советов в Улан-Удэ собралось около 30 человек, включая сотрудников МВД РБ. Полицейские выполняли свою работу, пытаясь пресечь незаконную акцию.

Организаторы этого митинга накануне громкогласно обещали собрать не менее тысячи человек. Но даже сами не появились, испугавшись дождика.

С камерой бегал только один неадекватный Баиров, который, все таки, заплатил местной братве за "базар". Поэтому вновь собирает донаты, снимая митинг. Конечно, митингом назвать это нельзя. Около 10 женщин пенсионного возраста скандировали кричалки. Как всегда, провокаторы спрятались за их спинами, сейчас, наверное, отчитываются, что с успехом провели мероприятие.

Жители Бурятии никогда не примут участие в таких историях, призванных лишь удовлетворить амбиции таких моральных уродов, как Баиров.

Потому что люди заняты трудом или отдыхают в самый благостный сезон.

Герой наших публикаций Зайка-Зурайка в очередной раз попал впросак. Ранее "Степной Дозор" неоднократно обращал внимание на полное отсутствие грамотной кадровой политики в правительстве.

В качестве одного из последних примеров выступала Эльвира Дабаева, лучшая подружка и собутыльница Екатерины «никто не умер с голода» Кочетовой.

Мы оказались правы. На днях прокуратура РБ отказала ей в назначении, поскольку Дабаева не имеет профильного образования. Более того, она не имеет права занимать даже настоящую ее должность в администрации Улан-Удэ.

Однако уверенность Дабаевой в назначении настолько велика, что она ушла в отпуск с последующим увольнением.
Вот попадалово )))

https://yangx.top/StepDozor/7224

#нампишут
Помните, как сторонники шамана Габышева проклинали сотрудников полиции? Теперь по его стопам пошла подружка Баирова Лилия Донская, которая на несанкционированном митинге в субботу осыпала проклятиями сотрудника в штатском. В дурку бы их всей компанией, глядишь, и успокоились бы как шаман.

Колонка Амгалана Ринчинова

В эти дни по левобережью Улан-Удэ катается депутатик госдумы Коля Будуев. Планирует в очередной раз навешать лапши на уши жителей посёлков Аэропорт и Сокол.

Думает, наивные и добрые люди забыли, как этот трусливый хамелеон голосовал в госдуре за повышение пенсионного возраста, за другие законы, ущемляющие интересы россиян.

В среде журналистов известен как изворотливый последний подонок. Всегда ставит свои личные интересы выше других, может красиво болтать, обещать молочные реки и мясные берега.

Скажем дружно - будуева не нужно!

Такому важному лгуну - одна дорога на Луну! 😅😅😅

Андрей Дугаров покинул свой пост. Главный городской дорожник не продержался на своём месте и полугода. К нему были претензии как со стороны руководства, так и со стороны подрядчиков.

А судьи кто?

О вопиющих случаях беззакония в судебно-правоохранительной системе Бурятии

В уголовном деле по строительству домов для детей-сирот в поселке Сотниково новый поворот. Адвокаты и обвиняемые приступили к ознакомлению с материалами дела, выяснилось, что органом следствия не установлены и не приведены обстоятельства, на основании которых суд может принять решение о виновности обвиняемых.

Разложим все по полочкам. По версии органа следствия обвиняемый Домшоев совершил мошенничество, обвиняемые Рыбальченко и Дымбрылов совершили превышение должностных полномочий, вдогонку к ним прикрепили работников Иволгинской администрации Иванова и Мижитова.

Потерпевшими признаны лица, нуждающиеся в жилье как дети-сироты. Иных потерпевших в деле нет.

Что содержат материалы дела?

Мошенничество как преступное явление нуждается в подтверждении определенных обстоятельств. Например, должны быть признаки хищения чужого имущества путем обмана либо злоупотребления доверием. Учитывая, что Домшоев строил дома на свои личные средства, говорить о хищении не приходится, тем более что проведенными по делу экспертизами установлено, что стоимость домов соответствует затраченным на нее средствам. При этом, по версии следствия, Домшоев совершил хищение денежных средств, выделенных из федерального и республиканского бюджетов. Дома оформлены в собственность республики. Потерпевшим по делу может являться только Минфин, которому мог быть причинен ущерб, при обстоятельствах, имеющихся в деле. Минфин потерпевшим не признан. Дети-сироты не могут быть потерпевшими от мошенничества, поскольку дома не находились в их собственности, им ущерб не причинялся. Рыбальченко не являлся лицом, на основании подписи которого деньги из Минфина поступят застройщику.

В деле есть подпись лица, который уполномочен такую подпись поставить. И это подпись министра, который по непонятным причинам уведен органом следствия от ответственности.

Далее. После приемки домов по актам, утвержденным вышеназванным лицом, Минимущества республики оформляет дома в собственность республики и ставит эти дома на республиканский баланс. Если дома непригодны, значит, причинен ущерб казне республики. Если деньги федеральные, значит, пострадала казна государства.

Министерство социальной защиты населения передает для распределения эти дома ГБУ «Семья», те в свою очередь передают дома детям-сиротам на основании договоров социального найма с обязательствами содержания этих домов и осуществления в этих домах необходимого ремонта. Вопрос о пригодности либо непригодности домов для проживания должен быть решен путем проведения строительных экспертиз по каждому жилому помещению, как выяснилось, никакой строительной экспертизы не проводилось. Согласно договору социального найма все недостатки жилых помещений устраняются ГБУ «Семья».

Всем известно, что за неправильное и незаконное расходование бюджетных средств ответственность целиком и полностью ложится на главного распорядителя бюджетных средств. Таким распорядителем средств бюджета являлся Минстрой республики.

Дымбрылов и все другие чиновники районной администрации никакого отношения к строительству этих домов не имели, а получили обвинение в превышении полномочий по факту выдачи разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию.

Вместе с тем, незаконная выдача разрешений на ввод в эксплуатацию может повлечь за собой лишь административную ответственность, предусмотренную законом, и то при определенных обстоятельствах, которые в деле отсутствуют, а сроки привлечения к административной ответственности давным-давно истекли.

Что касается самого Дымбрылова, то его подписи как главы района подделаны. Подделаны работником администрации. Об этом даны признательные показания. На очной ставке работник администрации района поставлен в тупик, дал показания, изобличающие его в подделке подписей.

А судьи кто?

О вопиющих случаях беззакония в судебно-правоохранительной системе Бурятии

(продолжение)

Возбуждено уголовное дело, работник районной администрации давший показания на Дымбрылова изобличен в оговоре. Никаких юридических последствий подпись главы на разрешении на строительство и на ввод в эксплуатацию домов, построенных на частные средства, не влечет. Упрек следствия в отношении районных чиновников состоит в том, что если бы не они, Домшоев не получил бы возможности зарегистрировать право собственности на эти дома. Утверждение защиты состоит в том, что действия районных чиновников по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не влекут негативных последствий и не связаны с преступлением, в их действиях отсутствует диспозиция статьи 286 УК РФ ввиду отсутствия общественно опасных последствий от проставленных подписей. Домшоев как собственник вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться построенными им объектами, осуществлять свое право собственности, препятствовать его действиям по осуществлению права собственности у районных чиновников нет никаких оснований. Если следствие усматривает связь между действиями Дымбрылова и нарушением прав на жилье детей-сирот, то такое же обвинение можно предъявить маме Домшоева или его папе, поскольку без них самого Домшоева бы не было, а значит, некому было бы нарушать права детей-сирот на получение социального жилья. Абсурдно ведь, согласитесь.

Поэтому обвинение районным чиновникам в совершении преступления, предложенное следователями, порочно и не основано на законе. Расследование дела очевидно зашло в тупик, несмотря на извещение органа следствия об окончании производства по делу.

Вместе с тем, в отношении всех обвиняемых избиралась мера пресечения, Рыбальченко целый год находился в СИЗО, Дымбрылов и Домшоев какое-то время содержались под домашним арестом. Возникает вопрос к судьям, которые избирали меру пресечения, которые продлевали срок содержания под стражей и нахождение в условиях домашнего ареста, несмотря на признаки явной непричастности к преступлению.

Налицо признаки деградации судебной власти в республике. Меру пресечения в отношении Дымбрылова продлевают в то время, когда обстоятельства, указывающие на его причастность к преступлению, уже отпали и существенно изменились. Орган следствия берет во внимание показания лиц, которые заинтересованы обосновать свою непричастность к преступлению и оговорить Дымбрылова. В том числе показания анонимного свидетеля, который чуть позже превратился в обвиняемого, как выяснилось, лично подделывал подписи главы. Судья Иволгинского суда Балачук, продлевая домашний арест Дымбрылову, по ходатайству защиты приобщила к материалам решение Советского районного суда по иску детей-сирот, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия, из которых со всей очевидностью следуют обстоятельства непричастности органа местного самоуправления и самого главы к какому-либо преступлению. Судебными решениями установлено, что органы местного самоуправления не имеют отношения к нарушениям прав детей-сирот. Но при этом судья Балачук пообещала дать оценку судебным решениям, вступившим в законную силу, в совещательной комнате. Очевидно, что положения ст. 90 УПК РФ чужды судье для понимания. Судебное заседание начала с того, что стала упрекать адвокатов в опоздании на заседание, якобы назначенное на 14 часов. Доводы адвокатов о том, что уведомляли их по телефону о назначенном заседании на 15 часов и о том же самом времени уведомили следователя ГСУ Дорошенко, с которым прибыли одновременно к 15 часам, судью не образумили. В свойственной провинциальной манере торговки с рынка судья продолжала упреки, которые могла предъявить лишь самой себе или другим работникам суда, которые в силу своей занятости, перепутали время судебного заседания и сообщили разное время судье и участникам заседания.

А судьи кто?

О вопиющих случаях беззакония в судебно-правоохранительной системе Бурятии

(продолжение)

Очевидно, что судебная власть нуждается в обновлении, продлили меру пресечения при обстоятельствах явной непричастности к преступлению. Этот вопрос к квалификационной коллегии судей. Безграмотное следствие почему-то порождает судебные решения, у которых нет права на существование ввиду их незаконности.

Еще один парадоксальный момент. Взять к примеру дело следователя Налетовой, рассмотренное в Прибайкальском суде. Напомним, что Налетова обвинялась в фальсификации доказательств по уголовному делу и в изготовлении протоколов с фиктивными сведениями. Состоялся обвинительный приговор. При этом, суд пришел к выводу о том, что Налетова непричастна к изготовлению фиктивных протоколов и не приобщала эти самые протоколы к материалам уголовного дела. Установлена причастность иных лиц, конкретно следователя Балдынова и руководителя следственного отдела Ручко. При этом суд выносит обвинительный приговор в отношении Налетовой. Апелляция непреклонна, приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении появляются все новые и новые обстоятельства. Сотрудником полиции Ручко в судебном заседании даны показания, которые идут вразрез с показаниями других сотрудников полиции, причем кардинально. На вопрос защиты кому доверять, Ручко стыдливо молчит, сказать нечего, вранье зашкаливает. Следователь Балдынов на протяжении нескольких судебных заседаний уклоняется от явки в суд. Установлено, что фиктивные протоколы изготовлены на служебном ноутбуке, которым в период изготовления фиктивных протоколов пользовался Балдынов. Интересно, что фиктивные протоколы изготовлены в тот период времени, когда производство по делу приостановлено, а перед этим дело у Налетовой изъято и передано другому следователю. Доступа к материалам дела у Налетовой не имеется. Все решения по приостановленым делам, как установлено в суде, принимаются лично Ручко. В этот же момент, когда дело приостановлено, из материалов дела снимаются копии оперативным сотрудником, фиктивные протоколы при этом в материалах дела отсутствуют. Об этом сотрудник также дает показания. Очевидно, что фиктивные протоколы появились позже, непосредственно перед направлением дела в суд. Ноутбук Балдынова находится в распоряжении суда, согласно исследованным файлам протоколы следственных действий с фиктивными сведениями изготовлены после изъятия дела у Налетовой, а выведены на печать спустя несколько месяцев, перед направлением дела в суд. При этом постановление о принятии дела к производству следователем Балдыновым изготовлено в одно и то же время с протоколами, которые вменяются в вину Налетовой. Интересно, что все фиктивные протоколы и постановление о принятии дела к производству следователем Балдыновым, подписанное им лично, созданы одним и тем же пользователем в одно время на ноутбуке Балдынова, к которому доступа у других не было. Жулик, по сути установлен.

А судьи кто?

О вопиющих случаях беззакония в судебно-правоохранительной системе Бурятии

(продолжение)

Судья Прибайкальского районного суда Туравинина, пришедшая к незаконному выводу об осуждении Налетовой, при том, что установила ее полную непричастность к преступлению, получила отмену приговора. При новом рассмотрении допрошенный следователь Балдынов, действующий сотрудник полиции, дает заведомо ложные показания, неоднократно уличен во лжи. Наглядно выглядел отказ Балдынова от родства с судьей Прибайкальского районного суда Абидуевым, участникам заседания было забавно смотреть, как Балдынов всячески заверял суд, что не является родственником Абидуева, несмотря на то, что Абидуев ранее лично заявил самоотвод по делу, указывая, что состоит в родственных отношениях с Балдыновым. Об этом в деле есть письменное разъяснение судьи Абидуева. Со слов Балдынова получается, что именно судья Абидуев предоставляет суду ложную информацию. Вместе с тем, по делу уже имеются реальные жертвы. Ушел судья, незаконно поместивший Налетову под домашний арест, его решение отменено Верховным судом республики как незаконное. Есть сведения, что Ручко написала заявление об увольнении. Кто следующий? Или все-таки суд разберется и примет единственно законное решение об оправдании Налетовой?

Сведения получены нашим автором в разговоре с адвокатом, ведущим эти дела, добросовестность всеми известного адвоката мы не подвергаем сомнению, полагаем, что сведения достоверны и нуждаются во внимании.

@StepDozor

Бессмертные долбоящеры продолжают гулять и заражаться ковидом


https://yandex.ru/turbo/s/baikal-daily.ru/news/20/395800/?d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Пардон. А Бурятия тут вообще ни при чём? 😡😱"Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" подготовить совместно с правительством Иркутской области, научными, общественными экологическими организациями и представить предложения о дополнительных мерах, направленных на охрану окружающей среды в центральной экологической зоне Байкальской природной территории при строительстве, реконструкции объектов инфраструктуры, необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей", - говорится в поручении главы государства. "Путин поручил разработать дополнительные меры по охране Байкала"
https://blogrb.ru/news/255132