😌🤩😒😍Комитет по разведке и безопасности Великобритании (Intelligence and Security Committee of Parliament, ISC) представил доклад, в котором обвинил Китай не только в проникновении во все сферы британской экономики, а и в агрессивном вмешательстве в интересы и ценности Запада, и манипулировании обществом острова туманов.

⚡️В докладе Ведомства, помимо прочего, говорится, что Китай «безжалостно нацеливается» не только на экономические цели, но и на политические и идеологические. Китай использует свой огромный разведывательный аппарат и кибершпионаж для продвижения своих интересов за счет интересов Запада.

Комитет так-же указывает на небывалое проникновение агентов влияния КПК в гос-структуры Великобритании и использование Китаем этих агентов для запуска деструктивных процессов в Британском обществе.

@budni_manipulyatora

https://isc.independent.gov.uk/wp-content/uploads/2023/07/ISC-China.pdf

❗️❗️❗️Бурятия вышла на митинг в поддержку нового закона о Байкале! Людей, наконец-то услышали!!!

Не часто у нас люди так ярко реагируют на принятие нового закона, но здесь особый случай. Менять правила давно пора. Старые законы  обложили Байкал запретами так, что само озеро оказалось под риском экологической катастрофы.

Объясним максимально просто. Представьте, что Улан-Удэ попал в зону защиты Байкала. Что было бы? Отменили бы весь транспорт. Закрыли бы очистные, никакой канализации. ТЭЦ ликвидировали и никаких угольных котлов! Потребуется снести сотни детских садов, школ, оставить только старые советские здания. Новые все-равно не получат лицензии. Закрыли бы кладбища. Полигон с отходами??? Заберите мусор обратно домой, мусорки тоже нельзя ставить. Ни автомоек, ни магазинов, ни остановок...абсурдно? А это реальность всех, кто живёт в прибрежной зоне.

Понятна радость людей. Двинутые экоактивисты - теоретики не берут в расчет, ни сотни тысяч жителей, ни интересы самого озера.

Кто-то из них предложил, как решить проблему с Байкальским ЦБК? Комбинат накопил тонны  шлам-лигнина, который имеет все шансы сползти в Байкал, если не построить защиту. А старый закон запрещает строить защитные сооружения. Где логика этих "защитничков"?

Людей с берегов не переселить. Но старый закон принят на таких условиях, будто речь идёт о местах, где не ступает нога человека.

Не говоря о местных жителях,  туристов не остановить. Но нам нельзя даже цивилизованные условия создать для них. Запрещено. Но люди-то есть и куда-то им нужно скидывать мусор, справлять (извините) потребности, готовить еду, мыть посуду. Сегодня это делается в нарушение. Даже с фейри и шампунем заходят в воду Байкала. А иначе куда? Как? Никаких условий нет. Запрещено.

Про пожарную безопасность отдельный вопрос. Мы рискуем жизнями, когда вокруг пылает лес. Мы из-за защиты Байкала не можем пропахать защитные полосы, потому что придётся сделать сплошную рубку, а это запрещено! Поэтому сидим и ждём, когда либо лес от деревни загорит и сгинет гектарами, либо деревня от леса сгорит.

Недавно Бурятия уже победила похожий запрет в "Тункинском нацпарке". Теперь и люди смогут жить без страхов, и муниципалитеты избавятся от штрафов за новые школы и ФАПы, и парк остался под защитой. И мы не увидели никаких заводов, раскопок и других экострашилок в Тункинском парке.

С Байкалом та же история. Запреты, которые уничтожают озеро, давно надо было снять. Если изучить новый закон, то ясно, что он не позволит беспредельные стройки на берегу, он разрешает создать самые необходимые условия, чтоб защитить наш Байкал от всего, что неизбежно появляется там, где ступила нога человека.