Мошкин точно всё.

Жирные суслики с площади Советов трещат, что основным кандидатом на пост первого заместителя министра экономики РБ активно толкают Лешу Бадарханова из Иволги. Главным толкачом выступает руководитель администрации главы Бурятии БДЦ.

В общем, очередной бездарный племяш Иннокентия Егорова. Заручившись поддержкой дяди Баира, решил поучаствовать в экономической жизни республики и понабивать себе карманы от различного «решалова».

Леша кадр ещё тот: активно толкал в депутаты Хурала бандита и насильника Красовского, стучал везде и всем, и особенно своему толкачу — БДЦ, участвует во всех темных откатных схемах в районе и т. д.

Почему-то строить суперреспублику активнее всего стремятся проходимцы разных мастей. Так мы ее не построим.

Супоня — шансонетка

То есть человек, у которого в политике уже шансов нет совсем.

Наконец-то поняв это, он решил слиться. Действий на праймериз никаких не предпринимает. Даже на дебаты не заявился в сроки, установленные ЕР. Таким образом хотел «соскочить». Но кто-то из ЕР его уговорил подать с опозданием, нарушая собственный регламент. Кстати, в прошлом году за такое нарушение снимали с праймериз.

Сейчас, осознавая, что всё, это конец, начал своим знакомым говорить: «Да горсовет мне ни к чему, особо-то и не хотел туда попасть». Ага, много лет хотел и вдруг расхотел.

Супоня, давай до свидания!

Решала в банковском секторе

Все примерно знают кто такой «решала». Такому человеку под силу нерешаемые проблемы. Именно таким человеком в Россельхозбанке является Евгений Кочерин.

На совещаниях у министра сельского хозяйства Чирипова энергия из него так и прёт бурливым потоком. Он ведет себя так, как будто только от него зависит финансирование всех сельхозпроизводителей республики.

На совещаниях у главы республики даже сам Алексей Самбуевич с удивлением смотрит на слишком энергичного мужика Кочерина из Россельхозбанка, который готов облагодетельствовать всех за счет своей организации. Глава наверняка уверен, что именно Кочерин является первым лицом в Россельхозбанке.

Зачем же Кочерин так активно позиционирует себя самым главным? Почему не боится уголовных дел, нагло пускает пыль в глаза руководителю республики, с ходу решает криминальные проблемы Гарфонда?

Вы видели, как растет мыльный пузырь из трубочки? Когда воздуха в нем становится слишком много, пузырь лопается и исчезает. У нас ощущение, что именно такая судьба ждет Евгения Кочерина.

#Бурятия #коррупция #Россельхозбанк #Гарфонд #Кочерин #Цыденов

А у «Степного дозора» такая информация есть. В Министерстве науки и высшего образования России решение по отставке Мошкина принято. Уже рассмотрено несколько кандидатур на замену ректору-плагиатору, они прошли собеседование в Москве.

http://amp.gs/d8K7

🔥22 млрд. рублей получат Бурятия, Забайкальский и Приморский края в 2019 – 2021 годах. Деньги пойдут на развитие социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Всего 154 мероприятия запланировано.

Причём Приморский край идёт по остаточному принципу (10 мероприятий). Вот в Бурятии запланировано 74 мероприятия, в Забайкалье - 70. Даже странно, с чего это вдруг про Забайкальский край с Бурятией вспомнили? Обычно так щедро дают миллиарды рублей, если надо поддержать губернатора или врио. С Читой всё ясно - выборы в этом году, а Бурятии просто на всякий случай денег дали, чтобы людям обидно не было.

Инфраструктура – это всё отлично. Правильно и полезно. Но вот вопрос: а зачем вообще так заморачивались нацпроектами, разрабатывали их, представили альтернативой стратегии социально-экономического развития, если всё равно решения принимаются ситуативно, и вообще на существование нацпроектов никто внимания не обращает?

Как подтверждение того, что Супоня «забил» на выборы. Через несколько дней праймериз, а Супоня сопровождает свою благоверную Кузовлеву, которая укатила в командировку в Читу.

#Нампишут

Из обращения в Генпрокуратуру:
«В 2015 году [год назначения Н. Мошкина ректором] группа сотрудников БГУ получила грант государственного задания №312/2015 на выполнение работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части проекта №3790 „Оценка факторного, институционального и временного потенциалов постиндустриального общества в формировании и развитии экономики знаний на региональном уровне“ на выполнение научных исследований по государственному заданию на общую сумму около 5 млн. рублей.

В состав временного коллектива для выполнения научных исследований входило практически все руководство Бурятского госуниверситета: ректор Мошкин Н.И., проректор по развитию, директор Института экономики и управления Ванчикова Е.Н., проректор по учебной работе „бостонский доктор“ Макаров А.Н., а также небезызвестный „молодой ученый“ Даши Цыренов.

Согласно отчету по указанному гранту за 2016 г., утвержденному ректором БГУ Н. Мошкиным, в качестве подтверждения выполнения выполненных научно-исследовательских работ по теме гранта за 2016 г. указано 12 научных публикаций.

Однако, как уже неоднократно было отмечено в СМИ, бОльшая часть указанных статей представляет собой плагиат, то есть кражу чужого интеллектуального труда. Действительно, в 8 статьях имеются фрагменты с дословным или частичным воспроизведением фрагментов диссертации доктора экономических наук Светланы Михайловой.

В 2018 г. Верховный суд РБ постановил признать Мошкина Н.И. (ректор БГУ), Цыренова Д.Д., Мадасова М.В. (глава адм. Окинского района), Боровских Р.Н., Шаралдаеву А.Б. и других лиц в присвоении чужого интеллектуального труда.

Тематика статей, указанных в отчете, эклектична и не имеет отношения к затрагиваемой теме госзадания: „Изучение пространственной дифференциации бюджетного обеспечения программных мероприятий по профилактике преступлений и иных правонарушений“, „О расстановке сил на евразийском интеграционном пространстве“, „Информационные технологии в управлении деятельностью бизнес-систем“, „Трансформация социально-экономических явлений российской федерации в условиях системного кризиса“, „Методологические проблемы криминологического прогнозирования механизмов детерминации преступлений“.
Ряд исполнителей не является специалистами в указанной области исследований — экономике знаний. Так Мошкин Н.И. имеет базовое образование по специальности „Тракторы и автомобили“, Макаров А.Н. — „Физика“ и т.д.

Все указанные факты дают основания говорить о недостоверности отчета по государственному заданию и о подлоге данных.

Можно также сделать вывод о нецелевом использовании бюджетных средств в сумме 5 млн. рублей и подлоге и недостоверности данных научных исследований, поскольку основная задача выполнение научных исследований, похоже, не была выполнена.

На наш взгляд, налицо хищение бюджетных средств в особо крупных размерах путем мошенничества, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Иполитика @epolitica и Незыгарь @russica2 представляют совместное исследование “Рейтинг SMM-стратегий губернаторов Российской Федерации”. Мы проанализировали аккаунты глав российских регионов в социальной сети Instagram и получили следующие выводы:

У 72% региональных глав есть своя страница в Instagram.

Больше четверти губернаторов отказываются использовать этот инструмент взаимодействия с обществом.
В основе методологии исследования анализ позиционирования страниц.

Мы выделили следующие варианты позиционирования:
“о работе” - страница исключительно о процессе работы, о заседаниях, поездках и т.д. (51%)
“о себе” - страница нужна, чтобы показать подписчикам себя как обычного человека, как отца/мать, сына/дочь, мужа/жену (3,8%)
“о лидере”- страница о “лидере”, о человеке, представляющем интересы населения, ведущего за собой народ (9,6%)
“о результате” - страница о тех успехах, которые удалось достичь: построенные объекты, первые позиции в рейтингах и т.д. (11,5%)
“пресс-служба” - страницу открыто ведет пресс-служба главы региона (1,9%)

Часто встречается комбинация вариантов позиционирования.

Самое популярное сочетание: “о работе” + “о себе” (19%).

У большинства (54%) аккаунтов основная цель - демонстрация своего рабочего процесса. Некоторые Главы для отчета об этом процессе даже начинают день с публикации вида из собственного кабинета в 6:00 - 7:00.

Большинство страниц вряд ли представляют интерес для подписчиков, так как контент на их страницах низкого уровня (26%).

Основой проблемой страниц глав российских регионов в Instagram является отсутствие средств визуализации: инфографики, макетов, дизайна страницы, цветового оснащения и т.д. Наличие у некоторых (19%) аккаунтов этих элементов заметно улучшает их содержание и качество.

В целом- аккаунты российских губернаторов пока скорее “обязательство”, нежели их личное желание.

Ай, да Цыденов! Ай, да Пу... почти Путин! 😉 Глава Бурятии исправил южно-корейскую карту мира: присоединил Крым к России и дорисовал Байкал https://blogrb.ru/news/225550

Министр науки и высшего образования России Котюков всерьёз взялся выметать нечисть из образования

Уволен «ректор-близнец» Мошкина: непотопляемый ректор-плагиатор Курганского госуниверситета Прокофьев отправлен в отставку.

Министр высшего образования и науки РФ Михаил Котюков подписал приказ о предоставлении и. о. ректора Курганского госуниверситета Константину Прокофьеву очередного отпуска с последующим его увольнением с занимаемой должности.
Константин Прокофьев возглавил КГУ с 2016 года. Вскоре после перевода Прокофьева в КГУ был инициирован вопрос о лишении его ученой степени.

В 2017 году его инициировали представители «Диссернета» Андрей Заякин, Андрей Ростовцев, Василий Власов и Иван Бабицкий. По данным общественников, диссертация Прокофьева, которую он защитил в Московском гуманитарном университете в 2014 году, оригинальна лишь на 13%.

В ответ на это Прокофьев заявил, что использовал для своей диссертации не чужие материалы, а свою монографию под названием «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании: Научно-методическое пособие», которая якобы была издана еще в 2010 году.

После изучения данной книги Заякин окрестил Прокофьева «пророком».

Во-первых, до того, как Прокофьев принес этот экземпляр, об этом пособии никто не знал. Он даже не сослался на него в автореферате собственной диссертации — что было бы логично.

А во-вторых, выяснилось, что г-н Прокофьев изобрел машину времени. Потому что в своем «пособии» привел сведения, которые никак не могли быть ему известны в 2010 году, потому что они появились в 2012-13 годах.

Это нормы законов в редакции от июня 2012 года (и с указанием на номера этих правовых актов, которые даже теоретически не могли быть известны в 2010 году), и цитаты из постановления Конституционного Суда Российской Федерации №4-П от 4 февраля 2013 года. Ну и еще кое-что по мелочи — тоже взятое из времени, которое в 2010 году было заведомым будущим.

Сейчас вопрос о лишении Прокофьева ученой степени находится на рассмотрении в президиуме ВАК.

Позор БГУ или расцвет бурятской лженауки
#нампишут

Чтобы отвести внимание общественности от очередного громкого скандала в БГУ, мошкинские прихвостни распускают слухи мол ситуация в вузе искусственно подогревается некими «темными силами», торпедирующими таким образом избирательную кампанию Шутенкова. Читая подобный бред, невольно задаешься вопросами — а с каких это пор БГУ стал оплотом здоровых настроений города и прибежищем трезвомыслящих граждан, готовых по совести проголосовать на выборах за достойного кандидата? В какой момент мошенники и плагиаторы в руководстве университета и их карманные политологи заделались в «инженеров человеческих душ», влияющих на электоральные настроения?

Университет на протяжении многих лет то и дело сотрясает бесконечная череда скандалов, бывшее и действующее руководство открыто уличено в мошеннических действиях, ректоры Калмыков и Мошкин — фигуранты громких судебных разбирательств. Большинство достойных профессоров и преподавателей уже давно покинуло стены оскандалившейся «альма матер», осталась лишь управляемая масса студентов и мелких приспособленцев, пляшущих под дудку ректора-плагиатора. Не стоит забывать, что педагоги и студенты БГУ традиционно выступали лишь инструментом, обслуживающим очередного ректора или его зама, идущих на выборы в Хурал или Горсовет. Благодаря послушной университетской массе бывший ректор Калмыков стал ветераном Хурала. То же повторились бы и с проректором Козулиным в Горсовете, задержись тот подольше в Бурятии.
Пристальное внимание общественности к БГУ объясняется ни чем иным как активностью самих же представителей вуза, то и дело создающих информационные поводы для очередного громкого скандала.

А частые публикации в СМИ — лишь показатель масштабности вопиющего бардака, царящего в главном университете республики. Однако гнойник на его многострадальном теле наконец-то вскрылся, и его содержимое то и дело просачивается на страницы местных изданий.

Кстати сказать, в марте этого года скандал с плагиатом в БГУ вышел на международный уровень, когда с подачи небезызвестного Даши Цыренова, своровавшего научные труды доктора наук из ВСГУТУ Светланы Михайловой, в мошеннических схемах оказались задействованы монгольские ученые и книжные издательства Улан-Батора. Надо признать, что этот молодой «ученый» Цыренов таки неплохо постарался, чтобы основательно нагадить в репутацию действующего ректора. Да так, что последний не только лишился должности, но и потерял имя в научном мире. Ведь благодаря активной псевдонаучной деятельности Цыренова Верховный Суд Бурятии по сути в одночасье раскороновал доктора наук и профессора, нацепив на него позорное и несмываемое ярмо плагиатора (т. е. вора плодов чужого интеллектуального труда) и лишив всяческого морального права как-либо ассоциировать себя с наукой и научным сообществом. А вместе с ним — и на всю кодлу светил бурятской лженауки — фигурантов нашумевших судебных разбирательств по искам о защите авторских прав Светланы Михайловой, впервые в России обратившейся в суд по факту научного плагиата. Самого же Цыренова Верховный Суд признал плагиатором аж шесть раз!

Не успел утихнуть один скандал, как стало известно, что на вуз подает в суд ученый из Барнаула Нина Трухачёва в связи с изданием в БГУ ее научного труда под авторством Цыренова. Невольно складывается ощущение, что этот ушлый плагиатор всю сознательную жизнь то и делал, что подворовывал чужие научные труды. Быть может именно на книге Нины Трухачёвой молодой «ученый» в далеком 2013 году и оттачивал мастерство плагиата, набивая руку в переписывании чужих интеллектуальных трудов.

(продолжение следует)

Позор БГУ или расцвет бурятской лженауки
#нампишут

(продолжение)

Преподаватели экономфака БГУ отчетливо помнят, как в то время Цыренов в надежде заполучить желанное звание доцента, тайком приписал себе коллективные научные заслуги всей кафедры. Еще тогда коллеги по цеху открыто заявляли о его зашкаливающей непорядочности. Однако это не помешало ему занять должность замдиректора Института экономики БГУ. Ходят слухи, что среди студентов и аспирантов Цыренов то и дело бахвальствовал, что у него уже давно написана докторская диссертация, остается лишь выждать необходимые сроки, после чего его ждет уготовленная Мошкиным должность проректора БГУ. Мастер плагиата, не останови его вовремя рука правосудия, мог сделать карьеру академика на ворованных научных трудах.
Глядя со стороны на все эти скандалы, опозорившие БГУ на всю страну, невольно задаешься вопросом — а не калмыковский ли засланец этот Цыренов, мастерски забивший грязными махинациями последний гвоздь в крышку ректорского гроба? Ведь еще годом ранее одна из местных газет представила его как бедного мальчика, невольно ставшего жертвой травли действующего ректора некими «темными силами». Однако позже стало достоверно известно, что публикация была заказана самим же Цыреновым и его покровителями дабы обелить их подлую шайку перед судом. Сомнения окончательно рассеялись после того как в марте этого года на Президиуме ВАКа Цыренову самому чудом удалось сохранить ученую степень кандидата наук лишь благодаря московским связям своего покровителя Мошкина. Как писали тогда многие интернет-издания, для этого ректор-плагиатор задействовал серьезные лоббистские ресурсы, поскольку лишение степени молодого «ученого» могло спровоцировать его последующую отставку. Но время показало, что оправдание Цыренова таки не спасло его соавтора от неминуемой отставки.
В судебных заседаниях по делу плагиата научных трудов Светланы Михайловой молодого «ученого» яро защищала его покровительница — проректор БГУ Ванчикова. Пересидев не один год в должности завкафедры техноложки и не сумев дослужиться даже до декана экономфака, Ванчикова решила сделать «ход конем» и вступила в сговор с тогдашним зампредом по экономике Чепиком. В обмен на должность директора экономического института БГУ Ванчикова быстро состряпала зампреду кандидатскую диссертацию и через прикормленных московских профессоров договорилась о его успешной защите в одном из столичных диссертационных советов. Нетрудно заметить, как примерно в одно и тоже время зампред Чепик стал кандидатом экономических наук, а Ванчикова благополучно перекочевала в стены многострадального БГУ. Быстро обосновавшись под крылом Мошкина, Ванчикова стала его правой рукой и в скором времени «выросла» с директора института до проректора БГУ по экономике.
Кстати к месту отметить, что Ванчикова — близкая подружка Думновой и нынешнего замминистра экономики Тыжиновой, благодаря которым Елена Николаевна уже несколько лет возглавляет общественный совет Минэкономики Бурятии. На правах руководителя этого совета она находит научные обоснования любым инициативам экономического блока Правительства и с пеной у рта защищает чиновников Минэкономики на разных заседаниях и совещаниях. Поговаривают, что в стенах Правительства и Хурала эта дама снискала себе авторитет отъявленной хамки, которая никогда не поскупится на открытые оскорбления критиков правительственных документов. Взамен Ванчикова со своей псевдонаучной шайкой регулярно получает от Минэкономики бюджетные заказы на разработку различных правительственных программ. Беспринципность проректора отчетливо проявилась в ходе разбирательств по делу о плагиате, когда Ванчикова открыто врала суду, что совпадения вплоть до сотых долей в расчетах абсолютно разных по своей природе величин в работах Светланы Михайловой и плагиатора Цыренова — обычное явление в научных исследованиях.

Позор БГУ или расцвет бурятской лженауки
#нампишут

(продолжение)

Кстати, дело Светланы Михайловой вскрыло и то, что «Цыренов и компания» чужими научными трудами отчитывались по федеральным грантам и научно-исследовательским работам. Так сворованные научные труды Светланы Михайловой легли в основу отчета по пятимилионному гранту, выделенному БГУ из федерального бюджета и благополучно распиленному членами этой шайки.

Видно долгие годы безнаказанных махинаций развязали их аппетит и вселили чувство полной вседозволенности. Резонно возникает вопрос — куда смотрят правоохранительные органы? Почему до сих пор не разоблачили и не повязали преступную группу расхитителей бюджетных денег? Уж слишком далеко зашли эти лжеученые в своих преступных подвигах.

Описанное подтверждает одно — троица «Мошкин — Ванчикова — Цыренов» тесно связаны между собой в единый преступный картель, промышляющий распилом казенных денег, выданных на научные исследования, взятками, плагиатом, научными подлогами и прочими грязными махинациями. И чтобы выйти «сухими из воды» эти беспринципные «научные» деятели не поскупятся ничем.

Отбросив надуманную предвыборную подоплеку и тому подобную ересь,в сухом остатке сегодня ясно одно: ректор-плагиатор, как минимум, должен уйти. А вместе с ним стены БГУ раз и навсегда должны покинуть и его подельники — проректор Ванчикова и лжеученый Цыренов. Как говорится, одни сухие «научно обоснованные» факты. И никакой политики.

Корейцы нацелились на Улан-Удэ. Один хочет сделать из него Барнаул, а второй говорит, что Бурятия - это спящая красавица, которую он хочет разбудить и с ней потанцевать.
Очень хороший корейско-российский экономический форум в Сеуле проходит.
https://tayga.info/146597

Мишурина пока не стали утверждать. Потому что суд с Балуевым ещё не прошёл. А тот ведь и оправдать доброе имя может. Как бы маховик, да в обратную сторону не закрутился. Чёрные дровосеки затаились и ждут.

Конец преступной деятельности Володи Батуева, Луковникова, Гуслякова уже близок?

Мы внимательно следим за происходящими событиями на ниве государственных закупок в республике.

В последних публикациях про Володьку Батуева, Луковникова, Гуслякова, Зураева и др. рассказывалось как по аукциону стоимостью свыше 200 млн рублей на строительство регионального центра по стрельбе из лука планировалось сделать победителем Сергея Золотарева (ООО «Регион Строй») и получить от него большой «откат» на всех, кто «ковал победу». Но не всегда получается, как ты хочешь. Так и в этот раз.

На эти торги поступили жалобы от нескольких участников. Однако не зря в народе говорят, что четвертой властью является журналистское сообщество. Нашу общественность порадовало, что руководство антимонопольщиков решило проявить благоразумие и рассмотреть жалобы объективно, по закону, без участия двоюродного володькиного брата Максима Мадасова (сейчас, наверное, кусает локти — уплыла неполученная «прибыль»). Антимонопольное ведомство, возглавляемое руководителем предпенсионного возраста, хорошо понимает, что всякие потрясения ему сейчас ни к чему, тем более из-за широко распространенного в республике местничества и кумовства, в чем и проявил себя Мадасов.

В результате рассмотрения жалоб антимонопольщиками были обнаружены нарушения в закупочных документах УКС РБ и принято решение потребовать их устранения. Для этого УКС РБ следует отменить все опубликованные документы и снова провести торги. Вопрос только, с каким результатом будут проведены эти торги после вмешательства антимонопольной службы. Не изменилась ли первоначальная цель у руководства УКС РБ? Не предал ли в изменившейся обстановке руководитель УКС РБ володькиных интересов?

Если благоразумие начало появляться у антимонопольной службы, то надеемся, что Гусляков — руководитель УКС — так же проявит благоразумие и все же начнет проводить настоящие, беспристрастные торги на все строительные работы. Без володькиных таблиц и луковниковского ресурса с их требованиями за победу «откатить» 4 процента от цены контракта.

А мы с вами будем наблюдать и ждать чем же еще привлечет к себе внимание Володька и его друзья вместе с руководством «опекаемых» ими ведомств.

"Умное стадо» Евгения Кочерина

Недавно замдиректора Россельхозбанка Кочерин сопровождал главу Бурятии в поездке в Кяхтинский район.

При посещении компании «Буян» Кочерин перед Алексеем Самбуевичем разве что в пляс не пустился вместе с директором «Буяна» Владимиром Ильиным.

Их уста беспрестанно изрыгали дерзкие «ньювасюковские» речи. «Компания «Буян» станет единственным ключевым инновационным цифровым предприятием в Бурятии». Вдумайтесь в эти слова, уважаемые читатели! Единственным. Ключевым. Инновационным. Цифровым.

Из новоявленного Остапа Бендера сыпались, как из рога изобилия, умопомрачительные идеи, от которых публика просто офигевала, — «технология точного земледелия», «умное стадо»… Надо полагать, баранов имел ввиду Кочерин.

Осознали? Каким надо быть наглым авантюристом и до отупения жадным, чтобы все это пропихивать главе республики, стоя в какой-то избушке, среди построек-развалюх и неубранного навоза!?

Для Кочерина теперь окружающие его люди Умное стадо и есть. А он его Пастух. Умное стадо деньги должно дать его друзьям для криминальных махинаций.

#Бурятия #коррупция #Россельхозбанк #Кочерин

Рассказывают, что накануне в Бурятию прибыл заместитель Трутнева и изъявил желание пообщатся с общественностью. На организованную встречу пришли - Баир Цыренов- старший, Юлия Жамбалова, Чингис Матхеев и прочие чиновники разных уровней. Из общественников известных обществу в числе приглашенных были Наталья Тумуреева (которая готовится стать чиновником) и Галина Горбатых. Против последней мы ничего не имеем, да и Тумуреева известна пока что больше как общественница. А вот по остальным присутствующим "общественникам" возникают вопросы. Вопросы есть и к ведомству которое курирует общественников - Межкомнац славится своей закрытостью и непонятной системой распределения грантов. Удивление вызывает и тот факт что руководителя комитета Михаила Харитонова сложно найти в соцсетях - по должности он-то как раз и должен быть активным пользователем, но вот как-то с этим у него не срослось.

Следственный комитет Бурятии расследует уголовное дело в отношении председателя территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Джидинский район" Николая Дроздова. 😳
Как сообщает пресс-служба следкома республики, территориальная избирательная комиссия МО "Джидинский район" получила более трех миллионов рублей на организацию и проведение выборов депутатов Народного Хурала шестого созыва. В период с июня по сентябрь 2018 года Дроздов, наделенный полномочиями распоряжаться поступившими финансами, путем изготовления подложных гражданско-правовых договоров похитил часть выделенных на выборы средств. При проверке исполнения избирательными комиссиями бюджетного законодательства прокуратура выявила преступление. 😱