"И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС." Галина Морозова
Устав города Москвы относит к полномочиям Московской городской думы осуществление контроля за исполнением законов города Москвы (ст. 35 ч. 1 п. 6). Осуществление Московской городской Думой контрольных функций предусматривает «контроль за СОБЛЮДЕНИЕМ И ИСПОЛНЕНИЕМ законов города Москвы» (ст. 38 ч. 1).
Возникает вопрос: как Мосгордума осуществляла и осуществляет контроль за соблюдением и исполнением законов города Москвы, например – за соблюдением таких значимых для экологического благополучия Москвы и обеспечения конституционного права каждого её жителя на благоприятную окружающую среду законов как Закон города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017) и Закон города Москвы от 06.07.2005 № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве»? И осуществляла ли его вообще?
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла в первом чтении, практически единогласно и без поправок Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Соответствующий проект закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. «на рассмотрение в первоочередном порядке» комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (редактор проекта – депутат Мосгордумы с 2007 г. С.В.Орлов, заместитель Председателя Мосгордумы двух последних созывов, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике). Этот так поспешно принятый Закон противоречит федеральным природоохранным законам и Закону города Москвы «О Генеральном плана города Москвы», а значит – Конституции РФ (ст. 76 ч. 5) и Уставу города Москвы (ст. 12 ч. 2).
Оспариваемое нами ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» принято Правительством Москвы и подписано Мэром Москвы на основании именно этого закона. Оно противоречит не только природоохранным законам РФ, но и Закону города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плана города Москвы (в ред. от 27.12.2017), а потому должно быть признано недействующим (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5; Устав города Москвы, ст. 7 ч. 9, ст. 12 ч. 2).
При вступлении в должность каждый из депутатов Московской городской Думы, которая столь поспешно приняла весьма и весьма сомнительный с точки зрения соответствия природоохранным законам РФ и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ, Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», приносил присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий депутата Московской городской Думы соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав города Москвы и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (Устав города Москвы, ст. 34 ч. 6).
При вступлении в должность Мэр Москвы приносит присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, ...» (ст. 40 ч. 6).
И как законопослушным, любящим природу своего города жителям Москвы следует расценивать незаконное преобразование (фактически – упразднение, ликвидацию) московских ООПТ – объектов общенационального достояния, природного и историко-культурного наследия столицы России – в ООЗТ ради разрешённого на ООЗТ, но запрещённого на ООПТ строительства «линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории», «парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (Закон города Москвы № 27, ст. 30 ч. 3 п.п. 6 и 9; ст. 24 ч. 2 п.п. 1, 2, 14, ч. 3 п. 2) – БОЛЬШОЙ ВОПРОС." Галина Морозова
Общественная палата РФ тоже против постановления Москвы о переводе ООПТ в ООЗТ.👇
Forwarded from Елена Шаройкина
В канун Всероссийского дня заповедников и национальных парков, который отмечается сегодня, 11 января, в ОП РФ прошло очередное заседание Экспертного совета по заповедному делу об итогах прошлого года и планах на 2025-й.
Это по-настоящему уникальное профсообщество ведущих специалистов в области территориальной охраны природы и сохранения биоразнообразия. Первое установочное заседание межрегиональной общественной организации состоялось ровно два года назад.
На сегодняшний день Совет объединяет 126 экспертов. Среди них два академика и десять членов-корреспондентов РАН, 27 профессоров, 34 доктора и 54 кандидата наук, 17 заслуженных экологов и 3 заслуженных деятеля науки РФ, 10 лауреатов престижных российских и международных премий и наград в области охраны окружающей среды.
Система ООПТ России – одна из старейших и крупнейших в мире. Заповедные земли занимают порядка 13 % площади страны, играющих важнейшую роль в сохранении биоразнообразия и уникальных экосистем России, и имеют принципиальное значение для достижения национальной цели экоблагополучия.
На заседании обсудили актуальные вопросы в сфере заповедного дела и развития системы ООПТ страны.
В своём выступлении отдельно рассказала о ситуации с ООПТ Черноморского региона, где продолжается борьба с последствиями нефтеразлива в Керченском проливе. Сильно пострадал природный парк «Анапская пересыпь».
Эта ООПТ регионального значения была образована в 2020 году и представляет собой песчаную косу длиной более 40 км, которая отделяет от Чёрного моря систему лиманов и озер – места гнездования околоводных птиц. Там проходят важнейшие миграционные пути и располагаются места зимовок многих видов, 29 из них внесены в Красную книгу РФ и Краснодарского края и 9 видов из Красной книги МСОП (Международного союза охраны природы).
Сейчас очень важно оперативно выработать грамотное и научно-обоснованное решение, чтобы восстановить экосистему этого природного парка. Целесообразно защитить и природные зоны Таманского залива. Риски, что они могут пострадать в ближайшее время, высоки, поэтому стоит принять превентивные меры.
Многие участники мероприятия высказали обеспокоенность в связи с ситуацией вокруг ООПТ Москвы. Напомню, что 27 декабря 2024 года мэрия столицы издала постановление о преобразовании ООПТ регионального значения города в ООЗТ – особо охраняемые зелёные территории. По сути это решение выводит московские заповедные территории из-под действия федерального законодательства, разрешая в них любую хозяйственную деятельность. В ближайшее время посвятим этой теме отдельное заседание на площадке ОП РФ.
Поздравляю всех работников заповедного дела и тех, кто связал свою жизнь с природоохранной деятельностью, с праздником, напоминающим о более чем столетней истории развития системы ООПТ России. Именно в этот день в 1917 году в Российской империи, на Байкале, был создан Баргузинский заповедник.
#оопт #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Это по-настоящему уникальное профсообщество ведущих специалистов в области территориальной охраны природы и сохранения биоразнообразия. Первое установочное заседание межрегиональной общественной организации состоялось ровно два года назад.
На сегодняшний день Совет объединяет 126 экспертов. Среди них два академика и десять членов-корреспондентов РАН, 27 профессоров, 34 доктора и 54 кандидата наук, 17 заслуженных экологов и 3 заслуженных деятеля науки РФ, 10 лауреатов престижных российских и международных премий и наград в области охраны окружающей среды.
Система ООПТ России – одна из старейших и крупнейших в мире. Заповедные земли занимают порядка 13 % площади страны, играющих важнейшую роль в сохранении биоразнообразия и уникальных экосистем России, и имеют принципиальное значение для достижения национальной цели экоблагополучия.
На заседании обсудили актуальные вопросы в сфере заповедного дела и развития системы ООПТ страны.
В своём выступлении отдельно рассказала о ситуации с ООПТ Черноморского региона, где продолжается борьба с последствиями нефтеразлива в Керченском проливе. Сильно пострадал природный парк «Анапская пересыпь».
Эта ООПТ регионального значения была образована в 2020 году и представляет собой песчаную косу длиной более 40 км, которая отделяет от Чёрного моря систему лиманов и озер – места гнездования околоводных птиц. Там проходят важнейшие миграционные пути и располагаются места зимовок многих видов, 29 из них внесены в Красную книгу РФ и Краснодарского края и 9 видов из Красной книги МСОП (Международного союза охраны природы).
Сейчас очень важно оперативно выработать грамотное и научно-обоснованное решение, чтобы восстановить экосистему этого природного парка. Целесообразно защитить и природные зоны Таманского залива. Риски, что они могут пострадать в ближайшее время, высоки, поэтому стоит принять превентивные меры.
Многие участники мероприятия высказали обеспокоенность в связи с ситуацией вокруг ООПТ Москвы. Напомню, что 27 декабря 2024 года мэрия столицы издала постановление о преобразовании ООПТ регионального значения города в ООЗТ – особо охраняемые зелёные территории. По сути это решение выводит московские заповедные территории из-под действия федерального законодательства, разрешая в них любую хозяйственную деятельность. В ближайшее время посвятим этой теме отдельное заседание на площадке ОП РФ.
Поздравляю всех работников заповедного дела и тех, кто связал свою жизнь с природоохранной деятельностью, с праздником, напоминающим о более чем столетней истории развития системы ООПТ России. Именно в этот день в 1917 году в Российской империи, на Байкале, был создан Баргузинский заповедник.
#оопт #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Sos! " нужна помощь до 12 февраля спасти Лосиный остров от застройки жилыми домами!
https://earthtouches.me/articles/2024/01/16/novye-plany-zastrojki-losinogo-ostrova/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=brand-digest&utm_content=digest&utm_term=280124#help_losiny
Отправьте, пожалуйста, письмо в администрацию Балашихи и письмо заказчику ОВОС (в ссылке есть текст письма и адреса почт, это займет не более 5 минут).
И оставьте, пожалуйста, свое мнение на указанном в ссылке сайте.
https://earthtouches.me/articles/2024/01/16/novye-plany-zastrojki-losinogo-ostrova/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=brand-digest&utm_content=digest&utm_term=280124#help_losiny
Отправьте, пожалуйста, письмо в администрацию Балашихи и письмо заказчику ОВОС (в ссылке есть текст письма и адреса почт, это займет не более 5 минут).
И оставьте, пожалуйста, свое мнение на указанном в ссылке сайте.
Земля касается каждого
Новые планы застройки «Лосиного острова»
На этот раз в них входит расположить в национальном парке 50 индивидуальных жилых домов
Спасибо прекрасному, верному себе и неподкупному Человеку- академику РАН Данилову- Даниляну. Виктор Иванович в свое время на заседании ОП резко высказался, когда узнал о масштатных вырубках в ГБС и планах- вырубке 22 га Сада под бредовый проект" Русская дубрава "( успели вырубить тогда два га).:" Если вы уже рубите Главный Бот сад, то дальше уже идти некуда... " Так оно и происходит... https://svpressa.ru/online/sptv/446446/?tvtd=1
Подключайтесь к прямой трансляции круглого стола по незаконному переводу ООПТ в ООЗТ в Москве https://yangx.top/ecojurist?livestream
Telegram
ЭкоЮрист🤓☘️
Канал создан для юристов, которые занимаются или хотят заниматься защитой прав граждан на благоприятную окружающую среду. Здесь полезные материалы про успехи и провалы в судебной и внесудебной зашите 🌿(89161258706 консультации)
Forwarded from ЭкоЮрист🤓☘️
Круглый стол по теме: «Ликвидация ООПТ в Москве» от 18.01.2025 по ссылке: https://yangx.top/ecojurist/374
Подписывайтесь на наш канал https://yangx.top/ecojurist, узнавайте о мероприятиях первыми 🙌🌿
Подписывайтесь на наш канал https://yangx.top/ecojurist, узнавайте о мероприятиях первыми 🙌🌿
Telegram
ЭкоЮрист🤓☘️
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «пофигизм» в Черном море и парламентском зале: как «ЕР» и «НЛ» заблокировали разбирательство по экологической катастрофе
🆘‼️ Месяц назад в Черном море произошла катастрофа таких масштабов, каких в современной России еще не было. Тысячи тонн мазута попали в воду и вызвали тяжелейшие последствия — от загрязнения пострадали тысячи птиц и дельфинов, а уникальные песчаные пляжи Анапы оказались под слоем нефтепродуктов.
Туристический сезон находится под угрозой, а ущерб окружающей среде нанесен колоссальный.
Сколько лет нам еще придется собирать мазут? Сколько лет еще танкеры, затонувшие в Керченском проливе, будут большой, проблемой для страны?
🤦♂️📌
Казалось бы, во всем виновата «слепая стихия». Однако подробный «разбор полетов» говорит об обратном. Скорее всего, виною экологической катастрофы стал привычный для нашей системы управления «пофигизм».
📍🔔Судите сами. Грузовое судно «Волгонефть-212» потерпело бедствие в Керченском проливе, в нескольких километрах от берега, из-за 7-балльного шторма. Волны достигали 9 метров, а скорость ветра превышала 20 м/с. Спустя пару часов стало известно, что бедствие терпит еще одно похожее судно — «Волгонефть-239».
⛴🛟
Экипаж «Волгонефти-212» планировал выгрузить груз в порту Кавказ до 25 ноября, чтобы успеть уйти из Керченского пролива в Азовское море (документы на пребывание в порту действовали до 30 ноября). Однако выгрузка застопорилась: то погода мешала, то разгружали другие корабли.
По словам капитана «Волгонефти-239», попавшего в ту же ситуацию, задержка с разгрузкой произошла из-за приоритетной разгрузки танкеров «Роснефти» в обход очереди.
🤦♂️❌
При этом вернуться в свой порт танкеру было нельзя из-за отсутствия разрешения Российского классификационного общества, выдаваемого только пустым судам. В последний день действия транспортных документов кораблю дали наконец команду идти на выгрузку. Судно встало в перегрузочный район порта Кавказ, но мазут никак не выгружали. Так оба судна простояли до дня шторма.
🛑❗️При этом танкеры данного типа, «река — море», предназначены для эксплуатации на реках, водохранилищах и ограниченно в прибрежных морских районах. Они не были рассчитаны на плавание в шторм.
Максимально допустимая высота волны для «Волгонефти-212» — 2,5 метра, а для «Волгонефти-239» — не больше 2 метров. В море волны высотой более 2,5 метра могут приподнять судно на носу и корме и оставить его без поддержки в средней части судна, что может привести к повреждению конструкции. Кстати, в день крушения танкеру с номером 212 исполнилось 55 лет, а «Волгонефть-239» эксплуатировалась с 1973 года.
⁉️🟥
В связи с этим у депутатов фракции КПРФ возникло множество вопросов, главный из которых такой – почему затонувшие суда вообще оказались в Керченском проливе, если выход в море им был запрещен еще с 1 декабря? И поскольку Государственная дума РФ наделена правом контролировать деятельность правительства и иных органов власти, то сегодня депутаты от фракции КПРФ во главе с Н.В. Коломейцевым на пленарном заседании парламента потребовали разбирательства и внесли соответствующее протокольное поручение Комитету Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры и Комитету по безопасности и противодействию коррупции. Комитеты должны были запросить в Правительстве и у правоохранителей информацию о причинах и мотивах выхода в рейс двух потерпевших катастрофу танкеров, выход которым в море был запрещен.
🔥🤦♂️
И вот тут-то при голосовании проявился уже, «пофигизм», если можно так выразиться, самих провластных депутатов.
📍Если, например, фракция КПРФ в полном составе проголосовала «за» такое предложение, как, впрочем, и подавляющая часть «Справедливой России» и ЛДПР (см. итоги поименного голосования). А вот «Новые люди», как обычно, действовали вместе с «Единой Россией», заблокировав предложение КПРФ. Поддержали предложение КПРФ лишь 6 депутатов "ЕР" - А.Гетта, В.Фетисов, В.Фомичев, С.Соловьев, М.Шеремет и М.Киселев.
⚫️Как видим, «ЕР» и «НЛ» де-факто заблокировали реализацию Думой ее конституционных контрольных полномочий в связи с экологической катастрофой в Черном море.
🆘
Туристический сезон находится под угрозой, а ущерб окружающей среде нанесен колоссальный.
Сколько лет нам еще придется собирать мазут? Сколько лет еще танкеры, затонувшие в Керченском проливе, будут большой, проблемой для страны?
🤦♂️📌
Казалось бы, во всем виновата «слепая стихия». Однако подробный «разбор полетов» говорит об обратном. Скорее всего, виною экологической катастрофы стал привычный для нашей системы управления «пофигизм».
📍🔔Судите сами. Грузовое судно «Волгонефть-212» потерпело бедствие в Керченском проливе, в нескольких километрах от берега, из-за 7-балльного шторма. Волны достигали 9 метров, а скорость ветра превышала 20 м/с. Спустя пару часов стало известно, что бедствие терпит еще одно похожее судно — «Волгонефть-239».
⛴🛟
Экипаж «Волгонефти-212» планировал выгрузить груз в порту Кавказ до 25 ноября, чтобы успеть уйти из Керченского пролива в Азовское море (документы на пребывание в порту действовали до 30 ноября). Однако выгрузка застопорилась: то погода мешала, то разгружали другие корабли.
По словам капитана «Волгонефти-239», попавшего в ту же ситуацию, задержка с разгрузкой произошла из-за приоритетной разгрузки танкеров «Роснефти» в обход очереди.
🤦♂️❌
При этом вернуться в свой порт танкеру было нельзя из-за отсутствия разрешения Российского классификационного общества, выдаваемого только пустым судам. В последний день действия транспортных документов кораблю дали наконец команду идти на выгрузку. Судно встало в перегрузочный район порта Кавказ, но мазут никак не выгружали. Так оба судна простояли до дня шторма.
🛑❗️При этом танкеры данного типа, «река — море», предназначены для эксплуатации на реках, водохранилищах и ограниченно в прибрежных морских районах. Они не были рассчитаны на плавание в шторм.
Максимально допустимая высота волны для «Волгонефти-212» — 2,5 метра, а для «Волгонефти-239» — не больше 2 метров. В море волны высотой более 2,5 метра могут приподнять судно на носу и корме и оставить его без поддержки в средней части судна, что может привести к повреждению конструкции. Кстати, в день крушения танкеру с номером 212 исполнилось 55 лет, а «Волгонефть-239» эксплуатировалась с 1973 года.
⁉️🟥
В связи с этим у депутатов фракции КПРФ возникло множество вопросов, главный из которых такой – почему затонувшие суда вообще оказались в Керченском проливе, если выход в море им был запрещен еще с 1 декабря? И поскольку Государственная дума РФ наделена правом контролировать деятельность правительства и иных органов власти, то сегодня депутаты от фракции КПРФ во главе с Н.В. Коломейцевым на пленарном заседании парламента потребовали разбирательства и внесли соответствующее протокольное поручение Комитету Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры и Комитету по безопасности и противодействию коррупции. Комитеты должны были запросить в Правительстве и у правоохранителей информацию о причинах и мотивах выхода в рейс двух потерпевших катастрофу танкеров, выход которым в море был запрещен.
🔥🤦♂️
И вот тут-то при голосовании проявился уже, «пофигизм», если можно так выразиться, самих провластных депутатов.
📍Если, например, фракция КПРФ в полном составе проголосовала «за» такое предложение, как, впрочем, и подавляющая часть «Справедливой России» и ЛДПР (см. итоги поименного голосования). А вот «Новые люди», как обычно, действовали вместе с «Единой Россией», заблокировав предложение КПРФ. Поддержали предложение КПРФ лишь 6 депутатов "ЕР" - А.Гетта, В.Фетисов, В.Фомичев, С.Соловьев, М.Шеремет и М.Киселев.
⚫️Как видим, «ЕР» и «НЛ» де-факто заблокировали реализацию Думой ее конституционных контрольных полномочий в связи с экологической катастрофой в Черном море.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Прошел круглый стол по постановлению правительства Москвы 3160-ПП корреспондент сообщает.
Постановлением Правительства Москвы 3160-ПП от 27-го декабря были лишены охранного статуса все 146 Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) столицы, путём переведения территорий в иной статус - озелененных территорий.
А что же активисты? Защитники парков, лесов? Они не молчат. Во все инстанции отправляются петиции, жалобы. РОД "Защита Битцевского леса" совместно с АНО «Зеленая метка», экологической организацией «Дело принципа» провели в субботу, 18 января в Депутатской академии круглый стол, посвященный обсуждению правовых последствий постановления правительства Москвы № 3160-ПП.
Во время круглого стола была озвучена общая иннициатива - подать иск в Мосгорсуд, с требованием отмены одиозного постановления. Организатор и адвокат Дмитрий Трунин считает происходящее экоцидом. Иск будет подан именно по данной статье. К иску могут, по словам Трунина, присоединиться все желающие.
Статус ООЗТ, в который были переведены территории ранее имевшие статус ООПТ, развязывает руки всем, кто посягал на уничтожение лесов Москвы. Следом за столице подобная инициатива будет подхвачена в других регионах.
Было допущено грубое нарушение законов как Москвы, так и Российской Федерации, Конституции. Инициатива исходила не от Департамента природопользования. Налицо лоббирование строительных интересов.
В рамках этого сомнительного постановления фактически утверждена ликвидация всех ООПТ регионального значения Москвы, что ставит под угрозу существования уникальные уголки дикой природы, а также нарушает конституционное право москвичей на благоприятную окружающую среду.
Особенно озабочены жители судьбой Лосиного острова и Битцевского лесопарка. Гигантские территории, самые большие лесопарки в Европе уже давно мечтают разрезать трассами, отстроить элитные ЖК по краям.
Новый, размытый статус ООЗТ, в отличии от статуса ООПТ, где законом запрещена любая хозяйственная деятельность, кроме сохранения и восстановления природы, развяжет руки не только в строительстве. Возможно повсеместное благоустройство с плиткой, фонарями и другой "красотой".
Благоустройство превращает лес в городской парк, в разы снижая его экологическую ценность. Под угрозу уничтожения сразу попадают краснокнижные виды флоры и фауны Москвы, лишаясь кормовой базы. Достаточно вспомнить постоянные покосы травы и выгребание листвы. Все это делалось под благим предлогом, что "листва собирает грязь, аллергены, пыль, а мы будем сыпать под деревья хорошие удобрения". За все годы, что мы живем в Москве, ни разу никто не видел процесса удобрения деревьев и кустов во дворах Москвы, при этом выгребается каждый листик с газона.
«Образумить московское правительство» уже призвали депутаты Госдумы Сергей Обухов и Денис Парфенов. Они направили депутатский запрос Генеральному прокурору в связи с ликвидацией столичных ООПТ. Депутаты ГД уведомили Генерального прокурора о том, что положения Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» не имеют объективных критериев применения и допускают возможность произвольного выбора процедуры реорганизации и упразднения ООПТ, что в свою очередь является коррупциогенным фактором.
Также депутаты убеждены в том, что постановление Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» противоречит федеральному законодательству, в связи с чем, не может подлежать применению.
Незаконнность подобных нормативно-правовых актов ранее была подтверждена прокуратурой в связи с попытками ликвидации региональных ООПТ в Московской, Нижегородской и Ярославской областях. По требованию прокуратуры нормативно-правовые акты были приведены в соответствие с требованиями федерального законодательства, а незаконные решения об упразднении ООПТ отменены!"
Автор текста Ася Игнатьева. Ps.Наше ОД тоже там было.
Постановлением Правительства Москвы 3160-ПП от 27-го декабря были лишены охранного статуса все 146 Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) столицы, путём переведения территорий в иной статус - озелененных территорий.
А что же активисты? Защитники парков, лесов? Они не молчат. Во все инстанции отправляются петиции, жалобы. РОД "Защита Битцевского леса" совместно с АНО «Зеленая метка», экологической организацией «Дело принципа» провели в субботу, 18 января в Депутатской академии круглый стол, посвященный обсуждению правовых последствий постановления правительства Москвы № 3160-ПП.
Во время круглого стола была озвучена общая иннициатива - подать иск в Мосгорсуд, с требованием отмены одиозного постановления. Организатор и адвокат Дмитрий Трунин считает происходящее экоцидом. Иск будет подан именно по данной статье. К иску могут, по словам Трунина, присоединиться все желающие.
Статус ООЗТ, в который были переведены территории ранее имевшие статус ООПТ, развязывает руки всем, кто посягал на уничтожение лесов Москвы. Следом за столице подобная инициатива будет подхвачена в других регионах.
Было допущено грубое нарушение законов как Москвы, так и Российской Федерации, Конституции. Инициатива исходила не от Департамента природопользования. Налицо лоббирование строительных интересов.
В рамках этого сомнительного постановления фактически утверждена ликвидация всех ООПТ регионального значения Москвы, что ставит под угрозу существования уникальные уголки дикой природы, а также нарушает конституционное право москвичей на благоприятную окружающую среду.
Особенно озабочены жители судьбой Лосиного острова и Битцевского лесопарка. Гигантские территории, самые большие лесопарки в Европе уже давно мечтают разрезать трассами, отстроить элитные ЖК по краям.
Новый, размытый статус ООЗТ, в отличии от статуса ООПТ, где законом запрещена любая хозяйственная деятельность, кроме сохранения и восстановления природы, развяжет руки не только в строительстве. Возможно повсеместное благоустройство с плиткой, фонарями и другой "красотой".
Благоустройство превращает лес в городской парк, в разы снижая его экологическую ценность. Под угрозу уничтожения сразу попадают краснокнижные виды флоры и фауны Москвы, лишаясь кормовой базы. Достаточно вспомнить постоянные покосы травы и выгребание листвы. Все это делалось под благим предлогом, что "листва собирает грязь, аллергены, пыль, а мы будем сыпать под деревья хорошие удобрения". За все годы, что мы живем в Москве, ни разу никто не видел процесса удобрения деревьев и кустов во дворах Москвы, при этом выгребается каждый листик с газона.
«Образумить московское правительство» уже призвали депутаты Госдумы Сергей Обухов и Денис Парфенов. Они направили депутатский запрос Генеральному прокурору в связи с ликвидацией столичных ООПТ. Депутаты ГД уведомили Генерального прокурора о том, что положения Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» не имеют объективных критериев применения и допускают возможность произвольного выбора процедуры реорганизации и упразднения ООПТ, что в свою очередь является коррупциогенным фактором.
Также депутаты убеждены в том, что постановление Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» противоречит федеральному законодательству, в связи с чем, не может подлежать применению.
Незаконнность подобных нормативно-правовых актов ранее была подтверждена прокуратурой в связи с попытками ликвидации региональных ООПТ в Московской, Нижегородской и Ярославской областях. По требованию прокуратуры нормативно-правовые акты были приведены в соответствие с требованиями федерального законодательства, а незаконные решения об упразднении ООПТ отменены!"
Автор текста Ася Игнатьева. Ps.Наше ОД тоже там было.
Вчера админ канала смог частично озвучить проблемы Главного Ботанического Сада в интересном пространстве "День". Прямую трансляцию пр словам ведущего смотрели около 60 тысяч человек. https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/index.php?route=events/all/detail&event_id=1445