⬆️ Присылайте своё мнение по поводу законопроекта каналу @Gubery
Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе
22 августа в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (СПб ТПП) состоялось заседание Комитета по рекламе и медиакоммуникациям ТПП с участием членов саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»).
Председатель правления СРО «АМИ РС» Сергей Пилатов подготовил предложения по законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе». По мнению представителей отрасли, принятая в первом чтении законодательная инициатива может негативно повлиять на сложившийся рынок цифровых рекламных конструкций.
Источник: СПТПП
22 августа в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (СПб ТПП) состоялось заседание Комитета по рекламе и медиакоммуникациям ТПП с участием членов саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС»).
Председатель правления СРО «АМИ РС» Сергей Пилатов подготовил предложения по законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе». По мнению представителей отрасли, принятая в первом чтении законодательная инициатива может негативно повлиять на сложившийся рынок цифровых рекламных конструкций.
Источник: СПТПП
«Существующие сейчас в России сервисы электронных объявлений, такие, как Авито, Авто.ру, Дром, Домклик, Циан, Юла и др., дополняют друга друга, конкурируя в части технологических решений и сервисов для пользователей. Это стимулирует весь рынок к развитию и позволяет миллионам потребителей с максимальным удобством искать и находить доступные товары и услуги на онлайн-платформах. Прекращение деятельности классифайдов будет означать, что региональные бюджеты не получат десятки миллиардов налогов и более 15000 сотрудников наших компаний останутся без работы, а десятки миллионов граждан не смогут пользоваться привычными российскими сервисами. Монополизация рынка, в свою очередь, неизбежно приведет к замедлению темпов развития технологий и стагнированию рынка электронной коммерции в России», — член московской «Деловой России», GR директор «Авито» Дмитрий Гавриленко.
Источник: Рамблер
Источник: Рамблер
Пресс_релиз_24_08_2022_Москва.doc
309 KB
«Деловая Россия» поддержала предпринимателей и выступила против поправок в закон «О рекламе»
Представители московского отделения «Деловой России» поддержали позицию операторов наружной рекламы, высказавших обеспокоенность тем, что нововведения в виде единого оператора могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.
Такая позиция была озвучена в ходе круглого стола, на котором обсуждались поправки в законопроект № 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе», принятый Госдумой РФ в первом чтении. Изменения предполагают создание единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который будет отвечать за распределение рекламных площадей в стране.
Итоговый документ круглого стола с оценкой ситуации направлен в Мосгордуму и Правительство Москвы.
Представители московского отделения «Деловой России» поддержали позицию операторов наружной рекламы, высказавших обеспокоенность тем, что нововведения в виде единого оператора могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.
Такая позиция была озвучена в ходе круглого стола, на котором обсуждались поправки в законопроект № 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе», принятый Госдумой РФ в первом чтении. Изменения предполагают создание единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который будет отвечать за распределение рекламных площадей в стране.
Итоговый документ круглого стола с оценкой ситуации направлен в Мосгордуму и Правительство Москвы.
«Именно благодаря этому подходу и компаниям, которые на протяжении 20 лет создавали ту цифровую реальность, в которой мы сейчас живем, обычные граждане России могут чувствовать себя комфортно и пользоваться многочисленными сервисами, отвечающими различным потребностям. Я уверен, что этот неоднозначный законопроект нужно снять с рассмотрения», — президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артём Соколов.
Источник: Рамблер
Источник: Рамблер
Представители ИТ-рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. Предприниматели обеспокоены тем, что новации могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.
Законопроект предлагает создать искусственную монополию, уверены специалисты. Целый сегмент ИТ-рынка, реализующий бизнес-модель сервиса электронных объявлений для граждан, должен прекратить свое существование. Сотни миллиардов инвестиций со стороны компаний и миллионы человеко-часов, затраченных на создание и внедрение передовых цифровых продуктов, будут потеряны.
Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.
Источник: Рамблер
Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. Предприниматели обеспокоены тем, что новации могут привести к массовому банкротству рекламных компаний, безработице и снижению поступлений в региональные бюджеты.
Законопроект предлагает создать искусственную монополию, уверены специалисты. Целый сегмент ИТ-рынка, реализующий бизнес-модель сервиса электронных объявлений для граждан, должен прекратить свое существование. Сотни миллиардов инвестиций со стороны компаний и миллионы человеко-часов, затраченных на создание и внедрение передовых цифровых продуктов, будут потеряны.
Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.
Источник: Рамблер
«Речь идет о введении обязательных требований к информационной безопасности, ограничении иностранного участия в компаниях — операторах наружной рекламы, обновлении и унификации стандартов безопасности используемого для вывода контента программного обеспечения. Для пресечения показа неправомерной информации предложено реализовать соответствующий программный механизм для уполномоченных органов контроля. Наконец, для реализации государственного запроса на размещение социально значимой информации мы предлагаем усовершенствовать механизм такого размещения в наружной рекламе. В целом важно отметить, что все вышеперечисленные инструменты, с точки зрения как обеспечения безопасности, так и размещения социальной рекламы, уже существуют и лишь требуют дополнительной настройки — монополизация рынка единым оператором для этого абсолютно не нужна», — заместитель генерального директора Gallery Евгения Волгина.
Источник: Рамблер
Источник: Рамблер
Законопроект о создании единого рекламного оператора ставит под угрозу исчезновения весь рынок интернет–досок объявлений
Предлагаемые поправки вызвали активную дискуссию как в бизнес–сообществе, так и между государственными структурами. В процессе первого чтения с резкой критикой выступали депутаты фракции КПРФ, которые заявили, что проект явно продвигает чьи–то частные интересы. Позже законопроект был раскритикован ФАС, потому что его принятие приведёт к ухудшению положения всех участников рынка. Против проекта выступил даже Смольный — вице–губернатор Анатолий Повелий заявил, что определение единого оператора не соотносится с законом о защите конкуренции и приведёт к ликвидации рынка. Мэрия Москвы, в свою очередь, назвала документ нецелесообразным. Параллельно с этим бизнес объединился и создал Союз операторов наружной рекламы и объявлений частных лиц для защиты своих прав.
Теххи Полонская, основательница маркетингового агентства «Брусника», замечает, что в большей мере закон касается всё–таки именно электронных рекламных конструкций. По её мнению, все нынешние процессы, несомненно, говорят о монополизации этого рынка.
«Получается, контент будет по сути цензурироваться и модерироваться. Кроме того, есть риск, что у некоторых компаний и госструктур, которые с этим оператором связаны, будут некие привилегии. Они, чисто гипотетически, смогут решать, кому предоставлять площади, а кому нет. Надо отметить, что ФАС, администрации Москвы и Петербурга до сих пор всячески подчёркивают, что не одобряют этот законопроект и просят некоторых отсрочек. Возможно, если закон примут, по большим городам интеграция будет происходить дольше, чем в регионах», — говорит эксперт.
Источник: Деловой Петербург
Предлагаемые поправки вызвали активную дискуссию как в бизнес–сообществе, так и между государственными структурами. В процессе первого чтения с резкой критикой выступали депутаты фракции КПРФ, которые заявили, что проект явно продвигает чьи–то частные интересы. Позже законопроект был раскритикован ФАС, потому что его принятие приведёт к ухудшению положения всех участников рынка. Против проекта выступил даже Смольный — вице–губернатор Анатолий Повелий заявил, что определение единого оператора не соотносится с законом о защите конкуренции и приведёт к ликвидации рынка. Мэрия Москвы, в свою очередь, назвала документ нецелесообразным. Параллельно с этим бизнес объединился и создал Союз операторов наружной рекламы и объявлений частных лиц для защиты своих прав.
Теххи Полонская, основательница маркетингового агентства «Брусника», замечает, что в большей мере закон касается всё–таки именно электронных рекламных конструкций. По её мнению, все нынешние процессы, несомненно, говорят о монополизации этого рынка.
«Получается, контент будет по сути цензурироваться и модерироваться. Кроме того, есть риск, что у некоторых компаний и госструктур, которые с этим оператором связаны, будут некие привилегии. Они, чисто гипотетически, смогут решать, кому предоставлять площади, а кому нет. Надо отметить, что ФАС, администрации Москвы и Петербурга до сих пор всячески подчёркивают, что не одобряют этот законопроект и просят некоторых отсрочек. Возможно, если закон примут, по большим городам интеграция будет происходить дольше, чем в регионах», — говорит эксперт.
Источник: Деловой Петербург
«О негативных последствиях этого законопроекта для операторов наружной рекламы и классифайдов говорить можно долго. ИТ-специалисты могут просто-напросто уйти из отрасли, и мы получим регресс технологий. Рынок наружной рекламы схлопнется, россияне останутся без привычных площадок, где можно купить детскую коляску или снять квартиру», — бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров.
Источник: regnum
Источник: regnum
Forwarded from Бурлак
Единым фронтом «против единого оператора»
Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.
Что произошло
15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.
Для чего
Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.
Что на самом деле
Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.
Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».
В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.
В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.
В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.
А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе
#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе
Бурлак
Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.
Что произошло
15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.
Для чего
Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.
Что на самом деле
Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.
Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».
В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.
В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.
В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.
А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе
#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе
Бурлак
Bezformata
Бизнес-омбудсмен Башкирии выступил против законопроекта российских депутатов
Он предсказал крах сервису Авито. Госдума одобрила в первом чтении закон «О рекламе», согласно которому, всей наружной рекламой и частными объявлениями в стране будет заниматься единый оператор. Республика Башкортостан. Уфа.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10 августа в Москве состоялся первый съезд Союза операторов наружной рекламы, который был посвящен обсуждению нашумевших поправок в федеральный закон «О рекламе».
В ходе съезда была принята резолюция операторов наружной рекламы — это первый документ, который был разработан консолидировано большинством компаний отрасли для направления представителям федеральной и региональной власти для совместной проработки поправок в закон «О рекламе».
В ходе съезда была принята резолюция операторов наружной рекламы — это первый документ, который был разработан консолидировано большинством компаний отрасли для направления представителям федеральной и региональной власти для совместной проработки поправок в закон «О рекламе».
«Пока законопроект вызывает много вопросов. Проводилась ли оценка регулирующего воздействия? Почему вопросом информационной безопасности будет заниматься частная компания — по проекту документа, на статус единого оператора сможет претендовать неподконтрольное иностранцам российское юрлицо? И, наконец, для чего под крыло одного федерального закона помещать такие разные отрасли как наружная реклама и объявления в интернете?», — бизнес-омбудсмен Альфир Бакиров.
Источник: regnum
Источник: regnum
Пресс_релиз_24_08_2022_Чебоксары.doc
309.5 KB
Правительство Чувашской Республики отправит негативный отзыв по законопроекту «о едином операторе» в Госдуму РФ
Заместитель Министра экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Лариса Рафикова встретилась в бизнес-инкубаторе города Чебоксары с операторами наружной рекламы и представителями регионального отделения «Опора России».
Представители рекламной индустрии озвучили свои опасения по поводу уничтожения рынка в случае принятия Госдумой РФ законопроекта, наделяющего коммерческую организацию (единого оператора) несвойственными исключительными монопольными полномочиями и преференциями в отрасли наружной рекламы и в сфере размещения частных объявлений физических лиц в сети «Интернет».
Лариса Рафикова намерена поддержать позицию операторов наружной рекламы, проговорить с главой региона, чтобы в ближайшее время направить негативный отзыв в Госдуму СФ РФ. Замминистра также рекомендовала бизнесменам более активно работать с депутатами Госдумы от Республики.
Заместитель Министра экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Лариса Рафикова встретилась в бизнес-инкубаторе города Чебоксары с операторами наружной рекламы и представителями регионального отделения «Опора России».
Представители рекламной индустрии озвучили свои опасения по поводу уничтожения рынка в случае принятия Госдумой РФ законопроекта, наделяющего коммерческую организацию (единого оператора) несвойственными исключительными монопольными полномочиями и преференциями в отрасли наружной рекламы и в сфере размещения частных объявлений физических лиц в сети «Интернет».
Лариса Рафикова намерена поддержать позицию операторов наружной рекламы, проговорить с главой региона, чтобы в ближайшее время направить негативный отзыв в Госдуму СФ РФ. Замминистра также рекомендовала бизнесменам более активно работать с депутатами Госдумы от Республики.
«Более, мягко говоря, неразумного законопроекта я не припомню. Во-первых, ни город, ни область никаких плюсов от этого не получат – одни минусы. Местные власти фактически лишаются возможности контролировать выделение мест для размещения цифровой наружной рекламы. Соответственно, и возможность блюсти облик, внешний вид городской среды. С ценой вопроса – тем, сколько будет получать местный бюджет от размещения таких рекламных носителей, – пока вообще ничего непонятно. Во-вторых, с принятием закона тормозится или вообще прекращается технологическое развитие рынка наружной рекламы в целом. Были щиты, призмы, сейчас вся отрасль постепенно переходит на электронные носители. Если же их все отдадут единому оператору, местные игроки рынка «наружки» останутся прозябать со старыми щитами. В-третьих, утверждение лоббистов данного законопроекта о якобы большей безопасности предлагаемой системы на самом деле весьма спорное. Сейчас, когда экранами владеют разные компании, взлом серверов одной из них, пусть даже более-менее крупной, будет всё же локальным ЧП. Если же хакеры взломают систему единого оператора и разместят в ней какой-то непристойный или экстремистский контент, его разом увидит вся страна. Понятно, что сделать это им будет гораздо сложнее, но не невозможно. Четвёртый момент – возможно, самый главный. С появлением единого оператора мы получим нового монополиста со всеми давно известными минусами и, конечно же, постепенное вымирание других игроков рынка», — Егор Сусликов, директор компании «Компаньон-РА», член «Опоры России».
Источник: Рекламный совет
Источник: Рекламный совет
Рынок «наружки» один из самых чистых и прозрачных на сегодняшний день
Один из самых скандальных законопроектов на сегодняшний день заставил обсуждать принципы работы всей отрасли наружной рекламы. За последние 10 лет рынок всех регионов страны был приведен в порядок и серьезно преобразился. Эти процессы шли неравномерно: так, в Республике Чувашия выстроена система предоставления мест под рекламные конструкции и произведен снос незаконных площадок еще в 2013 году, в Новосибирской, Свердловской областях и Республике Марий Эл эти процессы прошли позже – в 2018-2019 годах.
Общие правила работы, которые приняли все участники рынка, привели сферу «наружки» к прозрачности механизмов, отсутствию «серых» схем работы, позволили ликвидировать незаконные конструкции в регионах Российской Федерации. Сфера способна развиваться и реализовывать множество полезных и нужных проектов. Но такое развитие возможно лишь в условиях честной конкуренции.
Источник: mk ru
Один из самых скандальных законопроектов на сегодняшний день заставил обсуждать принципы работы всей отрасли наружной рекламы. За последние 10 лет рынок всех регионов страны был приведен в порядок и серьезно преобразился. Эти процессы шли неравномерно: так, в Республике Чувашия выстроена система предоставления мест под рекламные конструкции и произведен снос незаконных площадок еще в 2013 году, в Новосибирской, Свердловской областях и Республике Марий Эл эти процессы прошли позже – в 2018-2019 годах.
Общие правила работы, которые приняли все участники рынка, привели сферу «наружки» к прозрачности механизмов, отсутствию «серых» схем работы, позволили ликвидировать незаконные конструкции в регионах Российской Федерации. Сфера способна развиваться и реализовывать множество полезных и нужных проектов. Но такое развитие возможно лишь в условиях честной конкуренции.
Источник: mk ru
«Я в принципе не понимаю сути данного законопроекта. Сейчас все участники рынка действуют в соответствии с законодательством Российской Федерации, все их права и обязанности довольно чётко определены и разграничены. Если на самом деле оператор создаётся как инструмент пропаганды, канал для трансляции какой-либо идеологии – возможно, для государства какой-то смысл в этом есть. Но в экономическом смысле это просто создание очередной монополии и, я считаю, просто убийство малого бизнеса», — Виктор Карнаушенко, учредитель и директор РА «Ретранс», член «Опоры России».
Источник: Рекламный совет
Источник: Рекламный совет
Forwarded from Сибирский расклад
«Отсутствие конкуренции это всегда низкое качество по высоким ценам», или Про «закон Кирьянова»
Про судьбу рекламного бизнеса Сибири специально для @Gubery
Итак, против поправок в закон «О рекламе», который настрочил депутат-единоросс ГД от Новгородской области Артем Кирьянов, выступили более тридцати российских регионов. От глав администраций и Заксобраний были направлены соответствующие письма с отрицательными отзывами о законопроекте, собственными вариантами поправок и требованиями об отзыве проекта. В их числе и сибиряки.
Гендиректор бийской компании «Дизайн-мастер» Сергей Селезнёв рассказал, что в Алтайском крае поправки в законопроект не поддерживает ни бизнес ни власти. Так, Алтайская торгово-промышленная палата, вице-мэр Барнаула Андрей Фёдоров, бизнес-омбудсмен Алтайского края Андрей Осипов, представитель краевого УФАС и все местные ведущие операторы наружной рекламы единогласно высказывались против предлагаемых поправок и поддержали негативный отзыв на законопроект в федеральную ТПП.
В Хакасии бизнес-сообщество уверяет, что регион потеряет миллионы рублей, а рекламщики останутся без работы. Союз операторов наружной рекламы в Хакасии готовит обращение губернатору Валентину Коновалову и председателю Верховного Совета Владимиру Штыгашеву.
Правительство Новосибирской области также забраковало законопроект: отрицательный отзыв подготовлен.
Кстати, в местных пабликах даже между обычными людьми спор возник. Одни считают, что ничего такого в этом нет, другие аргументируют, что монополист уничтожит, как рынок наружки (но обычным людям сложно представить, как на них это скажется), так и рынок классифайдов:
«закон уничтожит в принципе конкуренцию на рынке - тысячи региональных операторов наружной рекламы, десятки онлайн сервисов (авито, юла, хх, домклик, сервисы объявлений яндекса, работа.ру и так далее). Сейчас если что-то не нравится ты можешь поменять оператора, не нравится хх? Есть суперджоб например. В случае если у тебя один оператор - нравится не нравится терпи моя красавица. Выбора у тебя не будет. Конкуренции не будет. А отсутствие конкуренции это всегда низкое качество по высоким ценам».
Судя по всему, перед вторым чтением предстоят жаркие баталии, а общественное обсуждение проекта может получиться максимально широким. На выходе же это будет совсем другой документ по сравнению с тем, который Госдума одобрила в первом чтении в середине июля.
Ждем начала сентября. Второго чтения.👀
@RaskladSib
Про судьбу рекламного бизнеса Сибири специально для @Gubery
Итак, против поправок в закон «О рекламе», который настрочил депутат-единоросс ГД от Новгородской области Артем Кирьянов, выступили более тридцати российских регионов. От глав администраций и Заксобраний были направлены соответствующие письма с отрицательными отзывами о законопроекте, собственными вариантами поправок и требованиями об отзыве проекта. В их числе и сибиряки.
Гендиректор бийской компании «Дизайн-мастер» Сергей Селезнёв рассказал, что в Алтайском крае поправки в законопроект не поддерживает ни бизнес ни власти. Так, Алтайская торгово-промышленная палата, вице-мэр Барнаула Андрей Фёдоров, бизнес-омбудсмен Алтайского края Андрей Осипов, представитель краевого УФАС и все местные ведущие операторы наружной рекламы единогласно высказывались против предлагаемых поправок и поддержали негативный отзыв на законопроект в федеральную ТПП.
В Хакасии бизнес-сообщество уверяет, что регион потеряет миллионы рублей, а рекламщики останутся без работы. Союз операторов наружной рекламы в Хакасии готовит обращение губернатору Валентину Коновалову и председателю Верховного Совета Владимиру Штыгашеву.
Правительство Новосибирской области также забраковало законопроект: отрицательный отзыв подготовлен.
Кстати, в местных пабликах даже между обычными людьми спор возник. Одни считают, что ничего такого в этом нет, другие аргументируют, что монополист уничтожит, как рынок наружки (но обычным людям сложно представить, как на них это скажется), так и рынок классифайдов:
«закон уничтожит в принципе конкуренцию на рынке - тысячи региональных операторов наружной рекламы, десятки онлайн сервисов (авито, юла, хх, домклик, сервисы объявлений яндекса, работа.ру и так далее). Сейчас если что-то не нравится ты можешь поменять оператора, не нравится хх? Есть суперджоб например. В случае если у тебя один оператор - нравится не нравится терпи моя красавица. Выбора у тебя не будет. Конкуренции не будет. А отсутствие конкуренции это всегда низкое качество по высоким ценам».
Судя по всему, перед вторым чтением предстоят жаркие баталии, а общественное обсуждение проекта может получиться максимально широким. На выходе же это будет совсем другой документ по сравнению с тем, который Госдума одобрила в первом чтении в середине июля.
Ждем начала сентября. Второго чтения.👀
@RaskladSib
Telegram
16 негритят
О монополизации рынка и свободе конкуренции, или А что с рекламным рынком в регионах?
Один из самых резонансных законов последнего времени -
законопроект «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций». В июле он уже принят в I чтении и с тех пор дискуссии…
Один из самых резонансных законов последнего времени -
законопроект «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций». В июле он уже принят в I чтении и с тех пор дискуссии…
Представители рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. На эту тему на площадке московского отделения «Деловой России» состоялся круглый стол. В заседании участвовали представители операторов наружной рекламы и интернет-площадок.
По словам экспертов, разработчики в пояснительной записке к законопроекту указывают на необходимость устранения рисков распространения недостоверной информации посредством электронных объявлений, а также рисков утечки персональных данных россиян в недружественные страны. Однако в этих аспектах законопроект полностью дублирует существующее законодательство.
Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.
Источник: OOHMAG
Представители рекламного бизнеса негативно восприняли поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые приняты Госдумой РФ в первом чтении. На эту тему на площадке московского отделения «Деловой России» состоялся круглый стол. В заседании участвовали представители операторов наружной рекламы и интернет-площадок.
По словам экспертов, разработчики в пояснительной записке к законопроекту указывают на необходимость устранения рисков распространения недостоверной информации посредством электронных объявлений, а также рисков утечки персональных данных россиян в недружественные страны. Однако в этих аспектах законопроект полностью дублирует существующее законодательство.
Итоговый документ с оценкой ситуации по результатам направлен в Мосгордуму, Правительство Москвы.
Источник: OOHMAG
👉 Главное за 24.08.22
🔸 Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе
🔸 «Деловая Россия» поддержала предпринимателей и выступила против поправок в закон «О рекламе»
🔸 Представители ИТ-рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
🔸 Законопроект о создании единого рекламного оператора ставит под угрозу исчезновения весь рынок интернет–досок объявлений
🔸 Рынок «наружки» один из самых чистых и прозрачных на сегодняшний день
🔸 Правительство Чувашской Республики отправит негативный отзыв по законопроекту «о едином операторе» в Госдуму РФ
🔸 Представители рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
🔸 Комитет по рекламе и медиакоммуникациям СПб ТПП обсудил законопроект о рекламе
🔸 «Деловая Россия» поддержала предпринимателей и выступила против поправок в закон «О рекламе»
🔸 Представители ИТ-рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
🔸 Законопроект о создании единого рекламного оператора ставит под угрозу исчезновения весь рынок интернет–досок объявлений
🔸 Рынок «наружки» один из самых чистых и прозрачных на сегодняшний день
🔸 Правительство Чувашской Республики отправит негативный отзыв по законопроекту «о едином операторе» в Госдуму РФ
🔸 Представители рынка собрали предложения по поправкам в законопроект «О рекламе»
Пермские рекламщики выступили против создания единого оператора в отрасли
В Торгово-промышленной палате Пермского края прошла встреча, на которой обсуждался федеральный законопроект о введении единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Участники рынка озвучили причины, по которым изменение закона «О рекламе» может навредить всей отрасли, а также региональным бюджетам и внешнему виду городов.
Участники рынка видят в факте создания единого оператора ограничение конкуренции и фактически монополизацию отрасли. Они считают, что он будет обладать неограниченными нерыночными полномочиями на размещение электронных рекламных конструкций. Оператору будут в упрощенном порядке предоставлять земельные участки, также он получит возможность размещения рекламных конструкций на зданиях, в транспорте на эксклюзивный срок – 30 лет.
В Пермской ТПП поддержали рекламщиков и заявили – законопроект требует детальной доработки.
Источник: business class
В Торгово-промышленной палате Пермского края прошла встреча, на которой обсуждался федеральный законопроект о введении единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Участники рынка озвучили причины, по которым изменение закона «О рекламе» может навредить всей отрасли, а также региональным бюджетам и внешнему виду городов.
Участники рынка видят в факте создания единого оператора ограничение конкуренции и фактически монополизацию отрасли. Они считают, что он будет обладать неограниченными нерыночными полномочиями на размещение электронных рекламных конструкций. Оператору будут в упрощенном порядке предоставлять земельные участки, также он получит возможность размещения рекламных конструкций на зданиях, в транспорте на эксклюзивный срок – 30 лет.
В Пермской ТПП поддержали рекламщиков и заявили – законопроект требует детальной доработки.
Источник: business class
«Фактически предлагается убить существующий рынок наружной рекламы. Это не только моё мнение, не только мнение предпринимателей – об этом уже и Федеральная антимонопольная служба высказалась. Новому игроку дают карт-бланш на 30 лет, возможность выбирать практически любые приглянувшиеся места без всяких аукционов. По сути, принятие данного закона в таком виде может привести к созданию параллельной, альтернативной схемы размещения рекламы, которая может – и будет – перекрывать существующую. Причём с большой долей вероятности перекроют те самые топовые места, которые сейчас в основном и кормят существующих частных операторов наружной рекламы. Как следствие, малый бизнес рискует остаться без источника доходов и просто умереть», — Евгений Жижко, директор «Компании СТА».
Источник: Рекламный совет
Источник: Рекламный совет