Ставьте лайк, если тоже считаете, что мужская работа и тяжелый труд заслуживает уважения! 💪🏼

Вам и не снилось....

Низкие ставки по кредитам для энергокомпаний являются средством снижения инфляции.

США объявляют о предоставлении почти 23 млрд $ в виде кредитов энергетическим компаниям в 12 штатах.

Финансирование в размере 23,92 млрд $ будет осуществляться через программу реинвестирования в энергетическую инфраструктуру Министерства энергетики в соответствии с Законом о снижении инфляции.

Вся программа Минэнерго США предоставляет более 385 млрд $ в виде кредитов под низкие проценты компаниям с проектами в области зеленой энергетики, такими как аккумуляторы, атомная энергетика и современные транспортные средства.

Получателями финансирования стали две коммунальные дочерние компании DTE Energy Company которые получили $8,8 млрд на замену трубопроводов для сокращения утечек газа, а также на установку ВИЭ.

На те же цели Consumers Energy Company, дочерняя компания CMS Energy, получила 5,23 млрд $.

PacificCorp, коммунальная компания, обслуживающая шесть западных штатов, получила 3,52 млрд $ на линии электропередачи, которые повысят способность системы передавать ветровую энергию потребителям.

​Вице-премьер Александр Новак поручил профильным ведомствам, в числе которых Минэнерго, Минэкономразвития и Минфин, заняться разработкой «антикризисной программы» поддержки угольной отрасли. Соответствующие предложения должны быть сформированы до 31 января. Он также обратил внимание на ситуацию с приостановившими операционную деятельность шахтами и разрезами в Кузбассе, где в течение 2024 года начались закрытия предприятий на фоне сокращения инвестиций и невыплаты зарплат сотрудникам. Роструд и центры занятности уже взяли под «особый контроль» вопросы, связанные с работниками шахт. Управляющим в процедуре банкротства угольщиков предложено назначить госкорпорацию ВЭБ.РФ.
https://yangx.top/rbc_news/110708

​​Как мы и предполагали, «Системный оператор» подвёл итоги КОМ на 2025–2027 годы в бывших НЦЗ в течение суток после выхода распоряжения кабмина о вынужденной генерации.

Как следует из материалов на сайте КОМ, в отборе участвовали девять компаний – структуры «РусГидро», СГК, «Газпром энергохолдинга» (в т. ч. находящаяся под его управлением ТГК-2), «Интер РАО», «Т Плюс» и «Алросы».

Из 106 поданных заявок на модернизируемые в 2025–2027 годах блоки пришлось 22 заявки, на вынужденную генерацию – 14. В 1 ЦЗ объём мощности в заявках составил 2,3–2,4 ГВт, во 2 ЦЗ – 7,6–9 ГВт.

В 2024 году генерирующие компании вновь откладывали сроки модернизации старых ТЭС. Отсрочку, по данным “Ъ”, получили восемь проектов суммарной мощностью 2,5 ГВт. Большинство из них воспользовалось правом переноса запуска на год без объяснения причин, штрафы за это не предусмотрены.
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что стоит обратить внимание на легкость получения согласия на перенос сроков. «Это вызывает сомнения в достоверности данных, обосновывавших необходимость модернизации,— о реальном техническом состоянии блоков, причинах роста аварийности, непокрываемом дефиците,— говорят в ассоциации.— Если Генсхема базируется на подобных данных, то последствия будут серьезнее, чем необходимость использования устаревшей неэффективной генерации».

Немного про развитие рынка не у нас. У нас в развитии рыночных механизмов застой. Фискальная функция энергорынка возобладала над рыночной, к сожалению. Когда то, в 2006 году планировали переход на более короткие интервалы.

Участники Балтийского внутрисуточного энергорынка перешли с 60-минутной на 15-минутную торговлю электроэнергией.
Переход на более короткий расчетный интервал, реализованный тремя прибалтийскими системными операторами – эстонским Elering, латвийским Augstsprieguma tīkls (AST) и литовским Litgrid – в сотрудничестве с энергетической биржей NordPool, обеспечивает возможность производителям электроэнергии, трейдерам или поставщикам услуг по балансированию энергосистемы покупать и продавать электроэнергию в более короткие временные интервалы, что позволяет более точно сбалансировать производство и потребление электроэнергии в соответствии с фактической ситуацией, повышает эффективность энергорынка и облегчает интеграцию в энергорынок растущего количества СЭС и ВЭС, выработка которых может быстро меняться в течение часа в зависимости от изменения погодных условий.

Переход на 15-минутную торговлю электроэнергией также открывает бо́льшие возможности для коммерческого использования маневренных энергоресурсов, таких как ГЭС или мощные СНЭЭ.

Пример клиентоориентированности в российской электроэнергетике! Правильно, не могли полгодика без тепла посидеть, челядь проклятая, условия жизни им подавай. Иж чего захотели. Полубог электричества прямо на должности зам директора в местечковой электросетевой организации. Представляете, как общаются с простым народом люди посерьезнее и повыше. Кажется этому товарищу пора «на покой».


https://yangx.top/readovkanews/92109

Первый в мире энерго-гипноз. 😎

Я тут посмотрел тарифы на электроэнергию для населения, особенно те, что будут с июля.👀⚡️💪🏻🤷🏼‍♂️😳
Похоже, нужна новая услуга: сеанс гипноза для помощи в принятии новых тарифов на электроэнергию. 😁

#vgfэнерго #юмор #гипноз

⬆️⬆️⬆️
Продолжение

В своё время на это обратил внимание судья Арбитражного суда г. Москвы по иску РУСАЛ к ЮНИПРО в связи с аварией на энергоблоке №3 Берёзовской ГРЭС, указавший, что «свойства окружающего мира описываются физическими законами, а не создаются нормативным регулированием». Мощность является характеристикой физических свойств объекта, но не является его принадлежностью или составной частью. И далее – «мощность не обладает свойствами товара, в том числе «особого» товара, и не относится к объектам гражданских прав, не обладает свойствами оборотоспособности, не может отчуждаться от одного лица к другому и в силу физических свойств не может передаваться от одного объекта к другому».

Кроме того, «мощность», как товар, не подчиняется экономическим законам спроса и предложения – при снижении спроса (расчетной базы) и избытке предложения (генерации) – цена, наоборот, растет. Рынок мощности не эластичен – рост цены не приводит к снижению спроса, а сама модель рынка мощности построена на перманентно растущем спросе. Пример: снижение спроса и стремительный рост цен в период COVID-2019.

Регуляторы разделяют озабоченность потребителей и идут по пути совершенствования и повышения эффективности рынка мощности:
🔹введена дифференцированная оплата мощности, с 2027 года будет оплачиваться в зависимости от востребованности (загрузки)
🔹отборы проектов ВИЭ проводятся по критерию минимизации одноставочных цен. В 2024 году цены от ВИЭ стали существенно дешевле традиционной тепловой генерации (4,6-5 руб./кВт·ч - ВЭС в 2029-2030 гг. против 12-14 руб./кВт·ч - газовой генерации на юге и 16-18 руб./кВт·ч – угольной генерации в Сибири). Снижение стоимости накопления повышают готовность ВИЭ к выработке энергии и управляемость, а цену - конкурентоспособной.

Алексей, действительно, потребители расхлебывают последствия низкой эффективности механизма ДПМ – об этом мы и написали – и как вы правильно отмечаете, «рынок мощности должен быть рынком, а не ДПМ или его аналогами». Подписываемся под этим обеими руками! 😊))))))

Вопросы развития энергорынка не должны ограничиваться выбором наименьшего из зол - ДПМ или бюджет. Практика инвестмеханизмов в мире гораздо шире, мы упомянули об этом выше, и лучшие мировые примеры целесообразно внедрять и у нас.

Окончание ниже
⬇️⬇️⬇️