Судя по тому, что генерала тверьэнерго резко выкинули на мороз, это был неприятный сюрприз.
В глобальном плане мы видели:
а) пиар Новака (личный), но не отрасли
б) готовность Новака подставить Ливинского
В глобальном плане мы видели:
а) пиар Новака (личный), но не отрасли
б) готовность Новака подставить Ливинского
Forwarded from ЭнергоТройка
В комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам [с т.з. адекватности прогнозов не самый надежный источник] сообщили «Известиям», что Единая госполитика формирования тарифов на электроэнергию может появиться в России уже в первой половине 2021 года.
Верно и обратное (?) -- может и не появиться.
За исключением случаев декоративного понижения в современной России ни разу не получилось обратить вспять тарифы. Смогли рубануть по Конституции, сможем и цены обкорнать?
В разных ведомствам, почуяв запрос времени, стали нащупывать масштабы, сроки и ресурсы Единой госполитики формирования тарифов.
В Совете Федерации предполагается следующее (цитаты из «Известий»):
Значит, Владимир Владимирович и Ко 20 лет кряду ежегодно критиковали тарифы за их чрезмерный рост, требовали решить проблему. И ничего не получалось.
И тут вдруг появляются условия, чтобы всё исправить? Какие условия? Найден самый большой в мире алмаз? Нефть за 200?
Размеры госсубсидирования для грандиозных идей кто-то оценил?
У нас Хакасия продолжает просить денег на то, чтобы погасить долги и в школах не отключали электроэнергию.
В СКФО несколько раз в год высаживается федеральный десант, чтобы придумать что-то с долгами.
Отключают свет в семьях с малолетними детьми (тыц, тыц).
Многие возможно не помнят, но еще в той же Думе и при обсуждении будущего Закона «Об электроэнергетике» и в течение работы т.н. комиссии Кресса очерчивали перспективы будущего снижения тарифов.
Сейчас все эти декларации о том, как славно заживем потом (повысим МРОТ, снизим тарифы) это подготовка к принятию поправок к Конституции и к выборам 2021.
Потом можно будет продолжить многолетнюю эпопею критики роста тарифов.
Верно и обратное (?) -- может и не появиться.
За исключением случаев декоративного понижения в современной России ни разу не получилось обратить вспять тарифы. Смогли рубануть по Конституции, сможем и цены обкорнать?
В разных ведомствам, почуяв запрос времени, стали нащупывать масштабы, сроки и ресурсы Единой госполитики формирования тарифов.
В Совете Федерации предполагается следующее (цитаты из «Известий»):
-- выравнивание расценок в регионах как минимум до средних по стране:3,4 рубля за 1 кВт•ч
-- там, где тарифы уже сейчас меньше этого значения, повышения стоимости электроэнергии не будетк снижению цен примерно на 50%
-- выравнивание тарифов должно привести
в убыточных субъектах.Грандиозность замыслов впечатляет.
-- частично инициатива будет реализована за счет госсубсидирования.
Значит, Владимир Владимирович и Ко 20 лет кряду ежегодно критиковали тарифы за их чрезмерный рост, требовали решить проблему. И ничего не получалось.
И тут вдруг появляются условия, чтобы всё исправить? Какие условия? Найден самый большой в мире алмаз? Нефть за 200?
Размеры госсубсидирования для грандиозных идей кто-то оценил?
У нас Хакасия продолжает просить денег на то, чтобы погасить долги и в школах не отключали электроэнергию.
В СКФО несколько раз в год высаживается федеральный десант, чтобы придумать что-то с долгами.
Отключают свет в семьях с малолетними детьми (тыц, тыц).
Многие возможно не помнят, но еще в той же Думе и при обсуждении будущего Закона «Об электроэнергетике» и в течение работы т.н. комиссии Кресса очерчивали перспективы будущего снижения тарифов.
Сейчас все эти декларации о том, как славно заживем потом (повысим МРОТ, снизим тарифы) это подготовка к принятию поправок к Конституции и к выборам 2021.
Потом можно будет продолжить многолетнюю эпопею критики роста тарифов.
Telegram
ЭнергоТройка
#электроцид Пока оставим в сторону другие нестыковки в корпусе нормативных материалов, обосновывающих возможность ограничения электроснабжения граждан.
Возьмём только те, в которых расписался Верховный суд России: нельзя отключать электроэнергию, если не…
Возьмём только те, в которых расписался Верховный суд России: нельзя отключать электроэнергию, если не…
Структура_нормативного_регулирования.pdf
7.1 MB
Структура нормативного регулирования ФАС.
СоветБезРынка via @vote
Кому передать тарифное регулирование?
anonymous poll
3) Создать новое ФСТ – 95
👍👍👍👍👍👍👍 48%
1) Оставить в ФАС – 63
👍👍👍👍👍 32%
4) Мирсияпову вместе со всем остальным – 24
👍👍 12%
2) Минэкономразвития – 16
👍 8%
👥 198 people voted so far. Poll closed.
anonymous poll
3) Создать новое ФСТ – 95
👍👍👍👍👍👍👍 48%
1) Оставить в ФАС – 63
👍👍👍👍👍 32%
4) Мирсияпову вместе со всем остальным – 24
👍👍 12%
2) Минэкономразвития – 16
👍 8%
👥 198 people voted so far. Poll closed.
В связи с распространением короновируса и особопандемичного конституционного зуда, вполне вероятно, что следствием включения «Федеральных энергетических систем» в Конституцию станет решение приостановить неплатежи на оптовом рынке, продлить ДПМ ВИЭ (на всякий случай) и, возможно, отменить тарифы, уровняв расчеты за электроэнергию со средней температурой еще неинфицированных москвичей в пропорции кратной сетевой составляющей нижнего уровня верхней планки бюджетных потребителей и выезжающих из заграницы взад через терминалы всех без исключения аэропортов (полный перечень будет в приложении к новой редакции основополагающего Документа).
Мы верим, что эти меры должны стать частью чего-то целого, доброго, вечного, что поможет государствообразующему и всем прочим народам при конституционном транзите, тонзиллите и некоторых видах ОРВИ.
https://yangx.top/energo3/158
С удовлетворением отметим, что в поправках в Конституции РФ удержались «Федеральные энергетические системы» (ФЭС).
Нашим предкам еще предстоит сломать голову, гадая, что же имел в виду под ФЭС многонациональный народ РФ, принимая Конституцию РФ
(внимание, ответ: в течение прошедших 27 лет эксперты, рискнувшие раскрыть это понятие, часто имели в виду разные объекты)
До появления бога ФЭС оставались единственным объектом в Конституции с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), которого законодатель не рискнул осмыслить ни в одном другом правовом акте РФ.
Мы верим, что эти меры должны стать частью чего-то целого, доброго, вечного, что поможет государствообразующему и всем прочим народам при конституционном транзите, тонзиллите и некоторых видах ОРВИ.
https://yangx.top/energo3/158
С удовлетворением отметим, что в поправках в Конституции РФ удержались «Федеральные энергетические системы» (ФЭС).
Нашим предкам еще предстоит сломать голову, гадая, что же имел в виду под ФЭС многонациональный народ РФ, принимая Конституцию РФ
(внимание, ответ: в течение прошедших 27 лет эксперты, рискнувшие раскрыть это понятие, часто имели в виду разные объекты)
До появления бога ФЭС оставались единственным объектом в Конституции с особым правовым режимом (исключительное ведение РФ), которого законодатель не рискнул осмыслить ни в одном другом правовом акте РФ.
СоветБезРынка pinned «Кому передать тарифное регулирование? anonymous poll 3) Создать новое ФСТ – 95 👍👍👍👍👍👍👍 48% 1) Оставить в ФАС – 63 👍👍👍👍👍 32% 4) Мирсияпову вместе со всем остальным – 24 👍👍 12% 2) Минэкономразвития – 16 👍 8% 👥 198 people voted so far. Poll closed.»
Forwarded from Ампер
Аааааа…..остановите эту чертову колесницу.
Тарифное регулирование в электроэнергетике это какой-то трэш
в 1996 году создали Федеральную энергетическую комиссию РФ
в 2004 году слили комиссию в Федеральную службу по тарифам
в 2015 году слили в Федеральную антимонопольную службу
и теперь, в 2020 году собираются слить в Правительство.
Какие долгосрочные тарифы… Какое планирование… Какие правила…
Ну как тут не вспомнить анекдот про бывший публичный дом и советскую контору со сменой столов? раньше не кровати меняли, а блядей.
Поверить, что Артемьев наладит процедурный контроль по аналогии со сферой госзакупок дело гиблое. Госконторы, госкорпорации и все остальные давно закупают как хотят, у кого хотят и за сколько хотят. ФАС же только щеки раздувает и грозиться атату.
https://www.kommersant.ru/doc/4277502?from=main_13
Тарифное регулирование в электроэнергетике это какой-то трэш
в 1996 году создали Федеральную энергетическую комиссию РФ
в 2004 году слили комиссию в Федеральную службу по тарифам
в 2015 году слили в Федеральную антимонопольную службу
и теперь, в 2020 году собираются слить в Правительство.
Какие долгосрочные тарифы… Какое планирование… Какие правила…
Ну как тут не вспомнить анекдот про бывший публичный дом и советскую контору со сменой столов? раньше не кровати меняли, а блядей.
Поверить, что Артемьев наладит процедурный контроль по аналогии со сферой госзакупок дело гиблое. Госконторы, госкорпорации и все остальные давно закупают как хотят, у кого хотят и за сколько хотят. ФАС же только щеки раздувает и грозиться атату.
https://www.kommersant.ru/doc/4277502?from=main_13
Коммерсантъ
ФАС вне политики
Борьба ФАС за полномочия тарифного мегарегулятора может закончиться передачей наиболее содержательной их части в Белый дом, следует из последней версии законопроекта службы «О госрегулировании цен (тарифов)». Документ относит основные политические вопросы…
https://yangx.top/energytodaygroup/8593
Цена вопроса – 38,8 млрд. руб., как заявляют нам Россети и Минэнерго. Именно столько предлагается перенести на крупных потребителей, присоединённых к сетям ФСК.
Сколько лоббистских усилий сделано топ-менеджерами Россетей на то, чтобы инициатива по дифференциации тарифа ФСК, была принята, и все ради 38,8 млрд.руб.? Выручка Россетей 1 трлн.руб. То есть ради перераспределения 38,8 млрд.руб. Россети тратят столько усилий?
Коллеги из тгк Чёрный Енерготрейдер и Валерий Жихарев на фактических данных показывают, что крупный бизнес (подключён к сетям высокого напряжения) переплачивает Россетям за малый бизнес (подключён к сетям низкого напряжения). Но основное, за кого он переплачивает, это сельхозтоваропроизводители и бюджетные предприятия.
То есть в стране есть перекрёстное субсидирование не только населения, но и бюджетников с сельхозниками.
https://yangx.top/blackenergydung/686
Теперь по поводу обмана и прикрытие малым бизнесом, о котором якобы у нас заботятся Россети с Минэнерго, а ФАС не заботится. Только ведь это ФАС своей многолетней борьбой, штрафами и последующими судами, смог практически решить проблему дискриминации доступа к сети для малого бизнеса.
Так чего же добиваются на самом деле Россети, когда пытаются эту ничтожную сумму в рамках своей товарной выручки перенести на потребителей, сидящих на сетях ФСК? Уверены, что Россетям нужно освободить место для дальнейшего повышения своих тарифов, которые сегодня уперлись в потолок платежеспособности регионов. Если у Ливинского получится открыть дверь в сторону возврата последней мили и просунуть нос ботинка в эту дверь, потом можно будет зайти туда целиком. Это позволит Россетям каждый год наращивать расходы и сбрасывать весь рост сетевых тарифов через перекрёстку на крупных энергоемких потребителей.
Ну и заметка на полях: Для сравнения с 38,8 млрд.руб., долги ПАО «ТНС энерго» перед Россетями 27 млрд.руб. Ливинский молчит. Минэнерго молчит. Как в рот воды набрали. Воды ли?
Цена вопроса – 38,8 млрд. руб., как заявляют нам Россети и Минэнерго. Именно столько предлагается перенести на крупных потребителей, присоединённых к сетям ФСК.
Сколько лоббистских усилий сделано топ-менеджерами Россетей на то, чтобы инициатива по дифференциации тарифа ФСК, была принята, и все ради 38,8 млрд.руб.? Выручка Россетей 1 трлн.руб. То есть ради перераспределения 38,8 млрд.руб. Россети тратят столько усилий?
Коллеги из тгк Чёрный Енерготрейдер и Валерий Жихарев на фактических данных показывают, что крупный бизнес (подключён к сетям высокого напряжения) переплачивает Россетям за малый бизнес (подключён к сетям низкого напряжения). Но основное, за кого он переплачивает, это сельхозтоваропроизводители и бюджетные предприятия.
То есть в стране есть перекрёстное субсидирование не только населения, но и бюджетников с сельхозниками.
https://yangx.top/blackenergydung/686
Теперь по поводу обмана и прикрытие малым бизнесом, о котором якобы у нас заботятся Россети с Минэнерго, а ФАС не заботится. Только ведь это ФАС своей многолетней борьбой, штрафами и последующими судами, смог практически решить проблему дискриминации доступа к сети для малого бизнеса.
Так чего же добиваются на самом деле Россети, когда пытаются эту ничтожную сумму в рамках своей товарной выручки перенести на потребителей, сидящих на сетях ФСК? Уверены, что Россетям нужно освободить место для дальнейшего повышения своих тарифов, которые сегодня уперлись в потолок платежеспособности регионов. Если у Ливинского получится открыть дверь в сторону возврата последней мили и просунуть нос ботинка в эту дверь, потом можно будет зайти туда целиком. Это позволит Россетям каждый год наращивать расходы и сбрасывать весь рост сетевых тарифов через перекрёстку на крупных энергоемких потребителей.
Ну и заметка на полях: Для сравнения с 38,8 млрд.руб., долги ПАО «ТНС энерго» перед Россетями 27 млрд.руб. Ливинский молчит. Минэнерго молчит. Как в рот воды набрали. Воды ли?
Telegram
Energy Today
Разбор инициативы по дифференциации тарифа «ФСК ЕЭС» - у кого тарифы снизятся у кого повысятся? Пятничный longread. Кто топит "за", кто "против" и почему догадаетесь сами.
📌По данным ФАС России, в 2019 году величина перекрестного субсидирования в электросетевом…
📌По данным ФАС России, в 2019 году величина перекрестного субсидирования в электросетевом…
Проект_протокола_Набсовета_13_03_20_—_копия.pdf
413.3 KB
ПРОТОКОЛ № 5/2020 заседания Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 13 марта 2020 года.
Forwarded from Ампер
Коллеги опубликовали письмо «РусГидро» в Минэк и кому-то еще.
https://yangx.top/SovetBezRynka/2133
4 листа словоблудия и бюрократических хитровывертов.
Письмо, пример сущности деятельности госкорпораций.
Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла 🤢
А еще в письме:
-у нас нет мнения,
- мы решение не принимаем,
- мы готовы услышать ваше мнение,
- давайте это обсудим,
- хорошо бы проработать вопрос,
- если дадут нам денег будет хорошо,
- если дадут нам льготы будет хорошо,
- если нас субсидируют будет хорошо.
🤦
https://yangx.top/SovetBezRynka/2133
4 листа словоблудия и бюрократических хитровывертов.
Письмо, пример сущности деятельности госкорпораций.
Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла 🤢
А еще в письме:
-у нас нет мнения,
- мы решение не принимаем,
- мы готовы услышать ваше мнение,
- давайте это обсудим,
- хорошо бы проработать вопрос,
- если дадут нам денег будет хорошо,
- если дадут нам льготы будет хорошо,
- если нас субсидируют будет хорошо.
🤦
Telegram
СоветБезРынка