Новый график тарифной кампании в электроэнергетике

В разгар тарифной кампании пришла весть о планируемых изменениях сроков проведения тарифной кампании. Цель – сократить ее сроки на 1 месяц и завершить до 1 декабря.

Всех теперь волнует, когда примут это постановление. Разумно, конечно, вводить его в действие со следующей тарифной кампании.

#КонференцияНПСР
Кейс ОЭС Сибири

Проблемы восточной части ОЭС Сибири обсуждали Председатель Совета директоров ООО "Сибирская генерирующая компания" Степан Солженицын и Председатель Наблюдательного совета Ассоциации "Сообщество потребителей энергии", Директор по энергетике и ресурсообеспечению ООО "СИБУР" Владимир Тупикин.

Степан Солженицын для покрытия энергодефицита в ОЭС Сибири предложил проводить технологически нейтральные конкурсные отборы не только среди объектов генерации, но и между проектами строительства новой генерации и сетевого строительства, а также озвучил ещё ряд конкретных предложений, чем вызвал вопрос у своего визави: "А Вы точно генератор?". Подробнее в презентации.

Владимир Тупикин пытался разобраться: "А был ли мальчик?" Насколько угроза наступления дефицита реальна? И если это действительно так, какие варианты реагирования существуют? Подробнее – здесь.

@npsr_real

В продолжение экспортной темы. Казахстан по итогам года окажется крупнейшим покупателем российской электроэнергии, на него придётся почти половина (4,7–4,9 млрд кВт•ч) прогнозного экспорта (10,5 млрд кВт•ч). Впрочем, прогноз может скорректироваться под влиянием экспортных пошлин, вводимых с 1 октября: они затронут поставки электроэнергии в Китай и Монголию. Вторым по объёмам экспорта покупателем станет КНР, но поставки сюда сокращаются с августа на фоне низкой водности, ремонтов и высокой аварийности в ОЭС Востока. По итогам восьми месяцев в Китай поставлено меньше, чем в прошлом году.

​​И напоследок с конференции «Совета рынка» – справочно: слайд из презентации замглавы Минэнерго Павла Сниккарса о показателях инвестиций в секторе электроэнергетики. Динамика очищена от инфляции.

#энергетикишутят

⚡️⚡️ИСПОЛЬЗУЕМ ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

ФАС России, проанализировав успешный опыт формирования цен на рынке нефтепереработки, подготовила приказ, устанавливающий новую размерность тарифов в электроэнергетике - руб/0,9кВт.ч.

«Это позволит гарантировать выполнение параметров прогноза МЭР» - отметили в ведомстве

«Весь рынок мощности – один сплошной «take or pay», - заявил Валерий Дзюбенко, директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», отвечая на вопрос модератора делового завтрака Банка «Россия» о готовности потребителей энергии гарантировать и нести ответственность за спрос.
«Вне зависимости от потребления и уровня загрузки электростанций, потребители энергии гарантируют спрос и полностью оплачивают всю выручку генерации в КОМ, также устроены все ДПМ, включая КОМ НГО и КОМмод», отметил спикер.
«Поэтому те, пока очень осторожные шаги к дифференциации платежа за мощность в зависимости от её загрузки, которые делает Минэнерго России и Совет рынка, а также разговоры о предпринимательских рисках генерации и их страховании, которые стали все чаще звучать в среде поставщиков энергии, делаются в правильном ключе и направлении», заключил Валерий Дзюбенко.
Деловой завтрак Банка «Россия» состоялся в рамках IX Конференции Ассоциации «НП Совет рынка» «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России: Планировать или реагировать».
#КонференцияНПСР

#вответна t.me/ruenergy/7243

Один литр бензина содержит энергию: 8000 ккал = 8000 × 4,1868 × 10³ Дж = 33 490 000 Дж. В киловатт-часах, это будет: 8000 ккал = 8000 × 1,16 × 10ˉ³ кВт*ч = 9,28 кВт*ч. На 100 км получаем при среднем расходе 13,2 литра в городском режиме 117 кВт*ч.
При очень аккуратной и экономичной езде легковой электромобиль в городском режиме может тратить 15-17 кВт·ч энергии на 100 км пути. Но в реальных условиях средний расход в городе оказывается около 20 кВт·ч, а если это ещё и SUV или вы решили «прибавить газку на трассе», то расход доходит до 25-27 кВт·ч.
При этом сейчас вообще не идет речь об издержках на извлечение и доставки с переработкой самого топлива. Как там у нас с затратами на перекачку нефти и доставку бензина в сравнении с потерями в сетях? Ладно, опустим. Просто прямая энергозатратность ДВС и электромотора: 4:1, грубо
Какого ещё Вам нужно эффекта, Павел Николаевич?

«Превышать ранее утвержденную сумму поддержки и наращивать тарифно-ценовую нагрузку на экономику нецелесообразно,— комментируют в «Сообществе потребителей энергии» инициативу Минэнерго увеличить финансовый объем поддержки строительства малых ГЭС на 30 млрд рублей — Можно перераспределить средства внутри утвержденной суммы, а лучше снять барьеры для добровольного спроса, опробовать долгосрочные инвестиционные соглашения, задействовать меры поддержки промышленности, такие как субсидирование кредитной ставки и налоговые льготы»

Читайте в свежем «Ъ» материал Полины Смертиной

#вответна t.me/teplovichok/5071

То есть, «Энергетическая гостиная» просто тупо в лоб ограничивает рамки сравнения электромобиля и обычного автомобиля с ДВС.
Ему надо было просто «пойти по цепочке» всего технологического цикла производства электроэнергии на тепловых электростанциях и доставки к электромобилю (сжигание топлива в котлах, расход электроэнергии на собственные нужды тепловых электростанций, потери в электрических сетях).

Простите, но такой подход слегка однобок, Вы не находите? По Вашему мнению бензин в бензоколонке появляется методом телепортации прямо из месторождения? Ну, давайте тогда уже быть до конца честными и считать углеродный след производства 1 кВтч и 1 литра бензина.
Опять же соотносим на 100 км пройденного пути 13 литров бензина и 20 кВтч по их углеродному следу производства. Только обязательно не забудьте учесть энергию на поднятие нефти, её транспортировку до НПЗ, учитывая, что бензина в ней только 45% (грубо), непосредственно саму переработку и логистику на АЗС.
Да, и не забываем, что ТЭС у нас в балансе составляют чуть более 65%, а вот остальные 35% это чистые Атом, Гидро и ВИЭ, которые, кроме потерь в сетях на транспортировку, зелены и углеродонейтральны.
Мы свои расчеты сделали, раз Вы нас критикуете, то ждём их от Вас.

P.S. Интересно 🤔, а какое топливо и в каких котлах сжигает ГЭС? А если электромобилист купит зеленый сертификат?

По состоянию на 25.09.2023 (с начала года).
Рост потребления электроэнергии во 2ЦЗ превышает рост потребления в 1ЦЗ и составляет 2,3% против 0,9% в 1ЦЗ.
Указанная динамика объясняется более интенсивной инвестиционной деятельностью на территориях, относящихся ко 2ЦЗ.

Однако, в ежемесячном разрезе в 2023 году тренд переломлен и с июня рост потребления в 1ЦЗ превышает (или равен) росту во 2ЦЗ.

Отдельно обратим внимание, что в мае 2023 рост потребления электроэнергии во 2ЦЗ к маю 2022 года составил 4,9%.

Проект развития бизнеса майнинга криптовалют на базе активов СГК. Данный проект организован для переноса центра прибыли из России заграницу и позволит получать денежный поток в нужной бенефициарам СУЭК юрисдикции в объеме $47- 117 млн в год к 2026 г.

ИСКУССТВО МОЛЧАТЬ

Определить степень влиятельности того или иного ведомства в структуре российской бюрократии довольно непросто. Общественная закрытость работы ФОИВов и размытость их ответственности приближают компетенции отраслевых экспертов к навыкам астрологов. Всегда найдется куча умников, которые постфактум красиво объяснят причины того или иного правительственного решения. Но сбывшийся прогноз внешнего аналитика – это почти всегда либо инсайд, либо случайность.
Но все-таки, если попробовать измерить ведомственную важность ФОИВа, то недостаточно смотреть только на его способность «брать под козырек» спущенные откуда-то совсем сверху указания. Важно анализировать возможность формировать важные нормативные изменения.
Вот, к примеру, Министерство энергетики анонсировало начало работы по разработке НПА, устанавливающего повышающие коэффициенты к тарифу на передачу электроэнергии для майнеров. Эта новость широко освещалась в СМИ и обсуждалась на отраслевой конференции, проведенной Ассоциацией «НП Совет рынка». И на всех площадках фронтменом Государства, отстаивающим эту затею, выступало именно Минэнерго.
При этом в недрах российского госаппарата существует ФОИВ, ответственный за все, что касается тарифов. Называется этот ФОИВ – ФАС России. Но, по старой доброй традиции, если речь заходит о важнейшем изменении тарифной политики, Антимонопольная Служба традиционно предпочитает мужественно молчать. Возможно, в токсичной среде отечественной госслужбы молчание – важнейший фактор, продлевающий карьеру. Но почему же тогда Минэнерго занимает проактивную позицию, заходя на территорию профессиональной компетенции другого ведомства? С точки зрения внешних наблюдений вывод простой: ведомство, выбравшее позицию формирования повестки, более влиятельно, чем ведомство, считающее для себя возможным лишь отрабатывать повестку.
И, если отсутствие внятной субъектности ФАСа в части тарифной политики еще как-то можно объяснить, то утрата таковой в сфере антимонопольного регулирования совсем удручает. Иначе как можно интерпретировать гробовое молчание ведомства относительно предложения Минэнерго и ПАО «Россети» о дискриминации отельных видов экономической деятельности при подключении к электрическим сетям?
Так что, пока ФАС продолжает с маниакальным упорством восьмой год подряд писать Единый закон о госрегулировании, размышлять на тему эталонов, править сроки подачи бумажек в рамках тарифной кампании и радостно входить в Советы директоров регулируемых монополий, Минэнерго просто меняет архитектуру тарифного меню, решая свои ведомственные цели.
И если ФАС не пересмотрит взгляды на содержательный смысл своего существования, то в будущем у ведомства появится много новых поводов помолчать.

Нас опять ждет рост перекрестного субсидирования 🤷🏻‍♂️
https://yangx.top/energy_lounge/3929

Любимая каналом тема и регион уже в каналах про криминал.

"Опасаясь грядущего зимой энергетического коллапса, глава Дагестана Сергей Меликов, нарушив протокол на заседании Госсовета при президенте РФ, рассказал о ситуации Владимиру Путину. Несмотря на поручение президента, ни Минэнерго РФ, ни ПАО «Россети» даже не пытались решить проблему, возникшую из-за их коррумпированности.
...
Первая схема: перекрутка счетчиков. При обходе контролеры предлагают перекрутить счетчик «50 на 50». Для оплаты в кассу на табло счетчика оставляют минимальные данные, а остаток контролеры делят с потребителями пополам. Большую часть этой выручки по установленной ставке ежемесячно забирает руководство компании.

Вторая схема: несанкционированное подключение. ТСЖ и УК в новостройках, производства, кафе, супермаркеты и майнинговые фермы подключают к электроснабжению без занесения в базу потребителей. Работники ПАО «РСК» контролируют их потребление через неучтенные счетчики, собирая с них 50% от стоимости украденной энергии.

Третья схема: «мусорные ДЗО» (дочерние и зависимые организации) и их «сателлиты». Полностью контролируя их работу, материнская компания ПАО «РСК», не только передало им в аренду дагестанские энергосети и даже офисы с мебелью, но назначает в них подконтрольных директоров, отвечающих перед законом за коррупционные схемы."

#Дагестан #vgfэнерго

t.me/vchkogpu/42096

В Дагестане прозападные подпевалы опять перегрызлись из-за электричества. Но англосаксы вновь кивают на годы моего президентства, заявляя, что этот развал стал результатом коррупционных схем, внедренных в 2010 году ныне осужденным директором ПАО «МРСК Северного-Кавказа» Каитовым. Никакого Каитова я не знаю, зато хорошо знаком с бабкой Мадлен Олбрайт, сказавшей: «О какой платежной дисциплине может идти речь, когда такая территория как Дагестан принадлежит одной стране?».
Под кизлярский коньячок я вчера перечитывал План Даллеса. Так вот в главе про развал Дагестана этот пендостанский негодяй прямо пишет про схемы уничтожения энергетики. Но русофоб не учел, что россияне и дагестане жили без электричества веками и ничего, никто не жаловался.
Похоже, что России оставляют всё меньше выбора, кроме прямого ядерного удара по Дагестану, чтобы упредить надвигающийся энергетический коллапс. Мы готовы, хотя результат будет достигнут с гораздо большими издержками для человечества, чем в 1945-м…