Подогрев бассейнов, полив лужаек и аквадискотеки, но в США.

Упоминали, что энергопотребители в США (и мире в целом) серьёзно озаботились экономией электроэнергии, стали более рачительны в отношении расходов на свои хобби и увлечения (выращивание мед.растений в подвалах и гаражах, гончарный круг, иллюминация по поводу и без...).

Затягивание поясов дошло до того, что в прошлом году Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (в этом штате сравнительно высокие цены на энергоресурсы) приняла рассматриваемый с 2021 года законопроект с новой структурой тарифов (ссылка). Предположительно с 2024 власти будут реализовывать этот проект.

Как и многие нормы англосаксонского права Assembly Bill No.205 безобразен и нечитабелен.

Вынесем из него несколько новаций:

Домохозяйства в Калифорнии будут платить фиксированную цену, покрывающую основные услуги по электроснабжению и эксплуатационные расходы коммунальной компании и зависящую от дохода их домохозяйства.

Получаете от 28 000$ до 69 000$ (в год "грязными") — заплатите 20$ в месяц энергокомпании Edison, 30$ на территории энергокомпании PG&E или 34$ на территории SDG&E.

Для семей с доходом от 69 000$ до 180 000$ отплата составит 51$ (для компаний Edison и PG&E), 73$ для SDG&E.

Доход выше 180 000$ — оплата 85, 92, 128$.

Рядовая для США эквилибристика с цифрами (охота на расточительного дуралея, готового заплатить больше, чем нужно).

Пресса пишет, что по результатам реализации законопроекта для примерно 1,2 млн. клиентов счета снизятся на 16-21%, а в целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех (!!!) бытовых потребителей*.

Наверняка, в реальности будет несколько грустнее, но даже если прогнозы разделить пополам, это настоящая тарифная революция в отдельно взятом штате.

И у нас в России помогают малоимущим (иногда предлагая не только дотацию, но и рассрочку + продажу обходящихся дорого "роскошных квартир" ), но всё-таки сравним цифры (у нас же многолетнее негласное соревнование с США):

Получаешь 2,3-5,7 млн. руб. в год грязными — заплати за электроэнергию 1640 руб. (без налога) .

Достиг 5,7-14,8 млн.руб. в год — изыщи 4190-5990 руб.!

Если получаешь нескромные 1,23 млн.руб. в месяц (в месяц!) — с тебя состригут немыслимые 7-10,5 тыс.руб.

(за скобками вопрос — относить ли тарифные изменения в Калифорнии к разделу "Энергетический кризис" или это что-то другое?)

Любопытный факт: с инициативой, которая должна привести, к снижению тарифов для бытовых потребителей на 33%, выступили сами энергокомпании.

И вот это по нашим отечественным меркам что-то невообразимое.

Результат генерации по запросу "Перекрёстное субсидирование в российской электроэнергетике", стиль: 4k

Извините 🤷🏻‍♂️😄

Результат генерации по запросу "Крест Чубайса, электроэнергетика", стиль: 4k

Очередная цель СУЭК – покупка Рязанской ГРЭС, принадлежащей дочерней компании Газпрома. Можно смело предположить, что продажа будет осуществлена без конкурса, по заниженной многократно цене.

СУЭК, опекаемая вице-премьером Новаком, за последние годы купила крупные энергетические станции: Рефтинскую ГРЭС, Приморскую ГРЭС, Красноярскую ГРЭС-2, Новомосковскую ГРЭС.
Покупки осуществлялись преимущественно у государственных компаний, включая Газпром и РусГидро.
Объем покупок сравним по мощности с ранее выделяемыми из РАО ЕЭС России ОГК и продаваемыми на конкурсах с крупнейшими инвесторами, такими как Фортум, Энел, Газпром.
При этом компании уровня СУЭК не могли себе позволить такого рода активы, как ОГК, так как общая стоимость покупки, учитывая средства на обязательный выкуп акций у оставшихся акционеров, доходила до 2 млрд. долл. (170 млрд. руб.).
Но под кураторством Новака платить полную рыночную стоимость за энергообъекты оказалось необязательно для СУЭКа. И активы достались СУЭКу в разы дешевле возможной рыночной стоимости.

Усилиями Новака олигарх Мельниченко недавно стал самым богатым российским олигархом (по данным Форбс). В том числе потому, что курируемое Новаком Минэнерго не собирается регулировать цены на уголь, в отличие от цен на газ, электроэнергию, ЖКХ и прочие издержки. Напомним, что СУЭК единолично контролирует до 25% добываемого в России угля.

Учитывая монопольную силу и объем активов СУЭК давно стала отвечать признакам государственной корпорации.

Утрата госкомпаниями собственности путем отчуждения в пользу олигарха Мельниченко уже повод для проверки со стороны компетентных органов деятельности курирующего энергетику вице-премьера Новака, запустившего механизм скрытой приватизации, только без конкурсов и адекватной оценки. Фактически Новак проводит залоговые аукционы 2 – продажа госсобственности в одни руки.

Все это привело к увеличению нагрузки на потребителей Сибири, где рост цен существенно превышает рост цен в европейской части России. По данному факту ФАС России уже возбуждено и рассматривается дело. Совет рынка также отмечает, что рост цен в Сибири вызван усилением монопольного влияния СУЭКа.

https://yangx.top/pere_tok/639

Потерянные периоды регулирования 
 
Бесконечно можно смотреть на три вещи: горящий огонь, текущую воду и борьбу ФАСа с перекрестным субсидированием. Победив в тяжелой бюрократической борьбе ФСТ, взялась за это дело ФАС со всей глубиной и основательностью мегарегулятора. И планы-то по ликвидации строила, и научные статьи писала, сроки конкретные устанавливала. А уж оскорблениями, которыми при этом ФАС сыпала в адрес ФСТ на протяжении этих лет, можно многотомный словарь изысканных ругательств составить. Но в 2023 году выяснилось, что крепкие русские выражения логичнее использовать в отношении итогов работы именно ФАС. И, поскольку Роскомнадзор рекомендует быть печатно-вежливыми, назовем этот результат просто - фиаско. Вместо 50% сокращения за 10 лет (оцените масштаб амбиций мегарегулятора), получили рост на 44 млрд. за один год.
Как же отреагировали на это борцы с ценовыми искажениями? Очень просто. Они предложили легализовать новый уровень ПС постановлением правительства. Как говорится, если не смогли достичь того, чего хотели, будем всех убеждать, что хотели того, чего достигли. Перекрестка теперь, оказывается, это не зло, сформированное дурной ФСТ, а часть социальной политики Государства по защите населения от ценового давления и результат системной работы мудрой антимонопольной службы. Оно и понятно: если не получается проявлять компетентность, демонстрируй лояльность и выдавай свой профессиональный факап за государственное мышление и системный подход.
Только вот, выясняется, что и с этим самым государственным мышлением у этих ребят тоже как-то все не очень. Ведь если посмотреть на динамику средних зарплат, ИПЦ и тарифов для населения лет этак за 10, получается, что там не то, что государственного, там обычное мышление тревогу вызывает.
Судите сами. Если в 2011 году средняя зарплата в России составляла 23 369 рублей, то к 2021 году она уже была в размере 57 244 рублей, увеличившись в номинальном выражении на 145%, т.е практически в 2,5 раза. При этом индекс потребительских цен за аналогичный период с 11 по 21 годы вырос всего лишь на 83,8%, т.е. менее чем в 2 раза. А вот тариф на электроэнергию для населения за этот же период увеличился лишь на 67%. Таким образом, индексация тарифов для населения, которая определяется предельными уровнями, утверждаемыми ФАС, более чем в 2 раза отставала от роста средних зарплат и на четверть от ИПЦ.
Так кого же ФАС защищает? Население? Но от чего? Вроде, электроэнергия в России – одна из самых доступных в мире. И в чем смысл на фоне роста зарплат искусственно снижать тариф для целой группы? Ведь от этого выиграет только тот, у кого зарплата растет выше среднего. Это же азбука тарифного регулирования.
А может быть это защита безответственной тарифной политики региональных властей? Неспособность проявить твердость в отстаивании логики федерального центра?

продолжение

Примечательно, что в дискуссии Министра энергетики с операторами связи традиционно не нашлось места потребителям, которые в конечном итоге оплатят по выросшим тарифам и электроэнергию, и связь.

rbc.ru/technology_and_media/20/04/2023/6440f1d79a7947990fef88ce

https://yangx.top/deputatseleznev/860

Когда вражеский Фортум использует свое легальное право отказаться от части объемов по ДПМ, а затем переодевшись забирает их же из-под носа у зазевавшегося Росатома, потребителей принято жалеть и всячески им сочувствовать.
Ну, а если тоже самое предлагают сделать свои-родненькие (которым Правительство не давало на это никакого права), то потребителей принято стыдить за политическую слепоту и взывать к ответственному смирению перед лицом неминуемого роста платежей. Роста, кстати говоря, значительно более солидного, чем от последствий поведения чухонских гадов.
При этом ни к отечественным поставщикам оборудования, задравшим цену в лихую годину, ни к цинизму генераторов, пытающихся уклониться от предпринимательских рисков, под которые им была начислена солидная доходность, вопросов не возникает. Равно как никаких вопросов не слышно к опростоволосившемуся Росатому. Оно и понятно: финны далеко, их мало и пинать их безопасно. А наши рядом, они злые и сильные. С ними безопаснее дружить. В одной же стране живем.
По итогу потребители используются как удобный повод в проведении политически выгодного нарратива. А заплатят они в любом случае. Главное, чтобы заплатили тому, кому надо.

Странно другое, товарищи писатели из СоветБезРынка.
То, что вы не хотите признать очевидное:Чужим возможность соскочить с ДПМ без штрафов дали сразу, а Своим, по тем же обстоятельствам,до сих пор нет. Причем, нехорошие обстоятельства у Чужих возникли из-за собственных агрессивных по отношению к России решений, а у Своих по их милости. Видимо, вы придерживаетесь логики поговорки « бей своих, чтоб чужие боялись»?
И да, вы правы- в одной стране я со Своими живу и в одной лодке с ними нахожусь, и выплывать нам из под ударов вражеских санкций нужно дружно, разделяя , наконец-то на Своих и Чужих тех, с кем живешь и работаешь.

https://yangx.top/SovetBezRynka/5069

Валерий Селезнев, депутат. Запомним его таким.

Мы, конечно, далеки от мысли, что уважаемый Валерий Сергеевич не видит разницы между расторговкой объема денег на зарождающемся рынке ВИЭ, и отбором проектов модернизации мощности в МВт. И что он не чувствует разницу ценового влияния и не понимает почему в первом случае механизмы бесплатного выхода были, а во втором- нет. Хотелось бы обратить внимание, что «для чужих» никто ничего специально не делал. Были условия для участников рынка. И тот факт, что отечественные игроки оказались слабее в игре по этим правилам, не говорит ничего о самих правилах. Но многое говорит о качестве управления в российских госкомпаниях.

Но интересно не это. Говоря о какой-то лодке, на которой Валерий Сергеевич собрался выплывать «вместе со Своими», он, по сути, отстаивает право отечественной генерации переплачивать за импорт в рамках оооочень спорного механизма КОММОД, или увеличивать маржу отечественным монополистам- поставщикам «натурализированного» оборудования, решившим нажиться на сложных для страны временах. То есть, получается, что «Свои» - это крупный и влиятельный бизнес, привыкший жить в комфорте нерыночных надбавок с гарантированной доходностью. Те самые, которые, попав раз в жизни в непривычную ситуацию, просто не хотят снижать средства на счетах, и не желают понимать, что лишний рост цен- не то, что сегодня нужно государству. А «Чужие», видимо- это потребители, то есть челядь, смысл существования которой платить, не задавая вопросов.
Видимо страна, о которой говорит Валерий Сергеевич, живет не по тем законам, которыя печатает ГД. Это какая-то особенная страна в которой закон существует только для слабых. Сильные же живут по понятиям. И закон для Слабых действует лишь до тех пор, пока он не вступает в противоречие с понятиями Сильных. И Свои для Валерия Сергеевича- это Сильные. А Слабые- это Чужие. И разделяет Своих и Чужих Валерий Сергеевич очень четко. Вот проблема лишь в том, что Слабых-то у нас большинство. Тех, кому рост цен важнее интересов влиятельных энергетических кланов. Тех, кому инфляция страшнее санкций. Кстати, санкции - это исключительно проблема тех, кого Валерий Сергеевич называет «Своими».

Коротко отвечу СБР:
Именно для Чужих и был изначально создан механизм поддержки ВИЭ. И именно Чужие воспользовались всеми «волшебными»возможностями этого механизма: ненаказуемым демпингом и псевдолокализацией, причем без предварительного озвучивания инвестором применяемых технологий либо хотя бы технологического партнера.
И вся эта убогость переползла в правила второго ДПМ ВИЭ.И Чужие радостно воспользовались этим.
Свои же не стали гадить там, где живут.
Остается надеется на то, что активы Чужих, в том числе и в результате таких опрометчивых действий, которые,кроме гигантских штрафов за неисполнение, ничего хорошего стране не способны принести, перейдут в конце концов в надежные руки Своих.

https://yangx.top/SovetBezRynka/5073

#нампишут
«Своим-всё, врагам-закон» - пункт 1 должностной инструкции депутата ГД.

Но свои не просто гадят, а делают это с таким размахом, что их пищеварение должно стать предметом глубокого медицинского изучения.

Переплаты по ДПМ за станции, которые при снижении доходности тут же закрываются, КОММОД с доходностью наркоторговцев (которая важна только до тех пор, пока доходность не снижается), Ростех с мусором, охреневшие Россети с главой ФАС в составе СД, эталоны в ГП ( и это после Энергострима)…это все свои-родные. Ну, точнее, свои они, конечно, исключительно для отдельных депутатов, конкурирующих за их внимание. Для депутатов, забывших, что по Конституции они вообще-то народные избранники, а не лоббисты. Тех, для которых секрет успеха состоит не в отстаивании интересов избирателей, а в умении поддакивать настроениям текущего топ-менеджмента госкомпаний.

Нам кажется, что ответ и система взглядов депутата Селезнева- яркий пример того, почему парламент в его нынешнем состоянии нельзя на пушечный выстрел нподпускать к практическим вопросам энергетики, требующих профессиональных знаний, опыта, навыков и, главное, ответственности.
Ведь смысл парламентского участия - в повышении объективности рассмотрения важных законодательных вопросов. В учете интересов групп граждан, придерживающихся разных экономических и политических взглядов. В этом главная ценность такого рода дискуссии. Вырождение этого важного института в лоббистский междусобойчик крупных госкомпаний и парламентариев с правом подписи, у которых ответственность заменена на неприкосновенность, обществу неинтересен. Конспириологические теории - плохая замена конкуренции.
При этом нет ничего плохого в профессиональном лоббизме. Но им тоже должны заниматься профессионалы. То есть гласно, с прозрачным финансированием и на четкой законодательной основе. Тогда будет деление не на своих и чужих, а на эффективных и неудачников. Стране важен рост благосостояния населения, развитие экономики и повышение качества жизни. Это важнее попыток депутатского корпуса под лозунгами о защите государственности решать задачи….скажем вежливо, не имеющих очевидной социальной ценности для общества.

Костин предложил, как поступить с компаниями, желающими уйти из России

Костин предложил брать под управление активы иностранных компаний, желающих уйти из России

Глава ВТБ Андрей Костин предложил не покупать, а брать под управление активы зарубежных компаний, покидающих Россию, в качестве примера он привел финский энергоконцерн Fortum и иностранные банки.
"Вот сейчас там, у финнов, финны сейчас не очень дружественные, у них есть большая компания, допустим, Fortum. Они оценивают ее в миллиарды долларов, и очень много желающих там, за рубежом, даже и в России купить. А почему, допустим, не взять под управление?" — сказал банкир в интервью телеканалу "Россия 24".
По его словам, актив можно отдать "какой-нибудь "Интер РАО", компании управленческой", которая управляла бы им и платила государству за это деньги. После снятия санкций бизнес возвращается владельцам, добавил Костин.
Руководитель ВТБ напомнил, что европейским банкам предлагали обменяться активами, и они, как заметил Костин, были к этому готовы, однако власти Евросоюза не разрешили так сделать, "невзирая на то, что это в их интересах".

ria.ru/20230424/kompanii-1867358735.html

Когда взял в управление иностранный актив:))

Признаюсь- разочарован новым выпадом СБР. До этого,в постах невидимого мне писателя,прослеживались профессионализм, интеллект и тонкий юмор. Здесь же пишущего как будто подменили, за множеством слов не стало видно смысла, одна злоба, агрессия и обида на нынешнее устройство российской энергетики и на меня лично.
Хотя все, кто хоть как-то знаком с моей деятельностью в рамках комитета по энергетике и его Экспертного совета,прекрасно знают, что как раз на моих совещаниях есть место для любых взглядов и критики, главное, чтобы критикуя предлагали.
Но, подумав, я решил не расстраиваться из-за утраты моим оппонентом всяческого конструктивизма,так как решил, что если он бесится, значит критика по обсуждаемой теме( а я напомню, мы обсуждали устройство конкурсов ДПМ ВИЭ и результаты их несовершенства)достигла цели. И в целом,внезапный переход шквала критики на мусор, «охреневшие Россети» с ФАС, станции по КОММОД, которые не хотят работать без доходности( странно, а кто же в бизнесе хочет без нее работать?) и на мои личные качества, становится понятным,что по теме ВИЭ СоветБезРынка, как говорится, сдулся…
Ну либо понедельник не задался.

https://yangx.top/SovetBezRynka/5077