Поддержим коллег 🤝
Да, иногда выбор очень прост: Соловьев – позор России, а Екат – гордость. Все действительно очень просто.
https://yangx.top/energoatlas/6696

Мир, труд, май, увожаемые!🎉🎉🎉 Потрудились, можно и отпраздновать сегодня. Видимо к этой дате дорогим россиянам предложили в очередной раз взять за щеку. Импортозамещение мы, конечно, поддерживаем, пускай даже вместо высококлассной продукции у нас теперь хуй в коробке. У редакции только один вопрос по этой дерзкой акции – а где хуй с логотипом General Electric?🤔

Продолжаем рубрику #ОйАчтоСлучилось?

В отличие от А.В. Новака, канал Energy Today плохо умеет в новояз/позитивное мышление и сообщает:
Финская Fennovoima расторгла контракт по строительству АЭС "Ханхикиви-1" с Росатомом.
https://yangx.top/energytodaygroup/14816
Коллеги, ну не "расторгла" же! Почему не написать – "отрицательно заключила"?🤔

А мы начнем с хорошего – во главе Росатома стоит разносторонний, профессиональный человек (вот это без иронии сейчас). Он способен не только руководить корпорацией, подстилать соломки делать пророческие доклады в Совете Федерации, но и исполнять на гитаре. На сегодняшний день у редакции есть все основания предполагать, что Лихачев, кроме прочего, еще и тексты песен пишет👇🔥🔥

Заявление про убытки от обесценения деловой репутации звучит умеренно дерзко. Горячий финский хлопок дверью? https://www.kommersant.ru/doc/5339863

Насколько нам известно у ФАС всегда была принципиальной позиция отказа от телефонного права. Бывший руководитель ФАСа Артемьев не позволял себе оказывать давления на суд.
Чего нельзя сказать о других участниках этого процесса: Ренове в лице ТПлюс, Минэнерго и Совете рынка. Уверены, что юристы Совета рынка бросили все силы против решения ФАС, возможно с привлечением других генераторов в лице Интер РАО и ГЭХ, чтобы не допустить прецедента.
Возможно в апелляцию стоит сходить крупным потребителям, усилив максимально позицию ФАСа.

https://yangx.top/teplovichok/3410

Согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, то общество обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала. Если стоимость чистых активов общества становится меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Таким образом, сейчас (до 1 июля 2022г.) или государство внесет недостающие десятки миллиардов рублей в уставной капитал РОСНАНО либо общество должно быть ликвидировано, а за доведение до банкротства ст. 196 УК РФ и растрату ст. 160 УК РФ предыдущий менеджмент во главе с А.Б. Чубайсом должен быть привлечен к ответственности.
Напоминаем, что именно по этому основанию (чистые активы меньше уставного капитала) судом было ликвидировано ТВ-6 в 2001 году.

Группа «Роснано» нарушила ковенанты по облигациям выпуска БО-П01 объемом 10 млрд рублей, что позволяет держателям требовать досрочного погашения.
Причиной послужили два основания: «средний коэффициент ликвидности» оказался ниже значения 1,2 по итогам трех отчетных периодов подряд — 2019, 2020, 2021 финансовые годы, — а также стоимость чистых активов «Роснано» была меньше уставного капитала компании по окончании двух завершенных отчетных периодов подряд — 2020 и 2021 финансовые годы.

https://yangx.top/banksta/24382

Проект Методики расчета тарифов населения
«Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

Совершенно верно. Методики расчёта как и правила работы рынков пишутся с заведомым усложнением и максимально непрозрачно. Это даёт возможность арбитража для органов регулирования. Арбитраж – это всегда часть коррупции.
Чем всегда и грешило ФСТ. И эта методика, которую ФАС взял за основу, не исключение. Помните письма-разъяснения? Как спорный вопрос – энергетики уже несут разъяснение имени ФСТ.
Ну а наш любимый Совет рынка – это целая организация, вся суть которой – арбитраж. Но руководство Совета рынка давно определилось – они отстаивают только интересы генерации. Чтобы протащить мельчайшую правку потребителям приходится тратить месяцы. Тогда как генерации достаточно одного звонка и Совет рынка сам вынесет вопрос и докрутит регламенты.
Арбитраж – это всегда плохо. Значит нет однозначности, а есть субъективность. Как только видим человека, который взял себе роль арбитра, можем быть уверенны, что он богатый человек. Иначе зачем ему эта власть? :)
https://yangx.top/energy_lounge/670

Бизнес 💪🇷🇺
#ОйАчтоСлучилось?

😳 Уважаемый в отрасли профессионал, а такое говорит.

🥸 Позволим себе заметить, что "глупость какая-то" - это не знать или игнорировать, что потребители оплачивают не только работающие энергоблоки, но и резервную мощность, в том числе под аварии и срывы поставок, а также около 30 ГВт избыточной генерации. Перераспределять штрафы в пользу резервной генерации – значит удваивать расходы потребителей.

☝️🤓 Поэтому – если сорвали поставку, оплатите компенсацию потребителям, тут без вариантов.

В 2021 года штрафы по ДПМ были начислены в размере 246 млн рублей

Средневзвешенная цена электроэнергии всех объектов ДПМ ВИЭ в 2021 году составляет
13,64 руб/кВтч

При этом диапазон от максимальной до минимальной цен следующий

максимальная
152,441 руб\кВтч - ООО "Грин Энерджи Рус", Новопереволоцкая СЭС, Новопереволоцкая солнечная электростанция

минимальная
3,137 руб\кВтч - ООО "Восьмой Ветропарк ФРВ", Котовская ВЭС, Котовская ВЭС (ВЭУ-1 - ВЭУ-9)

КИУМ по некоторым объектам ДПМ в 2021 году
3,67% - ПАО "Юнипро", Объект N3 (ПСУ), Березовская ГРЭС
4,05% - АО "Назаровская ГРЭС", Блок N7 Назаровской ГРЭС, Назаровская ГРЭС
0,92% - АО "Кузбассэнерго", Блок N14 (первая очередь ГТУ), ГТЭС Новокузнецкая
0,62% - АО "Кузбассэнерго", Блок N15 (вторая очередь ГТУ), ГТЭС Новокузнецкая
11,26% - ПАО "Мосэнерго", Объект N9 (ГТЭ-65), ТЭЦ-9 "Мосэнерго"
15,05% - ПАО "ОГК-2", Объект N2 (ПСУ-330), Новочеркасская ГРЭС
9,03% - ПАО "Квадра", Объект N5 (ГТУ), Ливенская ТЭЦ
16,85% - ПАО "ОГК-2", Объект N5 (ПСУ-330), Рязанская ГРЭС
5,98% - АО "Томская генерация", Объект N6 (ГТУ-16), Томская ТЭЦ-1
7,60% - ПАО "ОГК-2", Объект N1 (ПСУ-660) , Троицкая ГРЭС
13,45% - АО "Интер РАО - Электрогенерация", Блок N1 Джубгинской ТЭС, Джубгинская ТЭС
23,01% - АО "Интер РАО - Электрогенерация", Блок N2 Джубгинской ТЭС, Джубгинская ТЭС

Интрига однако. Кто заместит Сименс? Как пела одна группа где ты мой новый герой?

Вам расскажу в деталях я
как непонятно ни...🍌
https://www.kommersant.ru/doc/5346281

​«Силмаш» намерен в ближайшее время обсудить с Siemens будущее СП по производству турбин
МОСКВА, 12 мая (BigpowerNews) — «Силовые машины» в ближайшее время обсудят с Siemens будущее совместного предприятия по производству газовых турбин большой мощности, сообщил РИА Новости представитель российской энергомашиностроительной компании.
«По СТГТ планируем в ближайшем будущем провести консультации с немецкими партнерами по СП с учетом потребности в сервисной поддержке газовых турбин, находящихся в эксплуатации», — сообщили в компании.
https://www.bigpowernews.ru/news/document102434.phtml?1&q=

​Пятница 13-ое 😬 Сегодня у нас для вас не будет шуток. Один только ужас и оптимизм.. ужас и оптимизм. Как вам такой коктейль? Когда-то Пятница 13-е было пугающим напоминанием о хоррор-франшизе из 90-х на затертых видео-кассетах, каким-то роковым совпадением чертовой дюжины и пятницы. Но что эти фильмы и приметы в сравнении с нашей реальностью… смех, да и только. С утра правительство РФ в очередной раз, уже дежурно, пугает мир и дорогих россиян страшными бедствиями. Проснувшись, Джейсон Вурхиз надев хоккейную маску Д. Медведев, освежившись🥃, начинает угрожать голодом, эпидемиями и войнами. Рос дипломаты диплодоки налаживают международные связи, анонсируя ядерный апокалипсис в исполнении РФ, у границ идет резня, а из страны наперегонки уходят инвестиции, технологии и рабочие места. Но это, как мы знаем, не беда вовсе, а наоборот – новые возможности. Раньше их не было, а теперь вот появились. Министр Шульгинов получил новую возможность оптимистично заявить, что уход Фортума ни на что не повлияет (уф, слава Богу! А то мы волновались). Силмаш получил новую возможность спросить у Сименса – и че теперь делать, блять, с этими сука, турбинами? как быть с СП и сервисом. РЖД получило новую возможность чинить Сапсаны самостоятельно и запускать на маршруты какие-то другие подвижные составы. А касательно турбин Сименс – учитывая двойное резервирование мощности в стране, ну может и не нужны нам эти турбины? Сломался блок – включили другой. Глядишь и КИУМы простаивающих сегодня станций, построенных этими иностранцами на деньги по ДПМ, подрастут.
Граждане, требуйте новые печеные хуи с логотипами Сименса и Фортума во всех кофейнях столицы!

В текущих условиях чиновники должны сверхвнимательно реагировать на любые обращения квалифицированных потребителей. Как показывает практика, зашоренность регуляторов интересами энергетиков, не позволяет рассматривать проблемы электроэнергетики с точки зрения стабилизации и развития экономики.
Зачастую же происходит ровно наоборот, Минэнерго России генерит вредные для экономики инициативы.
Личное участие Президента РФ в решение таких вопросов очень нехороший сигнал для Новака, Шульгинова.
https://www.kommersant.ru/doc/5354758

Как сделать, чтобы…

… цены на РСВ стали ниже, знает Роснефть и Сообщество потребителей. А теперь знает и Президент. Надо платить атомщмкам по тарифу, а всем остальным станциям оплачивать мощность в зависимости от загрузки. Светлые идеи, но глава Сообщества потребителей опечален тем, главе государства приходится вмешиваться в вопросы уровня Минэнерго.

А на каких еще уровнях эти вопросы обсуждались? Ведь это затрагивает основы как рынка электроэнергии, так и рынка мощности. Почему именно АЭС по тарифу? Почему не ГЭС? Не ВИЭ? Они следующие или на цены они не повлияют? Оплата по тарифу отдельным видам генерации как должна встраиваться в модель маржинального ценообразования? Или ну его, даешь больше НЦЗ на ОРЭМ? Тогда зачем делать ЦЗ в НЦЗ? Разве это нужно обсуждать с Президентом, а не с рыночным сообществом? А рыночное сообщество может обсудить это без благословения свыше?

СоветБезРынка пишет, что снижение оплаты мощности потребителям в случае невыполнения своих обязательств поставщиком перед рынком - это правильно, а вот перераспределять эту плату между поставщиками - неправильно. Вопрос интересный. Давайте разбираться 🤔

Итак, с целью исключения перебоев в поставках электроэнергии, например по причине (не приведи господь🙏) аварии на станции, объём мощности, необходимый потребителю, увеличивается на объём резерва, который задействуется в случае (не приведи господь🙏) аварии на одной из станций. Т.е. потребитель доплачивает за гарантию возможности потребления электроэнергии в необходимом ему объеме в любое нужное ему время.

В результате потребитель не прекращает потреблять электроэнергию даже при возникновении аварийных ситуаций на объектах генерации. Он потребляет весь необходимый ему объем с рынка и оплачивает его рынку. А сломавшийся генератор получает с рынка меньше на величину недопоставки + платит штраф, стимулирующий его поддерживать оборудование в постоянном состоянии готовности. Таким образом формируется положительный небаланс, который нужно как-то распределять между участниками.

Сейчас этот небаланс распределяется между потребителями. Правильно ли это или неправильно? 🤔 Да нет тут правильного ответа. С одной стороны потребитель получил товар, за который он заплатил, в полном объеме и в срок. С другой стороны генератор недополучил за недопоставленный объем и был оштрафован. Генератор, подхвативший нагрузку также получил за свою мощность полным рублем. В общем все получили от рынка все, что хотели или заслужили.

Поэтому каждая позиция из высказанных имеет право на жизнь. А что думаете вы? 😉