Наверное многим наскучили отчеты Совета рынка и никто их не читает (как и мы обычно), а напрасно.
Сказать, что это ужасающая картина - это ничего не сказать. Рынок выглядит как полная катастрофа. Регулирование ручками Совета рынка, Системного оператора и возвышающегося над ними Минэнерго безобразное.

Потребление растёт на 5,7% к прошлому году, при этом Европа плюс Урал 5,9% и Сибирь 4,8% прироста.

Индексы равновесных цен при этом в Европе и Урале приросли на 14,9%! Цена максимальна 1758,4 руб/кВтч. В переводе на язык обычного человека почти 2 рубля - это только электрика! Среднеотпускные цены выросли на 4,1% и составили 4,1 рубля.

В Сибири прирост индексов 1%. Цена максимальная 1125 руб/кВтч. Среднеотпускные при этом выросли на 3,4% (спасибо (недо)рынку мощности) и составили 2,81 рубля.

Внимание вопросы: Не пора ли расшить Сибирь? Второй вопрос - какого черта рост 15%? Где и у кого ответственность за загрузку более дорогих станций?

Этот маленький отчёт за одну неделю показывает все ключевые точки неэффективности Минэнерго и инфраструктурных организаций, губящих промышленность да и малый бизнес в стране!

Необходимо ввести ответственность для системного оператора не только по надежности, но и по экономике.

А Минэнерго поручить нарисовать дорожную карту по решению проблем оптового рынка. И поскорее по ней начать движение.

https://yangx.top/Bigpowernews/6213

И почему мы не думаем о переходе с узлового ценообразования на зональное и почему не стоит вопрос о замене маржинального ценообразования на биржевой стакан (дешевые с дешевыми, средние со средними и дорогие с дорогими)? Если генератор готов продать по рублю, зачем платить ему два? В условиях когда нет десятилетия назад обещанных двухсторонних долгосрочных договоров маржиналка выглядит явным перебором.

Да и ладно бы расшивали запертые сечения. Так нет ведь. Как Кольская АЭС была дешевая и запертая, так и осталась. Инвесторов привлекли, в качестве стимулов для строительства станций придумали ДПМ, а затем КОМ НГО, двусторонки отменили. И на все на это еще и маржиналка. Для чего? Убежит что-ли генератор, которому и рубля за 1 кВтч достаточно с рынка, если ему этот рубль и дать? Нет. Незачем и некуда. Зачем тогда 2 рубля? Чтобы строились станции с низкими опексами? Так станции всяко только через господдержку строятся. Да и какой смысл в этих новых станциях с низкими опексами, если все равно в условиях нерасшивки запертых сечений они не вытеснят допотопную кочегарку, замыкающую цены по космической цене? Чтобы несмотря на низкие опексы эти станции получали сверхдоход? Так ведь рынок вроде как потребительский по идее должен быть. Больше предложения, чем спроса и т.д. Или нет?

Статья 6 про принципы организации экономических отношений и основы госполитики:
соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии;
использование рыночных отношений и конкуренции в качестве одного из основных инструментов формирования устойчивой системы удовлетворения спроса на электрическую энергию при условии обеспечения надлежащего качества и минимизации стоимости электрической энергии;

Статья 13 про основные принципы оперативно-диспетчерского управления:
экономическая эффективность оперативных диспетчерских команд и распоряжений, основанная на оптимизации режимов работы Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем по критерию минимизации суммарных затрат покупателей электрической энергии;
ответственность субъектов оперативно-диспетчерского управления и их должностных лиц перед субъектами оптового и розничных рынков за результаты действий, осуществляемых с нарушением законодательства Российской Федерации, порядка оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и правил оптового рынка, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Бондаренко умеет в повесточку. Ок, засчитано.
«…обеспечение взаимодействия существующих женских сообществ» – дело, вероятно, нужное. Четче очертим ореол обитания, повадки, сезонные миграции и так далее. Только вот мы не в городе Сиэтл (штат Вашингтон) и к чему громоздиться на этот гендерный хайп-трейн, прущий за океаном в противоположную от здравого смысла сторону – не ясно. Прекрасный пол чувствует себя прекрасно в нашей прекрасной энергетике и все это прекрасно знают. И слава богу. Но вот риторический вопрос для размышления вам, дорогие наши хорошие: может лучше, придя в офис, заняться работой, вместо того, чтобы акцентировать внимание прессы на что у кого между ног 🤔?

Передача СШГЭС в РАО по решению Росгосимущества 1993 года была осуществлена руками двоих друзей: Коха и Чубайса.
В соответсвии с этим решением Республика Хакасия и Республика Тыва получили льготные тарифы. Но не прямую покупку с шин. Льготы были для компенсации зон затопления, а не для повышения экономики и исправления бедственного положения республик.
Электроэнергия СШГЭС идёт в основном на Саянский (САЗ) и на Хакасский (введён позднее) алюминиевые заводы. Поэтому никакого смысла в передаче администрации республик станции нет. А вот попросить Русгидро оплачивать республикам расходы в связи с зонами затоплениями – наверное было бы правильным решением.
https://peretok.ru/news/generation/23898/

К чему мы пришли, кто виноват и что делать
Преснов Алексей
В последние месяцы в электроэнергетическом сообществе все чаще всплывает полемика на тему качества построенного в России энергорынка...
https://www.teplovichok.today/post/2021-61

Поётся на мотив песни "Кто виноват" группы Воскресенье.
~Занудно и протяжно~

Кто виноват, что я не сел
хоть в списке жуликов висел
никто не знает ничего
понарасскажут вам всего
Никто не знает всех основ
а тот кто знает тот преснов
а остальные все козлы
и потребители не злы
в сетях армейская муштра
у станций денег до хера
кто не дурак тот видно вор
спасет лишь мощный разговор
в глаза друг другу поглядим
за роль гпшек позвездим
пусть сразу всё не создадим
но на халяву поедим
рецептов много у меня
а тот кто скажет что фигня
не знает сути и основ
основа я ведь я преснов

Перекрёстка ошалела.

По данным "Сообщества потребителей энергии" (лобби крупных предприятий), в прошлом году объем перекрестного субсидирования в России достиг 1,09 трлн руб. Из них 615 млрд руб. - инвестнадбавки, 473 млрд руб. - перераспределенные между группами потребителей расходы на энергосети.

До 2015 года перекрёстка была в основном обусловлена соцподдержкой населения. Промышленные потребители доплачивали, чтобы энергия для населения была дешевле. Но после 2015 года оптовый энергорынок перегрузили различными надбавками к цене мощности – для строительства новых ВИЭ, АЭС, "мусорных" электростанций, выравнивания тарифов в ДФО и Калининграде и т.д. По оценкам "Совета рынка", в прошлом году доля надбавок в платеже за мощность была на уровне 37%.

В Vygon Consulting посчитали, что до 2025 года доля надбавок в конечной цене электроэнергии составит 27% для первой ценовой зоны (Центральная Россия и Урал) и 13% – для второй (Сибирь). Из них около 700 млрд руб. придется на модернизацию энергосистемы, порядка 300 млрд – на субсидирование отдельных регионов и населения.

​Как на выходных не подумать об отдыхе? Пенсия, убегающая от нас как горизонт, этот вот отдых от трудовой жизни и прекрасный шанс таки накопить «гробовые», всё более призрачна. Не желая быть закопанным вне заветного деревянного ящика и ужасаясь подобной позорной участи для остальных дорогих россиян, бизнес-обмудсмен Борис Титов предложил еще разок нахлобучить бизнес и бюджет. Предыдущие серии с приключениями этого жука-дрозофила смотрите тут: пук, шмяк, блымц, бада-бум, херак, ку-ку ёпта. На этот раз Борюсик, опять опрокинув не одну бутылку вина, накреативил гениальную в своей простоте предвыборную мысль – для обеспечения достойной пенсии нужно сделать пенсионную систему (да, еще одну параллельную. ну и что, что существующая продолжает высасывать из бизнеса деньги и разворовываться). Пенсы стали беднее – констатирует Титов… Предусмотрительно родившись в Москве 24 декабря 1960 года, этот просроченный сырок Б.Ю. Александров Титов предложил «взять под опеку» граждан, появившихся на свет до 1967 года. Попав в заветные списки, бумер Титов решил получить деньги от прямых дотаций государства, прогрессивной шкалы НДФЛ, налога на роскошь, акцизов на табак и алкоголь. А для придания дополнительных оборотов вращения в гробу Петра Аркадьевича Столыпина, презентовал эту инициативу в клубе названным его именем. Ну а на приятную добавку к пенсии, полученную от государства бизнесмен Борис будет покупать чашечку кофе в новосозданной СРО виноделов и виноградарей с широкими полномочиями, полученными от государства. Мы живем во все большем зазеркалье, дорогие наши хорошие. В стране, где бизнес-омбудсмен живет на бюджетные деньги и другим советует, пенсионеры рано или поздно будут получать не пенсию, а обязательство ежемесячно ее выплачивать в доход государства запомните этот твит (с). Но есть и хорошие новости – в следующем году истекает срок полномочий Титова на госслужбе.

Промышленность устала от нагрузки оптового рынка и идёт по пути строительства/покупки собственной генерации.
Предприятие НАК Азот, входящее в группу Еврохим, планирует приобрести Новомосковскую ГРЭС компании «Квадра», монопотребителем которой он является.
Цена сделки 8-10 млрд.руб.

Константин Баранов считает, что учитывая текущие изменения в энергетике – распространение распределенной генерации, систем накопления энергии и в целом упрощение самостоятельного обеспечения электроэнергией, крупным поставщикам будет все сложнее заставлять потребителя покупать МВт, и сильнее придется конкурировать за продажу МВт*ч. Подробнее читайте в статье Константина Баранова Оптовый рынок, куда дальше?

#ПеременТребуетНашОРЭМ
Рынок мощности, допускающий полную оплату строительства и содержания объекта при фактическом отсутствии его загрузки и привлекающий инвестиции через зачастую непрозрачные регуляторные решения, оказался не способен самостоятельно справиться с классическим кризисом перепроизводства. Распределенная энергетика, инструменты повышения гибкости производства и потребления электроэнергии, таких как механизм агрегаторов спроса, создание активных энергетических комплексов (АЭК) и других, развиваются за его рамками или, в лучшем случае, параллельно в виде нишевых технологических «песочниц» за счет дополнительных платежей, никак не ущемляя и не замещая собой дорогие и неэффективные поставки.

В результате уже через 15–20 лет мы потратим много средств, но вернемся обратно к морально и физически абсолютно изношенной энергосистеме, которая снова потребует колоссальных вложений. Российский энергорынок надежно защищен от технологического прогресса, но в то же время он абсолютно беззащитен перед разнообразными нерыночными надбавками к цене мощности, напрямую не связанными с развитием отрасли.

Поэтому рынок мощности, по мнению Валерия Дзюбенко – первоочередная сфера для преобразований и развития конкуренции. Подробнее читайте в статье эксперта: Для изменений на энергорынке необходимо сначала изменить целеполагание.

НУ и НУ…

Задачу повышения надежности энергоснабжения можно решать разными способами. Например, 2 года назад для надежной работы подстанци «Бухта» «Россети Ленэнерго» привлекли священника.
По благословению священноархимандрита Коневского монастыря епископа Выборгского и Приозерского Игнатия наместник обители, архимандрит Александр(Арва) совершил молебен на освящение запущенной электрической подстанции.

За богослужением молились председатель комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Дмитрий Ялов и генеральный директор ПАО «Ленэнерго» Андрей Рюмин, а также генеральный директор "РН-Северо-Запад" Алексей Александрович Пласков и глава администрации МО "Приозерский муниципальный район Ленинградской области" Александр Николаевич Соклаков .

Вместе с Дмитрием Яловым и Андреем Рюминым архимандрит Александр дал старт работе оборудования энергоисточника.

Будем следить за работой подстанции, и если опыт окажется удачным, можно предлагать Россетям его применять повсеместно 😃

​​Редакция вашего любимого канала прочитала во второй раз проект этой знаменитой инициативы.
Имеем сказать следующее.
Писателям сего труда передаем большой привет, желаем внимательнее читать писуемое, так как сейчас текст изобилует опечатками вследствие низкой степени читаемости даже со стороны авторов, что является дополнительным фактором снижения уровней понимаемости ея стэйк холдерами, монтерами и другими профессионалами отрасли включая приравненные к аудитории специализированных телеграм каналов категории населения (любимых читателей).
По содержанию особенно радуют сроки, уже сентябрь на носу, там предполагается провести работу с потребителями, разослать им письма счастья, получить фидбэк, провзаимодействовать со сбытами, сразу не замедляясь просчитать сколько будет стоить неиспользуемая мощность (ха-ха-ха) и уже в декабре погнали квитанции печатать!
Куда торопимся-то, коллеги?

Уважаемые коллеги, расскажите нам пожалуйста о ТАЭС отечественной компании Энергозапас – проекте Энерджинета, получившем 500 млн.руб. господдержки.
https://yangx.top/energyda/979

​​Даже неудобно как-то комментировать, кроме того, что как всегда первые в мире, прототип работает в Новосибирске уже 4 года, видео красивое, Роснано молодцы, венчурно помогли отечественным самородкам, а за Энерджинет мы просто бесконечно счастливы, надо же кому-то технологии разрабатывать и успешно масштабировать бизнес-модели, ага.

Но в целом откуда вопрос взялся понятно, ведь в 2019 году, например, нас всех отканатаходили на 300 млн рублей. Кстати, раньше вся информация по бюджетам проектов Энерджинета лежала в беззастенчивой pdf-табличке где-то на сайте, сейчас найти не смогли (будем благодарны за ссылочку на корпоративную почту!)

А вообще предлагаем без участия нашего альтер-эго такие вопросики не обсуждать, ведь это не входит в корпоративно-цеховые ценности телеграм админов 😉. Полагаем, что коллеги не откажутся от обширнейшего комментария в формате автоинтервью в 6 частях из 150 тысяч знаков с упоминанием диалектики, философии, Платонова, Ленина, Маска и Энгельса на медиуме про перспективы и уроки этого безусловно интересного проекта.

Об установлении тарифов на обезвреживание (энергетическую утилизацию) и определении цены мощности по ДПМ ТБО (проект ППРФ ФАС России).
Материалы для обсуждения на Рабочей группе группы при Наблюдательном совете Ассоциации «НП Совет рынка» по вопросам функционирования генерирующих объектов на основе ВИЭ.
Август 2021 г.

Действительно, почему бы не посовокупляться в борделе во имя целомудрия?🤔😆
https://yangx.top/riseofelectro/1639