Американцы одни из первых в мире подчинили культуру продвижению своей идеологии внутри и вне страны.
Интересно это описал еще в 1962 году французский социолог Жак Эллюль. Он разделяет прямую «политическую пропаганду», когда тебе что-то пытаются вбить в голову от имени политиков и государства с мягкой «социальной пропагандой», которая ведётся через культуру, искусство и соцмедиа.
Она с трудом поддается вербальному описанию и не выражается в конкретных символах. Скорее ее можно почувствовать как общий климат, атмосферу, воздействие которой происходит исподволь и не осознается. Она не похожа на обычную пропаганду, но человек попадает в ее сети через нравы, обычаи, пусть даже он этого не понимает. Она создает в нем новые привычки, которые со временем становятся внутренним убеждением. Человек постепенно привыкает к новым критериям суждения и выбора, формирует новое отношение к жизни и ему кажется, что он сам себе его обосновал. Но в этом новом отношении есть кое-что особенное: оно полностью совпадает с общепринятым в этом обществе, является коллективным.
Таким образом, постепенная адаптация к определенному порядку вещей представляет собой концепцию человеческих отношений, которая подсознательно воздействует на индивида и делает его соответствующим этому обществу, похожим на других.
Она не является предприятием, разработанным кем-то в специальных целях как пропагандистская деятельность. В ней отсутствуют специально обученные пропагандисты. Точнее, ее осуществляет целый полк пропагандистов, которые этим занимаются, сами того не желая, которые действуют в одном направлении, не отдавая себе в этом отчета. Например, когда американский режиссер ставит фильм, он сознательно разрабатывает сюжет, подбирает актеров, естественно, он воплощает таким образом свою идею, но не это называется пропагандой. Элемент пропаганды заключается в том, что американский режиссер, не осознавая этого, пропагандирует в фильме американский образ жизни — вот в чем заключена пропаганда.
Перед нашими глазами происходит насаждение идеологии мощного тоталитарного государства (тоталитарного — по силе внедрения общей идеологии в сознание индивида). И все это происходит неосознанно, без специального плана воздействия.
С этого момента человек, пропитанный социальной рекламой, уверовавший в проповедуемые ей ценности, живет в достатке, а другой — в нужде; тот, кто принял без колебаний такую концепцию общества, понимает, что правда на его стороне, любой другой заблуждается. Теперь пропаганда принимает повсеместный характер, восхваляет, как и обычная пропаганда, свойственный ей образ жизни, определяет поведение членов общества, укрепляет миф о том, что хорошо, что плохо. И более того, чем больше людей разделяют ценностные ориентиры этого образа жизни о добре и зле, об истине и т. п., как например в American Way of Life, тем больше эта пропаганда становится именно пропагандой. В реальности так и происходит: все общество, проникшись этой пропагандой, повсеместно распространяет свой образ жизни.
К тому же социальная пропаганда стала из спонтанной, непредумышленной постепенно превращаться в организованную структуру. Кончилось тем, что за ней закрепилось понятия «способ влияния», когда, например, Motion Picture Association of America включила в свой кодекс правило, согласно которому фильмы должны пропагандировать «успешный стиль жизни общества, верное представление о социальном устройстве», «правильные жизненные стандарты», не должны содержать «насмешек над законами (природными или человеческими), не должны демонстрировать симпатию к тем, кто нарушает закон».
Как-то Артур Рэнк сформулировал смысл таких фильмов: «Когда экспортный товар становится больше, чем просто товар? — Если речь идет о британских фильмах: когда замечательная продукция Studios d’Ealing (старейшая киностудия в Великобритании, английский Голливуд) появляется на мировом рынке, она представляет собой больше, чем просто очередной шаг ради увеличения экспорта ...». Она несет в себе пропаганду британского образа жизни.
Продолжение следует…
Интересно это описал еще в 1962 году французский социолог Жак Эллюль. Он разделяет прямую «политическую пропаганду», когда тебе что-то пытаются вбить в голову от имени политиков и государства с мягкой «социальной пропагандой», которая ведётся через культуру, искусство и соцмедиа.
Она с трудом поддается вербальному описанию и не выражается в конкретных символах. Скорее ее можно почувствовать как общий климат, атмосферу, воздействие которой происходит исподволь и не осознается. Она не похожа на обычную пропаганду, но человек попадает в ее сети через нравы, обычаи, пусть даже он этого не понимает. Она создает в нем новые привычки, которые со временем становятся внутренним убеждением. Человек постепенно привыкает к новым критериям суждения и выбора, формирует новое отношение к жизни и ему кажется, что он сам себе его обосновал. Но в этом новом отношении есть кое-что особенное: оно полностью совпадает с общепринятым в этом обществе, является коллективным.
Таким образом, постепенная адаптация к определенному порядку вещей представляет собой концепцию человеческих отношений, которая подсознательно воздействует на индивида и делает его соответствующим этому обществу, похожим на других.
Она не является предприятием, разработанным кем-то в специальных целях как пропагандистская деятельность. В ней отсутствуют специально обученные пропагандисты. Точнее, ее осуществляет целый полк пропагандистов, которые этим занимаются, сами того не желая, которые действуют в одном направлении, не отдавая себе в этом отчета. Например, когда американский режиссер ставит фильм, он сознательно разрабатывает сюжет, подбирает актеров, естественно, он воплощает таким образом свою идею, но не это называется пропагандой. Элемент пропаганды заключается в том, что американский режиссер, не осознавая этого, пропагандирует в фильме американский образ жизни — вот в чем заключена пропаганда.
Перед нашими глазами происходит насаждение идеологии мощного тоталитарного государства (тоталитарного — по силе внедрения общей идеологии в сознание индивида). И все это происходит неосознанно, без специального плана воздействия.
С этого момента человек, пропитанный социальной рекламой, уверовавший в проповедуемые ей ценности, живет в достатке, а другой — в нужде; тот, кто принял без колебаний такую концепцию общества, понимает, что правда на его стороне, любой другой заблуждается. Теперь пропаганда принимает повсеместный характер, восхваляет, как и обычная пропаганда, свойственный ей образ жизни, определяет поведение членов общества, укрепляет миф о том, что хорошо, что плохо. И более того, чем больше людей разделяют ценностные ориентиры этого образа жизни о добре и зле, об истине и т. п., как например в American Way of Life, тем больше эта пропаганда становится именно пропагандой. В реальности так и происходит: все общество, проникшись этой пропагандой, повсеместно распространяет свой образ жизни.
К тому же социальная пропаганда стала из спонтанной, непредумышленной постепенно превращаться в организованную структуру. Кончилось тем, что за ней закрепилось понятия «способ влияния», когда, например, Motion Picture Association of America включила в свой кодекс правило, согласно которому фильмы должны пропагандировать «успешный стиль жизни общества, верное представление о социальном устройстве», «правильные жизненные стандарты», не должны содержать «насмешек над законами (природными или человеческими), не должны демонстрировать симпатию к тем, кто нарушает закон».
Как-то Артур Рэнк сформулировал смысл таких фильмов: «Когда экспортный товар становится больше, чем просто товар? — Если речь идет о британских фильмах: когда замечательная продукция Studios d’Ealing (старейшая киностудия в Великобритании, английский Голливуд) появляется на мировом рынке, она представляет собой больше, чем просто очередной шаг ради увеличения экспорта ...». Она несет в себе пропаганду британского образа жизни.
Продолжение следует…
Сыны Монархии
Американцы одни из первых в мире подчинили культуру продвижению своей идеологии внутри и вне страны. Интересно это описал еще в 1962 году французский социолог Жак Эллюль. Он разделяет прямую «политическую пропаганду», когда тебе что-то пытаются вбить в голову…
А теперь как мягкая сила, внедряющая нужную идеологию через массовую культуру и медиа, работала в США и Франции. Слово Жаку Эллюлю, называющему мягкую силу «социальной пропагандой» в противовес более прямолинейной «пропаганде политической:
Эта форма пропаганды, кстати, тесно связана с базовыми основами американской истории. С самого начала построения американского общества встала необходимость унификации разрозненного населения, прибывающего со всех уголков мира, в большинстве своем из Европы, и привозящего с собой традиции и нравы иногда противоречивые: нужно было быстро решать проблему ассимиляции, которая стала основной в политике США в конце XIX века. Они успешно решили ее, применив психологическую стандартизацию, т. е. предложив тот самый образ жизни как способ унификации и как инструмент пропаганды. С другой стороны, это единство сыграло в жизни США еще одну важную роль, а именно — экономическую.
Она в самом деле объясняется протяженностью рынка США: необходимым условием для массового производства неизбежно стала унификация продуктов потребления, но невозможно создать массовое производство, если нет психологической целостности по отношению к жизненным потребностям. Нужно быть уверенным, что рынок мгновенно и по всей линейке производства среагирует на возникший спрос.
Вот для чего необходимо фундаментальное психологическое единство, основываясь на котором реклама сможет безошибочно прощупывать общественное мнение и делать правильные выводы. Но для этого она должна проникнуть в самые глубины того, что называется «US». Вот откуда возникло неразрывное единство образа жизни и образа мыслей.
А вот как американцы работали вовне, например, в Европе и Франции, внедряя там проамериканские и антикоммунистические настроения:
По мере того как принципы и цели социальной пропаганды вызревают в американском обществе, она пытается распространить свое влияние и во внешнюю среду, например совершив экспансию в Европу. Она при этом сохраняет свой социальный характер, что придает ей эксклюзивный аспект на фоне пропаганды традиционной. Мы не сомневаемся в том, например, что план Маршалла по-настоящему пришел на помощь находящимся в трудном положении странам, но он же включал в себя и пропаганду: поставка продуктов, фильмов (соглашение Блума по кинематографии от 1948 г.), а также и методик made in USA, и в то же самое время реклама вокруг всего, что делали США в виде помощи пострадавшим народам.
Очевидно, что это — непрямая пропаганда, в полной мере ее можно отнести к социальной, но в это время также присутствовала и прямая пропаганда: в 1948 г. правительство выделило 15 миллионов долларов, чтобы наладить в Европе выпуск американских изданий. На французском языке выходит New York Herald Tribune, где среди прочего сообщалось, что в рамках кредита Маршалла солидные суммы были потрачены на цели пропаганды. Стоит учесть, что кроме специализированных под рекламу журналов типа France-Amеrique, кроме кинотеатров и библиотек и т.п., созданных в Европе на американские деньги, были еще такие, как Reader’s Digest, имевший столь значительный коммерческий успех (продажи достигали трех миллионов экземпляров за один только номер), что не нуждался в дополнительных инвестициях.
Все эти виды пропаганды относятся, разумеется, к постепенно распространяющейся пропаганде; и распространение идей, порождение слухов, демонстрация стиля жизни сильнее влияли на общественное мнение, чем публикация официальной доктрины, приглашения к участию в митингах и формальные встречи. Подобное глубокое проникновение в сознание, обработка общественного мнения в самых чувствительных зонах рано или поздно проявлялось. Так во французских департаментах, где располагались американские отделения пропаганды число избирателей, голосующих за коммунистов, с 1951 по 1953 год значительно уменьшилось.
И это 1962 год, автор описывает реалии 50-60х годов прошлого века. Сегодня характер американской «социальной пропаганды» не изменился, только вместо газет - соцсети, а вместе с Голливудом работают стриминговые платформы, блогеры, известные музыканты.
Эта форма пропаганды, кстати, тесно связана с базовыми основами американской истории. С самого начала построения американского общества встала необходимость унификации разрозненного населения, прибывающего со всех уголков мира, в большинстве своем из Европы, и привозящего с собой традиции и нравы иногда противоречивые: нужно было быстро решать проблему ассимиляции, которая стала основной в политике США в конце XIX века. Они успешно решили ее, применив психологическую стандартизацию, т. е. предложив тот самый образ жизни как способ унификации и как инструмент пропаганды. С другой стороны, это единство сыграло в жизни США еще одну важную роль, а именно — экономическую.
Она в самом деле объясняется протяженностью рынка США: необходимым условием для массового производства неизбежно стала унификация продуктов потребления, но невозможно создать массовое производство, если нет психологической целостности по отношению к жизненным потребностям. Нужно быть уверенным, что рынок мгновенно и по всей линейке производства среагирует на возникший спрос.
Вот для чего необходимо фундаментальное психологическое единство, основываясь на котором реклама сможет безошибочно прощупывать общественное мнение и делать правильные выводы. Но для этого она должна проникнуть в самые глубины того, что называется «US». Вот откуда возникло неразрывное единство образа жизни и образа мыслей.
А вот как американцы работали вовне, например, в Европе и Франции, внедряя там проамериканские и антикоммунистические настроения:
По мере того как принципы и цели социальной пропаганды вызревают в американском обществе, она пытается распространить свое влияние и во внешнюю среду, например совершив экспансию в Европу. Она при этом сохраняет свой социальный характер, что придает ей эксклюзивный аспект на фоне пропаганды традиционной. Мы не сомневаемся в том, например, что план Маршалла по-настоящему пришел на помощь находящимся в трудном положении странам, но он же включал в себя и пропаганду: поставка продуктов, фильмов (соглашение Блума по кинематографии от 1948 г.), а также и методик made in USA, и в то же самое время реклама вокруг всего, что делали США в виде помощи пострадавшим народам.
Очевидно, что это — непрямая пропаганда, в полной мере ее можно отнести к социальной, но в это время также присутствовала и прямая пропаганда: в 1948 г. правительство выделило 15 миллионов долларов, чтобы наладить в Европе выпуск американских изданий. На французском языке выходит New York Herald Tribune, где среди прочего сообщалось, что в рамках кредита Маршалла солидные суммы были потрачены на цели пропаганды. Стоит учесть, что кроме специализированных под рекламу журналов типа France-Amеrique, кроме кинотеатров и библиотек и т.п., созданных в Европе на американские деньги, были еще такие, как Reader’s Digest, имевший столь значительный коммерческий успех (продажи достигали трех миллионов экземпляров за один только номер), что не нуждался в дополнительных инвестициях.
Все эти виды пропаганды относятся, разумеется, к постепенно распространяющейся пропаганде; и распространение идей, порождение слухов, демонстрация стиля жизни сильнее влияли на общественное мнение, чем публикация официальной доктрины, приглашения к участию в митингах и формальные встречи. Подобное глубокое проникновение в сознание, обработка общественного мнения в самых чувствительных зонах рано или поздно проявлялось. Так во французских департаментах, где располагались американские отделения пропаганды число избирателей, голосующих за коммунистов, с 1951 по 1953 год значительно уменьшилось.
И это 1962 год, автор описывает реалии 50-60х годов прошлого века. Сегодня характер американской «социальной пропаганды» не изменился, только вместо газет - соцсети, а вместе с Голливудом работают стриминговые платформы, блогеры, известные музыканты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Случай в «Кружке читателей Торы». Зильбертруд против Альбац)
Обыкновенный фашизм. Карина Орлова сравнивает русских с картофельными очистками.
Напомню , что до СВО Орлова давала мастер-классы по журналистике от НИУ ВШЭ. Работала не только на вражеском Дожде, но и на финансируемом Газпроммедиа, Эхе Москвы.
Сейчас это существо живет в Штатах. Наша задача - максимально очистить Россию от таких паразитов, как Карина.
Напомню , что до СВО Орлова давала мастер-классы по журналистике от НИУ ВШЭ. Работала не только на вражеском Дожде, но и на финансируемом Газпроммедиа, Эхе Москвы.
Сейчас это существо живет в Штатах. Наша задача - максимально очистить Россию от таких паразитов, как Карина.
Сыны Монархии
Очень креативно русские силовики подошли к вопросу борьбы с ВСУчками из баров Underdog и La Virgen, которых давно надо было наказать за донаты укробоевикам. Кстати, кто ноет, что там заставили петь песни не только сотрудников, но и посетителей. А нормальный…
Неравнодушные граждане восстановили справедливость и снова написали на дверях бара Underdog: ZOV За Россию!
В либеральных СМИ уже стелется стон: штурмовики, нацисты, порча чужого имущества!
Адвокат Ерохин, специализирующийся на защите левацко-либерального заукраинского биомусора, уже строчит заявление в полицию от имени хозяев бара.
Самое интересное, что безобидным граффити возмущаются те самые люди, которые ржали в соцсетях над убийством Дарьи Дугиной, рукоплещут диверсиям хохлов и исподтишка царапают машины с патриотической символикой.
Для них стало неприятным сюрпризом, что, если долго плевать в русское гражданское общество, однажды русское гражданское общество ответит тебе оплеухой.
А для хозяев Underdog и La Virgen лучшим способом выйти из данной ситуации стало бы собственноручно нарисовать русскую символику у себя в баре и публично закупить для нашей армии БПЛА и/или броники с аптечками.
Все-таки, вы не в Киеве с Тбилиси работаете, а в Москве…
В либеральных СМИ уже стелется стон: штурмовики, нацисты, порча чужого имущества!
Адвокат Ерохин, специализирующийся на защите левацко-либерального заукраинского биомусора, уже строчит заявление в полицию от имени хозяев бара.
Самое интересное, что безобидным граффити возмущаются те самые люди, которые ржали в соцсетях над убийством Дарьи Дугиной, рукоплещут диверсиям хохлов и исподтишка царапают машины с патриотической символикой.
Для них стало неприятным сюрпризом, что, если долго плевать в русское гражданское общество, однажды русское гражданское общество ответит тебе оплеухой.
А для хозяев Underdog и La Virgen лучшим способом выйти из данной ситуации стало бы собственноручно нарисовать русскую символику у себя в баре и публично закупить для нашей армии БПЛА и/или броники с аптечками.
Все-таки, вы не в Киеве с Тбилиси работаете, а в Москве…
С медийной точки зрения, поездка Путина в Мариуполь - сильная тема. Шароварно-либеральные пуканы уже пылают так, что можно растопить льды Арктики и начать там выращивать бананы)
Президент со своим народом, приехал туда, где решается судьба всей России - на Донбасс, в Новороссию.
Либерота уже квакает про двойников Путина, якобы именно они были в Крыму и Мариуполе. Но я бы скорее поверил в двойников Зеленского. В принципе, его замена на двойника, ничего не поменяет. Какая разница, кто будет выполнять инструкции из Вашингтона и Лондона? Один актёр легко может заменить другого. Главное шмыгать носом и строить из себя хероя с мимикой Сталлоне из Рэмбо)
Кстати, западные журналисты иногда путают Зеленского с Максом Комикадзе) надо незаметно подменить Зелю на Комикадзе, чтобы он от его имени подписал полную капитуляцию и приказ об отводе ВСУ в Польшу)
https://yangx.top/rt_russian/150699
Президент со своим народом, приехал туда, где решается судьба всей России - на Донбасс, в Новороссию.
Либерота уже квакает про двойников Путина, якобы именно они были в Крыму и Мариуполе. Но я бы скорее поверил в двойников Зеленского. В принципе, его замена на двойника, ничего не поменяет. Какая разница, кто будет выполнять инструкции из Вашингтона и Лондона? Один актёр легко может заменить другого. Главное шмыгать носом и строить из себя хероя с мимикой Сталлоне из Рэмбо)
Кстати, западные журналисты иногда путают Зеленского с Максом Комикадзе) надо незаметно подменить Зелю на Комикадзе, чтобы он от его имени подписал полную капитуляцию и приказ об отводе ВСУ в Польшу)
https://yangx.top/rt_russian/150699
Telegram
RT на русском
Движение в Мариуполе к приезду Путина не перекрывали, как видно по кадрам.
Президент и стоял на светофорах, и пропускал строительную технику по дороге.
🟩 Подпишись — RT на русском
Президент и стоял на светофорах, и пропускал строительную технику по дороге.
🟩 Подпишись — RT на русском
Сыны Монархии pinned «Друзья, наш дорогой брат Илья Янсен, поехавший добровольцем в зону СВО, был ранен. Жизни Ильи ничего не угрожает, лечат его качественно и бесплатно, но деньги сейчас нужны его семье. Поддержите русского героя и замечательного патриотического блогера по ссылке.…»
Поляки продают в даркнете кресты и иконы из Бахмута. Такая вот помощь НАТО и «братских» западных славян.
Картина маслом, как говорил Давид Гоцман в сериале «Ликвидация». Картина, которую я уже где-то видел. Поляки грабят Малороссию, воюя за западнорусские территории с Россией. Только цель поляков - грабить малороссов. Цель великороссов - вернуть своих братьев в лоно России на равных правах. Что в итоге и случилось.
История повторяется.
Картина маслом, как говорил Давид Гоцман в сериале «Ликвидация». Картина, которую я уже где-то видел. Поляки грабят Малороссию, воюя за западнорусские территории с Россией. Только цель поляков - грабить малороссов. Цель великороссов - вернуть своих братьев в лоно России на равных правах. Что в итоге и случилось.
История повторяется.
Сыны Монархии
Неприятно удивлен, что в целом приличное издание Readovka второй день пытается отмыть от грязи дебильный проект Fan ID, приравнивая его противников чуть ли не к террористам и агентам СБУ. Давайте разберём притянутую за уши аргументацию анонимного автора.…
Авторы идиотского проекта Fan ID, который привёл к тому, что на матчи РПЛ стали ходить жалкие горстки болельщиков, начали привлекать для обеления своей креатуры городских сумасшедших.
Некто Алексей Кыласов пишет, что русские и вообще мировые футбольные фанаты - проект британской разведки МI6. Логика сильная, раз первые футбольные фанаты появились в Англии, значит, это проделки МI6, тогда надо записать в проекты английских шпионов сам футбол, гольф и брит-поп. Тоже в Англии родились) И театр тоже надо запретить, Шекспир же из Англии был, да, Алексей?)
Дальше, как и в пресловутой статье Ридовки в поддержку Fan ID, начинается натягивание совы на глобус при полном незнании матчасти.
Кыласов пишет, что Fan ID разогнал безымянные и стихийные группировки фанатов и позволит взять на карандаш всех футбольных хулиганов. Снова огорчу Лешу, у топовых фанатских группировок есть названия, прекрасно известные спортивным журналистам и товарищу майору. А любителей побарагозить на трибунах вполне можно вычислять по камерам на стадионе, что делают в той же Британии без Fan ID, и прекрасно делали у нас до его введения.
Потом надо отметить, что футбольный фанатизм не является только английским достоянием, свои самобытные культуры есть в Италии, Испании, Германии, на Балканах. В России же на рубеже 10х и нулевых зародился уникальный «русский стиль», характерный тем, что наши фанаты, в отличие от английских выясняют, кто круче исключительно на голых кулаках в равных составах. По сути, русский футбольный фанатизм стал современной реинкарнацией традиций русского кулачного боя, полезным для становления мужского характера и патриотизма у молодежи, совершенно не опасный для рядового болельщика.
Дальше Кыласов позволяет себе совершенно ублюдский выпад в адрес футбольных фанатов, сражающихся в зоне СВО. Мол, да они там есть, но мы не слышим об их подвигах в сводках МО. И это сейчас, когда мы отдаём последние почести геройски погибшим за Россию фанатам «Зенита» Арни и Кличко, армейцу Володе Крейзи.
Кыласов, ты сам и твои заказчики этого пасквиля хоть раз были в зоне СВО хотя бы с гуманитаркой? Сколько мужчин из ваших семей ушли добровольцами сражаться за Родину, как сотни футбольных фанатов, которых ты осмеливаешься называть агентами MI6?
Алексей также пытается противопоставить депутатов «Единой России» и футбольных фанатов. Но это тоже не верно. Зачем олицетворять всю партию власти с кучкой далёких от спорта дилетантов, выдумавших Fan ID без консультаций с экспертами и учёта негативного мирового опыта. Тот же депутат «Единой России» Милонов, не раз бывавший в зоне СВО, жестко высказался против Fan ID. Или Кыласов и его считает сотрудником британской разведки?).
Ну и последнее, «патриот» Кыласов, лихо раздающий всем ярлыки агентов западной разведки, сам выдумал и создал Международную Федерацию этноспорта. Сначала она работала в Канаде, а потом переехала в Ригу. Что ж, Канада и Латвия - это очень «дружественные» для России страны, самое место для работы русского энтузиаста традиционных видов спорта)
Может не среди фанатов надо кое-кому искать иноагентов, а поближе?) В зеркале, например)
Некто Алексей Кыласов пишет, что русские и вообще мировые футбольные фанаты - проект британской разведки МI6. Логика сильная, раз первые футбольные фанаты появились в Англии, значит, это проделки МI6, тогда надо записать в проекты английских шпионов сам футбол, гольф и брит-поп. Тоже в Англии родились) И театр тоже надо запретить, Шекспир же из Англии был, да, Алексей?)
Дальше, как и в пресловутой статье Ридовки в поддержку Fan ID, начинается натягивание совы на глобус при полном незнании матчасти.
Кыласов пишет, что Fan ID разогнал безымянные и стихийные группировки фанатов и позволит взять на карандаш всех футбольных хулиганов. Снова огорчу Лешу, у топовых фанатских группировок есть названия, прекрасно известные спортивным журналистам и товарищу майору. А любителей побарагозить на трибунах вполне можно вычислять по камерам на стадионе, что делают в той же Британии без Fan ID, и прекрасно делали у нас до его введения.
Потом надо отметить, что футбольный фанатизм не является только английским достоянием, свои самобытные культуры есть в Италии, Испании, Германии, на Балканах. В России же на рубеже 10х и нулевых зародился уникальный «русский стиль», характерный тем, что наши фанаты, в отличие от английских выясняют, кто круче исключительно на голых кулаках в равных составах. По сути, русский футбольный фанатизм стал современной реинкарнацией традиций русского кулачного боя, полезным для становления мужского характера и патриотизма у молодежи, совершенно не опасный для рядового болельщика.
Дальше Кыласов позволяет себе совершенно ублюдский выпад в адрес футбольных фанатов, сражающихся в зоне СВО. Мол, да они там есть, но мы не слышим об их подвигах в сводках МО. И это сейчас, когда мы отдаём последние почести геройски погибшим за Россию фанатам «Зенита» Арни и Кличко, армейцу Володе Крейзи.
Кыласов, ты сам и твои заказчики этого пасквиля хоть раз были в зоне СВО хотя бы с гуманитаркой? Сколько мужчин из ваших семей ушли добровольцами сражаться за Родину, как сотни футбольных фанатов, которых ты осмеливаешься называть агентами MI6?
Алексей также пытается противопоставить депутатов «Единой России» и футбольных фанатов. Но это тоже не верно. Зачем олицетворять всю партию власти с кучкой далёких от спорта дилетантов, выдумавших Fan ID без консультаций с экспертами и учёта негативного мирового опыта. Тот же депутат «Единой России» Милонов, не раз бывавший в зоне СВО, жестко высказался против Fan ID. Или Кыласов и его считает сотрудником британской разведки?).
Ну и последнее, «патриот» Кыласов, лихо раздающий всем ярлыки агентов западной разведки, сам выдумал и создал Международную Федерацию этноспорта. Сначала она работала в Канаде, а потом переехала в Ригу. Что ж, Канада и Латвия - это очень «дружественные» для России страны, самое место для работы русского энтузиаста традиционных видов спорта)
Может не среди фанатов надо кое-кому искать иноагентов, а поближе?) В зеркале, например)
Telegram
Пiдлий Фрэнк
Дядя Петя, ты дурак? (с)
А за фразу "Казалось бы, поссорить добровольцев-болельщиков с депутатами «Единой России» невозможно – те и другие патриоты. " выдайте этому патриоту дополнительную пайку селедки.
FAN ID – кто-то должен уйти
Целый год длилась эпопея…
А за фразу "Казалось бы, поссорить добровольцев-болельщиков с депутатами «Единой России» невозможно – те и другие патриоты. " выдайте этому патриоту дополнительную пайку селедки.
FAN ID – кто-то должен уйти
Целый год длилась эпопея…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Панки обычно вне политики» - считает редактор «Дождя» и жинка Тихона Дзядко, Катька Котрикадзе 38 лет от роду.
Вот тут Летов, Ермек Анти, Рома Неумоев, Exploited , Sex Pistols, Clash и Dead Kennedys сильно удивились )
Да, панки обычно про любовь и голубей поют)
Я не знаю, есть ли в мире более тупые и менее образованные существа , чем сотрудники телеканала «Дождь».
Разве что, журналисты из Village)
Вот тут Летов, Ермек Анти, Рома Неумоев, Exploited , Sex Pistols, Clash и Dead Kennedys сильно удивились )
Да, панки обычно про любовь и голубей поют)
Я не знаю, есть ли в мире более тупые и менее образованные существа , чем сотрудники телеканала «Дождь».
Разве что, журналисты из Village)
Меморандум об окончании Гражданской войны стал лакмусовой бумажкой.
Во-первых, он подпалил пуканы либералов. Самые видные их блогеры в лице Собчак и Пивоварова уделили меморандуму место. Причём стало ясно, что их беспокоит. Перечисляя подписантов, Собчак приводила их цитаты против либералов. Пивоваров на серьёзных щщах заметил, что красные и белые патриоты заканчивают Гражданскую войну между собой и объединяются вместе ради новой войны.
Подразумевая войну против Запада и прозападных неолеваков и либералов в России.
А мы помним, что, если либералов что-то сильно беспокоит и раздражает, значит, это нужное и полезное дело для России и русских.
Во-вторых, в патриотическом лагере мы быстро нашли тех людей, для кого благо русских и Победа России менее важны, чем приверженность какой-либо идеологии. Например, закономерно, что против меморандума на левом фланге выступили змагар-перевертыш Дзермант и красный исламист Максуд Шевченко. Так и запишем.
В-третьих, немало критики лично я получил и от крайне правого фланга русских националистов, Впрочем, всех критиков объединяет одно, они не были на фронте. Вот, что вчера на мой вопрос, о том, как идеология есть у наших воинов, ответил Илья Янсен, правый русский националист несколько месяцев воюющий в зоне СВО:
"Это вопрос больше для тыла. На фронте этого вопроса вообще нет. Я показывал многим военкорам нашу располагу, где буквально на одной стене висят: Святой лик, флаг СССР, флаг дореволюционной России, флаг современной России, бюст Сталина, флаг анархистов, все вместе на одной стене. У людей нет никаких идеологических противоречий. Мы сражаемся за Россию, за Родину, нам плевать на идеологию. Не нужно бойцу объяснять идеологию, идеология у него есть. На фронте нет левых и правых, красных и белых, есть русские".
Давайте будем прагматичны, в России есть две наиболее популярные народные идеологии: правый имперский национализм и левый имперский патриотизм. Их союз - страшный сон российских прозападных либералов, и неомарксистов, чающих развала и деколонизации России. Ведь в 1993 году такой союз чуть не сковырнул ельцинскую колониальную администрацию, когда она расстреливала Парламент из танков, а его защитники шли в бой пол имперками, хоругвями , красными флагами. Либералы даже придумали термин «красно-коричневые» для стигматизации союза левых и правых имперцев.
Лично я остаюсь православным русским имперским национал-патриотом, поклонником Белого Движения, идеологическим наследником Ильина и Солоневича с Тихомировым, но ради Победы и блага России я готов к диалогу с левым флангом русского имперского патриотизма, если для его представителей процветание и сбережение русского народа - главная цель. Для которой мы должны взять лучшие практики, как из истории Российской Империи, так и из истории СССР, так и из методологии ведущих держав Запада и Востока.
Чуть перефразирую лозунг нацболов, добавив туда Бога. Ведь без Бога ни России, ни русским не выжить.
Россия и Бог - все, остальное - ничто!
https://yangx.top/radiorossii/15186
Во-первых, он подпалил пуканы либералов. Самые видные их блогеры в лице Собчак и Пивоварова уделили меморандуму место. Причём стало ясно, что их беспокоит. Перечисляя подписантов, Собчак приводила их цитаты против либералов. Пивоваров на серьёзных щщах заметил, что красные и белые патриоты заканчивают Гражданскую войну между собой и объединяются вместе ради новой войны.
Подразумевая войну против Запада и прозападных неолеваков и либералов в России.
А мы помним, что, если либералов что-то сильно беспокоит и раздражает, значит, это нужное и полезное дело для России и русских.
Во-вторых, в патриотическом лагере мы быстро нашли тех людей, для кого благо русских и Победа России менее важны, чем приверженность какой-либо идеологии. Например, закономерно, что против меморандума на левом фланге выступили змагар-перевертыш Дзермант и красный исламист Максуд Шевченко. Так и запишем.
В-третьих, немало критики лично я получил и от крайне правого фланга русских националистов, Впрочем, всех критиков объединяет одно, они не были на фронте. Вот, что вчера на мой вопрос, о том, как идеология есть у наших воинов, ответил Илья Янсен, правый русский националист несколько месяцев воюющий в зоне СВО:
"Это вопрос больше для тыла. На фронте этого вопроса вообще нет. Я показывал многим военкорам нашу располагу, где буквально на одной стене висят: Святой лик, флаг СССР, флаг дореволюционной России, флаг современной России, бюст Сталина, флаг анархистов, все вместе на одной стене. У людей нет никаких идеологических противоречий. Мы сражаемся за Россию, за Родину, нам плевать на идеологию. Не нужно бойцу объяснять идеологию, идеология у него есть. На фронте нет левых и правых, красных и белых, есть русские".
Давайте будем прагматичны, в России есть две наиболее популярные народные идеологии: правый имперский национализм и левый имперский патриотизм. Их союз - страшный сон российских прозападных либералов, и неомарксистов, чающих развала и деколонизации России. Ведь в 1993 году такой союз чуть не сковырнул ельцинскую колониальную администрацию, когда она расстреливала Парламент из танков, а его защитники шли в бой пол имперками, хоругвями , красными флагами. Либералы даже придумали термин «красно-коричневые» для стигматизации союза левых и правых имперцев.
Лично я остаюсь православным русским имперским национал-патриотом, поклонником Белого Движения, идеологическим наследником Ильина и Солоневича с Тихомировым, но ради Победы и блага России я готов к диалогу с левым флангом русского имперского патриотизма, если для его представителей процветание и сбережение русского народа - главная цель. Для которой мы должны взять лучшие практики, как из истории Российской Империи, так и из истории СССР, так и из методологии ведущих держав Запада и Востока.
Чуть перефразирую лозунг нацболов, добавив туда Бога. Ведь без Бога ни России, ни русским не выжить.
Россия и Бог - все, остальное - ничто!
https://yangx.top/radiorossii/15186
Telegram
Радио России
"По мне работала артиллерия"
Медиатехнолог, доброволец Илья Янсен @rus_jansen в эфире программы "КонсерВатники":
"Война – это такая странная смесь рутины, порой тяжелой, и очень серьезного напряжения ума: смекалки, интеллекта и так далее. При этом в ней…
Медиатехнолог, доброволец Илья Янсен @rus_jansen в эфире программы "КонсерВатники":
"Война – это такая странная смесь рутины, порой тяжелой, и очень серьезного напряжения ума: смекалки, интеллекта и так далее. При этом в ней…
Отличная инициатива ! Если все наши бизнесмены будут премировать наших воинов за подвиги и уничтоженную технику врага , это можно только приветствовать!
https://yangx.top/markovakaterina/1488
https://yangx.top/markovakaterina/1488
Telegram
Екатерина Маркова Z
Премия народному Герою!!
Замечательные люди, которые в курсе моей скромной помощи нашим лётчикам, передали мне подарок для смелого русского парня. Того самого пилота Су-27, который так красиво, так ювелирно и так душевно подружился с американским Рипером…
Замечательные люди, которые в курсе моей скромной помощи нашим лётчикам, передали мне подарок для смелого русского парня. Того самого пилота Су-27, который так красиво, так ювелирно и так душевно подружился с американским Рипером…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ФБК натурально происходит секс жабы с гадюкой)
Певчих требует удалить Волкова из всех финансовых чатов, называя его «сладким подарком». Аудиозапись слили из внутренних чатов ФБК.
Можно даже сериал снять «Собака сутулая против подарка сладкого». Если Машка выдавит сладкого из ФБК, у него два варианта развития карьеры:
Крутить шаверму в Кройцбурге или пытаться вернуться в Россию с криками «Бес попутал, не виноватая я»))
Грантов на всех не хватает, у оппозиции начался внутривидовой каннибализм)
Певчих требует удалить Волкова из всех финансовых чатов, называя его «сладким подарком». Аудиозапись слили из внутренних чатов ФБК.
Можно даже сериал снять «Собака сутулая против подарка сладкого». Если Машка выдавит сладкого из ФБК, у него два варианта развития карьеры:
Крутить шаверму в Кройцбурге или пытаться вернуться в Россию с криками «Бес попутал, не виноватая я»))
Грантов на всех не хватает, у оппозиции начался внутривидовой каннибализм)
«Успешный» тур Little Big по Штатам запланирован на лето.
Приятно удивила «востребованность» группы. Судя по фото площадки в Атланте, играют они в гаражах, размером с конуру для корги)
Уверен, гонорар Прусикин берет едой и вангую, что не далеко не все билеты будут проданы ) )
Приятно удивила «востребованность» группы. Судя по фото площадки в Атланте, играют они в гаражах, размером с конуру для корги)
Уверен, гонорар Прусикин берет едой и вангую, что не далеко не все билеты будут проданы ) )
С одной стороны, Ольшанский прав «лучше быть вассалом Китая, чем рабом Запада», и китайцы в отличие от американцев не претендуют на то, чтобы ломать нас об колено, менять нашу идентичность, вмешиваться во внутреннюю политику.
С другой стороны, если китайцы высосут нас экономически и сделают своим сырьевым придатком, тоже хорошего мало.
Конечно, без их поддержки в противостоянии с Западом нам не обойтись, но Китай всегда будет преследовать свои интересы, и, как и все восточные народы, они уважают сильных, и жестоки к слабым. А мы вполне можем гнуть свою линию, ведь Россия нужна Китаю, не меньше, чем он нам.
Идиотскими карантинными антиковидными мерами китайцы сами ослабили свою экономику, с Америкой у них идет Холодная экономическая война, под боком находится быстрорастущая Индия, оспаривающая лидерство КНР в Азии.
Тем более, если на президентских выборах в Штатах выиграют республиканцы, они будут сильнее демократов давить против Китая, а вот с нами от вражды могут откатить к нейтральным отношениям. Вассал же Китая будет получать от них вместе с Китаем.
В общем, при грамотной дипломатии, пространство для манёвра имеется. Китайские военные да и не только военные технологии нам очень пригодится, но договориться надо так, чтобы платой за это не стал бы наш политический суверенитет.
С другой стороны, если китайцы высосут нас экономически и сделают своим сырьевым придатком, тоже хорошего мало.
Конечно, без их поддержки в противостоянии с Западом нам не обойтись, но Китай всегда будет преследовать свои интересы, и, как и все восточные народы, они уважают сильных, и жестоки к слабым. А мы вполне можем гнуть свою линию, ведь Россия нужна Китаю, не меньше, чем он нам.
Идиотскими карантинными антиковидными мерами китайцы сами ослабили свою экономику, с Америкой у них идет Холодная экономическая война, под боком находится быстрорастущая Индия, оспаривающая лидерство КНР в Азии.
Тем более, если на президентских выборах в Штатах выиграют республиканцы, они будут сильнее демократов давить против Китая, а вот с нами от вражды могут откатить к нейтральным отношениям. Вассал же Китая будет получать от них вместе с Китаем.
В общем, при грамотной дипломатии, пространство для манёвра имеется. Китайские военные да и не только военные технологии нам очень пригодится, но договориться надо так, чтобы платой за это не стал бы наш политический суверенитет.
Telegram
Комиссар Исчезает
Есть два простых аргумента насчет того, почему Россия в двадцать первом веке должна быть вассалом Китая, а не Америки.
Слово "вассал" я использую, поскольку не люблю лицемерия.
Прежде всего, надо договориться, что не быть чьим-либо вассалом вообще, а быть…
Слово "вассал" я использую, поскольку не люблю лицемерия.
Прежде всего, надо договориться, что не быть чьим-либо вассалом вообще, а быть…
Forwarded from Dedenkulov (Alexey Dedenkulov)
Семь чудес советской власти: 1. Безработицы нет, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но купить нечего.
4. Купить нечего, но всюду очереди.
5. Всюду очереди, но мы на пороге изобилия.
6. Мы на пороге изобилия, но все недовольны.
7. Все недовольны, но голосуют «за».
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но купить нечего.
4. Купить нечего, но всюду очереди.
5. Всюду очереди, но мы на пороге изобилия.
6. Мы на пороге изобилия, но все недовольны.
7. Все недовольны, но голосуют «за».
Картинка из статьи глобального Forbes от 9 марта.
Демонстрирует, через, любимый китайцами жанр качественных политических карикатур, опасность конфликта с Китаем. Приводя аргументы, в том числе, более высокое качество и технологичность производства новейших видов пороха, где США очень отстаёт.
Но здесь речь больше об эстетике, красоте символизма и путями как Китай "разговаривает с миром", учитывая, что Forbes с 2014 года принадлежит на 95% "группе инвесторов из Гонконга"
Ребята из Поднебесной умеют в информвойну!
Демонстрирует, через, любимый китайцами жанр качественных политических карикатур, опасность конфликта с Китаем. Приводя аргументы, в том числе, более высокое качество и технологичность производства новейших видов пороха, где США очень отстаёт.
Но здесь речь больше об эстетике, красоте символизма и путями как Китай "разговаривает с миром", учитывая, что Forbes с 2014 года принадлежит на 95% "группе инвесторов из Гонконга"
Ребята из Поднебесной умеют в информвойну!