Руслан Осташко, телеведущий Первого канала, участник "Команды Путина", наш друг, написал и исполнил песню в память о героях НФ. О наших парнях, о Коле Ковалёве и Давиде Соколове.

Песня для всех нас.

Чтобы помнили.

Чтобы с благодарностью и уважением относились к тяжёлому, порой смертельно опасному труду добровольцев, которые ежедневно помогают мирным жителям в тяжёлые моменты.

Сегодня 40 дней с рокового гуманитарного выезда парней в Курской области.

Кто-то скажет, что так наяву не бывает,
Но я верю в людей. Эта вера жива,
Эта вера надежду в других зажигает.

«План Зеленского» и «Западноевразийский пакет» в действительности вещи связанные.

«Западноевразийский пакет», в наибольшей степени нас интересующий. Но, в действительности, наиболее понятный и уже почти «упакованный». Но он никак не может начать оформляться в некие действия и договоренности.

Проблема в том, что реализация «пакета возможно только при условии консолидации власти в США. И, если не «зачистки» групп, привязанных накрепко к украинскому коррупционному «узлу», скорее, даже воронке, но отстранении их от ключевых рычагов принятия политических решений. Но это возможно не ранее апреля-мая 2025 года.

Украинская «воронка коррупции» оказалась гораздо более глубокой, чем кто-либо мог себе представить. Она стала для США политическим фактором, о чем ниже.

Странная дилемма: с одной стороны, мы как бы не должны стремиться к тому, чтобы в Америке была твердая власть. Она нас начнет давить более жестко и системно. С другой, - твердая власть в США нам вообще-то нужна, чтобы зафиксировать относительно благоприятный для нас фронтир. О чем я, кстати, говорил в другой своей статье: «Евразийская цивилизация: геоэкономические параметры концепции в условиях нового миропорядка»//Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № S1. С. 8-17. Принципиальный момент: «Западноевразийский пакет» потому и западноевразийский, что предусматривает разрешение вопроса о западной границе Евразии, а не о восточной границе Европы. То есть, о пределах интеграции пространства в обеспечиваемой Россией с точки зрения безопасности и инвестиционных процессов геоэкономическое пространство.

Многие задают вопрос, почему Зеленский ведет себя так нагло и к кому обращен на самом деле его «План победы», периодически, превращающийся в «План мира».

Многое вчера написал в колонке для RT. Некие скрытые мотивы попытаюсь вскрыть в частном канале:

https://yangx.top/evstafievOpen

Спойлер: «План победы» обращен и к американцам тоже, но, прежде всего, не к ним. Не говоря уже о том, что «План победы», - не про победу Украины. Это – совсем про другое. Украина в этом «плане» - не самый важный элемент.

Объяснение показной наглости Зеленского гораздо проще. В Вашингтоне упустили по самоуверенности (видимо, после удачного наступления под Харьковом осенью 2022 года), когда можно было безопасно изъять из-под контроля Киева «ключики» от финансовых потоков и компромата. Посчитав, что с Россией «дело сделано» и «потом разберутся». Не разобрались, а инструменты управления компроматом – «зависли». От того так борзо ведет себя Зеленский. Обратите внимание на слово «торгаш», «коммивояжер» у Трампа про Зеленского. Может, конечно, и фигура речи, а может и намек на «толстые обстоятельства. Зря, конечно, но «в моменте» он может американцами крутить.

А то, что он сперва пытался заигрывать с Трампом, а потом ему нахамил, - тоже объясняется очень просто: лично на Трампа компромата по Украине в Киеве, вероятно, нет или он уровня обвинений в связи «девушками пониженной социальной ответственности». А, вот, на команду Трампа, его предавшую и теперь в значительной своей массе работающую на глобалистов (и тут ключевая фигура, конечно, Майкл Помпео, но там много кто увяз) – есть. Трампу это все оказалось глубоко перпендикулярно. А - «демо-республиканцам», - важнейшему элементу предвыборной стратегии «кукловодов Харрис» (были такие «рейгановские демократы», - сторонники Демпартии, голосовавшие за Рейгана на президентских выборах, теперь - наоборот) – опасно. Трамп вообще проигрывает, но Украина ему, скорее, «в плюс» пойдет. Но важно другое – это был козырь «коллективного Зеленского», не его кукловодов. Им было пофиг. Им было важно, чтобы Зеленский отработал «основной номер». Для Киева был, как они считали, «страховой полис» «на крайняк», обычное для украинской политики дело. И он не просто не сработал. Он пошел в «минус».

А про особенности и структуру «Западноевразийского пакета», - завтра.

Ждал этого момента почти два года и наконец-то могу написать: стратегически важная балка Журавка ( Сватово-Кременское направление), под контролем наших войск. Если что, то термин «стратегически важная балка Журавка», придумал я. На самом деле она и правда важна, хотя всю иронию связанную с данным названием понимаю и принимаю.

Два года назад мне «повезло» присутствовать при том моменте, когда противник совершил прорыв и зашёл в неё, это пожалуй был один из последних прыжков врага, окрылённого удачными действиями под Изюмом, Балаклеей и Красным Лиманом. Сейчас наша армия прочно владеет инициативой на всем протяжении фронта, а я в очередной раз напомню слова Валеры Залужного, тогдашнего головнекомандувача збройных сил: «Мы уничтожили профессиональную армию русских, сейчас добьём любительскую». Интересно, что сейчас по этому поводу скажет нынешней посол Украины в Англии?

Зеленский в Америке встретился с президентом Парагвая. Да, встреча полезная. Надеюсь, парагваец рассказал, как за шесть лет войны в 19-м веке было уничтожено до 90% мужчин его страны, в результате чего она и спустя полтора столетия остается одной из беднейших стран Южной Америки. Он может много рассказать Зеленскому о том, как в той войне мобилизовывали детей от 9 лет и старше. Или Зе готовится уже и к такому сценарию?