Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175 специально для @rt_russian

«Мировой рынок вакцин — $100 млрд. Борьба идёт за эти рынки!» — двумя фразами описал текущую ситуацию на планете Путин.

$100 млрд — это большой рынок. Да чего уж там, давайте будем называть вещи своими именами: просто огромный!

За год на продаже вооружения Россия зарабатывает $15 млрд. На экспорте сельхозпродукции — $25 млрд (и это очень много). На газе (в зависимости от того, насколько холодная зима) — примерно столько же. На продаже нефти и нефтепродуктов (в зависимости от цены за баррель) — чуть больше, чем эти самые $100 млрд.

То есть появившийся из ниоткуда рынок вакцин — это столько же, сколько выкачивает из недр одна из ведущих нефтедобывающих стран мира. И этим пирогом западные друзья делиться ни с кем не хотят.

Более того: за эти деньги идёт уже даже не борьба, а настоящая война — с человеческими жертвами. На следующий день после слов Путина «высокопоставленный источник в Кремле» рассказал, какими методами она ведётся:

«США и их союзники, по данным наших спецслужб, планируют развернуть масштабную информационную кампанию по дискредитации «Спутника V». Готовится сценарий информационной атаки, в ходе которой тезисы о «неэффективности и опасности российской вакцины» собираются подкреплять инсценировкой массовой гибели людей якобы в результате использования препарата».

Когда более 50 стран мира уже дали разрешение на применение «Спутника V», это и в самом деле повод для беспокойства конкурентов. Большой кусок пирога, который уже вроде бы поделён и разложен по полочкам, вдруг уходит к этим русским. И ведь после этого они придут за следующим куском. Начнут поставлять свои вакцины не только в Европу и в Латинскую Америку, но и в Африку и в Азию. А если выяснится (а это выяснится!), что вакцинация от коронавируса — дело не одноразовое, а сезонное, то цена вопроса будет исчисляться уже даже не сотнями миллиардов долларов.

В общем, когда вы увидите в ближайшее время новости о том, что от «Спутника V» где-нибудь в Венгрии или Мексике у кого-то лапы ломит и хвост отваливается, просто вспомните известный принцип «ищи, кому выгодно»

Что примечательно: буквально все задержанные сегодня участники форума мундепов знакомы с историей Анастасии Шевченко. Напомню, барышня обвиняется в сотрудничестве с нежелательной организацией по статье 284.1 УК РФ. А именно - «Открытой Россией» Ходорковского.
Сегодняшнее сборище тоже организовано «Открыткой»
Т. е. все участники этого «форума» должны были понимать и, уверена, понимали, риски своего участия. Однако, было принято решение наплевать на закон и в очередной раз поступить «назло Путину»
Результат не заставил себя долго ждать.
Фото и видео задержаний и селфи из автозаков стали главными новостями сегодняшнего утра.
Разумеется, ещё одна мотивация - скандал как повод для пиара.
Вот только для той же Галяминой, например, нынешнее задержание может стоить замены условного наказания на реальное. Думаю, помимо неё ещё пара-тройка таких же «сакральных жертв» среди этого мундеповского стада найдётся.
Так что цель организаторов ясна: получить хайп, собрать урожай штрафов и организовать некоторым своим соратникам новое уголовное дело.
Чтоб затухающая протестная повестка разгорелась с новой силой.
Ведь за навального все как-то подзабыли, а уже потраченные гонорары от кураторов надо отрабатывать.
Впрочем, не думаю, что задуманное удастся реализовать по заранее согласованному и утверждённому плану.
Хотя бы потому, что тех, под чьими знамёнами можно было собрать хотя бы 10 тысяч протестующих, закрывать точно не будут.
А Галямина (при всем уважении к ее харизме и талантам) - явно не тот персонаж, ради которого школота захочет рисковать и выходить на площади под объективы камер видеонаблюдения и прямо в распростёртые объятия силовиков.

Москва | В помощь предпринимателям: на i.moscow запустили сервис для расчета господдержки

На сайте Московского инновационного кластера запущен новый сервис, позволяющий рассчитать размер государственной поддержки, на которую могут претендовать столичные компании. Он работает по принципу калькулятора на сайтах банков.


Рассчитать поддержку можно по четырем видам субсидий для:

— социальных предприятий;

— гостиничного бизнеса;

— спортивных, культурных, досуговых и детских образовательных организаций;

— участников инновационного кластера.


Ранее представители бизнеса сами оценивали размер потенциальной поддержки, исходя из затрат. Новый инструмент поможет избежать ошибок при подсчете и узнать точную доступную им сумму.

✔️На этих выходных власти Франции начнут операцию по вывозу тяжелых больных с коронавирусной инфекцией из столичного региона Иль-де-Франс в менее затронутые эпидемией районы страны. Во Франции снова рост заражений – впервые за 4 месяца выявлено более 27​ 000 случаев заражения за сутки. Больницы переполнены, в отдельных из них ситуация рассматривается как критическая. Из Иль-де-Франс могут быть эвакуированы десятки и даже сотни пациентов. Ранее на этой неделе больницам в Париже и его окрестностях было приказано сократить количество процедур, не связанных с Covid, на 40%, поскольку спрос на койки интенсивной терапии приближается к точке насыщения.

В Москве несистемные оппозиционеры собрались на форуме «Муниципальная Россия». Однако «независимым депутатам» не удалось провести свое собрание, деньги на которое выделил беглый олигарх Михаил Ходорковский.

Под видом форума мундепов подчиненные экс-главы ЮКОСа пытались провести слет нежелательной иностранной НКО. Речь об «Открытой России», зарегистрированной в Великобритании. Деятельность данной структуры была признана нежелательной на территории РФ в 2017 году. В связи с этим мероприятие посетили сотрудники полиции, которые стали задерживать участников собрания.

Среди задержанных: координаторы «Открытой России» Татьяна Усманова и Андрей Пивоваров, муниципальные депутаты Сергей Соколов, Юлия Галямина, Илья Яшин, бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, глава фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза и другие.

Знаменитый разведчик Райнер Рупп снял с Навального ореол борца с коррупцией

Помню как несколько лет назад одна экзальтированная знакомая написала мне комментарий - она блокирует мой контент, потому что хочет жить в мире, где нет таких страшных людей, как я. Это было реакцией на мой пост о том, что я не считаю выставку чучел животных - искусством, достойным Эрмитажа, никогда на такую не пойду, и не считаю стандартного таксидермиста - большим художником современности. Мне простительно: я с детства (в 7 лет) отказалась от мяса, а в рестораны с чучелами стараюсь не заходить. И уж тем более, я буду против подобных выставок. «А, может, мы ещё людей мертвых будем выставлять в качестве «экспонатов современного искусства?» - тогда спросила я. Я - человек, действительно, отвратительный. Девяносто девять процентов современного «искусства» я считаю не «предметами искусства», а банальными экспонатами.

Но вернёмся к трупам. В ВДНХ приехала такая выставка - трупов. Человеческих. Каким-то они особенным образом заготовлены, но отвращение мое было так велико, что я не захотела вникать. Тела свои как будто для демонстрации завещали сами люди. А мне казалось, что их можно демонстрировать только в научных и медицинских целях. Я всегда думала так.

Напомню: я - человек ужасный, могу подпортить собой мир розовых пони, мохнатых чучел и разделанных трупов. Но у меня совсем другое отношение к смерти - максимально уважительное.

Когда я работала на войне, там погиб один военный, с которым я несколько раз общалась. И я знала, что его товарищи совершили какое-то дикое безумие, чтобы забрать тело с той стороны. Они пошли малой группой на позицию противника. Их командир погиб в ста метрах от неё. Их косил огонь, те, кто уносили убитых, получали ранения, гибли сами, а следующая группа наползала к телу, и ее, выведенную из строя, заменяла другая, пока не образовалась каша, и тело не было вынесено. Эта история произвела на меня огромное впечатление. Я думала о ней, не переставая. И я не успокоилась, пока не нашла одного из ползших туда и не спросила - «Он все равно был мертв - ваш командир. Зачем такое безумие?». Он задумался. А я в это время, глядя на него, поняла, что я, в общем-то, предчувствую его ответ, и в глубине души я заранее согласна с ним, и я бы, наверное, если бы мне достало мужества, тоже пошла. «А я хочу, чтобы, если я погибну, со мной было бы так же. И я шёл спокойно, зная, что мою смерть тоже будут уважать», - ответил он.

Я не говорю совсем о том, что подобные выставки могут нанести кому-то психологическую травму - вряд ли туда пойдут люди, способные эту травму получить. Но я только знаю, чувствую, что это неправильное отношение к смерти. Уважение к смерти на миллиметр утратится. А потом ещё на миллиметр. И ещё. И как очень ужасный человек тут я не могу не спросить - «А что дальше?».

Январские «протестные» акции навальнят и всех им симпатизирующих, включая клиентов «унылого голосования» из стана московских «коммунистов», силовыми структурами не забыты. «Феликс» не раз предупреждал зарвавшуюся блонди Енгалычеву, что ее усердные пляски на пару с проктологом Рашкиным под дудку Навального и его западных кураторов не пройдет для них бесследно – прошлой ночью депутатку задержали и отвезли в ОВД по Тверскому району для составления протокола за участие в несанкционированной протестной акции в Москве 23 января. Судебное заседание над Енгалычевой назначено на 18 марта. Отмазки у Енгалычевой были взяты с методичек несистемной оппозиции – «если хочешь уйти от ответственности, прикинься журналистом». Хотя всем очевидно, что Енгалычева никакой не журналист, не состоит в штате ни одной редакции, и лишь прикрывалась липовой пресс-картой и неким «редакционным заданием».

Впрочем, проблемы сейчас не только у аферистки Енгалычевой. В столице ходорчата решили провести «форум независимых депутатов» проекта «Объединенные демократы», на который зазвали коррупционера главу Красносельского муниципального округа Яшина, недоотравленного «отравителями ФСБ» Кара-Мурзу, имбецила-матерщинника Ройзмана, активистку «Открытой России» Ходорковского Галямину, координатора этой же нежелательной на территории России организации Пивоварова и кучу других примечательных персонажей. Задержаны более 150 человек, при задержании особенно пытался храбриться Яшин, усердно изображая из себя «жертву режима», чтобы потом пилить в инсту фоточки с подписями «я сражался, как тигр». Всем «объединенным демократам» светит минимум ст. 20.33 КоАП (сотрудничество с нежелательной организацией).

В целом все это очень показательно – «пятая колонна» МосКПРФ ничем не отличается от остальных иноагентов, которые крепко повязаны с Навальным и выстроенной под него западными спецслужбами сетки. Сейчас силовики начинают прижимать за хвост всех предателей, и от ответственности не уйдут ни Енгалычева, ни Ступин, ни Яшин, ни Ройзман – и все иже с ними.

Очень правильно Марина сказала об уважении к смерти, и пример стопроцентно убедительный с пацанами на линии фронта и огня.

Что касается позорной выставки на ВДНХ, это, конечно, не просто выставка и это никакого отношения не имеет к искусству. Это инструмент разрушения глубинных традиционных ценностей нашего народа.

Других народов, конечно, тоже, но что мне до них? Пусть они себя разрушают. Но мы должны ответственно ставить барьеры для таких атак. Разобраться с тем, кто затащил эту богомерзкую расчеловечивающую дрянь в самое сердце нашей страны, и выдать им всем "чёрную метку", или "волчий билет", чтобы они навсегда потеряли возможность прикасаться в России к публичному пространству.

https://yangx.top/Marinaslovo/2337

«Берлинский пациент» постепенно исчезает из оппозиционной повестки. О нем еще говорят, но все меньше и меньше. Небольшие всплески внимания происходят лишь тогда, когда случается какой-нибудь очередной его перевод, то ли в СИЗО, то ли в колонию. Навальный на какое-то время теряется, о чем громко и упорно вопят все оппозиционные СМИ, но потом находится, и все успокаивается

А еще они начали кое о чем догадываться. О том, что это была спецоперация и «берлинского пациента» элементарно подставили. Причем это не спецоперация ФСБ или какой-нибудь другой российской спецслужбы. Всю эту спецоперацию сотворили друзья и соратники Навального, а уж кто ими руководил — вопрос второй. Ни для кого не секрет, что кураторы у них есть и работают с ними достаточно плотно. И целью спецоперации был именно слив Навального как токсичного актива. Токсичного не из-за «новичка». Скорее всего, ни «новичка», ни еще какого-либо яда не было вообще. Это тоже лишь часть этой спецоперации. Навальный токсичен из-за того, что полностью скомпрометировал себя вольным обращением с выделяемыми на «борьбу с режимом» ресурсами, а также тем, что никакого особого результата этой борьбы заказчики не наблюдают.

Соратники и друзья Навального, такие как Певчих, Волков, Ашурков и Албуров, тоже были не против слива Навального. Ведь работают они не меньше него, даже больше, учитывая, что через Певчих и Ашуркова осуществляется прямой контакт с кураторами, а денежные потоки они контролируют не особо. Все шло в «одно рыло». И это «рыло» гуляло на эти средства как только могло. В общем, как говорится, — звезды сошлись. Пришло время — и Алексея попросту использовали втемную. Вряд ли он сам до конца понимал, к чему все идет. Особенно учитывая, какое внимание ему уделялось. Как никак — гость самой фрау Меркель. Плотная опека спецслужб, полиции, аренда профессиональной киностудии, чтобы слепить фильм о «дворце Путина». У Алексея наверняка сложилось мнение, что он на коне и ему ничего не угрожает. Вообще. Максимум, что может ему грозить по возвращении в Россию, — какие-то пятнадцать суток, не более. А то и вообще ничего...

Далее: https://riafan.ru/1403785-budushee-fbk-draka-paukov-v-banke-za-finansovye-potoki-kolonka-golosa-mordora

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ

В 20.00 выйду в прямой эфир своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Будем обсуждать главные события уходящей недели в России и мире

Не пропустите!

https://youtu.be/BQPwyUSQcEs

✔️ Конференция МГК КПРФ рекомендовала Валерия Рашкина к выдвижению в 196 избирательном округе (вместо Ефимова)
199 округ остается без кандидата-коммуниста - соревноваться с Петром Толстым желающих не нашлось.
Больше изменений в предварительном списке от КПРФ по Москве по состоянию на сегодня нет.

✔️ Странное решение Спортивного арбитражного суда о запрете на​ исполнение песни «Катюша» вместо гимна России на​ международных мероприятиях породило много вопросов. Чем конкретно, какими нормами законодательства руководствовался уважаемый суд, пояснив, что понятие «любой гимн, связанный с Россией», распространяется на «любую песню, связанную с Россией или имеющую ссылки на нее» и к тому же «Катюша» является патриотической песней, так как в этой песне «содержится призыв к солдатам защищать Родину». Из этого нетривиального вывода следует, что песня, исполняемая при выступлении российских спортсменов, не должна быть песней, которая связана с Россией, не должна быть патриотической и не должна призывать защищать Родину. Определение «песня связанная с Россией» потенциально запрещает все песни упоминающие Россию или написанные российскими авторами. В соответствии с ним даже классическое произведение русского композитора без слов попадает в запрещенные, хотя «Катюша» была написана в СССР, в ней не упоминается никакая страна, в том числе Россия или Советский Союз. Логический вывод – российские спортсмены должны выступать под песню, которая связана с другой страной? Запрет патриотизма вовсе попахивает национализмом и шовинизмом, по той же аналогии можно запретить российским спортсменам выражать радость по поводу своих побед на международных соревнованиях, т.к. невозможно будет определить радуется ли спортсмен исключительно своим личным успехам, или у него также внезапно возникла запрещенная Спортивным арбитражным судом гордость за свою национальную принадлежность и страну, которую он представляет. Мы помним как после победы над Канадой в знаменитом финале ЧМ по хоккею 2008 Илья Ковальчук радостно кричал: «Россия, это для тебя!». После этой удивительной истории с «Катюшей» будет нелишним уточнить у международных судебных и спортивных органов – будет ли допустимым такое поведение наших спортсменов на предстоящих Олимпийских Играх? Не нарушит ли оно запрет на патриотизм и упоминание России? Суд также смутил призыв в нашей песне защищать Родину. Этот абсурд порождает очередной казус. Оборона Родины является священным долгом гражданина любой страны, это не призыв к агрессии. В частности, в основу государственного гимна США «The Star-Spangled Banner» («Знамя, усыпанное звездами») положена поэма «Оборона Форта Макгенри» и в нем описываются события обороны Форта Макгенри в Балтиморе от атаки британских кораблей в период англо-американской войны 1812 года. Примечательно, что МОК перестраховался и предоставил принять решение о песне, представляющей России, суду. Действительно, в абсурдных реалиях ведущейся против России гибридной войны, любое неосторожное решение может быть расценено как российская пропаганда и вызвать скандал. В мае прошлого года к песне «Катюша» предъявлял претензии посол Украины в Турции Андрей Сибига, которому не понравилось ее исполнение на праздновании Дня Победы. Не скупясь в выражениях, он назвал ее «рашистской» пропагандой и провокацией. Запрет Спортивного арбитражного суда забавным образом полностью согласуется с политикой государства, активно добивающегося тотального запрета всего русского.

Некоторые из высокопоставленных европейских чиновников выступили за «менее воинственный подход» к отношениям с Россией.

Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на источник, знакомый с деталями встречи с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем.

Как уточняет издание, на мероприятии были посол ЕС в Москве Маркус Эдерер и другие высокопоставленные должностные лица. По словам источника, Эдерер заявил, что позиция ЕС в отношении России устарела и слишком сфокусирована на украинском конфликте

1 - 9 - 3 - 7

Когда говорят, что нельзя требовать осуществлять просветительскую деятельность только с согласия государства, всегда вспоминаются те «просветители», после лекций которых взрывали метро и отрезали головы.

Для интеллектуальный людей, любящих острые ощущения, - мой новый триллер для архиконсервативной газеты "Ведомости" "Можно ли пригласить маньяка в телестудию". Строго для лиц старше 18 лет с крепкими нервами. Просто идеальное чтиво для выходных.
Недавний выход на свободу после 17 лет, проведенных в заключении, человека, которого российские медиа окрестили «скопинским маньяком», сопровождался громким публичным скандалом. Этот скандал был связан не собственно с фактом освобождения человека, осужденного за жестокие преступления (он похитил, изнасиловал и несколько лет удерживал в подвале несовершеннолетних девушек), а с фактом его приглашения в ток-шоу на федеральном телеканале, да еще за шокировавшую зрителей сумму гонорара в несколько миллионов.
Теоретически бывшим заключенным можно запретить беседовать со СМИ и рассказывать истории своего падения, однако подобный законодательный запрет вряд ли будет соответствовать принципам Европейской конвенции о защите свободы слова и выражения мнений. Кроме того, он будет еще и противоречить интересам вечной мечты пенитенциарных систем – реабилитации и социализации бывших заключенных. Что касается вопроса о выплате преступникам за их откровения со СМИ вознаграждения и судьбе этих денег, то он гораздо тоньше.
Общий принцип – преступник не должен получать выгоду от своего преступления – исторически создавал не очень простую ситуацию для целого ряда медиа, любящих «горячие истории о маньяках». Например, в Великобритании действует простой и понятный порядок решения подобных вопросов, однако и он тоже иногда вызывает серьезные разногласия. Правило 17 «Кодекса поведения редакторов» (это общественный документ, но им руководствуется подавляющее большинство редакций) устанавливает, что «плата за информацию не должна осуществляться непосредственно или через агентов осужденным или признавшим свою вину лицам, совершившим преступления, либо лицам, связанным с ними <...> за исключением случаев, когда публикация материалов должна осуществляться в общественных интересах и уплата вознаграждения необходима для этого». Под «общественными интересами» тот же кодекс понимает предотвращение преступности, защиту общественной безопасности, информирование об ошибках правосудия, предотвращение введения общественности в заблуждение и «внесение существенного вклада в общественную дискуссию». Спорные случаи рассматривает Комиссия по жалобам на прессу – орган саморегуляции журналистского сообщества в Великобритании.
Проблемы возникли, в частности, у The Daily Mirror, заплатившей за интервью печально известному Тони Мартину, осужденному за стрельбу в грабителей, забравшихся в его дом. И у Express и Mirror, когда они «купили» историю у двух медсестер, отсидевших в арабской тюрьме за убийство коллеги. И у The Times, заплатившей за историю убийцы детей Мери Белл. Во всех этих случаях комиссия подтвердила наличие «общественного интереса». Однако в иных, сходных случаях The Sun (она платила грабителю Тони Бригзу и его родственникам) и The Mail (выплатила вознаграждение высокопоставленному консерватору Джеффри Арчеру за его тюремные дневники) пострадали.
Американцы, как это часто бывает, пошли намного дальше британцев в стремлении ограничить обогащение преступников за счет своих громких преступлений. В свое время в целом ряде штатов, включая и Нью-Йорк, были введены так называемые Son of Sam laws («законы сына Сэма»). Они были названы так в честь знаменитого серийного киллера 1970-х Дэвида Берковица, успешно продавшего эксклюзивные права на свою историю. Целью всех этих законов было «предотвращение обвиненных или признанных виновными в преступлениях от коммерческой эксплуатации их преступлений путем заключение соглашений на публикацию и производство книг, статей, фильмов, телевизионных шоу и иных подобных вещей». Все средства, полученные от подобных публикаций, должны были изыматься и храниться на специальном эскроу-счете Организации по работе с жертвами преступлений, откуда жертвы могли их получить по решению гражданского суда.

Впрочем, спустя десятилетие с начала действия таких рестрикций нью-йоркские издатели, имевшие контракт с бывшим членом мафии, чьи истории послужили впоследствии основой книги Wiseguy и кинохита Goodfellas, оспорили конституционность запрета. В 1991 г. Верховный суд в деле Simon and Schuster v. Members of the New York State Crime Victims Board решил, что закон антиконституционен, поскольку «выражение мыслей о преступлении» само по себе преступным не является и запрет противоречит первой поправке к Конституции США, защищающей свободу слова. Тем не менее многие штаты не смирились с этим и нашли выход. Так, закон штата Нью-Йорк от 2001 г. предусматривает обязанность уведомления жертв о получении преступником денежных средств в сумме, превышающей $10 000, чтобы они могли предъявить к нему свои гражданские иски. Наиболее известный пример – взыскание с О. Дж. Симпсона $30 млн с учетом суммы прав на его книгу.
Разумеется, в России с ее капитализмом, «как на Западе», телевидение тоже показывает не то, что некоторым зрителям кажется «моральным», а то, что ему кажется выгодным. И зачастую это проблема не медиа, которые такой контент производят, а зрителя, который его с огромным удовольствием потребляет. Хотя, вполне вероятно, чиновникам стоит задуматься о введении в России хотя бы британской модели. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/03/12/861155-svoboda-slova

Министр правительства Гайдара негодует

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ

Через час буду в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсудим главные темы недели.

Жду

https://youtu.be/BQPwyUSQcEs

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсуждаем главные темы недели.

Специальные гости:

- Мария Захарова
- Дмитрий Саймс
- Анатолий Шарий
- Александр Гинцбург
- Александр Сосновский
- Герман Клименко
- Сергей Карнаухов

Смотрите и комментируйте

https://youtu.be/BQPwyUSQcEs