ССС - Солнечное Счастье Сарагосы

Почему Сарагосы? Не знаю, наверное, вспомнились ночи, проведённые за «Caesar 2», а там Сарагоса была одной из провинций, которой можно было управлять. Эх, детство…

Ну да я к чему? А к тому, что скоро даже вот такие волшебные исторические крышы, которые мы привыкли видеть в южно-европейских и средиземноморских странах, можно будет использовать для солнечной энергетики. Причём, зачастую, такие «исторические центры» занесены в какой-нибудь список исторических особенностей ЮНЕСКО и укладывать на черепицу классические солнечные панели там запрещено. НО!

Вот есть один стартапчик из Италии, Dyaqua. И они предлагают солнечные элементы, встроенные в трушную черепицу. Не «современную черепицу», которую в своё время показывал Маск, а именно исторически. достоверную. черепицу. Которая представляет из себя выгнутую глиняную плашечку с двумя дырочками. Но внутри, под прозрачным для солнечных лучей покрытием, имитирующим запечённую глину, находятся солнечные элементы, которые выдают 7,5Вт электроэнергии с каждой такой плиточки. Называется этот продукт - Invisible Solar Rooftiles

О компании Dyaqua я недавно узнал из статьи в PV-Magazine о том, что европейские города с исторически охраняемыми зданиями тоже будут «зеленеть». И для того, чтоб всё прошло гладко и наименее заметно со стороны, будут применяться более 40(!) видов «ухищрений». Но оказывается, Invisible Solar Rooftiles уже установлена в Помпеях (Италия) с 2018 года! 🇮🇹
Прикиньте, пять лет технология ждала своего часа и вот, наконец, выстрелила!


Как считаете, правилен ли такой подход, когда исторические здания пытаются обновить, пусть даже такими «гуманными» методами? Не будет ли это парадоксом корабля Тесея?
И как вообще относитесь к BIPV? Напишите в комментариях (тем более, я знаю, что некоторые из вас активно работают в этом направлении😉)


P.S.: А у Маска на сайте, кстати, волнообразной черепицы нет уже давно. Сейчас, если я правильно помню, используется третье поколение плоской solarroof tiles

@solarnews

Тут нового Кандинского никто не пробовал? Я попробовал – мне норм 😁

Если что, Кандинский 2.1 – это генеративная нейросеть от Сбера, которая может рисовать картинки по запросу. Короче, типа Midjourney, только с блэк-джэком и стилями. Да, тут можно написать запрос и выбрать один из стилей, не указывая этого в запросе. Например, в стиле рисунок карандашом, Пикассо или анимэ.

Я, вот, попробовал сгенерить в разных стилях по тексту «Фотография седой женщины, которая держит в руках солнечную батарею и улыбаясь смотрит на неё, фотопортрет в полный рост», а что у меня получилось, могут увидеть патроны "Солар-Ньюс" в Патреоне или на Спонсоре.

@solarnews

"Подгнило что-то в Датском государстве» (с)
(Небольшой оффтопчик)

Ребят, я тут записал 63 выпуск подкаста, пока готовился про ДПМ ВИЭ 2023 - думал в «новости одной строкой» будет. Ну чё там? Конкурс закончился, выиграли такие-то компании, построят столько-то…

☀️ А тут оказалось, что всё не так просто! «Хэвел» «Юнигрин Пауэр» берёт себе 71% из 1ГВт, а остальное - за двумя компаниями из портфеля «Солар Системс» «Солар Энерго Сбыт». Причём ООО «Солар Ульяновск» взяли какой-то совсем номинальный объём в 18МВт (это вообще 1,7% от общей генерации). Казалось бы, в пору заподозрить что-то неладное, да?..

🌬 Но тут оказалось, что по ветру у нас вообще один победитель(!) - ООО «Уралэнергосбыт», который на 50% принадлежит бывшим руководителям российского филиала финского концерна «Форум» и требования по необходимому уровню локализации, по мнению экспертов, они не пройдут, т.к. Единственный, кто может производить в России комплектуем к ВЭС - это дочка Росатома «НоваВинд». А их не выбрали.

И вот теперь, получается, что «УЭС» либо будет закупать у «НВ» комплектуем по той цене, которую те назначат, либо попробует построить в России завод по производству компонентов с помощью китайцев. Почему? Потому что финский Fortum Corporation открестились от бывшей дочки и сказали, что ничего поставлять не будут.

Как говорили когда-то в «Ералаше»: «Пара-па-пап-па!»
🤔 В общем, будем посмотреть. А как вы считаете, по какой стезе пойдёт «УЭС» - покупать втридорога или платить штрафы за просрочку и строить собственный завод? Ну, и по поводу распределения по солнцу, как думаете, справедливо ли? Или тоже есть какие-то подводные камни?

💡 P.S.: А ещё, кстати, в подкасте рассказываю про крутую лампу от IKEA. Расскажите, пожалуйста, понятно ли её описание (а то у меня сомнения)?

@solarnews

Коллеги, хоть и запоздало, поздравляю всех с Днём космонавтики! 🚀

Хоть сегодня и не получилось у компании Илона Ивановича запустить Starship, мы же понимаем, что отмена запуска из-за проблемы сегодня – это гарантия того, что проблема не выскочит в полёте.

А по теме, английская компания по установке солнечных панелей Solar Fast подсчитала, что если бы император Палпатин из «Звёздных войн» всерьёз увлекался ESG повесткой, то для освещения «Звезды Смерти» нужно столько электроэнергии, сколько вырабатывают 25,4 миллиарда(!) солнечных панелей!
🎧 Об этом я рассказывал в 64 выпуске подкаста, в котором в качестве эксперта по квантовой запутанности выступает Роман Юдаев из подкаста «Звездануло».

Вот, какие темы я рассматривал:
➡️ Крышные СЭС Испании. Чем путь пиренейцев пересекается с путём потомков бывших каторжников?
➡️ Бывает ли ипотека выгодной? Да, если это "зелёная ипотека" в США. Разбираемся что это, как получить и что за это светит
➡️ 100% электрические закусочные. Как американская сеть ресторанов быстрого питания всколыхнула медиапространство и при чём тут "зелёные сертификаты"
➡️ Одной строкой: Сколько нужно солнечных панелей, чтоб осветить "Звезду смерти"?..

Что скажете?
Кстати, почитать и про другие мысленные эксперименты Solar Fast можно в этой статье PV-Magazine

@solarnews

В продолжение темы Австралии и экологии 🇦🇺

Тут один профессор из Университета Южной Австралии (Питер Маевски) справедливо поднимает вопрос о законодательном регулировании утилизации и переработки солнечных панелей.

Ещё бы, ведь в Австралии на 1 квадратный километр континента, согласно отчёту аналитического агентства SunWiz, на 2023 год приходится одна солнечная панель мощностью 250Вт. И этот показатель будет только продолжать расти с годами. И через 8 лет, в 2031 году стукнет 20 лет с начавшегося бума солнечных электростанций. А это означает, что «теоретически» закончится срок эксплуатации первых установленных солнечных панелей и их нужно будет куда-то девать.

Но есть не только отжившие свой срок панели, но и пришедшие в негодность ввиду механических повреждений.
И вот, Питер предлагает, чтоб с одной стороны правительство как-то зарегулировало обращение с «солнечным ломом», а с другой стороны, чтоб потребители не выбрасывали солнечные панели по истечению срока эксплуатации. Ведь 20 лет – это гарантируемый срок, когда фотоэлектрическая панель отдаёт не менее 80% от своей первоначальной мощности. Но и после этого она продолжает работать. Взять хотя бы старейшие СЭС Европы, которые работают уже 40 лет в швейцарском кантоне Тичино или в нидерландском Терсхеллинге. ☀️

Не скажу, что идея с государственным регулированием оборота солнечных панелей нова (а в некоторых странах даже есть соответствующие законы), но периодическое поднимание проблемы, считаю, необходимо. Потому что, если ничего не менять, то к 2050 году накопится более 10 миллионов метрических тонн «солнечных отходов»...

@solarnews