Его зарыли в шар земной,
А был он лишь солдат,
Всего, друзья, солдат простой,
Без званий и наград.
Ему как мавзолей земля -
На миллион веков,
И Млечные Пути пылят
Вокруг него с боков.
На рыжих скатах тучи спят,
Метелицы метут,
Грома тяжелые гремят,
Ветра разбег берут.
Давным-давно окончен бой...
Руками всех друзей,
Положен парень в шар земной,
Как будто в мавзолей...

https://yangx.top/readovkanews/70941

❗️Я сейчас наблюдаю поразительную картину. Практически все крупные российские компании действительно озаботились о том, что надо обучаться работе с Китаем, надо идти в Китай, надо обучать свой персонал, изучать китайский рынок, учиться привлекать инвестиции. То есть они это всё знают, и в этом плане они молодцы, но возникает другой момент. Крупнейшие российские компании пытаются автоматически, механически перенести свой опыт работы с западными компаниями на Китай, Индонезию, Вьетнам, надеясь, что тут будет точно такая же отдача. Но когда они упираются в жёсткий диалог с китайцами или малазийцами, то они теряются.


Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ в эфире СоловьёвLIVE

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием; поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теории, но так и не находя ответы на парадоксы.

Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась бы на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.

Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.

Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так, предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:

▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];

(окончание следует)

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена: так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современном мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].

Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.

Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .

И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))

Не прошло и двух лет, как со своим антивоенным багажом вылез юморист Хазанов, загоревший не под российскими лучами солнца. Вылез откуда-то из Латвии, куда тихо уехал, едва началась СВО. Вылез с цитатами великих – Льва Толстого и Петра I.

«Война – такое несправедливое дурное дело, - процитировал он Льва Николаевича, – что те, которые воюют, пытаются заглушить в себе голос совести. Патриотизм есть ни что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых корыстных целей». И так далее. Цитировал Толстого, называющего Петра «беснующимся, пьяным, сгнившим от сифилиса зверем». И самого Петра, выбрав из него, разумеется, то, что ему больше на душу ложится и ведет отсылками к хазановскому собственному неприятию СВО.

Что сказать? Из Латвии он, пожалуй, имеет право на свое мнение о СВО. Но это же очень глупо вырывать цитаты Толстого и присобачивать их к своей позиции. Для того, чтобы уместно пользоваться его цитатами, надо понимать весь жизненный путь писателя. А он воевал. Надо прочесть «Войну и мир», «Севастопольские рассказы». Надо прочесть поздние произведения, и понять, что к концу жизни писатель пережил серьезнейшую трансформацию, и тут можно только спорить – в худшую или в лучшую сторону. Но все свои лучшие произведения он написал до нее. Про Петра I я вообще промолчу. Философы и историки до сих пор не могут ответить на вопрос – отец он нации или ее антихрист. Однако его государственный проект существует и вывозит по сей день. Для того, чтобы повторять цитаты Петра, надо, по крайней мере, изучить исторические реалии, из которых он их говорил.

Правильно написали Хазанову – роль попугая ему удается лучше всего. И теперь он тоже, как попугай – что-то цитирует, и ноль смысла в голове. Одни цветные перья.

@marinaslovo

В Турции депутат ассирийского происхождения, последователь Сирийской христианской церкви Джордж Аслан поздравил с Рождеством всех христиан страны — греков, армян и ассирийцев. Он публично произнёс рождественское поздравление в турецком парламенте на арамейском языке.

«Он публично произнёс рождественское поздравление в турецком парламенте на своём родном арамейском языке.
Это предсказуемо вызвало приступ злобы у депутатов-турок. Но Джордж Аслан ответил, что говорит от лица коренных народов этой земли, которые несут её историю, а не пришли откуда-то издалека», — об этом на своей странице в соцсети Вконтакте пишет историк Мария Кича.

В ответ на претензии со стороны депутатов, ассириец ответил , что он говорит от имени коренных народов этих земель — армян , греков и ассирийцев , а не от имени иностранцев, которые приехали сюда.

Вчера вечером говорил с Анатолием Владимировичем Черняевым. Его на днях уволили из Института философии. Причем не по конкурсу, т.е. не по правилам, даже без какого-либо разбирательства, а втихую, подленько, используя административный ресурс. Анатолий Владимирович сказал, что ожидал этого, но не думал, что руководство поступит настолько нечестно.
А.В. Черняев долгие годы работал в ИФ РАН, заведовал сектором по русской философии, организовывал конференции, посвященные русской философской традиции (которые традиционно руководством ИФ РАН бойкотировались), какое-то время даже руководил Институтом. Черняев - признанный специалист по русской мысли. И вот его таким образом увольняют.
Ситуация с нашим ИФ РАН всем, пожалуй, известна. Главный философский институт нашего государства превратился в рассадник откровенно враждебных идей. А.В. Черняев у руководства Института давно стоял поперек горла. Он единственный сотрудник Института, который был в Донбассе (в 2022 году на конференции "Философия на линии фронта: гибридные войны и их трансформация в XXI веке") и едва ли не единственный из сотрудников, кто открыто и деятельно выступил в поддержку СВО. Он проводил в Москве еще в начале 22-го года круглый стол, посвященный СВО. Он участвовал в философском соборе "Великое русское исправление имен", его статью вы найдете с изданном нами одноименном сборнике, она посвящена как раз исправлению имен в социально-гуманитарной повестке России. Нет сомнений, что руководство ИФ РАН таким образом отомстило Черняеву за его позицию.
Да, осуществляется Великое русское исправление имён. Но и враг не дремлет, показывая свою личину, узнаваясь по делам. Спрошу прямо: каков будет наш ответ ему? Для начала прошу всех друзей, всех соратников помочь с оглаской этого события. Иначе нас так всех прижмут поодиночке, и мы просто потеряем образование, а вместе с ним и будущее.

Заявление Комиссии ОП РФ по культуре и сохранению духовного наследия с осуждением развратной вечеринки, взбудоражившей общество

Понимая, что главной целью организаторов нашумевшей на днях «голой вечеринки» было привлечение общественного внимания к своим стремительно теряющим (или давно утратившим) публичный интерес персонам, тем не менее считаем необходимым также высказать несколько мыслей на этот счет.

Первое. Когда-то немецкий поэт Генрих Гейне сказал: если мир треснет, трещина мира пройдет через сердце поэта.

И эту мысль, этот образ можно, наверное, отнести к любому художнику, который не может быть равнодушен к болям и бедам сегодняшнего мира и прежде всего — чувствовать время.

Собравшиеся в одном из московских клубов на голую вечеринку не чувствуют времени, не понимают, что в сегодняшней Москве, как и в любом другом городе России такая акция неуместна.

Второе. Участники вечеринки, очевидно, привыкли считать себя элитой, богемой, которая демонстрирует презренному плебсу свою экстравагантность, неординарность (традиционная мораль, традиционные ценности — для плебеев, «элита» же может демонстрировать свое презрение ко всему этому), свое богатство.

Однако, это «пиршество миллионеров» выглядит убого. Были люди, которые прежде, наверное, даже завидовали участникам этой вечеринки, кто-то даже восхищался и подражал им.

Но это время прошло, наше общество и страна кардинально поменялись и сегодня они вызывают лишь брезгливое недоумение — как тараканы, копошащиеся в куче грязного тряпья.

Но понять этого они неспособны в силу собственного скудоумия и чванства. Все, чего достойны эти люди — забвения, а вовсе не места на телеэкранах.

Есть ли в действиях участников этого мерзкого действа состав уголовного или административного преступления — решать компетентным органам.

Главное же, что может и должно сделать с этими персонажами наше общество — предать забвению. Они просто недостойны нашей страны, ее великой культуры и истории.

Публикации ровно год.
Многое ли изменилось?

Это текст Захара Прилепина.

Актуально, да❓❗️

Только вот тексту год. За этот год автора чуть не убили, а воз и ныне там:

"На вчерашние заметки касательно новогодних огоньков на центральных каналах (на которые показательно не позвали петь практически вообще НИКОГО из числа донбасского окопного музыкального спецназа) - пришли традиционные ответы, которые людям не лень из раза в раз писать.
Ну что ж, нам не лень из раза в раз отвечать.

Пишут: люди привыкли к попсе, их нельзя её лишать.
Понимаете, я назвал всего 10 музыкантов, приглашение даже половины из которых имело бы сугубо символическое значение.

Его можно сформулировать примерно следующим образом:

- Вы поехали на Донбасс петь, когда мы даже не помнили об этой беде, и пели там восемь лет - мы готовы воздать вам должное и отдать 30 минут эфирного новогоднего времени.

Но нет. Нет, сука! Ничего они не отдадут. При всём том, что на огоньках пели во всю силу легких не только те, кто вообще ни разу не были на Донбассе, но даже и те, что выступили против армии. Им можно! Они право имеют!

Ещё пишут комментаторы: кто ищет - тот всегда найдёт, я пощелкала каналами и нашла что надо (хорошие советские песни или концерт в Луганске).

Вопрос, друзья мои, стоит иначе: никто не обязан ничего искать. Это государство обязано в новогоднюю ночь на центральных каналах, которые смотрят одномоментно 10-15 млн человек, дать голос и эфирное время тем, кто за него жизнью рисковал в самом буквальном смысле.

А так, да, можно и в ютубчике открыть, чего нет.

Но государство вместо этого сказало: вон с пляжа, тут моя поляночка, на ней пляшут мои зайцы!
Это, знаете, паскудство❗️

Ещё пишут: не всем нравятся ваши «русские парни с гитарами», люди, мол, имеют право на самую разную музыку и «о вкусах не спорят».

Родные мои. Я ж не просил отдать весь новогодний огонёк, что вы. Я ж всего лишь традиционно попросил «детский столик» в углу.
Чтоб наряду с Лолитой и Бедросовичем, без которых русский человек жить не может и новогодний салат не съест, нам показали столик, где сидят Джанго, Ревякин и Апачев, в компании трёх военкоров и одного командира, или столик с Ютой и с Галаниным, - ну и спели бы они по пол куплета каждый, никто б с лица не опал, вынесли бы россияне полчаса без сережилазарева.

Наконец, главное, к чему я это веду.
Новогодние огоньки и весь их расклад - это явственный сигнал всем понимающим и наблюдающим: минкульту, например, и ещё 80 региональным минкультам, и прочим театрам, киностудиям и дворцам культуры:

«Вы главное, не борзейте, как Галкин - и всё вам будет хорошо. Будете сидеть, как сидели и где сидели. Пережили многое, и это переживём.

Что Игорь Крутой сказал про СВО? Ничего он не сказал про СВО. Где Игорь Крутой? Правильно, в новогоднем огоньке.
А где эти все, что пороховой гарью пропахли и 140 раз спели под канонаду? Правильно, нигде.
Так что, учитесь, дети, читать по губам».

…а, забыл, ещё есть такой довод.

И ЧТО У НАС, УРОВЕНЬ ТАЛАНТА ИЗМЕРЯЕТСЯ ПОДДЕРЖКОЙ СВО?
Если измерять уровнем таланта, то 90 процентов почетных обитателей новогоднего огонька должны исчезнуть вообще❗️

И ещё неизменное читаю, нельзя не вспомнить и этот обескураживающий прогон.

«Кому интересно, какие там паяцы кривляются».
Это не паяцы, это Новый год огромной страны с тысячелетней культурой. И страна должна видеть своих артистов - этому великому уровню соответствующих." (С)

Заодно Культурный фронт хочет вспомнить нашу рубрику "Новогодний огонек 2023", где мы хотели видеть певцов с фронта.

В общем, актуальность Специальной Культурной Операции (СКО) только возросла, к сожалению.

#Прилепин
#СКО
#телевидение
#война
#культурная_политика

«Голубые огоньки» как вражеская диверсия в масштабах всей страны

Чем ближе Новый год, тем острее тема «Голубых огоньков».

Нет, в самих «Голубых огоньках» ничего плохого нет, как-никак, традиция – ещё с советских времён (к слову, из них неплохо было бы многое перенять, и помимо «Голубых огоньков»). Но вот к их содержанию – большие вопросы, очень большие.

Два года подряд Захар Прилепин возмущённо пишет о засилье пошлятины на этих «новогодних концертах». И его возмущение – совершенно справедливо и оправданно.

Два года (вы только вдумайтесь: два года!) страна живёт практически на военном положении, под обстрелами, когда наши ребята ежедневно гибнут на фронте, а внутри страны украинские спецслужбы проводят одну за другой диверсионные операции (чуть ли не каждый день что-то где-то взрывается).

И вот в таких условиях кто будет петь на «Голубом огоньке – 2023»?

Вот полный список: Филипп Киркоров, Полина Гагарина, Дима Билан, Мари Краймбрери, Люся Чеботина, Сергей Лазарев, Клава Кока, группа Dabro, Лолита, Ваня Дмитриенко, Ани Лорак, Дмитрий Маликов, Ирина Дубцова, Сергей Павловский, Александра Воробьёва, Игорь Николаев, Алсу, Лев Лещенко, Юлия Савичева, Стас Михайлов, Алексей Чумаков, Артур Пирожков, Сосо Павлиашвили, Niletto, Mia Boyka, Gayazov$ Brother$, а также Григорий Лепс и SHAMAN.

Из них только два последних поддержали спецоперацию, ездили с концертами в Донбасс, остальные же – предпочли отмолчаться (а то и вообще высказались против).

Почему бы этому списку артистов не выглядеть так: Аким Апачев, Сергей Бобунец, Алексей Джанго Поддубный, группа «Аффинаж», группа «Зверобой», Сергей Галанин («СерьГа»), Бранимир, группа «Соль Земли», Вадим Самойлов, группа «Калинов Мост», группа «КуБа», Александр Дадали, Рич, Александр Ф. Скляр, группа «7Б», группа «БахКомпот», Вис Виталис, группа «25/17», Игорь Растеряев, Мария Макарова («Маша и Медведи»), группа «Чайф», Елена Фролова, группа «Партизан FM», группа «Лампасы», группа «День Победы», Мара, Юлия Чичерина, Юта, «Пикник»?

Кто-то скажет, что россияне привыкли к такому «новогоднему набору» – и нечего портить людям праздник.

Портить праздник?!

Вот Владимир Соловьёв в своём канале (почти 1,3 млн подписчиков) провёл опрос с целью понять реальную ситуацию. Так вот, на поставленный вопрос: «Что вы будете делать после новогоднего обращения Президента?» с большим отрывом победил вариант «включу кино вместо похабной попсы».

39% россиян считает попсу похабной, 18% вообще выключат телевизор, 30% тоже не будут смотреть ТВ и уйдут на улицу, и только 13% всё устраивает. 13% против 87%.

Так почему же населению страны навязывается это безобразие и безвкусие, точнее, дурновкусие (тут вспоминается очень показательный момент с вечеринкой в «Мутаборе», организованной Настей Ивлеевой, где весь «цвет» отечественной попсы – такой там был дресс-код – разделся до нижнего белья, а кто-то был и вовсе без него)?

А потому, что с такой «эстрадой» страну на победу не мобилизовать (как верно отметил Александр Дугин, с «Чебурашкой» нам не победить). И наши недруги это хорошо понимают. Поэтому «шестая колонна» (враги во власти, по Дугину) и трудятся не покладая рук.

В связи с чем вопрос: когда же этому будет положен конец? Ведь всё прямо на поверхности, всё видно невооружённым глазом…

Лучше раз увидеть...
И самому себе ответить: возможен ли многополярный мир?
🙂🤔

Поддержим и передадим дальше! 🤝💪

Наша армия взяла Марьинку.

Институт философии РАН уволил Анатолия Черняева - за поддержку нашей армии.

Поэт Дмитрий Артис ушёл на фронт. Отслужил два контракта и вернулся живым. Написал книгу "Дневник добровольца".

Главный литературный конкурс страны "Большая книга" назвал "Выбором поколения" книгу о половых приключениях лесбиянки.

Капитан Олег Пивоваров вызвал огонь на себя. Спас целую роту. Выжил. Но о нём не поставят спектакль и не снимут фильм.

Режиссёр Александр Борисов в Туле поставил спектакль "Смерти нет" об СВО. Но его выжили из профессии. Он ушёл добровольцем на фронт.

Рэпер Рич выпустил песню "Моя Родина", и о нем знают его подписчики в Телеграм.

Рэпер с носком получил 15 суток, и его знает вся воюющая страна.

Полину Агурееву за встречу с донецкими детьми называют "путинисткой", а Олесе Железняк за посещение бойцов в госпитале отказали в роли.

Их некому защитить.

Но это не беда. Главное, есть кому защитить Исинбаеву, Пугачеву, Киркорова и Лорак. Хотя бы за них мы можем не тревожиться. У них всё будет хорошо.

...Однажды, вопреки законам геометрии, эти две параллельные прямые пересекутся.

Результат этого пересечения и станет одним из главных итогов СВО.

Вот за кого, коллеги, реально во всей этой истории было обидно, так это за Билана.

Он, один из немногих в поп-тусовке, возил гуманитарку в ДНР, да и вообще вёл себя очень достойно в самые непростые времена.

Ни разу не поклонник его творчества, но чисто по-человечески, употребляю здесь методологический термин "вляпался".

И молодец, что при всем своём непростом характере у Билана хватило мужества не спрятаться в кусты, "авось рассосётся", а извиниться. И, кажется, вполне искренне.

Молодец. Пожелаю ему, пожалуй, одного: быть личностью, пусть с характером, норовом, если хотите, а не частью тусовки. Это трудно, да. Но это нужно, если хочешь жить, петь, творить, дышать в нашей, а не "этой" стране.

Проект 'Дед на поводке' рассекречен. С наступающим!

…НА КОЛЕЮ ИНУЮ

Наперед начальства думать нельзя.
Наше дело маленькое, сиди – гляди.
Начальству завсегда виднее, когда где что.
А то ишь что выдумал – СССР восстанавливать! А ты разрешения спросил?

Короче, что скажу.

Не спросил ещё в 1991 году и с тех пор ни разу не спрашивал.

В 2014 году приехал сам, без спроса, на своей машине в город Луганск, а потом – в Донецк.

Встретился с Пургиным, он был тогда главой донецкого парламента – предложил ему создать ополченский батальон за мой счёт.
Он говорит: «Давай». Это сентябрь 2014-го.
К тому времени я уже три месяца гнал гуманитарку на Донбасс.

Потом Пургина сняли, я нашел Захарченко. Это 2015-й, зима. Говорю: нужен батальон?
Он говорит: «Давай, но оружие сам купишь. У меня, – говорит, – нет оружия. Но казарму, – говорит, – дам – бывшую гостиницу, и обеспечение, – сказал, – дам».

Я говорю: «Ну и ладно».

Купил сам оружия, не скажу где. Не всё, но часть. Другое железо Захарченко всё-таки выдал, когда первую «бээрку» (боевое распоряжение) нам сбросил.

Вот так всё было тогда.

А люди в России были уверены, что я «особое поручение» выполнял.

Я сам себе поручение.

В минувшие 10 лет я со товарищи одел, обул и отчасти вооружил примерно армию (а не только те роты, батальоны и полки, что собрал и создал сам).

Так, как я рассказал, было не только в 2014 году или в 2015 году – но и в 2022 году тоже было примерно так. Причем даже до начала СВО всякое случалось.

Тогда затеялся, помните, Казахстан. Я позвонил: «Нужны бойцы?» – говорю. Мне отвечают: «Пока справляемся».

Тогда в этот самый Казахстан, помните, русские зашли. Потом сразу вышли. Не надо было выходить. Надо было дружить крепче.
Впрочем, всё поправимо. Было бы желание дружить.

Я к чему.

Интеграция на территории бывшего СССР неизбежна.

Если мы сами какие-то территории не берем в оборот, в общий наш хоровод – эти территории забирают США, Англия, Турция, Китай, Румыния и так далее.

Пока тут недоразвитые люди возносят вверх руки, вопя: «Нам ничего не надо!» – остальным мировым игрокам почему-то надо.

Батюшке-царю русскому – было надо.
Ему и Бессарабия была нужна, и Карелия, и всякий улус.

Советскому вождю – было надо.

И улус ему был нужен, и хохол, и рус.

А тут вылез клоп – и приказывает: «Ничего не хочу, объедят они меня, обворуют! И вообще: начальство решит».

Начальство – оно, знаете, может до-о-олго ничего не решать.

Оно может, напротив, сдать, слить четверть собственной страны, а потом подарить черт знает кому все военные базы по миру, надеясь, что это оценят.

(Но это оценят только недоразвитые люди внутри страны, которые во всём и всегда с начальством согласны и в рот ему любовно глядят. А те, что снаружи страны, – они только посмеются: вот, скажут, дураки – столько добра за так бросили, даже не торговались.)

А ещё начальство – оно ждёт народного мнения. Сколько бы этим мнением не манипулировали, как бы его во все стороны не гнули – начальство народ свой слышит. Ориентируется на него.

Голос народный (не путать с голосом подхалима, лизоблюда, госпатриота на зарплате) – это сила великая.

Это голос народный остановил перестройку и горе-реформы, это голос народный низвел «Яблоко» и прочих «правых» – к нулевым рейтингам, это голос народный заставил власть танцевать на новый лад – старательно имитируя социальное равнение и патриотический кураж. Хотя бы имитируя – хотя имитация порой раздражает.

Это голос народный защитил Донбасс, создал крепкое союзное государство с Белоруссией и в конечном итоге начал СВО.

Провозвестниками голоса этого были 30 лет и 3 года назад почитаемые тогда за маргиналов и кликуш литераторы Александр Андреевич Проханов и Лимонов-Савенко, историк Игорь Фроянов и филолог Вадим Кожинов, философ Зиновьев и поэт Куняев.

«Ха-ха-ха, какие смешные, – гоготали над ними тогда, – какие нелепые: страдальцы по империи!»

Далее: https://telegra.ph/NA-KOLEYU-INUYU-12-25

Руки прочь от Достоевского!

Тут адвокат Киркорова, г-н Добровинский, ничтоже сумняшеся заявил, что, дескать, Достоевский - "великий писатель, но редкий мерзавец как человек". Это он так защищал своего подопечного (Ф.Киркорова) от русского народа, который требует лишить его звания Народный артист России.

"Вот возьмем Федора Достоевского. Великий писатель, редкий мерзавец как человек. И таких примеров очень много можно привести. Достоевского лишить звания писателя? Смешно", - указал адвокат.
Т.е. Добровинский приравнял песни Киркорова к
вкладу в мировую культуру великого русского писателя Достоевского.

Ну, а что Достоевский? Федор Михайлович еще 150 лет назад все сказал:
«Они (либералы) там пишут о нашем народе: «дик и невежествен... не чета европейскому...» Да наш народ - святой в сравнении с тамошним! Наш народ еще никогда не доходил до такого цинизма, как в Италии, например. В Риме, в Неаполе, мне самому на улицах делали гнуснейшие предложения - юноши, почти дети. Отвратительные, противоестественные пороки - и открыто для всех, и это никого не возмущает. А попробовали бы сделать то же у нас! Весь народ осудил бы, потому что для нашего народа тут смертный грех, а там это - в нравах, простая привычка, - и больше ничего. И эту-то «цивилизацию» хотят теперь прививать народу!- не уступлю. Да никогда я с этим не соглашусь! До конца моих дней воевать буду с ними. <...> Начинается эта пересадка всегда с рабского подражания, с роскоши, с моды, ... а кончается содомским грехом и всеобщим растлением...».

Помнится гражданин Израиля Чубайс также практически говорил о великом русском писателе-пророке: "Я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
Понятно теперь, да? За что они все так ненавидят Достоевского? А русский народ его любит и считает его, как и Пушкина, нашим всем!
И наоборот, очень не любит вот таких чубайсов-киркоровых-добровинских, «...ибо в этих мировых страдальцах так много подчас лакейства духовного!», по словам самого же Федора Михайловича.

Двукратный олимпийский чемпион, сноубордист Вик Уайлд заявил, что не будет участвовать в Олимпийских играх 2026 года в Италии, если ему запретят представлять Россию.

«Нет, я не собираюсь ехать в нейтральном статусе. Буду выступать только за Россию. Каковы шансы? Это зависит не от меня, но я считаю, что у нас очень высокие шансы на завоевание большого количества медалей. Сборная России через два года уделает всех в Милане», — сказал Уайлд.

До сезона-2011/12 он выступал за сборную США. После женитьбы на российской сноубордистке Алене Заварзиной в мае 2012 года получил российское гражданство. На Играх 2014 года в Сочи Уайлд одержал победу в параллельном слаломе и параллельном гигантском слаломе.

Вик! Рад, что мы подружились! Ты настоящий мужик! Побед!!!💪💪💪🏆🏆🏆
Подпишись на ЛикБеZ