Андрей Мартьянов
9.16K subscribers
189 photos
98 videos
5 files
338 links
Так выпьем же за кибернетике(с)
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немножко йаду от меня сегодня (аглицкий))) Бессмертную Буханку пою!
А в это время—где всегда доминировала всякая либеральная диссидентская сволочь. Вот сегодня.
Слабое звено—нет, не Венесуэла. Бразилия и Лула, которого "уронили" затылком пред Казанью.
Forwarded from Z-PolitWera
Каракас до последнего пытался предпринять все меры, чтобы на саммите БРИКС Венесуэлу включили в список стран-партнеров группы, однако этого не произошло из-за позиции Бразилии, пишет ЭФЭ.

Агентство напоминает, что бразильские власти обосновали отказ от придания Венесуэле статуса страны-партнера в связи с итогами выборов президента в Венесуэле, которые в Бразилии сочли несоответствующими демократическим принципам. В Венесуэле этот шаг назвали недружественным и противоречащим интересам граждан страны.
Кажется, кагал знает, о какой именно Боевой Службе и какой именно ПЛАРБ с Острова Невезения таки тут идёт речь. Речь идёт от ПЛАРБ Vigilant типа VANguard, она вернулась в ВМБ Фаслейн в конце августа.
Срок "решения задач ядерного сдерживания" лодкой составил составил почти 6 месяцев (174 суток). Вернулась она вот в таком виде - на фото. Вообще, столь долгая служба не является нормальной для этого типа, и связана она с неготовностью лодки-сменщицы к решению задач по предназначению. Ею стала ПЛАРБ Vanguard, "успешно" отстрелявшаяся БРПЛ "Трайдент-2" D5LE 31 января. На самом деле пуск был аварийный, что признали позже. Так шо готовность Vanguard к решению задач все равно под вопросом.

И именно в 174-суточном походе и возникли те самые проблемы с питанием на лодке. Очевидно, запасов взяли меньше, рассчитывая на меньшую продолжительность похода. И подкинуть на борт запасов, почему-то, то ли не смогли, то ли подвезли, но недостаточно много. Бывает, но, конечно, говорит об общем уровне организации дел в Royal Navy.
Начинаем.
Forwarded from Z-PolitWera
Горняк взят. Что дальше?

А дальше начинается то, что обычно называют выходом на оперативный простор. И хотя формально взятие Горняка не открывает российским войскам выход на него (южнее ещё остаётся Кураховка), украинская группировка фактически рассекается на три изолированных части. Первая часть обороняет Курахово, вторая часть — Селидово, третья сосредоточена на рубеже в районе Сонцовки. Судя по тому, что Горняк взяли практически без разрушений, значительная часть украинских войск отступила к Кураховскому водохранилищу. Но сидеть там долго не получится, поскольку район совершенно непригоден для обороны. Центральный рассекающий удар сейчас наносится между двух узлов обороны и здесь нет ни крупных городов, ни бетонных промзон, ничего, что могло бы помочь ВСУ в обороне. С учётом того, что Селидово практически в котле и будет взято со дня на день, в пору говорить и о скором падении Курахова. /военная хроника
Для Военного Эксперта, как то не очень впечатляюще: МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. И Дональд Трамп, и Камала Харрис в случае победы на выборах в США продолжат перекладывать финансирование Украины на Евросоюз, поделился мнением с РИА Новости главный редактор интернет-портала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. "Демократы ведут себя более агрессивно, поставляя вооружение, а республиканцы говорят, что сократят эти поставки, но вопрос исключительно в деньгах, потому что и те, и другие будут перекладывать финансирование Украины на ЕС. Это уже делается: чиновники ЕС и Еврокомиссии говорят, что они должны будут любой ценой поддерживать Украину, несмотря на то, что США грозятся выйти из финансирования", - сказал Дрозденко. Эксперт уточняет, что, отправляя на Украину свое вооружение, например, ЗРК Patriot, страны Евросоюза потом вынуждены закупать новое в США, тем самым обеспечивая заказы для американского военно-промышленного комплекса. В связи с этим, по словам Дрозденко, у европейцев не остается денег для финансирования собственного ВПК. "Поэтому поддержка Украины, поставки будут продолжаться в том объеме, который необходим, чтобы истощать Россию и физически, и финансово. Вопрос только в том, чьими руками это будет в большей степени делаться - США или Евросоюза", - заключил эксперт. Первейший вопрос, который возникает у меня—а что, г-н, тов. Дрозденко имеет инсайдерскую информацию, соответствующую временным рамкам СВО, о готовности США производить те же ЗРК Патриот в нужных количествах, как и всю остальную технику "тем самым обеспечивая заказы для американского военно-промышленного комплекса."(с) Интересно, как они могут, например, заказать танки у США? США танки не производит от слова совсем. Что такое танковая промышленность ЕС мы все тоже так приблизительно понимаем. Так о чем тогда речь "исключительно о деньгах" или всё-таки о производственных мощностях НАТО (качество пока опустим)? По производству ЗУР в США все уже давно смеются, ну а Ф-35 США в глотку своим евро-пуделям и так запихнули ещё задолго до СВО. Так чем они собираются "истощать". Я ни в коем случае не собираюсь тут забрасывать шапками, но вообще-то хорошо бы с цифрами на руках разговаривать. Разрабатывать финансовые стратагемы (эвфемизм попила и отмывания бабла)—это на Западе умеют, да только о полнейшей дегенерации ВПК США в силу структурных проблем я уже не одну книгу написал и мы все всё увидели в СВО. Заниматься "стратегиями" хорошо когда под них подвязаны соответствующие ресурсы и я имею в виду далеко не только деньги. И да, пока не забыл—они УЖЕ эти поставки НЕ продолжаются в том объёме "который необходим чтобы истощать Россию и физически, и финансово"(с). Но, возможно, я что-то упустил в моем понимании масштабных стратегических операций и того как объединённый Запад уже потерпел военное и геополитическое поражение. Но я я надеюсь, что офицер запаса и эксперт, да ещё и Главред такого уважаемого издания как "Арсенал Отечества" помнит, что победа в войнах достигается путём достижения политических целей этих войн. Чет мне чак-чака захотелось, к чему бы это...
Ну то что она кусок говна мы это знаем))
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Харрис — не смогла продолжить речь после криков из зала: Мы сражаемся за будущее Америки. [Останови войну!]. И мы понимаем возможности, которые открываются перед нами. [Ты — настоящий кусок говна!] Нужно перевернуть страницу страха.

Подпишись на ПУЛ N3
"Запад нам поможет"—Пулемет Максим 1941 года хохлов в Торецке. "А в остальном прекрасная маркиза...."—далее по тексту.
Forwarded from Dambiev
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Огневая точка хохлов с пулеметом Максима образца 1941 года в Дзержинске (Торецке).
Итак—пошла жара. «Оценить реальный ущерб, причиненный Израилем Ирану, в настоящий момент невозможно. Имеются различные трактовки результатов атаки. Пока на Западе говорят о мощнейшем уроне Исламской республике, в Тегеране рапортуют о минимальных убытках после обстрела. Тем не менее, по моему мнению, еврейскому государству удалось достаточно сильно навредить своему стратегическому противнику», – отмечает Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН. «Удар пришелся на военные объекты. В первую очередь Израиль стремился уничтожить системы ПВО Ирана. Таким образом Тель-Авив пытался сократить возможности Тегерана оборонять собственную ядерную и энергетическую инфраструктуру. Кроме того, удалось обстрелять и заводы, производящие твердое топливо для баллистических ракет», – говорит он. Ну то есть логика Сажина понятна—я ничего не знаю и не понимаю, но высказаться хочу, очень хочу. Понятно—он же СНС ажно целого Института Востоковедения и явно целыми днями занимается анализом результатов ударов и я вот прям весь в ожидании как Яша Кедми будет "анализировать" то на чём профессионалы строят свой анализ—а именно, в силу дискретности ракетных ударов и работы ПВО, замечательная Залповая Модель ракетного обмена, даже в своей простейшей форме (а есть расширенная—вот там эти цифирьки становятся произведениями других многочисленных цифирек, да ещё стохастические коэффициентики вводятся—как насчёт раннего предупреждения) прекрасно даёт понять, что весь "анализ" данных икспердов сводится к пересказу СМИ, которые только и занимаются перекрёстным опылением и никакого понимания почему уже ясно что ПВО Ирана отработала на отлично не имеют, от слова совсем. Даже беглый взгляд на модель (её простейшую форму, как уже сказал—расширенная для профессионалов, да ещё и с серьёзными допусками) уже говорит о том, что никакого превосходства Израиль не имеет... Когда сказать нечего—лучше молчать, можно за умного сойти.
В принципе это именно так. Народная социология))