Forwarded from О Сербии по-русски
🇽🇰🇹🇷Министр обороны Косово Арменд Мехай выложил на своей странице в фейсбуке свежие фото косовских пилотов-вертолетчиков, проходящих обучение в Школе армейской авиации (Кара Havacılık Okulu) в Турции
Forwarded from Россия не Европа
США будут воевать с Россией из-за Белоруссии?
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
«Новый век» задаётся правомерным вопросом в связи с недавним нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе: возможен ли конфликт Запада с Белоруссией, способный перерасти в войну НАТО с Россией, а то и в третью мировую войну, и приводит мнение встревоженных этой вероятностью американских аналитиков. Кроме Польши довольно воинственно настроены власти ряда восточноевропейских стран. Так, на заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление. Власти Чехии считают, что противоборство России входит в число приоритетных задач государства, а пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС.
НАТО потихоньку осваивается на Украине, по крайней мере, США и Британия обеспечили для себя не менее 9 точек постоянного военного присутствия. Что вместе с последним черноморским вояжем министра обороны США Остина, его словами о «враждебных действиях» России; выступлением Столтенберга по итогам встречи министров обороны стран НАТО о «необходимости противодействия российской угрозе»; высылкой наших дипломатов из Брюсселя и ответными действиями России; началом отработки ВВС НАТО сценария ядерной войны с РФ должно нами восприниматься как подготовка к войне.
Однако есть одно «но». Сегодня главным противником США является Китай. В случае открытого конфликта с Пекином Вашингтону необходимо обеспечить нейтралитет (желательно дружественный) России. В идеале же (что, впрочем, маловероятно) Россия должна выступить вместе с англосаксами против Китая. Начать сегодня конфликт с нашей страной – это развязать руки КНР, которая уже демонстрирует значительные успехи в области гиперзвуковых ракетных вооружений и вызвать кровавую и разрушительную Третью мировую войну со значительной долей вероятности поражения Западного блока. Если же война будет ядерной (вероятность чего высока), то разница между победителями и побеждёнными практически будет только в названии.
Со своей стороны ЕС был бы заинтересован в обострении отношений США и России: конфликтовать с КНР ради американских интересов Европа не хочет, а при помощи США заставить Россию быть сговорчивой, в том числе в энергетических вопросах – это всегда пожалуйста. Однако из-за амбиций Польши и восточноевропейских стран, которых Западная Европа рассматривает лишь в качестве младших партнёров, начать войну с Россией для Брюсселя было бы безумием.
Пойти на подобный риск не могут позволить себе и США. Ресурсы их велики, но далеко не безграничны и сосредоточить их надо против Китая. Зачем тогда вся эта шумиха?
Западной Европе важно не стать заложником антикитайской политики Белого дома. Для этого необходимо всячески раздувать российскую угрозу и добиться от США признания необходимости сотрудничать с ЕС в этом вопросе. Это повысит «стратегическую автономию» Европы (по крайней мере, в собственных глазах), т.к. выдвигает её на передовые позиции борьбы против России.
Восточная Европа не довольна диктатом Брюсселя и по традиции апеллирует к США. Расклад выгоден Вашингтону, т.к. не даёт европейцам выработать единую антиамериканскую линию: пока противоречия между Старой и Новой Европой сильны, ни о какой реальной «автономии» от Штатов и речи быть не может.
Сегодня напряжённость вряд ли приведёт к войне. Но сама по себе она сильно накаляет обстановку. А значит, не исключено, что любая неосторожность в будущем может вызвать катастрофу, так же, как третьестепенное событие, убийство в Сараево, вызвало Первую мировую войну.
Telegram
Новый Век
Возможна ли из-за польской провокации новая мировая война? Ну, или хотя бы военный конфликт России с НАТО?
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
Вопрос правомерен в связи с нагнетанием обстановки на польско-белорусской границе, которая может привести к вооруженному конфликту, в который обязаны…
⚡️🇺🇦 Министр обороны Украины Андрей Таран подал заявление об отставке, сообщил представитель правительства в Верховной Раде Тарас Мельничук.
"Министр обороны Украины Андрей Таран подал заявление об отставке в Верховную Раду Украины", - написал Мельничук на телеграмм-канале во вторник.
Таран занимал должность министра обороны с 4 марта 2020 года.
@SlavyanskyBoulevard #Украина
"Министр обороны Украины Андрей Таран подал заявление об отставке в Верховную Раду Украины", - написал Мельничук на телеграмм-канале во вторник.
Таран занимал должность министра обороны с 4 марта 2020 года.
@SlavyanskyBoulevard #Украина
Forwarded from 🇧🇾КАК ЕСТЬ
⚡️Стала известна повестка дня заседания Высшего государственного совета Союзного государства
"Повестка заседания охватывает широкий круг вопросов белорусско-российского сотрудничества, в том числе:
📌об основных направлениях реализации положений договора о создании Союзного государства на 2021 - 2023 годы;
📌об итогах торгово-экономического сотрудничества за 2020 год и январь - июнь 2021 года;
📌о концепции миграционной политики Союзного государства; о присуждении премии Союзного государства в области науки и техники в 2021 году и другие вопросы", - проинформировали в Постоянном комитете Союзного государства.
"Повестка заседания охватывает широкий круг вопросов белорусско-российского сотрудничества, в том числе:
📌об основных направлениях реализации положений договора о создании Союзного государства на 2021 - 2023 годы;
📌об итогах торгово-экономического сотрудничества за 2020 год и январь - июнь 2021 года;
📌о концепции миграционной политики Союзного государства; о присуждении премии Союзного государства в области науки и техники в 2021 году и другие вопросы", - проинформировали в Постоянном комитете Союзного государства.
🇷🇺🇺🇦 Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров о поступке Киева в отношении российских пассажиров самолёта авиакомпании WizzAir:
"Я бы хотел Киеву напомнить, что, когда происходят ЧП в других странах, мы эвакуируем не только своих граждан, но и не забываем про граждан Украины. Из последнего — мы их вывозили из Афганистана. Для нас это люди родные. А воспользоваться ситуацией, когда случилось ЧП, и отправить людей обратно в Венгрию — это просто издевательство над людьми. Понятно, что летать самолеты не могут в такую погоду, и это иезуитский метод, к которому прибегают украинские власти".
@SlavyanskyBoulevard #Украина
"Я бы хотел Киеву напомнить, что, когда происходят ЧП в других странах, мы эвакуируем не только своих граждан, но и не забываем про граждан Украины. Из последнего — мы их вывозили из Афганистана. Для нас это люди родные. А воспользоваться ситуацией, когда случилось ЧП, и отправить людей обратно в Венгрию — это просто издевательство над людьми. Понятно, что летать самолеты не могут в такую погоду, и это иезуитский метод, к которому прибегают украинские власти".
@SlavyanskyBoulevard #Украина
🇺🇦🇷🇺 Украинский генерал пригрозил России "кровавой баней"
Военачальник заявил, что Россия якобы стягивает войска к украинской границе на протяжении последних нескольких недель. Украинцев он призвал быть готовыми к объявлению военного положения.
"Безусловно, они к этому (к началу боевых действий) готовятся, но если Путин начнет войну, то его на Украине ждет "кровавая баня" и захватом территорий дело не закончится", - считает бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко.
Простите, но у нас несколько вопросов.
1. Это та самая знаменитая граница с Украиной в Смоленской области?
2. И что там с горячей водой и отоплением в домах украинцев, школах, детских садах и больницах страны? Некогда и некому включить? Все к войне готовятся?
@SlavyanskyBoulevard #Украина
Военачальник заявил, что Россия якобы стягивает войска к украинской границе на протяжении последних нескольких недель. Украинцев он призвал быть готовыми к объявлению военного положения.
"Безусловно, они к этому (к началу боевых действий) готовятся, но если Путин начнет войну, то его на Украине ждет "кровавая баня" и захватом территорий дело не закончится", - считает бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко.
Простите, но у нас несколько вопросов.
1. Это та самая знаменитая граница с Украиной в Смоленской области?
2. И что там с горячей водой и отоплением в домах украинцев, школах, детских садах и больницах страны? Некогда и некому включить? Все к войне готовятся?
@SlavyanskyBoulevard #Украина
Forwarded from Зе Хайль
3 ноября 1941 года в Киеве немецкими оккупантами был взорван Успенский собор.
Урок истории Мирославы Бердник
Перед разрушением храма под руководством рейхскомиссара Эриха Коха был осуществлён массовый вывоз ценностей храма. Подрыв Успенского собора был произведён в целях сокрытия следов его разграбления. В настоящее время распространена версия, что храм взорвали проникшие в город советские партизаны. Вероятной целью взрыва считается покушение на посещавшего Лавру с визитом словацкого президента Тисо, который покинул храм на два часа раньше, чем рассчитывали партизаны. Правдоподобность версии в значительной степени страдает от того факта, что взрыв собора был зафиксирован немцами на киноплёнку и попал в официальную кинохронику. В середине 1990-х годов её кадры были найдены в частном собрании в Оберхаузене и присланы в Киев при содействии доктора Вольфганга Айхведе – директора Исследовательского центра Восточной Европы Бременского университета, занимавшегося проблемами реституции. Немецкие власти заранее знали о времени взрыва и дали возможность своему оператору выбрать безопасную точку для эффектной съёмки.
Согласно открывшимся в последнее время архивным документам и мемуарам, сами немцы признавали свою причастность к уничтожению Успенского собора. Об этом свидетельствуют воспоминания и признания ряда нацистских руководителей и военных: министра вооружений А. Шпеера, начальника группы религиозной политики министерства оккупированных восточных территорий К. Розенфельдера, офицера вермахта Ф. Хейера, имевшего сан евангелического священника, а также обергруппенфюрера СС Ф. Еккельна, непосредственно руководившего подрывом храма.
Признания министра вооружений Альберта Шпеера, а также процесс взрыва Успенского собора 3 ноября 1941 г.. Кадры специальной кинохроники немцев см. ниже 🔽
Урок истории Мирославы Бердник
Перед разрушением храма под руководством рейхскомиссара Эриха Коха был осуществлён массовый вывоз ценностей храма. Подрыв Успенского собора был произведён в целях сокрытия следов его разграбления. В настоящее время распространена версия, что храм взорвали проникшие в город советские партизаны. Вероятной целью взрыва считается покушение на посещавшего Лавру с визитом словацкого президента Тисо, который покинул храм на два часа раньше, чем рассчитывали партизаны. Правдоподобность версии в значительной степени страдает от того факта, что взрыв собора был зафиксирован немцами на киноплёнку и попал в официальную кинохронику. В середине 1990-х годов её кадры были найдены в частном собрании в Оберхаузене и присланы в Киев при содействии доктора Вольфганга Айхведе – директора Исследовательского центра Восточной Европы Бременского университета, занимавшегося проблемами реституции. Немецкие власти заранее знали о времени взрыва и дали возможность своему оператору выбрать безопасную точку для эффектной съёмки.
Согласно открывшимся в последнее время архивным документам и мемуарам, сами немцы признавали свою причастность к уничтожению Успенского собора. Об этом свидетельствуют воспоминания и признания ряда нацистских руководителей и военных: министра вооружений А. Шпеера, начальника группы религиозной политики министерства оккупированных восточных территорий К. Розенфельдера, офицера вермахта Ф. Хейера, имевшего сан евангелического священника, а также обергруппенфюрера СС Ф. Еккельна, непосредственно руководившего подрывом храма.
Признания министра вооружений Альберта Шпеера, а также процесс взрыва Успенского собора 3 ноября 1941 г.. Кадры специальной кинохроники немцев см. ниже 🔽
Telegram
Мирослава Бердник
Varjag2007
Forwarded from #БЫВШИЕ
🇱🇹 Литва не оставляет "добрых традиций" относительно свободы выражения мнения - Витаутас Ландсбергис, ио президента периода после распада СССР до 93-го, предлагает уголовную ответственность для уклоняющихся от прививки против ковид.
Все отказывающиеся от вакцинации должны заранее оплатить свои похороны, если же "мероприятие" не состоится, деньги им вернут, предлагает литовский "отец независимости". "Они могут покончить с собой", "почему сразу не заплатить за свой гроб?", острит Ландсбергис.
Более того, недостаточную агитацию он вменяет в вину и публичным людям - правительство, писатели, артисты тоже "несут ответственность" за то, что население прививается неохотно.
🇪🇪 В принципе, недолго ждать того же, что и в Эстонии, где в недостаточных темпах вакцинации обвинили русскоязычных - вся эта волна ненависти непременно куда-то будет транслирована, и методы давления на чужое мнение в Прибалтике, в целом одинаковы: надавить, наказать, запугать, будь то граждане, или неугодные СМИ.
Все отказывающиеся от вакцинации должны заранее оплатить свои похороны, если же "мероприятие" не состоится, деньги им вернут, предлагает литовский "отец независимости". "Они могут покончить с собой", "почему сразу не заплатить за свой гроб?", острит Ландсбергис.
Более того, недостаточную агитацию он вменяет в вину и публичным людям - правительство, писатели, артисты тоже "несут ответственность" за то, что население прививается неохотно.
🇪🇪 В принципе, недолго ждать того же, что и в Эстонии, где в недостаточных темпах вакцинации обвинили русскоязычных - вся эта волна ненависти непременно куда-то будет транслирована, и методы давления на чужое мнение в Прибалтике, в целом одинаковы: надавить, наказать, запугать, будь то граждане, или неугодные СМИ.
Всё понятно. Курдов отправить в Сирию, этого безумного сепаратиста - в Казахстан. Саратау - город герой, блин...
https://yangx.top/rqnst/1623
@SlavyanskyBoulevard
https://yangx.top/rqnst/1623
@SlavyanskyBoulevard
🇷🇺 Пять лет назад на Боровицкой площади Москвы был открыт памятник Владимиру Великому.
Монументальное сооружение вызвало бурную реакцию жителей столицы.
Памятник представляет собой 17-метровую фигуру Владимира с крестом в правой руке и мечом в левой, при этом меч используется в качестве посоха.
Большой интерес представляют барельефы, сопровождающие скульптуру, на них Владимир изображён в сопровождении не только воинов и священников, но и ремесленников и крестьян.
@SlavyanskyBoulevard #Москва
Монументальное сооружение вызвало бурную реакцию жителей столицы.
Памятник представляет собой 17-метровую фигуру Владимира с крестом в правой руке и мечом в левой, при этом меч используется в качестве посоха.
Большой интерес представляют барельефы, сопровождающие скульптуру, на них Владимир изображён в сопровождении не только воинов и священников, но и ремесленников и крестьян.
@SlavyanskyBoulevard #Москва
🕸🇷🇺 В последние пару дней российское тг-сообщество вдруг взялось за ребят из GIJN (глобальная сеть журналистов- расследователей).
Авторы тг-каналов плющат "журналистов-энтузиастов" за дискриминацию правящих режимов по всему миру на деньги из фондов Сороса, заказные материалы и русофобию, одним словом за деятельность, не имеющую ничего общего с независимой журналистикой.
Сегодня за "независимую журналистику" хорошо платят. GIJN предлагает специалистам из России, Армении, Белоруссии и Азербайджана большие гранты, среди длинного списка ее партнеров GIJN можно найти и Oak Foundation, и "Открытое Общество" Сороса, а также ряд других небезызвестных фондов, спонсирующих русофобию по всему миру.
И если к поддержке русофобских настроений на Украине, в балканских странах или Польше мы привыкли давно, то русофобия внутри России явно заслуживает отдельного внимания.
В конце августа связи образующих антироссийский конгломерат западных НКО и СМИ раскрыло RT. Оно писало, что Роман Анин (бывший главный расследователь "Новой газеты", а ныне главред одного из главных расследовательских порталов в России "Важные истории") связан с GIJN.
О серьёзности намерений глобальной сети журналистов говорит то, что людям, связанным с GIJN, уже раздают Нобелевские премии. В 2021 г. премия мира досталась филиппинской журналистке по имени Мария Ресса и господину Дмитрию Муратову – главному редактору и основателю "Новой газеты". И Ресса, и Муратов также связаны с глобальной сетью GIJN.
@SlavyanskyBoulevard
Авторы тг-каналов плющат "журналистов-энтузиастов" за дискриминацию правящих режимов по всему миру на деньги из фондов Сороса, заказные материалы и русофобию, одним словом за деятельность, не имеющую ничего общего с независимой журналистикой.
Сегодня за "независимую журналистику" хорошо платят. GIJN предлагает специалистам из России, Армении, Белоруссии и Азербайджана большие гранты, среди длинного списка ее партнеров GIJN можно найти и Oak Foundation, и "Открытое Общество" Сороса, а также ряд других небезызвестных фондов, спонсирующих русофобию по всему миру.
И если к поддержке русофобских настроений на Украине, в балканских странах или Польше мы привыкли давно, то русофобия внутри России явно заслуживает отдельного внимания.
В конце августа связи образующих антироссийский конгломерат западных НКО и СМИ раскрыло RT. Оно писало, что Роман Анин (бывший главный расследователь "Новой газеты", а ныне главред одного из главных расследовательских порталов в России "Важные истории") связан с GIJN.
О серьёзности намерений глобальной сети журналистов говорит то, что людям, связанным с GIJN, уже раздают Нобелевские премии. В 2021 г. премия мира досталась филиппинской журналистке по имени Мария Ресса и господину Дмитрию Муратову – главному редактору и основателю "Новой газеты". И Ресса, и Муратов также связаны с глобальной сетью GIJN.
@SlavyanskyBoulevard
Forwarded from Marina Akhmedova
Читаем - «В ГД задумались о введении геномной экспертизы для всех россиян». Начнут с мигрантов, потом перейдут на российских правонарушителей, потом на всех нас. А у меня есть целый список того, о чем могли бы задуматься в ГД. Начать можно с того, чтобы не создавать условий для правонарушений - например, ввозить меньше мигрантов, платить им больше, создавать для своих граждан достойные условия труда, не амнистировать без объяснения причин 300 тысяч высланных мигрантов. Тогда, глядишь, и геномная экспертиза не понадобится
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇧🇾 Александр Лукашенко во время подписания декрета Высшего госсовета Союзного государства:
💬 "Нас тут все критиковали, ожидали, особенно в России отдельные телеграм-каналы, подпишем мы с вами или не подпишем. Мы сегодня отвечаем на этот вопрос всем Высшим госсоветом. Подписываю. Я вижу, ваша подпись (президента России Владимира Путина) под декретом стоит, всех членов ВГС. Если вы не против, я подпишу декрет. Но отвечать будем все, не только я".
@SlavyanskyBoulevard #СоюзноеГосударство #РоссияБеларусь
💬 "Нас тут все критиковали, ожидали, особенно в России отдельные телеграм-каналы, подпишем мы с вами или не подпишем. Мы сегодня отвечаем на этот вопрос всем Высшим госсоветом. Подписываю. Я вижу, ваша подпись (президента России Владимира Путина) под декретом стоит, всех членов ВГС. Если вы не против, я подпишу декрет. Но отвечать будем все, не только я".
@SlavyanskyBoulevard #СоюзноеГосударство #РоссияБеларусь
Forwarded from Россия не Европа
Раскол Запада возможен?
Дискуссия о том, что будет представлять из себя евроармия в случае её создания продолжается. Канал «Реконкиста» пишет: «Раскол или постепенный расход Запада на два (а затем может и больше) блока - это неизбежный рост двусторонних противоречий, взаимной конкуренции (европейский военпром живёт и здравствует), а также ситуативное сотрудничество с врагом врага».
В то же время канал «Пинта разума» отмечает: «общеевропейская армия никогда противником США не станет. Хотя бы потому, что это практически невозможно в военно-техническом плане. А вот вступить в противоборство с российскими вооружёнными силами - очень даже может».
Надо признать, что создание евроармии сегодня – дело очень непростое, а создать полноценную альтернативу НАТО континентальная Европа практически не в состоянии. Евроармия имеет перспективу только в одном случае: если произойдет денационализация народов Европы и они объединятся в унитарное или федеральное государство. Это возможно только на пути «Европы Регионов», то есть развала традиционных государств на части, предпосылки к этому есть. (Об этом подробнее см.: 8605, 2709, 2887, 4224, 6899, 8954, 8964.) Кроме военно-технического есть ещё ряд аспектов. Например, финансовый.
Сегодня 80% бюджета альянса формируется за счёт США, Канады и Турции. Если учесть, что входящая в НАТО Британия в ЕС не входит, то вклад европейцев в бюджет НАТО – менее 20%. Только пять из 28 стран-членов НАТО, а именно США, Греция, Польша, Эстония и Великобритания, выполняют поставленные цели по тратам в 2% ВВП на оборону. Сегодня США тратят на оборонку 3,61% ВВП. А вот Германия в 2020 г. потратила 1,19% ВВП, Франция – 1,78%, Италия – 1,1%, Словения, Бельгия, Испания и Люксембург – менее 1%.
В случае создания собственного оборонительного союза расходы на его содержание значительно возрастут: кроме расходов на повышение боеспособности армий возрастут расходы на содержание управленческих структур евроблока, снабжение и т.п. К этому большинство европейских стран вряд ли готово: кроме обороны в каждом государстве полно своих проблем, есть и общеевропейские – мигранты, исламизация Европы, ковид-19 и т.д. Возникает вопрос: зачем создавать дорогостоящую (и главное – малобоеспособную) структуру, если уже есть НАТО?
Проблема лидерства. Начиная с 17 в. Европа, а затем и мир, неоднократно были ареной борьбы между соперничающими европейскими державами – Англией, Францией, Австрией, затем и Германией. Эта борьба была обусловлена стремлением одних сильных европейских государств противостоять другим. Причём коалиции были как правило равными по своим военно-политическим и экономическим возможностям. Во главе каждой коалиции стояла держава, претендовавшая на лидерство в Европе. Сегодня Европа объединена, но Запад не имеет другого лидера кроме США. Ни одна страна западной цивилизации не способна бросить вызов Вашингтону. Франция, возможно, этого хочет, но сделать не в состоянии. Остальные даже особого желания не проявляют.
Противоречия внутри самого ЕС. О евроармии мечтает в основном Западня Европа. Восточноевропейские страны недовольны диктатом Брюсселя и осложнять отношения ни с США, ни с НАТО не собираются. Польша пытается занимать очень независимую позицию в ЕС. Власти Чехии считают, что пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС. Если в состав евроармии войдут только западноевропейские ВС, это ещё больше снизит её боевые возможности и источники финансирования.
На практике серьёзный раскол Запада невозможен. Если евроармия в среднесрочной перспективе и будет создана, то только для демонстрации «независимости» ЕС от США в вопросах обороны. Главной целью этой «армии» будет противодействие России. Белый дом может пойти на подобный изворот, чтобы удовлетворить самолюбие своих союзников, осложнить их отношения с Россией, и получить для себя возможность сконцентрировать как можно больше сил на противостоянии с Китаем.
Дискуссия о том, что будет представлять из себя евроармия в случае её создания продолжается. Канал «Реконкиста» пишет: «Раскол или постепенный расход Запада на два (а затем может и больше) блока - это неизбежный рост двусторонних противоречий, взаимной конкуренции (европейский военпром живёт и здравствует), а также ситуативное сотрудничество с врагом врага».
В то же время канал «Пинта разума» отмечает: «общеевропейская армия никогда противником США не станет. Хотя бы потому, что это практически невозможно в военно-техническом плане. А вот вступить в противоборство с российскими вооружёнными силами - очень даже может».
Надо признать, что создание евроармии сегодня – дело очень непростое, а создать полноценную альтернативу НАТО континентальная Европа практически не в состоянии. Евроармия имеет перспективу только в одном случае: если произойдет денационализация народов Европы и они объединятся в унитарное или федеральное государство. Это возможно только на пути «Европы Регионов», то есть развала традиционных государств на части, предпосылки к этому есть. (Об этом подробнее см.: 8605, 2709, 2887, 4224, 6899, 8954, 8964.) Кроме военно-технического есть ещё ряд аспектов. Например, финансовый.
Сегодня 80% бюджета альянса формируется за счёт США, Канады и Турции. Если учесть, что входящая в НАТО Британия в ЕС не входит, то вклад европейцев в бюджет НАТО – менее 20%. Только пять из 28 стран-членов НАТО, а именно США, Греция, Польша, Эстония и Великобритания, выполняют поставленные цели по тратам в 2% ВВП на оборону. Сегодня США тратят на оборонку 3,61% ВВП. А вот Германия в 2020 г. потратила 1,19% ВВП, Франция – 1,78%, Италия – 1,1%, Словения, Бельгия, Испания и Люксембург – менее 1%.
В случае создания собственного оборонительного союза расходы на его содержание значительно возрастут: кроме расходов на повышение боеспособности армий возрастут расходы на содержание управленческих структур евроблока, снабжение и т.п. К этому большинство европейских стран вряд ли готово: кроме обороны в каждом государстве полно своих проблем, есть и общеевропейские – мигранты, исламизация Европы, ковид-19 и т.д. Возникает вопрос: зачем создавать дорогостоящую (и главное – малобоеспособную) структуру, если уже есть НАТО?
Проблема лидерства. Начиная с 17 в. Европа, а затем и мир, неоднократно были ареной борьбы между соперничающими европейскими державами – Англией, Францией, Австрией, затем и Германией. Эта борьба была обусловлена стремлением одних сильных европейских государств противостоять другим. Причём коалиции были как правило равными по своим военно-политическим и экономическим возможностям. Во главе каждой коалиции стояла держава, претендовавшая на лидерство в Европе. Сегодня Европа объединена, но Запад не имеет другого лидера кроме США. Ни одна страна западной цивилизации не способна бросить вызов Вашингтону. Франция, возможно, этого хочет, но сделать не в состоянии. Остальные даже особого желания не проявляют.
Противоречия внутри самого ЕС. О евроармии мечтает в основном Западня Европа. Восточноевропейские страны недовольны диктатом Брюсселя и осложнять отношения ни с США, ни с НАТО не собираются. Польша пытается занимать очень независимую позицию в ЕС. Власти Чехии считают, что пребывание Праги в НАТО и её сотрудничество с США гораздо важнее пребывания в ЕС. Если в состав евроармии войдут только западноевропейские ВС, это ещё больше снизит её боевые возможности и источники финансирования.
На практике серьёзный раскол Запада невозможен. Если евроармия в среднесрочной перспективе и будет создана, то только для демонстрации «независимости» ЕС от США в вопросах обороны. Главной целью этой «армии» будет противодействие России. Белый дом может пойти на подобный изворот, чтобы удовлетворить самолюбие своих союзников, осложнить их отношения с Россией, и получить для себя возможность сконцентрировать как можно больше сил на противостоянии с Китаем.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий М.В.Захаровой в связи с рассмотрением в Сейме Латвии законопроекта, запрещающего георгиевские ленточки.
💬 На днях Комиссия Сейма Латвии по правам человека и общественным делам одобрила законопроект, запрещающий использование георгиевской ленточки в ходе праздничных мероприятий, собраний, шествий и пикетов.
Готовящееся законодательное решение в очередной раз подтвердило бы представление о Латвии как о стране, в которой не только глорифицируется нацизм, преследуются российские соотечественники и уничтожается образование для национальных меньшинств, но и ведётся ожесточённая война с историческими символами.
☝️ Можно предположить негативную реакцию большой части латвийского общества на подобные запреты, которые уж точно не будут способствовать достижению межнационального согласия в этой прибалтийской стране. Международные структуры не должны оставить эти провокационные шаги без реакции.
💬 На днях Комиссия Сейма Латвии по правам человека и общественным делам одобрила законопроект, запрещающий использование георгиевской ленточки в ходе праздничных мероприятий, собраний, шествий и пикетов.
Готовящееся законодательное решение в очередной раз подтвердило бы представление о Латвии как о стране, в которой не только глорифицируется нацизм, преследуются российские соотечественники и уничтожается образование для национальных меньшинств, но и ведётся ожесточённая война с историческими символами.
☝️ Можно предположить негативную реакцию большой части латвийского общества на подобные запреты, которые уж точно не будут способствовать достижению межнационального согласия в этой прибалтийской стране. Международные структуры не должны оставить эти провокационные шаги без реакции.
🇷🇺 Поучаствуем в дискуссии о русской идеологии 21 века.
Пройдемся по предложениям "Сыновей Монархии". По порядку (
⬇️
В стране начинаются столкновения на национальной почве, элиты национальных республик борются за право остаться республиками, а убедившись в невозможности, провозглашают свою независимость.
⬇️
С Белоруссией всё и так хорошо, за Украину, пожалуй, никто и не вступится, а вот с Казахстаном - это зря. Россия, теряя ключевого союзника в регионе, продолжает формировать напряжение на границах и внутри страны. За репатриацию русских - 👍.
⬇️
Наконец-то у россиян появляется возможность увидеть своих реальных представителей во власти. На смену пресным партиям за всё хорошее и против всего плохого приходят реальные представители народа (этот пункт нам понравился). Как только всем этим людям тушить пожар гражданской войны, развязанной первыми двумя пунктами, не понятно.
⬇️
Тут всё здорово. Главное, чтобы сословия из третьего пункта не переругались во время определения национальных интересов (говорят, когда пахнет деньгами, определить их становится труднее).
⬇️
За малоэтажную Россию - 👍
⬇️
Понимаем, что от многонациональности и многоконфессиональности все уже устали, но их хотя бы не возьмёшь на вилы.
⬇️
Пропаганды здорового отношения к государству, обществу, семье и тд. сегодня нету совсем. Вся пропаганда у нас начинается за месяц до выборов и потом резко прекращается. А затем ещё несколько лет у людей в голове вакуум. Никто не понимает, куда идёт страна. В нашем тяжёлом случае пропаганда пряничного образа великой Российской Империи не кажется слишком плохим вариантом.
⬇️
Тут - 👍. Вроде, сейчас всё как раз примерно так за редкими исключениями.
⬇️
А что в вашей белой христианской цивилизации будут делать 8% мусульман? Это мы ещё свежую перепись не смотрели, думается, будут все 10%. Они остаются за бортом вашей цивилизации и формируют свою под крылом Турции.
Мысли интересные, но перспективы туманные. Тут, на наш взгляд, лучше придерживаться принципа "не навреди".
@SlavyanskyBoulevard
Пройдемся по предложениям "Сыновей Монархии". По порядку (
идея - результат). 1. Россия - национальное государство русского народа при уважении прав других коренных народов страны, предлагается губернское географическое деление вместо федерального и нацсреспублик. ⬇️
В стране начинаются столкновения на национальной почве, элиты национальных республик борются за право остаться республиками, а убедившись в невозможности, провозглашают свою независимость.
2. Восстановление России в рамках исконно русских земель - Украина, исключая западную, Белоруссия, Приднестровье, Северный Казахстан, репатриация русских из других стран. ⬇️
С Белоруссией всё и так хорошо, за Украину, пожалуй, никто и не вступится, а вот с Казахстаном - это зря. Россия, теряя ключевого союзника в регионе, продолжает формировать напряжение на границах и внутри страны. За репатриацию русских - 👍.
3. Дума, где вместо партий заседают представители основных сословий, и далее масштабирование выборных советов до земского уровня.⬇️
Наконец-то у россиян появляется возможность увидеть своих реальных представителей во власти. На смену пресным партиям за всё хорошее и против всего плохого приходят реальные представители народа (этот пункт нам понравился). Как только всем этим людям тушить пожар гражданской войны, развязанной первыми двумя пунктами, не понятно.
4. Рыночная экономика, с упором на развитие малого и среднего бизнеса, но играющая по правилам, устанавливаемым государством в национальных интересах. Нулевая ключевая ставка, дешевые кредиты для бизнеса и населения.⬇️
Тут всё здорово. Главное, чтобы сословия из третьего пункта не переругались во время определения национальных интересов (говорят, когда пахнет деньгами, определить их становится труднее).
5. Одновременное развитие инновационных мегаполисов и аграрной малоэтажной России. Первые отвечают за прогресс - вторые за провиант и демографию. ⬇️
За малоэтажную Россию - 👍
6. Идеология - русский христианский имперский национализм. Гибрид американского трампизма и русской правой философии 20 века (Ильин, Солоневич, Шафаревич), адаптированной под реалии 21 века. ⬇️
Понимаем, что от многонациональности и многоконфессиональности все уже устали, но их хотя бы не возьмёшь на вилы.
7. Пропаганда. Несмотря на все свои минусы, для молодежи и детей пропагандируется пряничный образ великой Российской Империи, чтобы дети играли в Паскевича и Николая Первого, а не в Бэтмена. ⬇️
Пропаганды здорового отношения к государству, обществу, семье и тд. сегодня нету совсем. Вся пропаганда у нас начинается за месяц до выборов и потом резко прекращается. А затем ещё несколько лет у людей в голове вакуум. Никто не понимает, куда идёт страна. В нашем тяжёлом случае пропаганда пряничного образа великой Российской Империи не кажется слишком плохим вариантом.
8. Пропаганда новой этики: ЛГБТК, радфемство, трансгендерность, аборты, исключая медицинские показатели - запрещены. То есть, геи, фемки и трансы по закону не преследуются, но они исключены из медийной среды и пропагандировать свою идеологию как норму им запрещено. А дома или в частных клубах делайте что хотите. Вместо 282 действует статья за русофобию. ⬇️
Тут - 👍. Вроде, сейчас всё как раз примерно так за редкими исключениями.
9. Внешняя политика. Россия играет роль Америки 60-70х, оплот белой христианской цивилизации и традиционных ценностей (в нашем случае русское Православие), однако, если в каком-то политическом конфликте нет прямой угрозы нашим интересам или прямой выгоды, мы туда не лезем. Чисто национальной прагматизм. ⬇️
А что в вашей белой христианской цивилизации будут делать 8% мусульман? Это мы ещё свежую перепись не смотрели, думается, будут все 10%. Они остаются за бортом вашей цивилизации и формируют свою под крылом Турции.
Мысли интересные, но перспективы туманные. Тут, на наш взгляд, лучше придерживаться принципа "не навреди".
@SlavyanskyBoulevard
