ЗАПОРОЖЬЕ. ЛИНИЯ ФРОНТА И ДОЖДИ, КОМУ НА РУКУ?

Сейчас на этом участке линии фронта тихо. И, к тому же, начался дождь, льёт. С одной стороны, авиация в дождь не летает. Но дождь кратковременный, не затяжной. На три часа по прогнозу). Неудобство для обороны. Но с другой стороны, почва на Ореховском направлении такая (да и кругом), пару часов поморосило и уже на обычном средстве не проедешь, не то, что на «Леопарде».

И завтра дождь. И опять кратковременный. Пойдешь в атаку до дождя, встрянешь в слякоть и грязь, как отступать? Ну а после дождя и не пойдешь. Два дня затишья. Нам есть что из резервов подтаскивать. А у противника все карты уже на руках.

ЗАПОРОЖЬЕ. РАЗВЕДЧИКИ УНИЧТОЖАЮТ «УМНУЮ» МИНУ

Натовское минирование — не панацея.

https://yangx.top/dshrg2/992

Геннадий Алёхин

Главное:
1. Сегодня первый тихий день на Белгородчине.
2. Запад переводит усилие на информационно-фейковые атаки Белгородской области.
3. Авиация России наносит удары по конкретным военным структурам в Харьковской области.

Геннадий Тимофеевич очень интересно рассказывает. Он сам по себе интересен, этот поджарый пенсионер-полковник, и его личная история интересна, и служба. И родом он из Харькова, а живет в Белгороде.

СТРАТЕГИЯ ВСУ: «ВСПОТЕЛ? ПОКАЖИСЬ НАЧАЛЬСТВУ»

Населенные пункты Нескучное и Благодатное были «взяты штурмом» украинской армией. Зашел туда противник. Далее протокол: флаг, фото, публикация. Потом ВСУ снова уходят. А что им там делать? Мы на горе, смотрим на них сверху вниз, видим каждого, как на ладони.

Отработать бюджет «контрнаступа» - одна из главных задач командования. Имеешь хоть какой-то успех? Сними и покажи. Не имеешь - сними якобы успех и покажи два раза.

ЭЛЕКТРОСАМОКАТЫ — НУЖНАЯ И ПОЛЕЗНАЯ НА ВОЙНЕ ВЕЩЬ

Не под любую задачу, но тем не менее. И от пфм «Лепесток» какая-никакая отмазка, и скорость выше, чем при ходьбе, и силы бережёт.
Такие самокаты можно сделать складными-десантируемыми (велосипеды же есть на Западе для amphibious troops), можно тележки сделать для БК и грузов.
Любая возможность повышения потенциала нашего солдата во благо.


https://yangx.top/astrahandm/8814

ТЕРОБОРОНА И ЕЁ ОТРАЖЕНИЯ В РЕГИОНАХ

В Пскове создают гражданскую оборону, в Белгороде тероборона,
где-то еще что-то. Закон нужен. И тероборона нужна везде, в каждом регионе: от Якутии до Кубани. Законная, с прикреплённым оружием, с тренировками, сборами и учениями, с льготами и преференциями бойцов и командиров. Пусть входит в Росгвардию, пусть контракт-присягу проходит. Это ж еще один резерв и Родины и региона, причем добровольный резерв, зачем манкировать? Надо возглавить явление, которое народ воспринимает, как нужное и необходимое.

https://yangx.top/kedmi/40515

1 часть

МИРОВОЙ ОПЫТ. ВЫСТРАИВАЯ СВОЮ ТЕРОБОРОНУ МОЖНО ВЗГЛЯНУТЬ НА НАЦГВАРДИЮ США


Национальная гвардия США (НГ) — военный институт, на который мы не обращаем внимания.
Хотя НГ в США, несмотря на сходство названия, абсолютно не является аналогом знакомой нам Росгвардии или других полицейских формирований.

Ближайшим аналогом можно было бы считать советские кадрированные части, но и это не будет точным сравнением.
Исторически, НГ образовалась из ополчения штатов, когда это ополчение легализовали. Сейчас в НГ есть и военно-воздушный компонент, и общевойсковой, и свои специальные подразделения. Большая часть военнослужащих находятся в "частичной занятости", т.е. служат определённое время, а в остальное время работают или учатся. Войска могут быть мобилизованы и применены по решению губернатора штата для внутренних задач (поддержание правопорядка, например, для подавления бунта "Чёрных Пантер" в Детройте). НГ может бороться со стихийными бедствиями, своими вертолётами эвакуировать людей при наводнениях, тушить пожары в лесах. Либо части НГ могут быть мобилизованы и применены по решению федерального правительства. Как правило, это происходит в случае войны. Американская НГ участвовала во всех крупных войнах, начиная со Второй мировой.

Это профессиональный военный резерв и кадрированные части. Это не весь резерв Армии США, есть и федеральные резервисты из бывший военнослужащих, но НГ — важная его часть. Кроме того, НГ позволяет экономить на содержании крупных внутренних и пограничных войск, поскольку может быстро мобилизоваться и взять на себя часть их функций.

2 часть

МИРОВОЙ ОПЫТ. ВЫСТРАИВАЯ СВОЮ ТЕРОБОРОНУ МОЖНО ВЗГЛЯНУТЬ НА НАЦГВАРДИЮ США

Боевой путь национальной гвардии (как и вообще резервистов) в США не бесспорный. В первую очередь, это касается крупных войн за границей. Попадание на далёкую войну людей, которые собирались в худшем случае заниматься обороной дома, и воевать долго, а не только получать от НГ стипендии для обучения или налоговые льготы, — всё это не проходит без проблем. Большое количество скандалов связано с длительным пребыванием вне родного штата, полностью разрушенными планами на жизнь, отсутствием статусов и выплат, положенных армейским ветеранам и прочее. Недавно возникло очередное общественное движение "верните национальную гвардию домой" за ужесточение правил привлечения гвардейцев к иностранным военным операциям, уменьшение времени их прибывания в командировках, ограничение количества ротаций, регулирование налоговых вопросов, ситуаций с бизнесом и кредитами гвардейцев во время мобилизации и т.д. Подобного требовали и некоторые политики, когда НГ их штатов оказывались в Афганистане, а нужны были дома для борьбы со стихийными бедствиями. Однако такие движения направлены скорее на частности и адаптацию законодательства к современным условиям, когда крупные войны ведутся без формального их объявления (знакомая и нам ситуация, не правда ли?). В целом же, опыт применения национальной гвардии в военных кампаниях США можно считать успешным.

Концепция профессиональной армии в США в итоге привела и к наличию профессионального резерва, который и обеспечивается Национальной Гвардией. В среднем, это люди, которые сознательно подписали контракт с государством, понимают, что их мобилизуют при необходимости, поэтому сознательно и профессионально служат в резерве. Важно понимать, что именно "служат", а не "находятся" - это принципиальная разница. В итоге, НГ в США совмещает в себе части функций территориальной обороны, внутренних войск, МЧС, армии и мобилизационного резерва. Плюс вовлекает в процесс защиты государства большое число обывателей и даёт многим чувство сопричастности, что тоже немаловажно. А поскольку такая система позволила американцам избежать призыва во всех войнах после Вьетнама, то уже много десятилетий там воюют только те, кто на это добровольно соглашался. Даже мобилизованные - это люди, сознательно подписавшие соответствующую бумагу в профессиональном резерве и прошедшие подготовку.

Ничего нельзя копировать по лекалам. У нас более демократичная страна, нежели США, да-да, я это утверждаю, не смотря на то, что янки готовы убивать иностранцев миллионами «в борьбе за демократию». Ничего и главное никого «ради неё» не щадят. Мы живем, как живём, у нас свой путь. Но иностранный военный опыт, в период когда нам ох как нужно запустить машину улучшения армии - нам никак не помешает. Хотя бы для изучения.

СОЛДАТСКИЙ ТРУД ВСЕГДА ТЯЖЕЛЫЙ. ТЯЖЕЛЕЕ НЕТ. НИ ШАХТЕРЫ, НИ ЛЕСОРУБЫ… НИКТО НЕ СРАВНИТСЯ. ТЫ ПАДАЕШЬ С НОГ, А НАДО ЕЩЕ ВОЕВАТЬ.

Это кадры из моего архива. 2001 год, Чечня. Легендарный 56-й десантно-штурмовой полк. Рота возвращается из ночного рейда.

Это срочники, обычные вчерашние школьники, которые гоняли бородатых боевиков по горам. Солдату вообще никогда легко не было.

Это так, реплика из воспоминаний…

56 ДШБ СЕГОДНЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 80 ЛЕТ!!! ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ, АФГАНИСТАН, ДВЕ ЧЕЧЕНСКИЕ КАМПАНИИ, СВО…

https://youtu.be/xgM9yLFfcQQ

«56-Я ЛОШАДЬ ЛОМОВАЯ..» ЭТА БРИГАДА, КОТОРАЯ СПАСЛА ОТ РАЗРУШЕНИЯ ВЕНУ!

Австрийцы забыли, кто им городок спас, сейчас бы стояли одни новостройки, никаких старинных домов и памятников.

https://smotrim.ru/brand/10426?utm_source=share

Запорожский участок фронта от Херсонской области до Донецкой области устойчив. Мощные атаки ВСУ под Ореховым пока прекращены. Стык Запорожской области и Донецкой области— идут бои. ВСУ пытается пробиться к Старомлыновке. Ночные события покажут либо устойчивость нашей обороны, либо результативность противника. Пехота бьется, работает наша артиллерия, мы на выгодных огневых позициях.

Донецкий участок фронта стабильный. Под Бахмутом тоже.

Старомлыновское направление.
Противник ведет наступление. Населенный пункт Урожайное обороняет ОБТФ «Каскад» (ДНР). Части Минобороны организованно отошли на следующую линию обороны. Военные поддерживают «Каскад» артиллерией. Погоды нет, авиация не работает. Идут напряженные бои.

1 часть

СВО: НАСТУПЛЕНИЕ ВСУ. ПОЧЕМУ УКРАИНСКАЯ ТАКТИКА НЕ РАБОТАЕТ ТАМ, ГДЕ КРЕПКАЯ ОБОРОНА?

На участках Орехова украинцы применяли роты или ротно-тактические группы. В прорыв ни разу не ходили батальоны, и тем более бригады. Хотя и наша советская и Западная военная наука предполагают подобный ход на участке прорыва стабильной линии фронта. Ведь это потом, когда будут прорваны позиции, в брешь должны уходить, маневрируя, различные отряды. Но на узком участке прохода вначале должно быть сконцентрировано достаточно сил для создания полного и решительного преимущества.
Конечно, для первой волны допустимы большие потери, они вообще неизбежны. Но украинцы идут ротами, так решительного успеха не добиться. Но они не глупы, как и их англо-американские штабы, война уже показала это. Так почему они это делают?

Такой тактике может быть несколько объяснений. Очевидно, что полномасштабное наступление это очень рискованное мероприятие. Израсходовав на оборонительных линиях противника слишком много ресурсов можно получить контрнаступление. Это, скажем так, ситуация "всё или ничего", если противники близки. И мы видим, что уверенности, позволяющей пойти ва-банк у врага нет. Значит, нет в кармане такого количества резервов, при котором можно в случае неудачного полномасштабного наступления, рассчитывать хотя бы на уверенное удержание линии фронта при ответном ударе.

Мы уже много раз убеждались, что противник не боится крупных потерь. Но при этом он их не боится растянутыми во времени. А вот единовременных, которые прогремят в мировых новостях, враг избегает. Да и украинское общество, находящееся под постоянным воздействием промывки мозгов, может как-то демотивироваться от единовременных потерь. К растянутым во времени потерям оно привыкло. Соответственно, даже в моменты, когда это было бы разумно, с точки зрения военной науки, и привело бы к дальнейшему уменьшению потерь, противник на это пойти не может. Это значит, что враг готов угробить в наступлении, условно, бригаду за месяц. Но не за пару дней. Такой подход серьёзно снижает поле вариантов действия противника, ограничивает возможности его операций и на отдельных участках, и одновременно на нескольких.

Кроме того, основная сила нашего врага в том, что он сам называет "гибридной" войной. Когда кроме поля боя идёт активная война в нескольких других измерениях: информационная, психологическая, политическая... Угробить всю с пафосом создававшуюся "гвардию наступления" в одной настоящей попытке прорвать линию фронта — а что потом делать? Вот превратить наступление в многомесячный спектакль, расходуя бригады по-ротно, нащупывая слабое место, выгадывая себе те или иные дивиденды — это украинский вариант. Так, как они делали в прошлую кампанию, например. Вдруг, где-то командиры решат, что Украина воюет по учебнику и вслед за ротно-тактической группой действительно пойдёт настоящий прорыв, и решат сманеврировать исходя из законов "большой" войны. Или солдаты в какой-то момент сломаются, глядя на такие атаки волнами. Или мирные жители в городке, неожиданно ставшем прифронтовым, станут фактором дестабилизирующим политику. Мало ли у противника вариантов подобных расчетов? И вот в такой "прорыв" устремится вся их "гвардия наступу". А там, куда дойдут, пока не упрутся в оборону. А если не получится, то можно будет говорить, что ничего и не планировалось, и продолжать удерживать текущую линию фронта.

2 часть

СВО: НАСТУПЛЕНИЕ ВСУ. ПОЧЕМУ УКРАИНСКАЯ ТАКТИКА НЕ РАБОТАЕТ ТАМ, ГДЕ КРЕПКАЯ ОБОРОНА?

Важно понимать, что ни одной чистой, с военной точки зрения, победы враг над нами не одержал ещё ни разу. Конечно, это сейчас мы такие умные и задним числом это можем сказать. Но необходимо понимать: "по-настоящему" поставив всё на карту, выбрав место и теряя положенные 70% в момент прохода обороны, наш противник не воюет. Везде, где он встречал стойкую оборону перед собой и чёткое понимание, что его методы не сработали, он всегда останавливался. Никаких неожиданных военно-тактических или технических новинок, гениальных манёвров и прочего полководческого искусства мы не увидели. И скорее всего не увидим.

Наш противник действует по отлаженной и продуманной системе, но у неё есть свои ограничения, а значит и слабые стороны. И понимание таковых с нашей стороны — один из важнейших возможных факторов успеха. Это украинское "наступление" чётко показывает, что мы уже давно не одинаковые, мы учились по разным книжкам и воюем в абсолютно разной парадигме. Как только мы будем это не просто знать (знаем-то и сейчас), но по-настоящему глубоко понимать и чувствовать, — мы сможем эффективно и устойчиво противостоять ударам врага во всех смыслах. Так, как это сегодня получается у ребят на Запорожском направлении.

Небольшое, но необходимое послесловие. Сегодня Украина не идёт в наступление на Донецком направлении по множеству причин. И одна из них в том, что там хорошо знают его типичные действия, и они уже много лет там не срабатывают. Даже если и подсознательно, но украинцы это понимают. Попробовали раз выдвинуться под Горловкой аналогичной ротно-тактической группой, и пробовать опять перестали. Здесь с ними "играют в одну игру".

Впереди у нас трудная дорога и много побед.

ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ, КАК РЕГУЛЯТОР ИНТЕНСИВНОСТИ ВОЙНЫ

Украина просит Запад опять поставить вооружение, технику и боеприпасы. По некоторым данным Запад не дает, хоть и обещал. Но это ничего не значит. Поставки — элемент управления Украиной. Оружие — эдакое лекарство для смертельно больного, эдакая водка для непохмеленного, противоядие для укушенного змеёй.

Чуть меньше дал боеприпасов (при желании ввести войну в стагнацию) — фронт затих. Чуть активнее стали россияне — можно и подкинуть, но немного, чтоб только уравновесить. Надо поднять ставки в игре — дать больше, и приказать идти вперед.
Но, бац, а тут не получилось. Значит опять не давать, погасить накал.

А у нас все свое. Мы НЕЗАВИСИМЫЕ!!!

https://yangx.top/basurin_e/2831

«Я помню, был на инаугурации Владимира Путина, присутствовало много известных личностей. Помню Доренко, Кустурицу. Военачальники, деятели культуры…. И шёл дождь, стояла очередь для входа в помещение. Подъехала машина, вышел небольшой плотный человек. Я узнал Берлускони. Два охранника, выше его ростом гораздо, чуть раздвинули народ и пригласили его пройти без очереди. Он зашел в конец очереди занял место последним. И стоял под дождем. Подошел охранник и раскрыл над ним зонт, и он стоял, двигался, стоял, двигался, стоял и зашел как простой человек. Я был поражён. Видимо, был неплохой человек. Царствие небесное».

https://yangx.top/Vcentresob/12476

ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ ПРИБЛИЖЕНИЯ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ:

Как только на Украине лозунг «москаляку на гиляку» не будут произносить даже шёпотом, даже про себя,
вот тогда и конец СВО будет виден.

Как только в украинскую генетику войдет молекула, предупреждающая о смертельной опасности
войны с русскими — вот тогда дело сделано.

Дружить можно, торговать с русскими можно. Оскорблять и убивать — нельзя. Территорию заберут и будут убивать в ответ. Много убивать.

Тяжелые вещи пишу. Но реальность важнее грёз.

Времьевский выступ. Общаюсь с воюющими. Ситуация боевая и никакой паники, взволнованности, — идет боевая работа. С некоторыми успехами появляется кураж. Легкой прогулки, которой казался вчерашний проход вдоль реки Мокрые Ялы, у противника не получается. Он вязнет в нашей обороне. Тяжелая импортная техника по этим местам свободно маневрировать не может и не сможет. Сейчас ожидается дождь, слякоть, тяжелый грунт для наступающих, а завтра пасмурно, но дождя нет, возможно участие авиации. Это значительное подспорье для обороны и контратак.

ПОСЛЕ ДВУХ ЧЕЧЕНСКИХ ВОЙН НАМ КАЗАЛОСЬ, ЧТО АРМИЯ СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО И МОЖЕТ ПЕРЕДОХНУТЬ

Потом начались реформы. Одна за другой. Не буду углубляться, и так все понятно. Дружили с Западом, потом немного поссорились, но война не замаячила, и все опять было хорошо. Теперь надежда, чтоб после этой войны мы начали готовиться к следующей войне, а не к этой же и такой же.

Какие нужны мотивации? Знаю, какие и нам обычно их не хватает. После войны будем бурно обсуждать в открытом режиме, что и как надо делать. Ясно одно: враг у нас должен быть постоянно. Мы постоянно должны участвовать в конфликтах.

Не стоит меня сразу обвинять в милитаризме. Большая армия должна иметь большую практику. Мы не думали об этой практике еще два года назад. Нам никто не мешал держать ни линии фронта под Горловкой, на Авдеевской промке, в Спартаке, Коминтерново,
под Дебальцево мотострелковые роты, меняя их каждые три месяца. Мы б нынешнего противника изучили заранее и досконально.
Ну и все пока с будущими задачами.

На кадрах вы видите контрактников 74-й мотострелковой бригады, Чечня, 2001 год. Ничем не отличаются от мобилизованных нынешних времен, не правда ли? 22 года прошло. Мы могли бы иметь солдат, похожих на космонавтов.

Я не для критики это пишу, упаси Боже. У нас сейчас другие проблемы, и мы их достойно преодолеваем.
У нас серьезный противник, мы бьем его прокси-армию, а он ничего не может с нами поделать.

Я пишу для того, чтоб напомнить: после Победы нам предстоит огромная работа. И отдыхать нам будет некогда. Арктика ждет. И Средняя Азия ждет. Впереди много угроз и преодолений. Быть свободными нам позволит мощнейшая экономика и сильная армия.