ДОНБАСС, УКРАИНА. ПОИСК ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ - ТЕМА ВЕСЬМА АКТУАЛЬНАЯ.

Я общался здесь с товарищем, который является одним из крутейший специалистов по розыску боевиков Первой и Второй чеченских войн.

Теперь он включил свой потенциал в направлении розыска военных преступников Украины. Они будут.

https://yangx.top/sashakots/32755

​ДОНБАСС. Я ОБЯЗАН СООБЩИТЬ О ТВЕРДЫХ УСПЕХАХ АРМИИ ДНР НА АВДЕЕВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ.

Эти герои двигают фронт. Сотая бригада, батальон «Сомали» и стрелковый батальон «Пуля». Безусловно при участии «Спарты», частей МО РФ, приданной артиллерии и многих других (снимаю шляпу, но не упоминаю по отсутствии у меня конкретики).

Мужики, вы делаете неимоверные вещи в очень сложных условиях, спасибо вам.

ПЛЕНЕНИЕ «АЗОВА». КАК ТОЛЬКО БОЕВИКИ БЫЛИ ОБЕЗОРУЖЕНЫ, ПОЯВИЛОСЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ, СЧИТАЮЩИХ, ЧТО ИХ НАДО НЕПРЕМЕННО УБИТЬ.

Надо же, еще вчера так считали лишь идущие в атаку. Теперь количество желающих смерти врага во сто крат увеличилось.

РОССИЯ НА УКРАИНЕ. НУЖДАЕТСЯ ЛИ НАША ИДЕОЛОГИЯ В ЗАЩИТЕ?

Нет. Нам никто ничего не обьясняет, и мы не обязаны. Мы должны оставить любые попытки оправдаться. Не в чем.

Пропаганда - да, информационное сопровождение и противоборство - да. Журналистика, как другая, отдельная дисциплина, - да.

А вот объяснения наших позиций забыть, доводить их только в уведомительной форме.

Мы на тропе войны. Победим и потом всё всем объясним, - внимательнее будут слушать.

ПОЛК «АЗОВ». СЕГОДНЯ МОЖНО ПРИЗНАТЬСЯ: НАЦИСТОВ, В СЛУЧАЕ ОТКАЗА СДАВАТЬСЯ, ОЖИДАЛ ТЯЖЕЛЫЙ ФИНАЛ, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ ТЯЖЕЛЫЙ.

Никто забегать и стреляться наперегонки в катакомбах не собирался. Это был бы тяжелый финал. Но безопасный для наших ребят. И я не считал бы это жестокостью.

​УКРАИНА. ВОЗМОЖЕН
ЛИ АНТИФАШИСТСКИЙ АЛЬЯНС С РОССИЕЙ?

Рассказ старшего офицера нацгвардии Украины: выехал с инспекцией в один из полков «Азова». В расположении - кругом свастика, зигование, бандеровские и нацистские кричалки.

Офицер: что ж вы делаете!?
«Азов»: пошел на…
Резюме проверяющего из нацгвардии: «сволочи они».

Так Владимир Путин давно еще говорил, что нам легче будет договориться с военными Украины, чем с Зеленским. Но, на мой взгляд, договариваться они с нами если и будут, то с учетом некоторых факторов.

Первый: в альянс вступать могут только с безоговорочной силой. Пока мы на Украине таковой (в полной мере) не считаемся. Вон они как порой успешно и окрылённо противостоят нам в пехотных боях.

Второй: мы совершенно не ищем такого альянса. Хотя, может я и не прав. Работа с пленными идет, наверняка есть успехи в переходе на нашу сторону пленных из ВСУ, нацгвардии, украинских пограничников.

Третий фактор. Офицеры и генералы ВСУ не смогут войти в альянс с Россией, без значительной поддержки простого населения и части элиты их страны. Но, тут смотри пункт первый☝️.

​ПОБЕДИВ ПОЛК «АЗОВ» В МАРИУПОЛЕ МЫ ЕЩЁ НЕ ПОБЕДИЛИ ОРГАНИЗАЦИЮ НЕОНАЦИСТОВ «АЗОВ».

В начале 2014 это был всего лишь ничем не примечательный харьковский уличный криминал и мелкая маргинальная организация ультраправых. Будущий «Азов ничем не выделялся из сотен скинхедовских банд по всему миру. Но всего за пару лет они смогли создать сначала мощную организацию под контролем Авакова, бывшего тогда министром внутренних дел Украины, а потом и расширить своё влияние после его отставки.

Сегодня Азов это мощнейший силовой блок, крупнейшая детская организация, самая большая и активная на Украине молодёжная организация, массовое политическое движение и партия. К этому можно добавить сеть ветеранских и волонтерских организаций, бойцовские и спортивные клубы, криминал и огромное количество подконтрольного бизнеса, включая крупный. Это государство в государстве, и если кто-то не узнал прототип, то сами же nazi этого не скрывают: за образец брали структуру НСДАП.

Проще говоря, скинхеды из «Азова» смогли быстро пройти путь, считавшийся абсолютно невозможным, от уличных банд до депутатских кресел и влияния на всю страну. Как если бы фильм "Американская история X" закончился избранием главного героя в Сенат США. Сложно такое представить? Но это реальность Украины. И лидер «Азова» Билецкий это понимает и начинает распространять своё идеологическое влияние по миру. Мем "на Украине же получилось" имеет хождение среди ультраправых не только в русскоязычной среде.

Существование "Мекки ультраправых" опасно не только для России, в обозримой перспективе оно угрожает всем. Не совсем понятно, сколько людей ещё должны погибнуть от рук неонацистских террористов в самих США, чтобы необходимость денацификации Украины стала очевидна самым упорным мировым и доморощенным русофобам. Но даже если прямо сегодня, по какой-то фантастической причине, Россия свернула бы СВО, денацифицировать Украину в ближайшее время пришлось бы. А сегодня уже абсолютно очевидно, что изнутри этот процесс, на имеющейся стадии, просто невозможен.

Сколько ещё мирных американцев должны заплатить своими жизнями за то, что Госдеп открыл на Украине ящик Пандоры и выпустил идеи 30-х годов на свободу? Спрашиваю про американцев, только по той причине, что знаю, на остальных людей в Вашингтоне просто плевали.

С точки зрения разума, сейчас Украину должны были бы денацифицировать, как минимум, Россия, США, Новая Зеландия, Германия, Италия и Великобритания совместно. В реальности, история решила пойти по спирали, и чтобы нынешний виток не повторил предыдущий (30ых и 40ых), России необходимо сделать это самостоятельно. Денацифицируя Украину, в известной степени, мы спасаем не только себя, но и многих людей по всему миру, хотя они и снова не будут нам благодарны за это.

УКРАИНА И РОССИЯ, ЧТО Ж МЫ ИМЕЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОСТАВОК ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ПРОТИВНИКУ? МЫ, ЭТО РОССИЯ.


Недавние поставки на Украину 155мм гаубиц, мне кажется, разочаровали многих её сторонников, ждавших более современное и мощное вооружение. А с нашей стороны привели к очередному валу насмешек и шапко-закидательства: и орудия противнику поставляют не очень современные, и наши пушки не хуже.

Но некоторые эксперты говорят, что это ерунда. Там 30 лет образцы вооружения модернизировали. И, главное,о чем не говорят у нас, разрабатывали и производили новые боеприпасы. Да, Украина получает ничем не выдающиеся гаубицы? Но тем самым она переходит на самый распространённый в мире калибр артиллерии, к которому она получает бесконечный запас БК (боевой комплект). Причем, БК современного: активно-реактивные снаряды, корректируемые снаряды, специальные, любые в общем, какие существуют. А у нас их либо нет, либо очень мало.

Не буду раскрывать военную тайну, сколько корректируемых снарядов стандартно идëт, скажем в укладке российской САУ, но это единицы. А в американской, стандартно, половина БК - корректируемые снаряды.
Официальная дальность стрельбы нашей системы «Мста» (152 мм) до 30 км, но у поставляемых Украине Западом систем (155 мм) - 40 км.

А в итоге, английское военное телевидение утверждает, что скоро украинская, артиллерия будет иметь почти 17 км превосходства над российской, в дистанции эффективного огня. Есть у нас, конечно, система «Коалиция», на базе танка Т-90, она бьет на 80 км, но их выпущено сколько? 40? 50 штук?

Мы иронизируем над тем, что украинцы получают устаревшее стрелковое оружие, да и вообще "АК - лучший автомат". Но вместе с тем, они переходят на калибры 5,56 и 7,62 НАТО, и теперь, по мнению некоторых экспертов, могут получать в любых количествах, любые патроны. Включая все те, которые значительно современнее наших. И в этот момент ситуация уже не выглядит такой радужной...

Одновременно с этим растет насыщенность пехоты противника тяжёлым оружием: пулемётами 12,7мм, ПТРК, лёгкими миномётами и т.д. Сейчас превосходство по данному параметру на стороне армии РФ, в первую очередь за счëт пушек машин БМП и БТР, но есть ли в наших планах удержать это преимущество?

Важно понять, что противник убедился в том, что смог затянуть войну и от быстрого получения количественного превосходства перешёл к работе над получением качественного превосходства. Это уже не восполнение потерь, это первые попытки выхода на новый уровень. И делаются они с умом: в болезненных для нас видах вооружения и техники, при этом с хорошим для противника соотношением "цена-качество".

Возможно, что в обозримом будущем это может стать вызовом и для самой армии России, и для нашей технической школы. И если нам, например, можно повысить насыщенность пехоты тяжёлым оружием с помощью запасов с минимальными модернизациями отдельных образцов, то проблему современных патронов, снарядов, ракет и прочего надо решать отдельно.

https://youtu.be/6nUqOLE3jWc

УКРАИНА-РОССИЯ. КАК ЖЕ Я ПРОПУСТИЛ ЭТУ ПЕСНЮ?

Смысл: Мы забрали Крым и Донбасс, заберем и мову (украинский язык).

Правильно по сути необходимых действий. Нам в «ответке» Киеву надо не паритет держать, а повышать ставки. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

https://youtu.be/UlebuEm5il0

​​УКРАИНА. ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ НА ЗАПАДЕ ПРИНЯТ, КАК ГЕРОЙ?

На Канском кинофестивале состоялась, наверное, одна из самых абсурдных публичных церемоний последних лет. Западные знаменитости стоя приветствовали прямое включение президента Украины.

Мандела, Че Гевара, мировые культовые герои, перевернулись в своих гробах, от того, что теперь такие, как Зеленский, вызывают фурор и восхищение! Казалось бы, созданию Героя из Зеленского, как борца с «российским колониализмом», должны помешать громкие военные неудачи самой Украины, показывающие, что Зеленский вовсе не коменданте, а играющий его роль актер. Но на это не обращают внимания.

Хотя, сделать его идеологом, мыслителем, не получается (у него нет внятной позиции по любому важному вопросу). И даже его ораторские успехи - это не успехи великого политика Черчилля или демагога Трампа, а чисто актёрский перфоманс, который невозможно опубликовать написанным на бумаге, нужно только смотреть, и только с правильного ракурса, под выставленным светом. И Зеленский даже не Рейган или Шварцнегер, за которыми стояли мощные политические и экономические команды, но сами актёры озвучивали серьёзные вещи, используя свои таланты и имидж.

Но индустрия пропаганды Запада продолжает выставлять этого человека культовой исторической фигурой. И дело не только в политическом заказе. Когда разные люди, приходят к такому единогласному консенсусу, нужна серьёзная причина. И она есть.

Зеленский близок и понятен Западу. Он свободный в выборе методов расширения пространства человек - так принято в профессии. Он ничего не понимает ни в войне, ни в экономике, ни в политике, но для общества превозносившего даже Гретту Тунберг, на всё это плевать. Просто он свой, он представитель класса "художественной интеллигенции", чей образ сильно разросся в современном информационном пространстве. Но главное, он АНТИРОССИЙСКИЙ и антирусский.

Им плевать на его людоедское отношение к собственному народу с точки зрения экономики, плевать на его политическую бесперспективность. Главное, что он согласился воевать с Россией, пускай даже убивая свой собственный народ.

Нет у руля современного Запада условного Рузвельта, чтобы сказать "Давайте не превращать войну в цирк. "Нет, будь Зеленский даже мумией, Запад продолжит возводить его в ранг героя. А нашу контрпропаганду слушать никто не будет. В такой ситуации слышны будут только пушки, но, если они попадают в цель.

Прямое включение из Донецка в 21:05 в эфире «Говорит Москва». Корреспондент Александр Сладков в программе «Военный курьер» расскажет о ситуации в Донбассе и о ходе военной спецоперации. В студии журналист Галим Вергасов.

Присоединяйтесь к трансляциям:

👉 Смотрите трансляции в нашей официальной группе «ВКонтакте»

👉 и в нашем Telegram-канале

​УКРАИНА. ПОХОЖЕ, ЗАПАД «ПОПАЛ В ВИЛКУ». ИЛИ - ПОЧЕМУ СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПОКА ДАЛЕКА ОТ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВОЙНЫ, И ПОЧЕМУ НАТО НЕ НАЧИНАЕТ ПОЛНОМАСШТАБНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА УКРАИНЕ?
 
 
Мы много говорим о том, как Россия ограничивает свои действия на Украине, очевидно, используя далеко не все свои ресурсы, виды вооружений и возможные тактические приёмы. И для этого у России есть причины: моральные, политические, экономические.
В общем, СВО к счастью или, к сожалению, пока далека от реальной и неограниченной войны.
 
Но и наш противник не его прокси - Украина, а Запад тоже пока не выкладывается на полную, а старается бить в узкие места, зная границы, которые Россия установила. А каковы ограничения для самого Запада? Часть ограничений у нас с ними, судя по всему, общие: устойчивость экономики, недопущение значительного снижения уровня жизни собственного населения, стабильность политической системы...
 
Кроме этого, Запад не может позволить себе поддерживать откровенных нацистов и вынужден постоянно сам себе доказывать соответствие Украины «требованиям демократии». Это приводит к необходимости постоянно скрывать настоящий облик украинского солдата, изобретать всякие ЛГБТ подразделения, интернациональные легионы, женщин-героинь и прочие мусульманские батальоны. Часть из них на поверку оказывается просто фейками, а часть- чем-то вообще противоположным озвученному.
 
В отличии от России, потери украинских мирных жителей и военнослужащих Запад абсолютно не волнуют. Наоборот, чем они больше, тем лучше. Зато стало понятно, что терять своих солдат ни США, ни Великобритания пока не готовы, скорее всего и остальные страны. Только Польше очень хочется попробовать.
 
И того, получается, время работает на нас. Мы заставляем НАТО и его союзников торопиться. Запад вынужден терять время на обучение украинских специалистов работе со сложными системами импортного вооружения. Чтоб взвинтить темп операции у Запада, есть два пути: отправлять на Украину своих военных (пилотов, связистов, артиллеристов, техников) или ограничивать помощь только той техникой, которую способны применить не специалисты из ВСУ.
 
И нам выгодно бить по «центрам принятия решения». Какими бы ни были эффективными системы онлайнового управления боем, но опытные командиры нужны и на местах, на всех уровнях. Запад, в какой-то момент, должен потерять возможность эффективного дистанционного управления украинскими войсками. И тут противник снова должен выбирать вариант из двух плохих возможных: отправлять на места своих командиров или, всё-таки, терять эффективность управления.
 
Короче, альтернатива Запада такова: либо терять на Украине своих людей, либо терять всё больше и больше денег. При этом, истинный облик Украины и её армии в подобной постановке вопроса будет автоматически всплывать на поверхность (Российские средства контрпропаганды должны этому больше и больше помогать). В такой "вилке" решений подозрения, что они поддерживают кого-то не того, придет к Западу намного быстрее. А там и до афганских флэш-бэков недалеко.
P.S.
Ви́лка — артиллерийский приём, используемый при пристрелке по дальности, во время которого выполняются два выстрела, один — с перелётом, другой — с недолётом. Захват цели в вилку является желаемым результатом пристрелки, после которого можно начинать стрельбу на поражение, используя средние величины между значениями установок для стрельбы, для первого и второго выстрелов, если они не слишком различаются.

​УКРАИНА, СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ. ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

1. Обстоятельство: в плену ЛДНР и России оказалась большая масса украинских командиров, получивших знания от западных инструкторов и уникальный опыт противодействия нам в Мариуполе и на Донецком театре военных действий.
Вопрос: могут ли их привлечь к обучению российских войск в специально созданных центрах по изучению тактики врага, в обмен на неприменение к ним высшей меры наказания (в ЛДНР сохранена смертная казнь)?

Пленный фашистский фельдмаршал Паулюс преподавал военным в СССР, а по поводу возможного преподавания украинских командиров у меня спрашивали спецназовцы МО РФ.

2. Обстоятельство: Запад поставляет огромное количество боеприпасов нашим врагам (Киевскому режиму), на миллиарды долларов.
Вопрос: может ли Россия применить тактическое ядерное оружие, когда общая масса Западных поставок достигнет эквивалента тактического ядерного боеприпаса, чтоб уравнять наши боевые возможности на Украине?

Речь о практическом подходе может идти в случае преобладания
нашей расчетливости над моралью. Или в отсутствии других путей к победе.