УКРАИНА-РОССИЯ. КАК ЖЕ Я ПРОПУСТИЛ ЭТУ ПЕСНЮ?

Смысл: Мы забрали Крым и Донбасс, заберем и мову (украинский язык).

Правильно по сути необходимых действий. Нам в «ответке» Киеву надо не паритет держать, а повышать ставки. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

https://youtu.be/UlebuEm5il0

​​УКРАИНА. ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ НА ЗАПАДЕ ПРИНЯТ, КАК ГЕРОЙ?

На Канском кинофестивале состоялась, наверное, одна из самых абсурдных публичных церемоний последних лет. Западные знаменитости стоя приветствовали прямое включение президента Украины.

Мандела, Че Гевара, мировые культовые герои, перевернулись в своих гробах, от того, что теперь такие, как Зеленский, вызывают фурор и восхищение! Казалось бы, созданию Героя из Зеленского, как борца с «российским колониализмом», должны помешать громкие военные неудачи самой Украины, показывающие, что Зеленский вовсе не коменданте, а играющий его роль актер. Но на это не обращают внимания.

Хотя, сделать его идеологом, мыслителем, не получается (у него нет внятной позиции по любому важному вопросу). И даже его ораторские успехи - это не успехи великого политика Черчилля или демагога Трампа, а чисто актёрский перфоманс, который невозможно опубликовать написанным на бумаге, нужно только смотреть, и только с правильного ракурса, под выставленным светом. И Зеленский даже не Рейган или Шварцнегер, за которыми стояли мощные политические и экономические команды, но сами актёры озвучивали серьёзные вещи, используя свои таланты и имидж.

Но индустрия пропаганды Запада продолжает выставлять этого человека культовой исторической фигурой. И дело не только в политическом заказе. Когда разные люди, приходят к такому единогласному консенсусу, нужна серьёзная причина. И она есть.

Зеленский близок и понятен Западу. Он свободный в выборе методов расширения пространства человек - так принято в профессии. Он ничего не понимает ни в войне, ни в экономике, ни в политике, но для общества превозносившего даже Гретту Тунберг, на всё это плевать. Просто он свой, он представитель класса "художественной интеллигенции", чей образ сильно разросся в современном информационном пространстве. Но главное, он АНТИРОССИЙСКИЙ и антирусский.

Им плевать на его людоедское отношение к собственному народу с точки зрения экономики, плевать на его политическую бесперспективность. Главное, что он согласился воевать с Россией, пускай даже убивая свой собственный народ.

Нет у руля современного Запада условного Рузвельта, чтобы сказать "Давайте не превращать войну в цирк. "Нет, будь Зеленский даже мумией, Запад продолжит возводить его в ранг героя. А нашу контрпропаганду слушать никто не будет. В такой ситуации слышны будут только пушки, но, если они попадают в цель.

Прямое включение из Донецка в 21:05 в эфире «Говорит Москва». Корреспондент Александр Сладков в программе «Военный курьер» расскажет о ситуации в Донбассе и о ходе военной спецоперации. В студии журналист Галим Вергасов.

Присоединяйтесь к трансляциям:

👉 Смотрите трансляции в нашей официальной группе «ВКонтакте»

👉 и в нашем Telegram-канале

​УКРАИНА. ПОХОЖЕ, ЗАПАД «ПОПАЛ В ВИЛКУ». ИЛИ - ПОЧЕМУ СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПОКА ДАЛЕКА ОТ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВОЙНЫ, И ПОЧЕМУ НАТО НЕ НАЧИНАЕТ ПОЛНОМАСШТАБНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА УКРАИНЕ?
 
 
Мы много говорим о том, как Россия ограничивает свои действия на Украине, очевидно, используя далеко не все свои ресурсы, виды вооружений и возможные тактические приёмы. И для этого у России есть причины: моральные, политические, экономические.
В общем, СВО к счастью или, к сожалению, пока далека от реальной и неограниченной войны.
 
Но и наш противник не его прокси - Украина, а Запад тоже пока не выкладывается на полную, а старается бить в узкие места, зная границы, которые Россия установила. А каковы ограничения для самого Запада? Часть ограничений у нас с ними, судя по всему, общие: устойчивость экономики, недопущение значительного снижения уровня жизни собственного населения, стабильность политической системы...
 
Кроме этого, Запад не может позволить себе поддерживать откровенных нацистов и вынужден постоянно сам себе доказывать соответствие Украины «требованиям демократии». Это приводит к необходимости постоянно скрывать настоящий облик украинского солдата, изобретать всякие ЛГБТ подразделения, интернациональные легионы, женщин-героинь и прочие мусульманские батальоны. Часть из них на поверку оказывается просто фейками, а часть- чем-то вообще противоположным озвученному.
 
В отличии от России, потери украинских мирных жителей и военнослужащих Запад абсолютно не волнуют. Наоборот, чем они больше, тем лучше. Зато стало понятно, что терять своих солдат ни США, ни Великобритания пока не готовы, скорее всего и остальные страны. Только Польше очень хочется попробовать.
 
И того, получается, время работает на нас. Мы заставляем НАТО и его союзников торопиться. Запад вынужден терять время на обучение украинских специалистов работе со сложными системами импортного вооружения. Чтоб взвинтить темп операции у Запада, есть два пути: отправлять на Украину своих военных (пилотов, связистов, артиллеристов, техников) или ограничивать помощь только той техникой, которую способны применить не специалисты из ВСУ.
 
И нам выгодно бить по «центрам принятия решения». Какими бы ни были эффективными системы онлайнового управления боем, но опытные командиры нужны и на местах, на всех уровнях. Запад, в какой-то момент, должен потерять возможность эффективного дистанционного управления украинскими войсками. И тут противник снова должен выбирать вариант из двух плохих возможных: отправлять на места своих командиров или, всё-таки, терять эффективность управления.
 
Короче, альтернатива Запада такова: либо терять на Украине своих людей, либо терять всё больше и больше денег. При этом, истинный облик Украины и её армии в подобной постановке вопроса будет автоматически всплывать на поверхность (Российские средства контрпропаганды должны этому больше и больше помогать). В такой "вилке" решений подозрения, что они поддерживают кого-то не того, придет к Западу намного быстрее. А там и до афганских флэш-бэков недалеко.
P.S.
Ви́лка — артиллерийский приём, используемый при пристрелке по дальности, во время которого выполняются два выстрела, один — с перелётом, другой — с недолётом. Захват цели в вилку является желаемым результатом пристрелки, после которого можно начинать стрельбу на поражение, используя средние величины между значениями установок для стрельбы, для первого и второго выстрелов, если они не слишком различаются.

​УКРАИНА, СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ. ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

1. Обстоятельство: в плену ЛДНР и России оказалась большая масса украинских командиров, получивших знания от западных инструкторов и уникальный опыт противодействия нам в Мариуполе и на Донецком театре военных действий.
Вопрос: могут ли их привлечь к обучению российских войск в специально созданных центрах по изучению тактики врага, в обмен на неприменение к ним высшей меры наказания (в ЛДНР сохранена смертная казнь)?

Пленный фашистский фельдмаршал Паулюс преподавал военным в СССР, а по поводу возможного преподавания украинских командиров у меня спрашивали спецназовцы МО РФ.

2. Обстоятельство: Запад поставляет огромное количество боеприпасов нашим врагам (Киевскому режиму), на миллиарды долларов.
Вопрос: может ли Россия применить тактическое ядерное оружие, когда общая масса Западных поставок достигнет эквивалента тактического ядерного боеприпаса, чтоб уравнять наши боевые возможности на Украине?

Речь о практическом подходе может идти в случае преобладания
нашей расчетливости над моралью. Или в отсутствии других путей к победе.

​КОМАНДИРСКОЕ НАСИЛИЕ НА ВОЙНЕ. УКРАИНА ВСЕЙ ДУШОЙ ЖЕЛАЕТ ЗДЕСЬ БЫТЬ ПЕРЕВЕЕ ВСЕХ. ЭТО РАСКРЫВАЕТ ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ТЫЛАХ ВСУ И НА УКРАИНСКОЙ ПЕРЕДОВОЙ.
 
Я не собираюсь заниматься укрывательством. Были элементы насилия и в отрядах ополченцев 2014 года и даже в 2015-м. Скажем, за запах перегара в некоторых отрядах ДНР стреляли в ногу. Например, в знаменитой «Пятнашке» эту экзекуцию проводил непосредственный командир провинившегося. Но это был не расстрел, а телесное наказание.
 
Оттягивали кожу на бедре и стреляли в неё сквозь полотенце. Весьма действенное средство. А Моторола, так тот, говорят, вообще стрелял в колено. Расстреливал только Игорь Иванович Стрелков (говорят!!!). Ну а как вы хотите поддерживать дисциплину в отрядах, в которых собрались, пусть даже самые идейные, но и самые буйные.
 
Но ведь это для нас в Донбассе давно уже атавизм, пережиток сурового прошлого. Все эти кары исчезли с превращением ополчения в Первый армейский корпус ДНР. Забыли. Теперь, да, сажают на гауптвахту, увольняют до истечения срока контракта, даже сажают, но никак не расстреливают, даже сейчас, когда республика воюет.
 
Но, что происходит на «цивилизованной» Украине? Тут недавно украинском парламенте едва не зарегистрировали законопроект, который наделял младших офицеров ВСУ правом применять силу к подчинённым. А в боевой обстановке оружие. Понятно, что дела в украинской армии идут довольно плохо, такие вещи от хорошей жизни не делают.
 
Но, фактически, украинцы по жестокости мер поддержания дисциплины едва не превзошли законы военного времени СССР. Но, у нас в Советском Союзе, даже в самые тяжёлые моменты истории, солдата считали человеком и гражданином, судили и приговор утверждал командир полка (либо приравненное лицо). А на Украине взводный, в скором времени, смог бы просто пристрелить солдата, приняв такое решение единолично.
 
А знаете, откуда вся эта погонь? От англосаксов. Это американские воинские традиции восьмидесятилетней давности. Вот там-то младшие офицеры спокойно «косили» свой личный состав в те же сороковые годы, лично принимая решение о расстреле. Украина перенимает всё самое отвратительное. Не систему развития Вооружённых сил той же Англии, а расстрелы.
 
Украинцы, всего за три месяца, что мы проводим СВО, решили сбросить маски, и продемонстрировать лик дьявола. Там рулят сороковые прошлого столетия. Немецкая (фашистская) идеология, английское скотское отношение к рядовым, скидки на интимные услуги для солдат (хотя, может это и позитив). Даже в стратегии – держаться на позициях до последнего, вплоть до попадания в котлы.
 
Когда же украинский народ заметит, что их главковерхи слишком заигрались «в Европу»?

СВО. СОЗДАДИМ ЛИ МЫ КАЛЕЙДОСКОП УКРАИНСКИХ ПЛЕННЫХ?

Предлагается создать канал, ресурс, сайт, блог… Суть, чтоб его посетитель мог видеть череду фотографий и кратких ттх украинских солдат в русском плену.

Вот выходит, скажем, человек из Украины, на ресурс, а там гигантский закольцованный ролик: фото, фото, фото (сделать аккуратные, прямо в лагере.). Ожидается сильное воздействие.


https://yangx.top/boris_rozhin/50509

УКРАИНА, С КЕМ МЫ ВОЮЕМ? ОТКУДА ВЗЯЛСЯ УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ? ГОТОВЫ ЛИ МЫ К ДЕНАФИКАЦИИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, КТО ЕСТЬ НАШ ВРАГ?
 
В военном училище я изучал вероятного противника, пример США, – от структуры Комитета начальников штабов, до мотопехотного взвода. Интересно, будет ли введён курс по изучению украинского национализма, скажем в Военном университете МО РФ, или в Рязанском десантном уилище?
 
Итак, националистических организаций в современной Украине море, классифицировать их трудно, выделяю самые агрессивные:
- ВО (Всеукраинская объединённая) «Свобода» Олега Тягнибока, политическая партия.
Братство Дмитрия Корчинского, движение, переросшее в боевое подразделение.
УНА-УНСО (прародитель «Правого сектора»)
 
Системные неонацисты:  
(Организатор Андрей Билецкий)«Азов», «Нацкорпус», «Нацдружины»,
«Центурия», туда же и «Основа будущего» Евгэна Карася и «Боцман Бойс» Малюты, обособленный «Фрайкор». Почему «системные»? Потому что кормятся от украинских силовиков и олигархата. Проводлят акции по заказу, поэтому долго в СИЗО не сидят.
 
- «Полусистемный» «Правый Сектор». Получал финансирование от олигархата, но так сложилось, оказался не в фаворе, и уступил место группировкам Билецкого.
- Мертворожденные политические проекты типа «Демократичная сокира» Петра Порошенко(без идеологии, тупо «активисты на зарплате»).
 
Сто лет назад украинский классик-националист Михновский (скорее поляк, чем казак) ненавидел евреев. Но, в современном «Правом секторе» есть украинцы, и русские, и белорусы, и евреи. Лидеры «ПС» говорят, мол, им всё равно, кто человек по национальности и вероисповеданию, для «ПС» главное – «дерусификация». Короче, вся «самостийность» основана на войне с Россией. И если русский (еврей, таджик…) или православный (буддист, мусульманин) готов воевать с русскими, добро пожаловать в «ПС».
 
Ещё есть «христианский» батальон Дмитрия Корчинского «Братство». Хотя, в своих агитационных видео Корчинский допускает, что в этот батальон могут вступить и мусульмане. То есть, жёсткой позиции по отношению к религии у Корчинского нет. Кстати, сам он автор слов «Крым будет либо украинским, либо безлюдным». Это его кредо: тот, кто не с нами – тот мертвец.
 
Группировка «Азов», там православных нет, они покланяются Перуну (язычники). Суть – «антихристьянство», считают себя истинными арийцами. Отсюда жестокость к врагу и к православному гражданскому народу.  По свидетельствам офицеров «Азова» «заниматься» идеологией с азовцами приезжали люди извне, вовсе не
идеологи украинский нацгвардии, в которую «Азов» формально включён.
 
Эти разные общества и боевые организации объединены двумя факторами:
- русофобия;
- деньги украинских олигархов.  
Помните обнародованную телефонную переписку Корбана и Коломойского? В ней суть, не дающая переоценить роль Коломойского в организации и поддержании Донбасского конфликта (2014-2022). Это спонсорская помощь не только «Правому сектору», но и всем добровольческим батальонам Украины.  

Украинский национализм – одно сплошное противоречие. Однако «идеологи» этих движений за эти годы поработали на славу, превратив нацистов-бандитов в настоящих фанатиков своего дела. Одним таких «идеологов», кстати, был Николай «Крук» Кравченко. «Крук» провёл большую идеологическую работу с украинской молодежью по теме «не братских москалей» и «великой Украины» с Кубанью в своём составе. К счастью, этого нациста уже денацифицировали.