Что такое городские леса?

🌲 Борьба за сохранение лесов - в самом разгаре. Активисты требуют от властей включить популярные парки - Курган, Вилда и др. - в состав городских лесов. А власти очень не хотят этого делать. Но почему? Что это за термин - городские леса?

🌲Это юридическое понятие из Лесного кодекса РФ (свод законов по лесам). В местах, которые признали городскими лесами запрещено:
- капитальное строительство, за исключением велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, лыжных и роллерных трасс, а также гидротехнических сооружений.
- разведка и добыча полезных ископаемых, и др.

Важная норма содержится в п. 3 ст. 116 Лесного кодекса: изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, не должно приводить к уменьшению их площади.

🌲Суть этих запретов в том, что городские леса должны выполнять экологические и рекреационно-оздоровительные функции, а не являться производственными или строительными площадками.

🌲Становится понятно почему власти Петрозаводска отчаянно не хотят признавать городскими лесами парки Курган, Вилда, Беличий остров и др. А вместо этого включают в состав Г.Л. - лес на Ивановских островах.

Очевидно, что если включить наши любимые парки в состав Г.Л. то ничего построить там, отщипнуть лакомые места и отдать ушлым бизнесменам - не получится. Нынешняя власть защищает интересы не горожан, а бизнеса.

🌲 Надеемся, что такой небольшой экскурс в юридическую тему помог вам лучше понять что происходит в Петрозаводске (и не только).

Напомним, что 20 декабря юрист и депутат Ольга Тужикова призвала петрозаводчан присоединиться к иску к властям с требованием отменить постановление о выдаче земли в парке Вилда под промышленное строительство. Любой желающий может поддержать коллективный иск. Да, придется потратить немного времени, но это имеет значение!

Основой для поста послужила публикация краснодарского проекта Школа защиты экологических прав.

💚 Экобот подскажет куда сдать батарейки, шины, технику, одежду.

В связи со школой в п. Колово не могу не прокомментировать вот такую откровенную информационную манипуляцию
Провожу разбор по основным тезисам статьи:
«Их родную поселковую школу закрыли из-за технического состояния здания»?! - Да неужели?! А почему же техническое состояние здания не помешало начать 1 сентября учебный год и не только в 2024 году, но и во все предыдущие?!

«..конструктивные элементы здания 1963 года постройки имеют износ до 90 процентов» - умалчивается, что это только одна часть здания, а другая, гораздо более поздней постройки, остается в достаточно добротном состоянии.

«..отсутствие обеспечения питьевой водой в соответствии с нормами СанПиН»‎, — вода и ранее была в школе п. Колово качественной, а после выхода из строя скважины родители пробурили новую скважину, проведенный анализ воды из нее также показал хорошие результаты. А вот в Пудоже, по данным Роспотребнадзора, подтвержденным прокуратурой РК, вода не соответствует нормам СанПиН.

«Дорога регулярно чистится» - графика и фотоотчетов подрядчика никто не видел, а личный опыт поездки по ней и фото родителей заставляют беспокоиться о безопасности детей. Кроме того, вопрос о дороге касается не только поездки по ней самой, но и общего времени вынужденного пребывания детей как в пути, так и в школе в связи с ожиданием времени выезда домой после окончания уроков у всех детей. У «заботливой» власти даже на остановочный павильон денег не нашлось за годы подвоза старших детей.

«…в Петрозаводске ребята, живущие на Ключевой, а учащиеся в центре, едут в школу на машине примерно то же время» - не забывайте про большую разницу - едут те, кто выбрали такой вариант обучения (при наличии школы в непосредственной близости от дома) сами, а не по принуждению, ориентируясь на возможности доставки, сопровождения, состояния детей.

«Недавно в пудожскую школу отправили психологов Министерства образования и спорта РК» - если это профессионалы, то почему они не провели разговор с родителями детей, чтобы выяснить в каком состоянии дети возвращаются домой и что рассказывают о школе?! Тем более, что четверо детей не посещают школу по причине болезни. Со слов родителей, психологи разговаривали с детьми в кабинете директора, да и не уведомив родителей, что вызывает еще больше вопросов к специалистам.

«..кто-то говорил, что первый раз был в библиотеке, а кто-то - в музее…» - ну если только про музей и библиотеку СОШ N3, так как в здании коловской школы и библиотека имеется и все дети там бывали постоянно.

«… в Колово у них просто не было сверстников» - в школе учились 11 детей, так что у каждого из них как минимум 10 близких по возрасту детей всегда имелись.

«.. в случае с коловскими школьниками речь идет вовсе не о правах, а об удобстве, причем взрослых. В первую очередь – о сотрудниках учебного заведения, которые остаются без работы. Но это другая история, и примешивать к ней права ребенка как минимум неуместно» - а вот это уже цинично за гранью! Наличие работы, для того чтобы обеспечить средства существования себе и детям, это теперь просто удобством называется?! Причем работы, оплачиваемой в пределах МРОТ, без возможности трудоустроиться по причине отсутствия рабочих мест в поселке, в том числе для тех, у кого других кормильцев в семье нет!!!
Эти слова автора статьи идут в связке с комментарием детского омбудсмена, и если это пересказ его позиции, то омбудсмену, не понимающему как заработок родителей связан с правами детей, не место на его должности!

«…получается, что ради увеличения финансирования маленькой школы власти вынуждены сокращать расходы на школу большую. То есть ради одних детей отбирать у других» - это откровенная манипуляция! А зачем в свое время реорганизовали школу в Колово путем присоединения к школе п.

Шальский?! Не для того ли, чтобы лишить статуса малокомплектной школы, которые по поручению президента должны финансироваться по смете исходя из потребности на ее содержание, а не по подушевому нормативу?! Это та «технология», которую совсем недавно уже попытались реализовать в Сегежском муниципальном округе, но там удалось этого не допустить, а со школой в п. Панозеро Кемского района ее все-таки провернули. При этом министр образования Р.Голубев уверяет, что если подразделение какой-либо школы малокомплектно, то оно финансируется не по подушевому нормативу, а исходя из особого норматива малокомплектных школ. Так где же он в данном случае?!

«.. содержать учебное заведение на 11 детей при 9 сотрудниках пудожскому бюджету явно не по силам» - так надо решать проблему не с детьми, а с наполнением пудожского бюджета! Содержать правительство с целым списком министерств и подведомственных учреждений, обслуживающих чиновников, по силам республике с 500-тысячным населением?!

Ну и наконец, признание законности закрытия школы прокуратурой не равно признанию разумности этого действия. Правоохранители оценили правовую возможность такого решения вопроса, но не ставили вопрос о необходимости поступить именно так - предписаний закрыть школу не давалось. Скорее всего, из соображений разумности.

Ответственность за закрытие школы в Колово на равных несут правительство республики, доведшее районные бюджеты до такого состояния, что в них 1,7 млн рублей на годовое содержание школы не найти, и администрация района, бездействующая и молча выполняющая указания.

Вот так и добиваемся результата. К сожалению, медленнее, чем хотелось бы, но последовательно и методично двигаемся к цели. Тем более, что часть переправы с большой земли до деревни Кубовской - новый мост через реку Колоду - был сделан год назад. Глуповато будет выглядеть при бесконечных разговорах об эффективном использовании бюджетных средств, если переправа через вторую реку выйдет из строя. Разум же должен восторжествовать! Готовы повторять это бесконечно для тех, кому не сразу понятно. Уважение к людям для нас превыше всего!

https://ptzgovorit.ru/news/iz-karty-gorodskih-lesov-isklyuchili-populyarnye-mesta-otdyha
Тема защиты городских лесов одна из важнейших в работе карельского «Яблока». Пришлось приложить много усилий, начиная от того, что с помощью прокуратуры обязали мэрию Петрозаводска, преодолевая ее отчаянное сопротивление, создать городское лесничество и провести лесоустроительные работы, и заканчивая доказательством бездействия администрации Петрозаводска в определении состава городских лесов прокуратурой РК и судебным доказательством незаконности публичных слушаний по проекту решения Петрозаводского городского Совета «О внесении изменений в решение Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 Nº 28/29-586 «Об утверждении Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа», предусматривающему снижение восстановительной стоимости зеленых насаждений.
Защитить городские леса, соблюдая интересы горожан и бизнеса несложно, при наличии политической воли и не сталкивая лбами разные городские сообщества.
О том, что происходит в данный момент с городскими лесами Петрозаводска и как выйти из противостояния «партии леса» и «партии строителей» без жертв - в интервью известного лесного эксперта генерального директора ООО «Лесная территория» Александра Марковского Антонине Кябелевой

Основные цифры о работе фракции «Яблоко» в парламенте Карелии за 2024 год:

Основные цифры о работе фракции «Яблоко» в парламенте Карелии за 2024 год:
✔️более 200 обращений к нам избирателей, 137 из них - через систему электронного документооборота парламента
✔️474 запроса в органы исполнительной власти, министерства и организации
✔️45 командировок в районы республики
✔️20 вопросов в повестки комитетов парламента
✔️4 законодательные инициативы и 42 поправки в бюджет республики.

География нашей работы - практически все муниципальные районы и округа республики: п.Чална, д. Киндасово, п.Эссойла, с.Шелтозеро, п.Заозерье, п. Орзега, с.Деревянное, п.Чална-1, г. Кондопога, д. Тереки, д. Викшица, п.Кедрозеро, д. Кедрозеро, д. Илемсельга, д. Лижма, п.Янишполе, п.Тиурула, п. Хийденсельга, п.Ряймяля, г.Кемь, п. Панозеро, п. Гайжево, п. Рабочеостровск, пгт. Лоухи, д.Нильмогуба, п.Малиновая Варакка, пгт. Чупа, п.Амбарный, п.Энгозеро, пгт. Пяозерский, п.Софпорог, г.Пудож, п.Колово, д. Кубовская, п.Кубово, д.Пяльма, п. Водла, п. Боровой, г.Медвежьегорск, с.Челмужи, п.Толвуя, п.Сергиево, п.Тикша, п.Валдай, г. Беломорск, п. Водников, п.Пушной, п.Вирандозеро, п. Сосновый,
с.Нюхча, п.Сосновец и др., и конечно, г.Петрозаводск.

Трудно найти проблемы, которыми не приходилось бы нам заниматься: освещение в поселках, разбитые дороги, неработающие колонки и гнилые колодцы, малокомплектные школы, аварийное жилье, вывоз мусора, сельские клубы и библиотеки, зарплаты педагогов, работа ФАПов, охрана объектов культурного наследия, защита городских лесов, торговля в отдаленных населенных пунктах, память о жертвах политических репрессий, права граждан на то, чтобы мнение их было услышано, бюджеты муниципалитетов, … список можно продолжать долго. В нем как ежедневные насущные беды жителей, так и стратегические вопросы развития республики. Делаем все, что возможно и невозможно в существующих политических условиях. Боль за республику и уважение к людям побуждают нас к этому! Уверены, что работаем на будущее!

Благодарю уважаемый канал From Karelia with freedom за оценку!

Дорогие друзья! С наступающим Новым годом! Мира, добра, любви и красоты! Созидания в деятельности, разумности в поступках, человечности в отношениях!

Спасибо, уважаемая Глубокая Карелия! Я буду делать всё для того, чтобы соответствовать таким оценкам!

Друзья, с наступающим Рождеством!
Мира, любви, добра, сострадания и милосердия! Ценить жизнь, верить в себя, творить красоту и добро!

СВЕТЛАНА МУХИНА
Рождество. 2023
Шамот, дровяной обжиг

ДМИТРИЙ ВАСИЛЕНКО
Рождество. 2023
Холст на картоне, акрил