И вот вам развлечение: тест на определение политической ориентации. Enjoy. Уверен, что многие захотят поделиться своей картинкой финальной. Делайте это на свой страх и риск. Вроде бы это еще не запрещено, но не знаю будет ли завтра это все еще легально.
https://www.politicalcompass.org/test
https://www.politicalcompass.org/test
www.politicalcompass.org
The Political Compass
self-test of your position on 2 political dimensions
Forwarded from Evgeny Ivanov
Наконец нашёл время написать развёрнутый комментарий. Пройдусь по темам:
- что же доказали Аджемоглу и соавторы,
- причём тут демократия,
- доказали ли, что институты — основной фактор,
- насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением).
Что же доказали Аджемоглу и соавторы
Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными.
Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты.
Причём тут демократия
В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы.
Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета.
Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями.
Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов".
Доказали ли, что институты — основной фактор
Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал.
Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.
- что же доказали Аджемоглу и соавторы,
- причём тут демократия,
- доказали ли, что институты — основной фактор,
- насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением).
Что же доказали Аджемоглу и соавторы
Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными.
Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты.
Причём тут демократия
В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы.
Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета.
Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями.
Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов".
Доказали ли, что институты — основной фактор
Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал.
Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.
#руди
Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает.
А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.
Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает.
А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.
Forwarded from Du Rove's Channel (Paul Du Rove)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока одни обсуждают, другие делают. В мир digital-first communities, пришел инноватор, откуда не ждали - 🇹🇻 Tuvalu!
И не от хорошей жизни - не зря старики говорят, necessity is the mother of invention / голь на выдумки хитра. ❤️🔥
Pacific island builds digital version of itself: As rising seas chip away at its coastline, the Polynesian nation Tuvalu has come up with an unconventional strategy to preserve its heritage: Creating a carbon copy of itself in the metaverse. The idea is that Tuvalu can remain a nation online, even if its landmass continues to shrink. The country’s 11,000 inhabitants are also set to receive digital passports preserved on the blockchain.
И не от хорошей жизни - не зря старики говорят, necessity is the mother of invention / голь на выдумки хитра. ❤️🔥
Pacific island builds digital version of itself: As rising seas chip away at its coastline, the Polynesian nation Tuvalu has come up with an unconventional strategy to preserve its heritage: Creating a carbon copy of itself in the metaverse. The idea is that Tuvalu can remain a nation online, even if its landmass continues to shrink. The country’s 11,000 inhabitants are also set to receive digital passports preserved on the blockchain.
Bbc
Tuvalu: The disappearing island nation recreating itself in the metaverse
Facing erasure due to climate change, the Pacific Island nation of Tuvalu is digitally backing up everything from its houses to its trees as it endeavors to save whatever it can.
#Dave@Shmit16
С Новым годом, Шмиты!
Позвольте задать вопрос: вы уверены, что точно знаете, какие привычки продлевают вашу жизнь, а какие сокращают, и на сколько?
Не хочется доверять громким маркетинговым заявлениям о витаминах, добавках или какой-нибудь magic pill. Хочется научно обоснованную информацию, подтвержденную цифрами.
Где найти достоверную (научно доказанную) информацию о том, какие факторы влияют на вашу энергию, какие продлевают жизнь, а какие укорачивают?
Именно поэтому мы создали KamaLama.org – продукт, объединяющий научные исследования о продолжительности жизни и их эффективности. Это некоммерческая организация (non-profit), не аффилированная ни с кем, предоставляющая сервис бесплатно и существующая исключительно за счет донатов.
Мой подарок вам – бесплатный чекап, который за 10 минут покажет, с чего начать, где вы находитесь сейчас, ваш прогноз по продолжительности жизни, где вы относительно других, а главное – относительно своего максимума. Вы также узнаете, какие улучшения принесут наибольшую пользу, основываясь на проверенных научных данных.
Шмиты всегда интересовались этим, но не всегда это можно было измерить и проверить.
KamaLama – своего рода Wikipedia о здоровье, объединяющая (почти все?) известные научные исследования в одном месте.
Миссия KamaLama проста – помочь как можно большему количеству людей прожить дольше, больше и лучше.
Проект некоммерческий (non-profit) – критикуйте, присоединяйтесь, помогайте!
Уверен, у каждого из вас есть чем поделиться, добавить или посоветовать – пишите в комментариях.
Делитесь с друзьями, помогайте другим 🙏
https://yangx.top/KamaLamaBot?profile
С Новым годом, Шмиты!
Позвольте задать вопрос: вы уверены, что точно знаете, какие привычки продлевают вашу жизнь, а какие сокращают, и на сколько?
Не хочется доверять громким маркетинговым заявлениям о витаминах, добавках или какой-нибудь magic pill. Хочется научно обоснованную информацию, подтвержденную цифрами.
Где найти достоверную (научно доказанную) информацию о том, какие факторы влияют на вашу энергию, какие продлевают жизнь, а какие укорачивают?
Именно поэтому мы создали KamaLama.org – продукт, объединяющий научные исследования о продолжительности жизни и их эффективности. Это некоммерческая организация (non-profit), не аффилированная ни с кем, предоставляющая сервис бесплатно и существующая исключительно за счет донатов.
Мой подарок вам – бесплатный чекап, который за 10 минут покажет, с чего начать, где вы находитесь сейчас, ваш прогноз по продолжительности жизни, где вы относительно других, а главное – относительно своего максимума. Вы также узнаете, какие улучшения принесут наибольшую пользу, основываясь на проверенных научных данных.
Шмиты всегда интересовались этим, но не всегда это можно было измерить и проверить.
KamaLama – своего рода Wikipedia о здоровье, объединяющая (почти все?) известные научные исследования в одном месте.
Миссия KamaLama проста – помочь как можно большему количеству людей прожить дольше, больше и лучше.
Проект некоммерческий (non-profit) – критикуйте, присоединяйтесь, помогайте!
Уверен, у каждого из вас есть чем поделиться, добавить или посоветовать – пишите в комментариях.
Делитесь с друзьями, помогайте другим 🙏
https://yangx.top/KamaLamaBot?profile
KamaLama – Grounded in science.
Get your complete health report in just 7 minutes!
охуенные буллеты про выбор места, где жить.
tax residency можно заменить на “тут дешево” или “тут душевно” или еще что
https://x.com/itsolelehmann/status/1879178195746062735
tax residency можно заменить на “тут дешево” или “тут душевно” или еще что
https://x.com/itsolelehmann/status/1879178195746062735
X (formerly Twitter)
Ole Lehmann (@itsolelehmann) on X
2 years ago, I moved my entire life to Cyprus to escape Germany's 50% tax rate.
It was the most expensive "money-saving" decision I've ever made.
Here's 21 brutal realities of tax haven living (that nobody warns you about):
It was the most expensive "money-saving" decision I've ever made.
Here's 21 brutal realities of tax haven living (that nobody warns you about):
Как я ощущаю себя в географии, в которой преимущественно живу (аноннимный):
Anonymous Poll
27%
живу в стране, в которой родился и ощущаю себя aligned с местом
11%
живу в стране, в которой родился и не ощущаю себя aligned с местом
16%
живу в стране своей первой эмиграции и чувствую себя aligned с местом
10%
живу в стране своей первой эмиграции и не чувствую себя aligned с местом
16%
жил в разных странах, остановился в текущей стране и чувствую себя aligned с местом
15%
жил в разных странах и не чувствую себя aligned с текущим местом
5%
Другое
#marin
понял очевидную мысль, но по-настоящему.
Почему много моих знакомых в штатах существенно больше включены в политический контекст, знают существенно больше ньюансов и сценариев развития разных ситуаций, чем я привык в России.
Потому что у бОльшого количества людей деньги вложены в рынок/ разные активы, а на их цены влияют политические решения/ изменения всей системы. А она в штатах динамичная.
People have skin in the game. Когда у меня есть личный интерес, skin in the game - это фундаментально разное погружение vs. просто пообсуждать.
Мышление меняется, когда принимаешь решения, от которых зависят личные outcomes. Личные outcomes примагничивают внимание и возможность различать ньюансы.
С системной точки зрения, развитый рынок капитала имеет second order эффект в виде вовлечения бОльшего процента населения в политику/ работу системы. Таким образом имеет еще одну балансирующую петлю обратной связи.
И практический вывод - брать персональную экспозицию, брать личный интерес, риск, экспозицию ко всему, в чем хочешь глубоко понимать.
И второй вывод - мнения людей без skin in the game можно спокойно существенно дисконтировать (очевидно, что skin in the game может быть разный).
понял очевидную мысль, но по-настоящему.
Почему много моих знакомых в штатах существенно больше включены в политический контекст, знают существенно больше ньюансов и сценариев развития разных ситуаций, чем я привык в России.
Потому что у бОльшого количества людей деньги вложены в рынок/ разные активы, а на их цены влияют политические решения/ изменения всей системы. А она в штатах динамичная.
People have skin in the game. Когда у меня есть личный интерес, skin in the game - это фундаментально разное погружение vs. просто пообсуждать.
Мышление меняется, когда принимаешь решения, от которых зависят личные outcomes. Личные outcomes примагничивают внимание и возможность различать ньюансы.
С системной точки зрения, развитый рынок капитала имеет second order эффект в виде вовлечения бОльшего процента населения в политику/ работу системы. Таким образом имеет еще одну балансирующую петлю обратной связи.
И практический вывод - брать персональную экспозицию, брать личный интерес, риск, экспозицию ко всему, в чем хочешь глубоко понимать.
И второй вывод - мнения людей без skin in the game можно спокойно существенно дисконтировать (очевидно, что skin in the game может быть разный).