#руди

Ой, ну какая красота и вкуснота опять от Степы Гершуни. Мне как раз не хватало, чтобы кто-то написал про системный уровень проблемы "Дурова". Предлагаю посмотреть на уровень абстракции борьбы систем через этот пост Степы. Там еще много можно на этом уровне чего добавить, но и это уже очень хорошо. Спасибо, дорогой.

p.s. Зашел к нему в канал и увидел уже 87к подписчиков внезапно и обрадовался очень. Well deserved. Но обрадовался больше за людей, чем за Степу. Круто жеш, что столько русскоязычных людей интересуются тем, про что Степа пишет.

О свободе

Одно из важнейших полей боя современной цивилизации (особенно, последние ~ десять лет) — это цифровые свободы. Мы наблюдаем не борьбу добра со злом, а борьбу систем. Обе этих системы достигают равновесного теоретико-игрового состояния, но только если одна из них доминирует. Встречаясь, они вступают в конфликт.

Условно, назовем их "иерархическая" и "децентралированная / кибернетическая". Каждая из них беспристрастна и надперсональна. Это не эмоции и мнения отдельных людей — это их агрегированное и эмерджентное состояние. Они обе достигают цели координации общества, но разными методами. В первом случае — контроле, путешествии информации снизу вверх, централизованной обработки и принятия решений. Во втором — кибрнетической обратной связи, локальном сборе и обработке информации и глобальной координации через саморегуляцию.

Видя обе эти системы, люди начинают тяготеть к той или иной конструкции. С одной стороны — люди, семьи, небольшие бизнесы, сообщества и группы, которые стремятся к свободе и тайне своей коммуникации, финансов, решений, действий. С другой стороны — государства, большие корпорации, которым выгоден, удобен (и критически необходим для выживания) централизованный контроль. Что важно, это не связано с политикой, потому что контроль необходим как железным вертикальным диктатурам, так и демократиям, но достигается разными способами (например, у первых суд посадит тех, кто говорит не то, а у вторых говорение не того сделают постыдным СМИ и регуляторы (которых, очевидно, никто не выбирает)).

В этом плане, аресты Перцева, Дурова или Вирджила Гриффита — это не какая-то безумная атака на свободы, а логичное исполнение системами своих функций и борьба за жизнь. Так же, как запрет наличных денег (до которого рукой подать в ЕС и США), дичайшая по своей безумности и бездумности регуляция ИИ, невнятная и непоследовательная политика относительно крипты.

Как верно вчера подметил Виталик, децентрализация не существует только лишь в финансах. Система децентрализованна настолько, насколько политически, физически, экономически и идеологически децентрализованы все её уровни. То есть, вы не можете иметь свободу слова в интернете через VPN или приватные социальные сети, если их оплата происходит через централизованную и зарегулированную банковскую и платежную системы. У вас не может быть действительно нецензурироемой информации, если сервера находятся в одной месте. Вы не можете иметь гарантию приватности информации, если ваш ID, ваш AI и ваши данные лежат на сервере публичной компании из одной страны.

#руди

Инициатива от TON Foundation, насколько я понимаю. Mini app — открытое письмо в поддержку освобождения Дурова и свободы слова. Можно и нужно подписывать имхо.

https://yangx.top/tgresistancebot/letter
Join the #DigitalResistance. Sign the Open Letter to #FREEDUROV. https://yangx.top/tgresistancebot/letter

#руди

Ребят, очень необычную штуку сейчас вам расскажу.

Максим Ноготков, один из самых успешных российских миллиардеров в свое время и основатель Связного, российской Пандоры, Никола-Ленивца и так далее — после банкротства уехал в штаты и прошел невероятный духовный путь личного развития. Мы не раз общались с Максом и мне нравится большинство идей, которые сейчас его занимают.

Так вот, Максим пару месяцев назад запустил ни много ни мало, а движение Ороборо (подробности здесь, кому любопытно). Это, по словам Максима, сообщество людей, которые про внутренний свет, пробуждение, взаимное дарение, общество будущего и так далее...

Я пока в позиции наблюдателя, но точно буду рад позвать вас на онлайн встречу к Максиму и сделать свои выводы. Как минимум это очень необычно и интересно”.

Откровения будут в четверг 5ое сентября 14:00 Мск в Зуме здесь.

#биберган

Ребят, всем привет! Мы тут с Катей Курашевой из R Founders решили записать прямой эфир, рассказать, что нынче творится в венчуре, AI, и на Бернинг Мэне) Приходите, если интересно, завтра в 13 СЕТ / 14 мск.

#Черняков

Привет
Я Андрей Черняков, основатель Evolution.new
В этом канале уж точно слышали и не раз про программу Эволюция. Мы много лет занимаемся развитием людей и поэтому все время жадно смотрим на то, что есть нового в этой области.
В какой-то момент я задумался над тем, что я очень хотел бы раз в год (а лучше чаще) получать что-то типа дайджеста о том, что нового происходит: в университетах и программах MBA, в психотерапии и коучинге, в медитациях и медицине, в тренингах и программах развития.
Так как дайджеста такого я не нашел — похоже придется сделать его самому. И нашел хороших ребят, которые готовы натаскать для нас новомодный AI, для того, чтобы мониторить не только медиа (типа Harvard Business review и иже с ними) и статьи университетов, но и подкасты ( Tim Ferriss, Lex Fridman, etc) и прочие источники.

А теперь вопрос, даже два:

1. Что нового в своем развитии вы делали или практиковали за последние два года?

2. Откуда к вам приходит информация о новых практиках развития?

Напишите в комментариях, а мы обязательно поделимся результатами и дайджестом (если он получится) со всем комьюнити, так что ответам на эти вопросы буду благодарен не только я, но и мы все )

update: когда вы указываете источники, укажите пожалуйста конкретное место, откуда вы их берете, к сожалению, в AI нельзя внести источники - "разный инфобиз" или "прикольные каналы"

#руди

В комментариях завязался спор про эзотерику и научность и я подумал, что надо вернуть внимание к моему старому посту (сделал reply на него) про развитие мистического мышления с переходами к более поздним логикам действий.

Я явно постепенно продолжаю мигрировать в сторону его развития. Но ооочень медленно. Пока что самое большое достижение — это практически полная безусильная толерантность к религиям и понимание их важной функции в обществе. До веры в бога или какое-то мистическое начало, еще пока очень далеко, тем не менее.

Я также верю, что по каким-то вполне объяснимым причинам — Вселенная "нейтрально-позитивна" к нам. Это была цитата Илюши Мутовина из одной его лекции. Очень часто это использую в речи и замечаю как бережно и мудро вселенная со мной обходится все время. Даже когда очень сложно я чувствую ту любовь, с которой она говорит мне "сейчас асфальт поднимется, возможно будет кровь. Будет немного больно. Я уже давно тебе давала сигналы, но ты их недостаточно слышал и нужно теперь сфокусировать все твое внимание на проблеме. Я это делаю из большой любви к тебе." Но даже про это я думаю как про эффективную ментальную конструкцию. Так думать более выгодно, чем думать, что "мир враждебен" и что "все против меня".

#руди

Я сейчас несколько ужасных разоблачений сделаю. Только не пугайтесь слишком сильно.

Большинство вещей, про которые я пишу в этом канале имеют крайне косвенное отношение к способам зарабатывать деньги, делать продукты и компании. Випассана, IFS, Эволюция, Тантра, фармакология всякая и тд и тп — инструменты, без которых многие предприниматели прекрасно справляются, чтобы создать компании почти любых размеров. Я заработал свой первый миллион до того как начал делать хоть что-то из этого.

Еще более шокирующее заявление такое: топ самых успешных предпринимателей даже в Шмит16 (я уж молчу про остальной мир) — обходится без всякого этого, а некоторые при слове "Випассана" мысленно списывают в "сбитые летчики".

Если оценивать мой net worth сейчас, то даже в core Шмит16 я, скорее всего, в первую десятку не попаду, а если смотреть на FFF комьюнити где 350 технологических предпринимателей, то вероятно и в первую тридцатку. Едва ли это изменится в будущем, потому что у меня нет прямых планов по десятикратному увеличению моего благосостояния.

Так повелось, что я создал этот канал и чаще чем другие члены коммьюнити сюда пишу, но надо понимать, что в Шмит16 очень много очень разных людей с разным отношением к практикам, про которые мы здесь пишем. То есть я не полностью репрезентативен. Правда, надо признать, что концентрация людей, которые поддержат мой путь или хотя бы его поймут тоже, кажется, выше чем в любом другом месте. Сообщество founders for founders, которые мы родили — радикально более бизнесовое, научное и тд. Последний раз на Кипре я вел мероприятие ФФФ и произнес слово медитация, и на меня норм так начали шипеть по сторонам, потому что страшно такое слово произносить в кругах предпринимательских :)). Все не так плохо, конечно, специально сейчас качаю другой полюс, чтобы было более ясна моя позиция.

При этом, например, у меня до сих пор остается приличное вовлечение в 6+ бизнесов. Прямо сейчас я в процессе двух фандрейзингов суммарно 8М Евро. А в прошлом году я так в себя поверил, что запустил сразу три стартапа одновременно. Разьебался в хлам, и только сейчас собрался, но факт остается фактом. Бизнес все еще прилично в моей зоне интересов. Фандрейзинги, создание команды, управление, дизайн, цифровой маркетинг. Я до сих пор делаю это понемногу почти каждый день.

Так почему же сюда я про это не пишу и никогда не писал, хотя много раз явно просили? :) Оставлю ответ на этот вопрос для следующего поста. Плюс повис в воздухе вопрос: "если ваши практики на деньги явно не влияют — зачем вы все это делаете так отчаянно?" его таже надо будет раскрывать.

#руди

Еще, кстати, один мощнейший инструмент, похоже, должен быть на радарах у шмитов — процесс Хоффмана. Я еще не доехал, но очень хочу. Много шмитов прошли уже и обычно отзывы звучат очень впечатляюще и глубоко.

Почитайте историю Димы Романова. Он проходит красивую трансформацию и изменение карьеры из очень успешного комика (которого я с большим удовольствием смотрел) в помогающего практика и коуча. Должен сразу сделать disclosure, что мы неплохо знакомы с Димой и даже сейчас вместе учимся на курсе IFS (internal family systems), про который он также рассказывает в канале. Я тоже попозже, несомненно, еще приду рассказывать про IFS, потому что этот инструмент меняет правила игры для меня лично.

Я в Турции, прилетел сюда на тренинг - освежение процесса Хоффмана. Но тренинг отменился. Но я все равно прилетел.

Я уже неоднократно рассказывал что процесс Хоффмана очень сильно повлиял на меня, просто разделил мою жизнь на до и после.

Все что у меня сейчас есть - место где я живу, моя семья, мой ребенок, мой новый я, более настоящии, такой как я есть на самом деле - все это произошло благодаря процессу.

Со своей женой я познакомился в чате выпускников процесса. 20 апреля 2023 года мы начали переписываться, 15 октября мы съехались, 20 июля 2024 у нас родилась прелестная девочка.

Мы думали где нам жить нашей новой семьей и приехали погостить на Мадейру к моему одногруппнику с процесса Хоффмана - Руслану Трубчику. Мадейра запала нам в душу сразу и навсегда.

Чему учит процесс? Достать себя настоящего из под всех наростов автоматических поведенческих слоев, так называемых паттернов, которые мы взяли у родителей. И найти себя настоящего , зачастую впервые в жизни, в уже взрослом возрасте и не терять себя больше. Быть собой , как бы это не казалось страшно .

Тот мой прогресс, который вы могли заметить, все мои трансформации - это все путь к себе настоящему. Мне больше не интересно шутить, потому что это была моя защита, а теперь она мне не нужна, я могу открываться таким какой я есть - не идеальным, таким, которому кажется что со мной что то не так, переживающим это все и делящимся этим с людьми без страха.

И как итог - я вижу что боли за этим не следует, хотя когда то, в детском возрасте возникла эта спайка что быть собой это очень больно и небезопасно.

Так вот - прошло два года с моего процесса и я поехал на освежение, но освежение отменилось, потому что один из тренеров - Хольгер - умер. Светлейший и мудрейший человек , оставивший после себя сотни людей, жизнь которых изменилась кардинально, благодаря нему, отошел в мир иной. Много благодарности и света. Вечная память.

Я все равно поехал, как и многие другие ребята. Это абсолютный знак качества - выпускник процесса Хоффмана - это значит что у вас, даже елси вы совершенно не знакомы - огромный пласт совместной глубины и вы можете сразу сходу нырять на глубину общения и знать - это безопасно, это интересно. И собственно этим прекрасным, насыщающим глубоким общением мы тут и занимаемся.

Я вам рекомендую посмотреть подкаст, который снят незадолго до ухода Хольгреа.
https://youtu.be/wNzt_KrE4yo?si=vfmOkrQ2GeETtdEN

а вот тут подкаст который я записал после своего процесса
https://youtu.be/jRmnJDMzabE

Я продолжаю идти к себе, это увлекательное путешествие, и собственно, всех людей, которых я веду за собой в своей новой ипостаси , я веду туда же.
Обнял.

#руди

Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет.

Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав.

upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты.

https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192

#руди

Вот такая дискуссия развернулась в комментариях и натолкнула меня на то, что скорее всего большинство (также как и я) плохо ориентируется в этих левых и правых повестках.

Так давайте подождем.

Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад.

А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет.
А так все красиво начиналось.

Недемократические режимы стартуют резво - это да.

Такая лева-либеральная повестка у вас))

Ошибаетесь, я вообще ни разу не левая. Я либерал да, но уж скорее правый, а точнее даже центристский.

И вот вам развлечение: тест на определение политической ориентации. Enjoy. Уверен, что многие захотят поделиться своей картинкой финальной. Делайте это на свой страх и риск. Вроде бы это еще не запрещено, но не знаю будет ли завтра это все еще легально.

https://www.politicalcompass.org/test

#руди #иванов

Классный разбор моего поста про нобелевскую премию по экономике от Жени Иванова. Что думаете?

Наконец нашёл время написать развёрнутый комментарий. Пройдусь по темам:

- что же доказали Аджемоглу и соавторы,
- причём тут демократия,
- доказали ли, что институты — основной фактор,
- насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением).

Что же доказали Аджемоглу и соавторы

Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными.

Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты.

Причём тут демократия

В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы.

Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета.

Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями.

Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов".

Доказали ли, что институты — основной фактор

Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал.

Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.

#руди

Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает.

А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.