🕊 🌟 🌟 🌟 Если я ничего не путаю, позже разработали несколько приемов пехотного боя именно для таких ситуаций... Иногда, применить навыки не получалось, и последний случай закрытия амбразуры грудью был на войне с Японией, при захвате острова Шумшу. Совершён он был одним из последних Героев Советского Союза в годы войны...
#мысливслух

🇷🇺🇺🇦 Крылатая ракета западного производства Srorm/Scalp пролетает над позицией российского ЗРК С-300/400 - видны РЛС, пусковые установки, а также другие машины комплекса.

Действие, предположительно, происходит на юге, возможно, даже это недавняя атака на Крым. На фоне видны следы от предыдущих пусков ЗУР.

А, ну и да, опубликовано это украинским пабликом, так как в расчёте долбоеб, который снимал видео. Либо он отправил это видео в какой-то мессенджер, либо решил подзаработать, продав его хохлам.

Думаю автору видео объяснят по чем в Одессе рубироид

ПОДПИШИСЬ
🇷🇺ForpestZ🇷🇺

❗️⚡️Как SCALP-EG прорвались в «мёртвую зону» С-400? Пути пресечения подобных инцидентов. Часть 1

Сутками ранее целый ряд профильных военно-аналитических ТГ-каналов, включая «Военный осведомитель», облетело крайне небезынтересное видео, отснятое одним из членов расчёта ЗРК С-400, развёрнутого близ авиабазы Бельбек в момент попытки нанесения противником массированного ракетно-авиационного удара ракетами SCALP-EG по инфраструктуре авиабазы.

Как известно, в ходе данного удара зенитно-ракетными средствами ВКС России были перехвачены не менее 10 ракет SCALP-EG и подавлены средсвами РЭБ модули GPS-коррекции ещё более полутора десятков БПЛА. Позиционный район ПВО-ПРО западного побережья Крыма продемонстрировал 85%-ю эффективность Тем не менее, 2 ракеты SCALP-EG смогли прорваться к АвБ и ударить по вспомогательной инфраструктуре аэродрома.

На видео можно обратить внимание, что часть расчта подстраховалась и покинула ПБУ, в то время как радар подсвета и наведения 92Н6 уже был направлен на ракетоопасное направление, с которого позднее в низковыстном режиме (до 35 м) поочередно показывается 2 ракеты SCALP-EG, прорвавшиеся в 5-километровую «мёртвую зону» С-400 и направляющиеся в район Бельбека. Также можно обратить внимание, что как минимум из двух пусковых установок 5П85СЕ2 был осуществлён пуск зенитных ракет 48Н6ДМ как минимум по двум малозаметным ракетам SCALP-EG. Увиденные на видео детали приводят нас к следующим выводам:

- РЛС обнаружения (всевысотный обнаружитель 96Л6 или 48Я6-К1 «Подлёт-К1»), выдающая целеуказание на пункт боевого управления 55К6 дивизиона С-400 и на радар подсвета 92Н6, обнаружила наряд приближающихся ракет SCALP-EG в пределах радиогоризонта (35 - 37 км), выдав целеуказание расчёту;

- радар подсвета и наведения 92Н6 смог своевременно завязать трассы и захватить те SCALP-EG, целями которых являлись непосредственно элементы дивизиона С-400, поскольку для уточнения инфракрасных портретов целей ракеты SCALP-EG на удалении порядка 15 км от дивизиона С-400 поднялись на высоту 150 м, задейтвовав ИК-датчик наведения (в этот момент их устойчиво захватил радар подсвета 92Н6);

Пара SCALP-EG, направляющаяся к Бельбеку, не реализовала режим «горка» в 15 км от дивизиона С-400 и следовала в низковысотном режиме на высоте порядка 30 м. В итоге радар подсвета 92Н6 (который на этот раз вновь по неизвестным причинам не был размещён на универсальной вышке 40В6МД для увеличения радиогоризонта до 38 - 43 км) обнаружи SCALP-EG уже момент их приближения к «мёртовой зоне» на дистанции около 7 км. Ведь, как мы уже неоднократно отмечали, маршруты полёта SCALP-EG были построены с учётом максимального сокрытия за «экраном» рельефа местности от диаграмм направленности РЛС зенитно-ракетных средств. Построение данных маршрутов формируется на базе информации от самолётов стартегической радиотехнической разведки RC-135V/W и БПЛА радиолокационной разведки RQ-4B «Global Hawk» в агрегировании с высокоточными топографическими картами Республики Крым, имеющимися в распоряжении ОВВС НАТО.

В итоге, временного «окна» на перехват вышеуказанной пары SCALP-EG практически не оставалось. Тем не менее, в случае прикрытия «мёртовой зоны» С-400 дополнительным взводом ЗРПК «Панцирь-С1» или «Тор-М2У», пронесшаяся над головами зенитчиков пара «Скальпов» со 100%-й вероятностью была бы перехвачена и не добралась бы до аэродрома Бельбека. Аналогичный расклад мы бы пронаблюдали и в том случае, если бы в момент атаки на боевое дежурство над нейтральными водами западной части акватории Черного моря было поднято звено Су-35С с ракетами воздушного боя Р-74М и Р-77-1, которое без особых затруднений обнаружило бы франко-британские крылатые ракеты радарми Н035 «Ирбис-Э» и оптико-электронными комплексами ОЛС-35.

https://yangx.top/RussianArms

❗️⚡️Как SCALP-EG прорвались в «мёртвую зону» С-400? Пути пресечения подобных инцидентов. Часть 2

По итогам анализа деталей, рассмотренных в 1-й части нашего обзора, мы вновь приходим к следующим выводам.

Во-первых, - вопрос перехвата посредством С-400 и МиГ-31БМ осуществляющих разведывательный операции на Крымском направлении БПЛА «Глобал Хоук» и «силовом вытеснении» «Ривет Джоинтов» вновь выходит на первый план. В противном случае, операторы данных машин и специалисты при командовании ОВВС НАТО будут продолжать моделировать всё более изощрённые и сложные для перехвата низковысотные маршруты полёта ракет SCALP-EG, а в обозримом будущем и AGM-158A JASSM к нашим целевым объектам.

Во-вторых, это уже давно набивший оскомину вопрос оснащения всех без исключения зенитно-ракетных дивизионов С-400 универсальными вышками низковысотного обнаружения 40В6МД высотой 38,8 м, увеличивающих дальность радиогоризонта по низковысотным целям для радаров подсвета 92Н6 с 20 - 25 км до 43 км.

В третьих, - это необходимость либо развёртывания на ключевых напралениях ЗРК среднй и большой дальности С-350 «Витязь» со сверхманевренными зенитными ракетами 9М96ДМ, либо интеграции данных зенитных ракет в боекомплекты ЗРК С-400. Ключевой особенностью данных ЗУР является наличие газодинамических «поясов» двигателей поперечного управления, которые не только позволяют перехватывать высокоманевренные аэродинамические и баллистические цели, но и обладают «мёртвой зоной» не более 1500 - 1700 м против 5000 м у штатных 48Н6ДМ. Следовательно, оснащённая ЗУР 9М96ДМ батарея С-400 сможет перехватывать приближающиеся SCALP-EG и другие ракеты противника в непосредственной близости от позиций ЗРК (в 3 раза ближе, нежели ракетами 48Н6ДМ).

Напомним также, что по-прежнему неизвестно, решен ли вопрос с прямым целеуказанием от самолётов ДРЛОиУ А-50У на активные радиолокационные головки самонаведения зенитных ракет 40Н6, 9М96ДМ комплексов С-350/400, а также 9М317МА комплексов «Бук-М3А» для обеспечения возможности перехвата низковысотных дронов и крылатых ракет противника далеко за пределами радиогоризонта.

Воплощение «в железе» и программно-аппаратном исполнении всех вышеперечисденных нюансов позволит ВКС РФ практически полностью нивелировать угрозу от низковысотных ракет противнкиа.

https://yangx.top/RussianArms

Белгород снова атаковали. ПВО отбились. В целом - на Белгородском и в соседней Харьковской все сложно. Они стараются бить где могут, в ответ летит все что есть. И арта, и КАБ и РСЗО.

По моим данным даже чугуний обычный и тот по полной. Фронт там уже по факту есть. И не стал бы он горячим ближайшее время #сводки

@donrf22

🇺🇦 Повезло Залужному! Соскочил с опасной роли "вождя" на Украине... Там это сейчас петлей или пулей может закончиться...
#подумалось