В марте на фоне пандемии и падения финансовых рынков российские банки ввезли в страну $4,95 млрд и €1,13 млрд в наличной форме, следует из статистики Банка России.
По сравнению с февралем поставки наличных долларов выросли почти в 9,6 раза.
В результате повышенного спроса на валюту рубль ослаб за месяц на 12,2% к доллару и на 13,5% к евро.
От еще большего падения рубль спасли действия ЦБ, который, наоборот, продавал валюту, чтобы поддержать рубль.
По сравнению с февралем поставки наличных долларов выросли почти в 9,6 раза.
В результате повышенного спроса на валюту рубль ослаб за месяц на 12,2% к доллару и на 13,5% к евро.
От еще большего падения рубль спасли действия ЦБ, который, наоборот, продавал валюту, чтобы поддержать рубль.
А ведь совсем недавно обсуждали такие малозначительные темы как является ли Трамп агентом Москвы, ждёт ли нас глобальное потепление, расширение НАТО на Восток, перспектива мировой войны...
Ну Цыбульский не тот человек, чтобы автономно озвучивать такие громкие инициативы. Остаётся понять, кто его подтолкнул к этому. Ротенберги, Чемезов? Вот главная интрига. Все остальное пустое пиар-напластование.
https://yangx.top/russica2/28910
https://yangx.top/russica2/28910
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Вот что значит человек побывал в Кремле.
Вроде как склоняются к тому, что референдум несвоевременен. И был частной инициативой Цыбульского.
https://yangx.top/russica2/28906
Вроде как склоняются к тому, что референдум несвоевременен. И был частной инициативой Цыбульского.
https://yangx.top/russica2/28906
Стоит напомнить, что экс-президент Чувашии Николай Фёдоров в начале 2000-х годов последним из тогдашних руководителей регионов публично полемизировал с Путиным, называя его реформу Совета Федерации антиконституционной. Демократическая публика тогда рукоплескала ему, в прошлом самому молодому министру канувшего в Лету СССР.
Сейчас Фёдоров заседает в том самом Совете Федерации, а до этого возглавлял ОНФ. Чуваши умеют вести политический торг. Очевидно ведь. И Игнатьев пошёл тем же путём, что и его предшественник.
https://yangx.top/russica2/28919
Сейчас Фёдоров заседает в том самом Совете Федерации, а до этого возглавлял ОНФ. Чуваши умеют вести политический торг. Очевидно ведь. И Игнатьев пошёл тем же путём, что и его предшественник.
https://yangx.top/russica2/28919
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Прямо скажем , крайне необычная история для современной России. Но кейс важный - через судебный процесс восстребовать справедливость. Но для людей Системы это скорее сигнал некого искривления Системы. Последний год чиновники Кремля весьма болезненно реагировали…
Forwarded from Kazan Nostalgique (Andrey Shritt)
27 мая 1920 года, в день подписания Декрета «Об Автономной Татарской Социалистической Советской Республике». Митинги на улицах Казани
Лучшим регионом для бизнеса названа Ульяновская область. Также в десятке регионов с наименьшим давлением контрольных органов на бизнес оказались Удмуртия, Карелия, Адыгея, Приморский край, Калмыкия, Еврейская АО, Амурская область, Марий Эл и Костромская область.
Это результаты из доклада бизнес-омбудсмена Бориса Титова «Индекс Административное давление — 2020».
Татарстана в лидерах этого рейтинга, несмотря на большую работу по поддержке бизнеса, нет.
Бизнесмены жалуются, что надзорные органы в Татарстане их «кошмарят». Сейчас, когда Путин запретил проверки бизнеса, надзорные органы нашли «лазейку» и штрафуют за отсутствие масок под благовидными предлогом защиты населения от коронавируса.
Здесь очевидное противоречие между установкой Минниханова о поддержке бизнеса и неуемными аппетитами проверяющей (силовой) бюрократии.
Это результаты из доклада бизнес-омбудсмена Бориса Титова «Индекс Административное давление — 2020».
Татарстана в лидерах этого рейтинга, несмотря на большую работу по поддержке бизнеса, нет.
Бизнесмены жалуются, что надзорные органы в Татарстане их «кошмарят». Сейчас, когда Путин запретил проверки бизнеса, надзорные органы нашли «лазейку» и штрафуют за отсутствие масок под благовидными предлогом защиты населения от коронавируса.
Здесь очевидное противоречие между установкой Минниханова о поддержке бизнеса и неуемными аппетитами проверяющей (силовой) бюрократии.
Если иск экс-главы Чуашской республики Игнатова к Путину вызвал такое цунами в верхах, то значит система испытает глубочайший кризис недоверия прежде всего к самой себе. Для неё это опасный прецедент.
Раз уж пошла такая свистопляска вокруг иска экс-главы Чувашии Игнатьева, то выскажем ещё одну важную мысль, которая 60 лет назад была озвучена поэтессой Ахматовой по поводу суда над Бродским: «Какую биографию они делают нашему рыжему!».
И ещё! Если заезды зажигают, значит это кому-то да надо.
Следим за руками. Все только начинается
И ещё! Если заезды зажигают, значит это кому-то да надо.
Следим за руками. Все только начинается
Сами хотели высказаться по этой теме. Поднятая автором письма проблема представляет собой одну из родовых черт Татарстана. Любая критика властного или околовластного бомонда в республике сразу воспринимается в штыки. Притом что чиновника могут задеть в статье или заметке по касательной, без прямой критики. Однако сразу поднимется волна начальственного возмущения, выстраиваются грандиозные конспирологические версии. И этому поведению нет достойного контрприема.
Бюрократия у нас ощущает себя целостной корпорацией. Эдаким желе, который при соприкосновении весь начинает трястись и болтаться из стороны в сторону.
Но мы же живем в XXI веке, веке коммуникаций, равенства, прогресса. А наши чиновники до сих пор продолжают считать себя неприкасаемой кастой, критика которой невозможна по определению.
Но как же тогда мы собираемся развиваться, если отсекаем саму возможность критики, которая есть ни что иное, как указание на необходимость исправить ошибки. Общество обязано указывать на таковые. Чиновники, напомним, призваны служить обществу, они нанятые менеджеры, а не небожители. Без нормального диалога трудно представить согласие.
Характерный пример. В начале года медиа-издание «Реальное время», принадлежащее сыновьям Минтимера Шаймиева, опубликовало безобидное расследование о бизнесе ректора КФУ Гафурова. Ничего особенного в статье не было. Ну владеет дочь аптеками, ну ещё какая-то мелочь, для нашей лесо-степной полосы привычная. Но это было сродни грому среди ясного неба. Все пришло в движение и... статью сняли. Такое было и у другого издания «Бизнес-онлайн», мы уж не говорим о госСМИ.
Послушайте, кто, если не СМИ должны поднимать злободневные вопросы, в том числе и неприятные для начальственного внимания? Мировая практика уже давно показала, что без конкурентной среды развитие невозможно, хоть экономическое, хоть научное, хоть общественное. А критика это неотъемлемая часть этой конкурентной процедуры.
https://yangx.top/prtatar/2240
Бюрократия у нас ощущает себя целостной корпорацией. Эдаким желе, который при соприкосновении весь начинает трястись и болтаться из стороны в сторону.
Но мы же живем в XXI веке, веке коммуникаций, равенства, прогресса. А наши чиновники до сих пор продолжают считать себя неприкасаемой кастой, критика которой невозможна по определению.
Но как же тогда мы собираемся развиваться, если отсекаем саму возможность критики, которая есть ни что иное, как указание на необходимость исправить ошибки. Общество обязано указывать на таковые. Чиновники, напомним, призваны служить обществу, они нанятые менеджеры, а не небожители. Без нормального диалога трудно представить согласие.
Характерный пример. В начале года медиа-издание «Реальное время», принадлежащее сыновьям Минтимера Шаймиева, опубликовало безобидное расследование о бизнесе ректора КФУ Гафурова. Ничего особенного в статье не было. Ну владеет дочь аптеками, ну ещё какая-то мелочь, для нашей лесо-степной полосы привычная. Но это было сродни грому среди ясного неба. Все пришло в движение и... статью сняли. Такое было и у другого издания «Бизнес-онлайн», мы уж не говорим о госСМИ.
Послушайте, кто, если не СМИ должны поднимать злободневные вопросы, в том числе и неприятные для начальственного внимания? Мировая практика уже давно показала, что без конкурентной среды развитие невозможно, хоть экономическое, хоть научное, хоть общественное. А критика это неотъемлемая часть этой конкурентной процедуры.
https://yangx.top/prtatar/2240
Telegram
Тупой татарский пиарщик
#почта
Пишу во все телеграм-каналы республики, интересно кто опубликует. В связи со спецификой своей деятельности долгое время слежу за информационным пространством Татарстана. И на данный момент складывается впечатление, что такого кризиса и слабости медиаресурсов…
Пишу во все телеграм-каналы республики, интересно кто опубликует. В связи со спецификой своей деятельности долгое время слежу за информационным пространством Татарстана. И на данный момент складывается впечатление, что такого кризиса и слабости медиаресурсов…
А что если шаман Габышев и бывший чиновник Игнатьев часть одного большого плана? На этой базе такую конспирологию можно построить, что ещё неделю даст возможность мусолить эту новость вместе с брошенной ручкой Путина.
Новости параллельного мира. Мэр украинского города Черкассы подал в суд на президента страны Зеленского, который назвал его «бандитом». Градоначальник требует с первого лица государства 1 гривну компенсации и реабилитации его репутации.
Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
О чем хотелось бы сказать в день 100-летнего юбилея декрета об образовании Татарской АССР? Для русских националистов худшее из зол в татарском вопросе – татарский сепаратизм и распад России по Волге. Худшее из зол для татарских националистов – русификация. У каждой из национальных школ сложилась собственная традиция восприятия акта 1920 года. Но если спустя век посмотреть на факты, то нельзя не согласиться с тем, что самыми эффективными русификаторами татарского народа оказались те самые большевики, что обеспечили татарам автономию на исходе Гражданской войны.
Три с половиной века татары жили в составе России как в параллельной реальности. У татар была обособленная от русских религия, своя школа, своя элита. По-русски говорили не все и уж тем более не всегда. Время от времени правительство России затевало проекты по интеграции татар, но все эти проекты были татарам как с гуся вода. На массовую христианизацию 18 века с разрушением мечетей, насилием и произволом, татары ответили усилением ислама в быту и народном сознании. Потом, когда русские правительственные эксперты решили, что просвещение избавит татар от «магометанского фанатизма», татары ответили собственным просвещением.
У татар сформировался мощнейший иммунитет на традиционную русскую культуру и православное христианство. Но не оказалось такого же иммунитета на русскую освободительную культуру Чернышевского, Герцена и Толстого (религиозно индифферентную или враждебную православию), что было заметно уже до 1917 года. А из этой ветви русской культуры и вырос большевизм. Когда большевики поснимали с русских кресты и посжигали иконы, денационализировали русских, превратив их в основу для многонационального советского народа, оказалось, что никаких барьеров для обрусения татар больше нет. Татары стали интегрироваться в созданные русскими институты, стали говорить и думать по-русски, стали заключать с русскими браки и воспитывать детей как русских. Еще в конце XIX века представить себе такое не мог ни один Евфимий Малов, продолжавший по старинке опровергать «магоментанство» и доказывать пользу христианства. А всего-то надо было расхристаться самому.
Сегодня татары снова боятся нашествия двуглавых орлов и икон, а русские винят большевиков за то, что нарезали потенциально опасных автономий, и думают, что губернизация гарантирует устранение национального фактора. Ведут себя так, словно в ХХ веке никто не жил, и строят на этом своё национальное самосознание. 2020 год на дворе, а в национальных темах этот идеальный репринтный и никогда не существовавший 1913 год, куда мечтали вернуть Россию Ельцин и Киркоров, сидит крепче крепкого. С такой-то слепой невосприимчивостью к недавнему прошлому, какого будущего нам ждать?
Три с половиной века татары жили в составе России как в параллельной реальности. У татар была обособленная от русских религия, своя школа, своя элита. По-русски говорили не все и уж тем более не всегда. Время от времени правительство России затевало проекты по интеграции татар, но все эти проекты были татарам как с гуся вода. На массовую христианизацию 18 века с разрушением мечетей, насилием и произволом, татары ответили усилением ислама в быту и народном сознании. Потом, когда русские правительственные эксперты решили, что просвещение избавит татар от «магометанского фанатизма», татары ответили собственным просвещением.
У татар сформировался мощнейший иммунитет на традиционную русскую культуру и православное христианство. Но не оказалось такого же иммунитета на русскую освободительную культуру Чернышевского, Герцена и Толстого (религиозно индифферентную или враждебную православию), что было заметно уже до 1917 года. А из этой ветви русской культуры и вырос большевизм. Когда большевики поснимали с русских кресты и посжигали иконы, денационализировали русских, превратив их в основу для многонационального советского народа, оказалось, что никаких барьеров для обрусения татар больше нет. Татары стали интегрироваться в созданные русскими институты, стали говорить и думать по-русски, стали заключать с русскими браки и воспитывать детей как русских. Еще в конце XIX века представить себе такое не мог ни один Евфимий Малов, продолжавший по старинке опровергать «магоментанство» и доказывать пользу христианства. А всего-то надо было расхристаться самому.
Сегодня татары снова боятся нашествия двуглавых орлов и икон, а русские винят большевиков за то, что нарезали потенциально опасных автономий, и думают, что губернизация гарантирует устранение национального фактора. Ведут себя так, словно в ХХ веке никто не жил, и строят на этом своё национальное самосознание. 2020 год на дворе, а в национальных темах этот идеальный репринтный и никогда не существовавший 1913 год, куда мечтали вернуть Россию Ельцин и Киркоров, сидит крепче крепкого. С такой-то слепой невосприимчивостью к недавнему прошлому, какого будущего нам ждать?
Партия власти может и быть другая после ухода Путина, но люди останутся те же. Номенклатуре идеология не нужна. При советской власти те же самые деятели, что сегодня у руля, были ярыми коммунистами, потом с изменением политических ветров стали демократами, затем центристами, теперь вот позируют в роли охранителей. Бессмысленно рассуждать о новой партии. В РФ одна незыблемая партия — номенклатурная.
https://yangx.top/russica2/28955
https://yangx.top/russica2/28955
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
«Новый вождь, новая партия? Что ждет «Единую Россию» после Путина»
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России
💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять…
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России
💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять…
У главы Удмуртии Александра Бречалова положительный результат анализа на коронавирус.