Из проекта федерального бюджета, который Госдума скоро рассмотрит во втором чтении, пропали 30 млрд рублей — средства на лечение гепатита С. Эти деньги поручал выделить президент РФ Владимир Путин.

Об исчезновении миллиардов рассказал депутат Алексей Куринный на заседании комитета Госдумы по охране здоровья. Минфин в ответ заявил, что таких денег у государства нет.

«Поручение президента было с последнего послания: обеспечить лекарственное обеспечение лечения гепатита С. Первоначально сумма была в проекте бюджета – 30 млрд, сейчас вообще нет, пропала», – цитирует Куринного «Интерфакс». Депутат напомнил, что проект бюджета на 2022 год составлен с профицитом в 1,5 триллиона.

Замглавы Минфина РФ Кадочников подтвердил: в поправках к бюджету эта позиция отсутствует. Он попросил узнать причины у Минздрава и добавил, что на эту инициативу не хватило денег. Представитель Минфина также заявил, что «есть приоритеты бюджета». По его словам, все эти приоритеты «сформулированы в программе развития здравоохранения».

Напомним, 21 апреля Путин обратился с посланием к Федеральному собранию. Он поручил правительству РФ реализовать дополнительные меры по противодействию заболеваниям, которые являются основной причиной преждевременной смертности россиян, — это сердечно-сосудистые заболевания, злокачественные новообразования, болезни органов дыхания.

Отдельно президент выделил гепатит С: «Много молодых жизней уносит гепатит C. Здесь тоже необходимы решения, которые позволят в горизонте десятилетия свести к минимуму эту опасность для здоровья нации».

В России менее 1% больных гепатитом С лечат бесплатно: в прошлом году было закуплено около 20 тыс. курсов препаратов стоимостью более 7 млрд рублей, всего же больных гепатитом С около 2,3 млн, и денег требуется около 70 млрд. При этом в России нет масштабных централизованных закупок лекарств от гепатита. Минздрав закупает их для пациентов, у которых гепатит является сочетанной инфекцией, например, для пациентов с ВИЧ. Регионы также могут закупать лекарства, но обеспечивают лишь малую долю пациентов. Средняя стоимость одного курса лечения составляет 300-400 тысяч рублей.

Межрегиональная общественная организация «Вместе против гепатита» в конце сентября повторно обратилась в правительство РФ с просьбой отдельным пунктом включить в госпрограмму «Развитие здравоохранения» мероприятия, направленные на снижение заболеваемости и смертности от гепатита С. Но, как видим, безрезультатно.

При полуторатриллионном (!) профиците бюджета РФ не нашлось 30 млрд рублей на лечение больных гепатитом – одним из опаснейших инфекционных заболеваний. И никто не ушел в отставку, ни на кого не завели уголовное дело.

С импортозамещением российский автопром оказался в кювете. Пятница стала «маленькой субботой» для сотрудников «АвтоВАЗа» в Тольятти. Завод остановил все три сборочных линии из-за нехватки компонентов. Основной проблемой, сдерживающей производство, стал дефицит электронных блоков. Около 40 тысяч сотрудников распустили по домам. Завод пока не выпускает машины сразу шести моделей.

Приостановка производства произошла из-за «мирового кризиса поставок электронных компонентов», объясняют представители «АвтоВАЗа». Они ожидают, что такое положение продлится до середины 2022 года «или даже дольше». Поэтому «рваный график производства будет сохраняться». Вот так «наши корабли» бороздят нам про импортозамещение в электронике. Коронакризис стал универсальной отговоркой для всех сфер деятельности. «Короной» готовы прикрывать всё: от рекордной инфляции и роста цен, до поставок в российский автопром.

Автогигант из-за нехватки комплектующих лихорадит давно. Конвейер ВАЗа останавливают уже в 6-ой раз за год. Компания периодически вынуждена это делать, выжидая поставок. Простои пытались компенсировать шестидневными рабочими неделями, но острая нехватка импортных деталей не позволила это сделать.

Для покупателей ситуация очень плохая, говорят эксперты. Машин в продаже станет меньше, покрывать убытки будут за счет роста цен, кармана приобретателей.

В октябре продажи автомобилей Lada в России оказались на 30,3% ниже, чем в октябре прошлого года. Общие же потери в объемах производства с июня по сентябрь 2021 года составили 60 тысяч автомобилей. Чтобы отбить свои доходы компания, как утверждают автодилеры, начала навязывать клиентам дополнительные опции. Эти действия пообещала проверить Федеральная антимонопольная служба, но покупателям от обещаний ФАС вряд ли будет легче. С 15 ноября 2021 года «АвтоВАЗ» уже продает машины с новым набором дополнительных аксессуаров. Наценка за такие дополнения в стандартных комплектациях составит до 30 тысяч рублей. При покупки отказаться от них - нельзя.

Проблемы в автопроизводстве напрямую затрагивают Татарстан. ПАО «КАМАЗ» также в числе зависимых от импортной электроники. Автоконцерн закупает более 1 000 наименований комплектующих (российских и зарубежных), из них почти 80 – в Китае. Поставки идут из Европы, Индии, Турции и даже Латинской Америки.

«Чипов нет, но вы держитесь», - мог бы посоветовать отечественному автопрому экс-премьер Медведев.

«Общество искусственно делят на прививочников и антипрививочников». Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев в ходе пленарного заседания Госдумы выступил категорически против возможного введения в РФ всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса. Также он считает недопустимым принуждение граждан к вакцинации.

«Заявления медиков противоречивы и непоследовательны: сначала говорили, что прививка защищает два года, потом один год, теперь говорят уже про полгода. Всеобщая массовая вакцинация не гарантирует остановку вируса. Это показывает опыт Израиля, Сингапура, Монголии и других стран, где привилось почти всё население, но всё равно происходят новые вспышки, возвращают масочный режим. Очень напряженная общественная атмосфера. Людей запугивают и сталкивают друг с другом заявлениями, что «представляют общественную опасность для окружающих», — отметил Нечаев.

Депутат подчеркнул, что 77 процентов граждан страны против принудительной вакцинации. Люди сами должны решать, делать им укол или нет:

Характер вакцинации от добровольного начинает приобретать черты принудительного, - отметил Нечаев, добавив, что подобное, например, мы наблюдаем в Санкт-Петербурге. - Но, конечно, три четверти жителей России - 77 процентов, по исследованию ВЦИОМ, считают, что делать или не делать прививку - это личное дело каждого. И в демократической стране законодатели не только не должны принимать законы, идущие вразрез с волей большинства людей. Они должны способствовать тому, чтобы помочь исполнительной власти ничего не перепутать.

Людей начинают делить на прививочников и антипрививочников, отметил Нечаев. Однако это слишком упрощенное деление, вероятно, связанное с непониманием структуры общества. Ведь есть люди, которые сделали те же прививки от полиомиелита, однако пока отказываются от прививки против коронавируса - ждут большей информации о ней. Или, например, есть категория людей, перенесших ковид: у них пока имеются антитела, и делать прививку опасно.

Есть люди, которые считают, что иммунитет - это более надежная защита, чем прививка. И я к ним тоже отношусь, - сказал Нечаев. - Сейчас ученые говорят, что люди переболевшие защищены лучше, чем получившие две дозы вакцины.

Депутат полагает, что лучшей альтернативой пропаганде вакцинации могла бы стать реальная ответственность государства за последствия неудачных прививок:

Мы знаем много историй, не будем их сейчас здесь пересказывать. Но очень странно, что до сих пор людей перед вакцинацией заставляют подписывать отказ от претензий. Это очень странная пропаганда. Откажитесь от претензий! И ни в чём себе не отказывайте потом... Это, конечно, явно не повышает доверия к прививкам от коронавируса. Если они так хороши, почему государство не готово брать ответственность за последствия? Более того, открытой информации о последствиях прививок тоже нет. Всё, что возникает, пытаются маркировать как фейки и отрицательную пропаганду. Но есть же реальные случаи. И пресса о них пишет, и мы лично сталкивались.

Нечаев упомянул и «одного ученого», который накануне заявлял, что его вакциной должны вакцинироваться все. Очевидно, речь идет о главе института имени Гамалеи Александре Гинцбурге. Так вот, Нечаев полагает, что, озвучивая такие призывы, ученые также должны брать на себя ответственность.

В России люди привыкли, что побочные эффекты очень сложно доказать. Это практика. Поэтому нужна независимая система регистрации таких случаев с участием российских медиков с разными точками зрения, - сказал Нечаев.

Сказанное Нечаевым отличается от привычной линии властей на поголовную вакцинацию, и его речь уже называют бунтом в Госдуме.

Манера освещения в СМИ резонансных преступлений с участием выходцев из северокавказских регионов стала поводом для разработки законопроекта о запрете упоминания национальности и вероисповедания злоумышленников. Этим занялись чеченские парламентарии.

По мнению авторов документа, упоминание национальности формирует в обществе предвзятое отношение к тем или иным народам, что может стать причиной усиления напряжённости.

Чеченский парламент отреагировал новой инициативой на активное обсуждение в СМИ и сети случаев, связанных с неправомерным поведением выходцев их северокавказских регионов. По мнению авторов предложения, журналистам следует запретить указывать национальность преступников в своих публикациях, чтобы не провоцировать негативное отношение ко всем представителям тех или иных народов.

Соответствующие поправки предлагается внести в закон о СМИ. Власти Чечни планируют внести эту инициативу на обсуждение в Госдуму. Предполагается, что запрет может быть установлен не только на упоминание национальности, но и вероисповедания героев публикаций. Автором законопроекта выступил спикер чеченского парламента Магомед Даудов. В документе предлагается запретить распространять в СМИ и интернете сведения о национальности и религии лиц, совершивших противоправные действия.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, публикация подобной информации приводит к возникновению напряжённости в обществе и создаёт благоприятную почву для конфликтов между представителями разных национальностей. За нарушение запрета на упоминание национальности и вероисповедания предлагается ввести административную ответственность.

Национальность – не главное

Анонсированный законопроект спровоцировал бурные обсуждения, в которых приняли участие политики и журналисты. Последних, напомним, этот законопроект коснётся в первую очередь в случае его принятия. Несколько дней назад по этому вопросу высказался глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Он обратил внимание, что многие СМИ упоминают национальность участников резонансных событий. Как отметил чиновник, когда представители северокавказских регионов побеждают на рингах, все зовут их «россиянами», не акцентируя внимание на национальности. Однако если выходцы из южных регионов участвуют в драках и совершают другие преступления, журналисты считают нужным указать национальность. В своем Telegram-канале Кадыров задался вопросом, что мешает молча задержать нарушителя закона и наказать его по всей строгости. Он также обратил внимание журналистов, что жители северокавказских регионов не являются «приезжими».

В одном из своих постов Кадыров также отметил, что главреды ряда СМИ, отвечая на вопрос о причинах постоянного упоминания кавказцев в негативном контексте, объяснили, что без этого публикации не наберут просмотры. Чиновник назвал это грязным приёмом, который может привести к негативным последствиям. Он обратился к администрации президента, Госдуме и правозащитникам с призывом остановить эту тенденцию.

Главред RT Маргарита Симоньян также отреагировала на ситуацию, прокомментировав её в своём Telegram-канале. Она пояснила, что раньше так же считала неправильным упоминание национальности в материалах СМИ. Более того, её, как «лицо кавказской национальности» такие упоминания задевали. Однако со временем она изменила своё мнение и поняла, что замалчивание вещей, которые обсуждают россияне в повседневной жизни, лишь усугубляет проблему.

Позже Кадыров и Симоньян обсудили этот вопрос по телефону и сошлись во мнении, что Кавказ подарил стране множество выдающихся представителей различных сфер.

Не осталась в стороне от обсуждения ситуации телеведущая Тина Канделаки. В своем Telegram-канале она напомнила, что в 2020 году некие силы смогли расколоть американское общество на два лагеря в рамках активизации движения BLM. Она предупредила, что в России могут начаться похожие процессы, если извне в головы жителей северокавказских регионов начнут вкладывать мысль об их притеснении. Это приведёт к обострению противостояния между гражданами по национальному признаку.

Телеведущая Ксения Собчак присоединилась к обсуждению законопроекта, написав в своём Telegram-канале, что сейчас национальность преступников будто превратилась в отягчающее обстоятельство. Она также отметила, что официальные данные МВД не подтверждают предположений о росте преступности в среде мигрантов.

Глава Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьёв, в свою очередь, не согласился с требованием запретить СМИ упоминать национальность преступников. Он отметил, что журналисты вправе упоминать всё, что считают нужным, если это не нарушает гражданский и уголовный кодекс. Он заявил, что СЖР не поддерживает инициативу чеченского парламента, но допускает некоторые исключения. По мнению Соловьёва, в отдельных случаях СМИ могут воздержаться от упоминания национальности злоумышленника, если это оскорбит человека или регион России.

Оценки депутатов

В поддержку предложенного чеченским парламентом законопроекта выступил депутат Госдумы от Чечни Шамсаил Саралиев. Депутат заявил, что если документ будет внесён на обсуждение в Госдуму, он обязательно выступит в его поддержку. «Газета.ru» сообщает, что в 2012 году он сам выступал автором такой инициативы, предлагая ограничить упоминание национальности в журналистских статьях.

Как отметил депутат, не нужно бояться этой инициативы, так как её авторы не пытаются наступить на свободу слова. Запрет предлагается ввести в связи с тем, что из-за многочисленных упоминаний национальности в СМИ у многих россиян формируется предвзятое отношение ко всем её представителям. По мнению Саралиева, следует либо указывать национальность всех преступников, либо не упоминать её вовсе. Отдельное упоминание представителей южных регионов выглядит неэтично и толкает часть российского общества в сторону сепаратизма.

Инициативу также прокомментировал депутат Госдумы Виталий Милонов. В беседе с «Ридус» он отметил, что основной проблемой в данном контексте является не национальность преступников, а страна, уроженцами которой они являются. По словам депутата, если преступник – гражданин России, это один вопрос, а если он является иностранцем, получившим российские гражданство, – другой.

Милонов выразил уверенность, что в отдельных случаях замалчивание информации о том, из какой страны прибыл преступник, может привести к негативным последствиям. Он выступил против того, чтобы в отношении кавказцев-россиян складывалось предвзятое мнение. Вместе с этим, если преступниками оказались ставшие гражданами РФ выходцы из других стран, необходимо упоминать, откуда они прибыли, считает депутат.

Групповые нападения

Бурное обсуждение вопроса упоминания национальности преступников в СМИ спровоцировали недавние резонансные преступления с участием выходцев из северокавказских регионов России. В начале октября в столичном метро трое мужчин избили 25-летнего жителя Москвы в ходе возникшего между пассажирами конфликта. Выяснилось, что пострадавший попытался заступиться за девушку, которую мужчины принялись оскорблять в ответ на замечание.

Нарушители порядка были оперативно задержаны после того, как одна из пассажирок нажала тревожную кнопку. При задержании один из них оказал полиции сопротивление, достав нож. Позже выяснилось, что все трое приехали в Москву из Дагестана и уже имели проблемы с законом. Освещение этого случая в СМИ привлекло пристальное внимание общественности к уроженцам республики.

Бывший чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов прокомментировал этот случай, раскритиковав СМИ за постоянное упоминание национальной принадлежности нападавших. Он также отметил, что в случаях с массовыми расстрелами в Перми и Казани никто не указывал национальность преступников. «Почему, когда человек поступает неправильно, сразу обобщают – дагестанцы, дагестанцы?», — поинтересовался боец.

Независимый демограф Алексей Ракша о заявлении Росстата про то, что в переписи населения поучаствовали 99% граждан:

«Из этих 99% далеко не факт, что люди вообще знают, что они приняли участие. Они виртуально поучаствовали, их переписали по данным паспортных столов, скорее всего» (Эхо Москвы).

Депутат Госдумы от Татарстана Альфия Когогина (представляет Набережно-Челнинский одномандатный округ № 29) отчиталась о проделанной за неделю работе.

«Помимо пленарных заседаний провели заседания нашего Комитета по малому и среднему предпринимательству, где поддержали важные поправки в Бюджет-2022, рабочие встречи и совещания в нашей фракции», – бодро начинает отчёт Альфия Гумаровна.

Далее следует перечисление основных социально значимых законопроектов, рассмотренных Госдумой, в том числе о праве на получение пособия по безработице и стипендии в размере среднемесячной зарплаты впервые ищущих работу или признанных безработными детей-сирот, о дополнительных трудовых гарантиях для одиноких родителей, многодетных семей, об отмене обязательного техосмотра для транспортных средств и т.п.

Но среди всех перечисленных законопроектов не оказалось самого обсуждаемого и резонансного для Татарстана – законопроекта Крашенинникова–Клишаса. Возможно, с точки зрения Когогиной, он не «социально значимый», а потому не достойный упоминания. Но многие избиратели Альфии Гумаровны интересуются, почему же она воздержалась при голосовании по данному законопроекту. И, как минимум, было бы не плохо дать по этому поводу публичное разъяснение – так, как это сделал Олег Морозов, чётко объяснив, почему он голосовал в поддержку законопроекта. Позиция Морозова может не нравится, но он честен и открыт перед своими избирателями. Что касается «жены камазиста», очень любящей позировать перед камерой, в том числе рядом с Рустамом Миннихановым, то ей не хочется объяснять, почему она же всё-таки решила подставить президента Татарстана. Альфия Гумаровна всё-таки не похожа на молоденькую нашкодившую девушку, с которой взятки гладки, она депутат со стажем и любит позиционировать себя ответственным политиком. Поэтому за действия свои надо отвечать.

Самое интересное, что Альфия Когогина закрыла возможность для комментариев под своим постом, вероятно для того, чтобы избежать ненужных вопрос. Но ведь соцсети для того и существуют, чтобы политик мог оперативно наладить обратную связь со своими избирателями. В конце концов, неудобные вопросы Когогиной могут задать и позже – не будет же она всё время закрывать комментарии.

В общем, ситуация с Когогиной высвечивает для Татарстана большую проблему. На поверку большинство депутатов-единороссов, избранных от республики в Госдуму, оказались не только бесполезными для неё, но и трусливыми. И это повод властям Татарстана задуматься, не пора ли менять подходы в формировании депутатского корпуса? Как минимум, следует прекратить позорную практику продвигать в парламент высокопоставленных жён. Они могут быть хороши в домашних условиях, но в депутатском кресле проку от них никакого.

ЦУР меня?

В прошлом году власти с помпой рассказывали, какое замечательное новшество появилось у нас в стране: возникли Центры управления регионами или, по-простому, ЦУРы. Задачу им определили очень важную –систематизацию работы с обращениями граждан, в том числе в социальных сетях. Увы, ЦУПов из ЦУРов не получилось: наша инновационная бюрократия не смогла создать эффективные центры управления полетами – позволим себе эту поэтическую метафору, принимая во внимание масштабы ожиданий.

Народ, естественно, вообще не понял, что ему такое транслируют сверху многомудрые медиабояре, приближенные к молочным рекам и кисельным берегам. Поэтому появились самые разные теории о том, что они будут в реальности делать. В основном, конспирологические.

Первый заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Кирилл Истомин участвовал в работе Восточного экономического форума-2021, где проходила панельная дискуссия со скромным наименованием «Как ЦУРы объединяют Россию». Там он заявил, что работу Центров управления регионами станут оценивать по доле принятых решений в регионе.

А занимался созданием сети ЦУРов Алексей Гореславский, который, как напоминает https://yangx.top/mediatech/13462, «обладает крайне интересными и разнообразными контактами». Они и привели его в Администрацию президента, а потом обеспечили возможность заняться проектом создания ЦУРов. Правда, сейчас этот большой административный талант уже собирается сменить место приложения своих сил – он может возглавить «Институт развития интернета», ежегодный бюджет которого составляет 10 миллиардов. Как говорил покойный Черномырдин, здесь есть, где разгуляться…

Возникает резонный вопрос, который короче всех сформулировал https://yangx.top/neolginskie/4924: «Что, ЦУРы сливают?». Ответ тоже краткий: «Всё ровно наоборот!» Реальная картина и образ, создающийся чиновниками разного уровня, конечно же, разнятся весьма сильно. Еще бы, ведь единственным критерием работы ЦУРов является количество публикаций в СМИ! Вот где простор для творчества: плоди бесконечные отчеты, которые никто не читает – большего не требуется!

Поэтому нечего потом удивляться, что Иркутский ЦУР отправляет запрос от жителей Железногорска-Илимского на очистку от завалов снега в администрацию Нижнеудинска! И подобных примеров найдется масса. Ирония судьбы заключается в том, что местные чиновники и без всяких ЦУРов прекрасно знают «болевые точки» в регионе. Зачем тратить миллиарды, чтобы им сообщить то, что им и так давно известно? Наверное, затем, чтобы «освоить» немалые деньги, которые федеральный центр, увлеченный странными инновациями, готов таким образом тратить.

А можно было просто дороги отремонтировать…

Как прекрасно все это. Создание истребителя «Checkmate» курирует тот же самый Чемезов, который в 2013 году показывал президенту Медведеву не имеющего аналогов в мире смартфона.
Да, ещё был планшет, тоже «не имеющий аналогов в мире». Только тот презентовал уже Путину Чубайс.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что в увеличении инфляции есть вина граждан страны: начинают больше тратить и меньше сберегать.

Все как всегда. У нас царь хороший, а вот народец так себе. Плохой одним словом.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова на заседании Совета Федерации заявила о разгуле «большого китайского брата» в России. Она рассказала, что Китай активно собирает в стране краснокнижные ресурсы.

«Вы представить себе не можете», - произнесла чиновница, - «Большой китайский брат» у нас просто пылесосит всё, что только можно добыть, давайте четко об этом скажем».

Эта фраза была ответом на вопрос одного из сенаторов. Он поинтересовался, как глава Росприроднадзора относится к идее уголовного наказания за нанесение ущерба редким растениям, занесенным в Красную книгу. Родионова добавила, что её ведомству приходится давать разрешения на вывоз кабарги, гриба чаги и даже сосновых шишек.

Здесь стоит обратить внимание вот на что. Вывоз фрагментов кабарги (это животное) из России без специального разрешения - запрещен.

«Кабарожья струя», как её называют, представляет собой секрет мускусной железы, имеющейся у самцов кабарги, «маленького оленя», но без рогов. Помимо «струи», браконьеры охотятся и за мускусной железой. Она извлекается при съемке шкуры и высушивается. Мускус используется в парфюмерной промышленности, а на Востоке его используют в медицинских целях. Таким образом, чтобы взять эту желёзку, - краснокнижное животное надо убить.

Жители Китая стараются вывезти с территории России значительное количество краснокнижных видов растений, но самое ценное из них — дикорастущий женьшень. По данным пресс-службы Дальневосточной оперативной таможни, ущерб от вывоза женьшеня только в 2018 году составил более 10 миллионов рублей. В условиях распространения коронавируса спрос на «корень жизни» за несколько лет вырос кратно. В сентябре прошлого года, например, дальневосточные таможенники задержали гражданина Китая с контрабандными корнями дикорастущего женьшеня на сумму в 14 миллионов рублей. А сколько китайцев ушло незадержанными?

Признавая масштабное браконьерство китайских граждан на территории России, Росприроднадзор расписывается в собственном бессилии, ведь Родионова говорит с трибуны Совфеда, что ей «приходится давать разрешения» на вывоз.

Среди прочего, Китай является крупнейшим потребителем леса в мире. Согласно данным ООН, на Китай приходится до 39% всех мировых закупок древесины, Россия же — один из лидеров экспортного рынка в Китай. Однако поставки зачастую проходят по черным схемам. Незаконная вырубка леса и дальнейшая продажа китайским потребителям — одна из ключевых проблем российской Сибири и граничащих регионов России с Китаем.

В 2019 году на фоне крупных природных пожаров в Сибири российские власти не исключали введения полного запрета на поставку леса в Китай. Тогда министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин подчеркивал, что либо Пекин подключится к решению проблемы незаконной вырубки, либо лишится возможности покупать лес. Однако глава Минпромторга Денис Мантуров возразил, что запрет противоречит правилам Всемирной торговой организации. Таким образом, ВТО, по мнению чиновника, правит бал в Российской Федерации.

И подобный случай расшаркивания перед ВТО не последний. На днях спикер ГД Вячеслав Володин «накричал» на министра Силуанова в рамках обсуждения предложения Минфина об изъятии сверхдоходов у металлургов за счет акцизов.

Силуанов в своей речи привел довод, что Россия, – член ВТО, нормы которой надо выполнять. Володин в ответ указал, что членство в ВТО не должно быть отягчающим фактором для российской экономики.

«Против нас санкции ввели. Всемирная торговая организация нас защитила?», – задал вопрос залу и Силанову Володин? – «Нет! О чем мы говорим?», – ответил на свой же вопрос председатель Госдумы.

Так что словесная перепалка – Володин - Силуанов – была не просто на уровне: спикер возразил министру по поводу изъятия сверхдоходов у металлургов. Здесь прямой намек на суверенитет государства. Чьи приоритеты отстаивают российские министры и профильные ведомства по типу Росприроднадзора? С таким их рвением в интересах ВТО – страна и без сосновых шишек рискует скоро остаться.

Президент России Владимир Путин во время международной конференции по искусственному интеллекту и анализу данных Artificial Intelligence Journey 2021 заявил, что государство должно заниматься защитой россиян и их виртуальных двойников в киберпространстве.

 Пишет РБК со ссылкой на собственного корреспондента. 

«Государство должно взять на себя ответственность за хранение критически важной информации. Речь уже идет не о том, чтобы обеспечить кибербезопасность самого человека, но и его виртуального двойника — аватара внутри формирующихся метавселенных», — отметил российский лидер. 

Путин рассказал, что термин «метавселенная», придуманный 30 лет назад, предполагает, что в этом пространстве люди спасаются от реальности, которая полна недостатков. Однако в настоящее время лучше использовать понятие метавселенная для дистанционного общения и обучения. 

Кроме того, президент обратил внимание, что при использовании киберпространства возникают вопросы защиты личных данных и цифровых платежей, а также противодействия манипуляциями с предпочтениями и поступками граждан.  

При том, что сам Путин не пользуется интернетом, у него нет смартфона. Вряд ли Путин вообще глубоко понимает кибер-сферу. В свое время он так же рассуждал о вреде ветряков, которые являются частью проекта зелёной энергетики, якобы из-за них гибнут червяки и птицы. Хорошо, что добыча нефти не причиняет вреда окружающей среде.

Совет по правам человека (СПЧ) подготовил более 40 вопросов для ежегодной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, главными темами для обсуждения станут пытки в колониях, уголовное преследование ректора «Шанинки» Сергея Зуева, давление на общество «Мемориал» (признано иноагентом). Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на членов СПЧ. 
Встреча Владимира Путина и членов СПЧ пройдет в декабре. Чаще всего это случается 10 декабря — в День прав человека. 
При этом многие вопросы, по словам главы СПЧ Валерия Фадеева, будут решаться в административном порядке и не дойдут до Путина. 
Одной из самых востребованных тем для обсуждения является закон об иноагентах, об этом в беседе с «Ъ» заявили в том числе главы комиссий СПЧ по политическим правам Николай Сванидзе и правам журналистов Павел Гусев.
Гусев хотел бы видеть в законе «механизм предупреждения» потенциальных иноагентов (о включении в реестры объявляет Минюст, уведомления в НКО и редакции заранее не направляются) и «порядок», при котором получение международных премий и участие в конференциях не становились бы основанием для включения в список Минюста. Член СПЧ Екатерина Винокурова полагает, что должна быть предусмотрена и иная процедура «выхода физлиц из реестра иноагентов», кроме судебного разбирательства.

https://www.znak.com/2021-11-16/spch_obsudit_s_putinym_pytki_v_koloniyah_i_zakon_ob_inoagentah

Глава Минсельхоза РФ Дмитрий Патрушев пообещал сделать всё, чтобы не допустить роста цен на продукты в стране.

«Свежо предание, но верится с трудом». В этом году Патрушев хотел остановить рост цен на мясо птицы и яйца примерно к Пасхе. В результате – яичко в магазинах стало золотым.

«Видим абсолютно нездоровую тенденцию. Мы живем в эпоху кризиса, цены на продукты питания растут с каждым днем, и важно отвязать наши внутренние цены от тех цен, которые присутствуют на мировых рынках», – пояснил министр.

Власти снова попытаются запретить рост цен на сахар и растительное масло, хотя в прошлые разы ничего не вышло. Что же мешало раньше «отвязать» цены от мировых? Дождавшись их максимума, Патрушев опять сбился на обещания.

«Всё-таки на российском рынке цены более стабильны, но, тем не менее, сильно растут цены на овощи и картофель, растут цены на мясную группу, в связи с этим будем увеличивать поддержку государственную этих отраслей. И в том числе будем работать с сетями», – рассказал министр. Патрушев также подчеркнул, что российские власти не допустят дефицита продуктов. В этих словах министра не приходится сомневаться. Какой может быть дефицит при таких ценах.

Активные попытки уговорить цены на продукты не расти, начались еще в декабре 2020 года, когда на проблему обратил внимание сам Путин. Власти неоднократно требовали от производителей и торговых сетей «зафиксировать» цены на сахар на уровне 46 рублей за 1 кг и подсолнечное масло (110 рублей за 1 литр).

Последние соглашения истекли в октябре. И цены неумолимо пошли в рост: только по официальным данным в октябре 1 кг сахара в среднем по стране стоил 52,8 рублей (+10% в годовом выражении), литр подсолнечного масла – 123,6 рублей (+17%). Аналогичная ситуация и с множеством других товаров. Кстати упомянуть о сахаре. Патрушев, по всей видимости, забыл, что в 2020 году именно Минсельхоз велел аграриям сократить посевы сахарной свеклы, под предлогом «избавиться от перепроизводства» на сахарном рынке.

Банк России в свою очередь сообщает, что годовая инфляция в России в октябре достигла 8,13%. В комментарии говорится, что такая тенденция обусловлена существенным подорожанием плодоовощной продукции, а также продуктов питания животного происхождения.

Вот он, обещанный президентом Путиным в 2018 году, «экономический прорыв». Для народа он обернулся бедностью. По итогам прошлого года реальные доходы населения упали на 8%, 10% граждан остались без работы, у 40% доходы рухнули, 20 миллионов человек за чертой бедности, половина россиян в нищете (доходы ниже 25 тысяч рублей), у 65% россиян нет сбережений, долги перед банками выросли в 2020 году на 2,3 и достигли 20,6 трлн руб, у 40% россиян денег с трудом хватает только на еду и одежду. Вот такой прорыв, но не вверх, а вниз.

При этом благосостояние 102 миллиардеров выросло на 20% до 468 млрд долл (38 трлн руб), вывоз капитала из РФ подскочил в 1,5 раза до 35,5 млрд долл, а 3% богатейших «патриотов-россиян» с паспортами Великобритании, Кипра и США контролируют 90% финансовых активов страны (депозитов, денежных средств и ценных бумаг).

Российскому правительству было бы логичнее запретить говорить о росте цен в СМИ и интернете, тогда и проблема будет «решена».

Глава Чувашии Олег Николаев анонсировал раздачу QR-кодов для не привитых граждан в регионе, у которых имеется высокий титр антител. Сугубо чувашское изобретение должно быть запущено буквально на днях. «Мы уже достаточно изучили, проработали и в целом этот механизм позволяет нам обеспечить безопасность, соблюсти права человека и лежит в плоскости последних научных изысканий и клинических показаний переболевших людей», - написал Николаев в своём телеграмм-канале.

При этом всё тот же Николаев огорошил участников регионального оперативного штаба сообщением, что в Чувашии примерно сократилось среднесуточное количество прививаемых граждан где-то на тысячу человек. Если ранее прививались 5,5-6 тысяч граждан, то теперь лишь 4,8-4,9 в сутки. Чувашия занимает 44 место среди 85 регионов РФ с 439 570 привитых граждан. Для сравнения Татарстан на шестом месте с 1 776 616 привитых.

Действительно, новость хоть и не из области политики на первый взгляд, политическая составляющая здесь все же имеется. Мы знаем, что современный мир сильно брендирован.

То есть бренды — это часть глобальной системы экономики, культуры, геополитики, ноу-хау и так далее. Они является частью мягкой силы, механизмом продвижения интересов. Более того, они выступают в качестве алгоритма кодировки ценностей. А тот, кто определяет ценностную шкалу, тот, можно сказать, и является главным выгодополучателем. В этом смысле чак-чак не просто кулинарный бренд, он ещё и фактор распознавания и прочтения уникального российского и татарского кодов.

Русский самовар уже часть культуры Ирана, если вдруг кто-то не знал, а блины с икрой уже сами по себе явление в мировом масштабе.

Таковым становится и должен стать чак-чак. У татар богатая и древняя история, вот через такие символы интерес к Татарстану и его самобытному народу только возрастёт. Мы в это верим.

https://yangx.top/tatvybory/4173

В Казани 11 человек госпитализированы с отравлением метиловым спиртом. Об этом пишет «Татар-информ» со ссылкой на минздрав республики. 
Молодые люди выпивали большой компанией. Алкоголь купили в пятилитровом баллоне. 

«11 человек обратились в Центр острых отравлений городской клинической больницы № 7. Трое из них находятся в тяжелом состоянии. Врачи-токсикологи борются за жизни всех поступивших пациентов», — рассказали в пресс-службе Минздрава. По данным агентства, все пострадавшие 1999 и 2000 годов рождения. 

Ранее в Оренбуржье произошла серия отравлений суррогатным алкоголем. 7 октября из-за этого скончались девять человек, позднее число погибших выросло до 34, всего пострадали 67 человек.

Позже аналогичный случай произошел в Екатеринбурге. Погибли 18 человек.

Тенденция говорит об одном: чем ниже уровень жизни, тем больше подобных случаев. Люди начинают переходить на контрафактные и суррогатные спиртосодержащие продукты.

Подобное уже было в советское время. Вспомним хотя бы гимн этому пагубному явлению Ерофеева «Москва Петушки». Тогда, правда, романтизированный алкоголик интеллектуал Веничка, здесь автобиографичность повествования очевидна, имел хоть своё видение жизни. Нынешние жертвы суррогата — маргиналы и молодёжь.

Печально, но страна катится в тартарары. Население стремительно вымирает, государство деградирует.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что ингуши произошли от чеченцев и являются лишь одной из ветвей этого народа, равно как и орстхойцы.

Соответствующие слова прозвучали в рамках выездного совещания в Галанчожском районе, отрывки из речи Кадырова опубликованы на его официальной странице во «ВКонтакте», на них также обратило внимание издание «Фортанга».

«Раньше мы были одним народом, но сейчас это отдельная нация со своей республикой. Больше всего родственную связь среди всех субъектов РФ мы должны поддерживать с ними», — сказал Кадыров, подчеркнув важность мирного сосуществования двух республик.

Заявление главы региона было сделано после того, как в сети появились сообщения о ремонтных работах в граничащем с Чечней ингушском поселении Даттых (Сунженский район). Пользователи назвали это провокацией соседей. Кадыров, отвечая на такие сообщения, напомнил о своем визите в Ингушетию и добавил, что просил провокаторов не портить союз между двумя народами.

В этой же речи он пригрозил силой отнять у Ингушетии земли, которые республике передал первый президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев. По словам Кадырова, Чечня оставила Ингушетии эти территории, потому что республики братские и Грозный решил «сделать хорошее».

Глава Чечни также заявил, что заставит болтунов, говорящих об отторжении земель, сделать из брюк знамя и нести его.

В 1993 году первый президент Ингушетии Руслан Аушев и Джохар Дудаев заключили соглашение, по которому Сунженский район, за исключением населенных пунктов Серноводск и Ассиновская, отошел к Ингушетии. При этом окончательной демаркации границы не произошло. В сентябре 2018 года тогдашний глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и его чеченский коллега в присутствии занимавшего пост представителя президента России в СКФО Александра Матовникова подписали соглашение об установлении границы. В соответствии с документом, Чечня передала Ингушетии часть Надтеречного района — горную и лесистую местность. Ингушетия в свою очередь передала Чечне равносильную территорию на границе с Малгобекским районом.

Орстхойцы — самоназвание вольного общества, частично сформировавшегося в народность. Один из компонентов в этногенезе современного чеченского и ингушского народов.

В Лондоне скончалась Ирина Изместьева — супруга бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, отбывающего пожизненное заключение.

Нашли ее лежащей на диване в ее доме в Лондоне. Как сообщает StarHit, подруга Изместьевой рассказала, что последние несколько дней та кашляла и недомогала. Женщина сделала тест на COVID-19, но тот оказался отрицательным. 

Приговор ее супругу Игорю Изместьеву был вынесен в декабре 2010 года. Мосгорсуд признал экс-сенатора виновным в создании и руководстве вооруженной бандой, организации убийств двух и более лиц, организации теракта. Одновременно суд удовлетворил иски потерпевших на общую сумму 7,8 млн рублей.

Среди обвинений было покушение на жизнь сына действующего тогда президента Башкирии Муртазы Рахимова. По версии следствия, Изместьев был участником «кингисеппской» преступной группировки. В этой истории много белых пятен.

Давайте скинемся на обеды депутатам Госдумы. Бедняги голодают.

Как мы сообщали ранее, Госдума должна была рассмотреть два законопроекта о введении QR-кодов для посещения общественных мест и транспорта. Однако протесты в регионах, негативная позиция бизнеса вынудили руководство парламента приостановить этот процесс, передав законопроекты на обсуждение в региональные заксы, Общественную палату, Счетную палату и Совет Федерации. Консультации продлятся до 14 декабря.

Комментируя указанные законопроекты, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что введение QR-кодов ограничивает права граждан, но не нарушает Конституцию, в которой прописаны эти права, потому что он «направлен на защиту жизни и здоровья людей». И формально он может быть и прав, так как в Конституции РФ есть положение, дающее возможность для подобной трактовки. Это пункт 3 статьи 55, который гласит: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Иное дело, что, независимо от трактовок конституционных положений, очевидно, что указанные законопроекты несут огромные репутационные риски для тех, кто будет их принимать. Так как в данном случае очень тонкая грань разделяет благие намерения (заботу о здоровье) от дороги в ад (создание цифрового концлагеря). Поэтому руководству Госдумы желательно разделить политическую ответственность с другими игроками, в том числе из регионов.

Оппозиция в лице КПРФ, оппонируя «Единой России», уже подняла флаг борьбы QR-кодами, решив обратиться в Конституционный суд с требованием проверить предлагаемые законопроекты на их соответствие Конституции. Коммунисты несогласны с оценками Клишаса, заявив, что власти нарушают сразу 6 статей Конституции, данные «законопроекты носят провокационный характер». КПРФ уже заявила, что будет голосовать против. Об этом же ранее заявила и партия «Справедливая Россия».

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин привел данные соцопроса портала Superjob, согласно которому против тотального введения QR-кодов выступает 68%, и только 18% – за. Афонин отмечает, что не стоит изображать дело так, будто бы все 68% противников QR-кодов – это антипрививочники. «Ничего подобного! Даже среди тех, кто сам привился, за QR-коды выступают только 31%, а большинство – против», – заявил Афонин во время выступления на НТВ.

Не остался в стороне и Московский горком КПРФ, который прямо приравнял QR-коды к фашизму: «QR-кодам – решительное нет! Против фашизма, цифровой диктатуры и электронного концлагеря!»

Отметим, что протесты в отношении QR-кодов постепенно нарастают. Но не только и не столько из-за недоверия к вакцинам, сколько из-за настойчивого внедрения принципа сегрегации, очень сильно смахивающего на те самые режимы, с идеологией которых активно борется российская госпропаганда. Очень трудно отбросить ассоциацию между нынешними людьми, не имеющими QR-кодов и ограниченными в правах, и евреями в нацистских гетто, у которых, правда, «QR-коды» были – в виде жёлтой шестиконечной звезды на груди.