Хотя общие затраты на российскую науку с 2000 года увеличились в 13 раз, эта сфера остается непродуктивной и «не реагирует на большие вызовы, стоящие перед обществом и государством». Об этом говорится в отчете Счетной палаты.
Причина опять же в финансировании, оно по-прежнему отстает от уровня развитых стран. Вот только одна, но показательная позиция: по числу патентных заявок Россия отстает от США почти в 16 раз, а от Китая — вообще в 38.
Число занятых в сфере научных исследований и разработок в РФ сегодня достигло многолетнего минимума: оно упало еще на 3,2 тысячи человек по итогам 2020 года и составило 679,3 тысячи — это всего около 1% от средней численности работающего населения.
По уровню расходов на исследования и разработки (1,03% ВВП) страна находится в четвертом десятке стран мира, точнее, занимает 47-е место. Для сравнения: Израиль тратит на науку 4,93% своего ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП.
Как видим по цифрам, не до науки сейчас в . Государство озабочено прокормом разросшейся армии силовиков. К слову, до 2024 года бюджет будет тратить на науку в среднем 407,5 млрд рублей в год — это в 7 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,8 трлн рублей) и в 8 раз меньше расходов на армию, включая производство оружия в рамках гособоронзаказа (3,5 трлн рублей). Между тем, число силовиков за последние 6 лет выросло на 260 тысяч человек – до 2,6 миллиона, а число ученых упало до минимума за 10 лет – 679,3 тысячи.
На фоне пандемии, когда упор стоило бы делать на финансирование здравоохранения, верстаемый в эти дни российский бюджет, вернулся к прежнему направлению – повышению расходов на оборону и силовиков. Кроме того, решено увеличить расходы и на пропаганду.
По сравнению с текущим годом в 2022-м предлагается урезать финансирование по целому ряду социальных статей. В частности, расходы на медицину уменьшатся с 1,362 трлн рублей до 1,245 триллиона. Это с одной стороны, а с другой, как было упомянуто, страну ждет существенное увеличение статей, связанных с обороной и деятельностью силовиков. Здесь расходы будут увеличены почти на 17%. На что конкретно пойдут деньги в рамках «силовых» расходов, не конкретизируется – это носит закрытый характер.
Насколько обоснованы подобные затраты не становится предметом обсуждения в обществе. В стенах Госдумы тоже. Единственная партия, которая произносит ритуальные слова о том, что «это бюджет стагнации» и прочие журилки, – КПРФ. На этом критика от оппозиции и заканчивается.
Когда же люди задаются вопросом, почему такие огромные расходы на силовые структуры, то внятного ответа не слышат. Звучит распространенный аргумент – мол, тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Но перемены, произошедшие в Российской армии за последнее десятилетие, очевидны: появилась новая техника, кратно увеличился объем боевой подготовки. По крайней мере, людям так внушают. Но где всё же тот максимум, достигнув которого, можно сказать, что всё, теперь страна в безопасности и можно перенаправить триллионы рублей на решение других, социальных проблем – развивать экономику и науку, улучшать здравоохранение и далее по списку? Или такого предела у российских силовиков нет – и они готовы переварить любую сумму?
Видимо, чтобы граждане не задавали вопрос: почему пушки место масла, одновременно при верстке бюджета появилось другое решение. На поддержку государственных СМИ предлагается направить 89,6 млрд рублей. Больше всех получит ВГТРК – 33,4 млрд рублей, на 11 млрд больше, чем в нынешнем году. 28,7 млрд рублей (рост на 1,3 млрд рублей) выделяется на содержание Russia Today.
Для понимания размеров сумм: 89 млрд составляют более трех годовых бюджетов миллионной Казани. Бюджет города на текущий год – чуть более 28 млрд рублей.
Причина опять же в финансировании, оно по-прежнему отстает от уровня развитых стран. Вот только одна, но показательная позиция: по числу патентных заявок Россия отстает от США почти в 16 раз, а от Китая — вообще в 38.
Число занятых в сфере научных исследований и разработок в РФ сегодня достигло многолетнего минимума: оно упало еще на 3,2 тысячи человек по итогам 2020 года и составило 679,3 тысячи — это всего около 1% от средней численности работающего населения.
По уровню расходов на исследования и разработки (1,03% ВВП) страна находится в четвертом десятке стран мира, точнее, занимает 47-е место. Для сравнения: Израиль тратит на науку 4,93% своего ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП.
Как видим по цифрам, не до науки сейчас в . Государство озабочено прокормом разросшейся армии силовиков. К слову, до 2024 года бюджет будет тратить на науку в среднем 407,5 млрд рублей в год — это в 7 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,8 трлн рублей) и в 8 раз меньше расходов на армию, включая производство оружия в рамках гособоронзаказа (3,5 трлн рублей). Между тем, число силовиков за последние 6 лет выросло на 260 тысяч человек – до 2,6 миллиона, а число ученых упало до минимума за 10 лет – 679,3 тысячи.
На фоне пандемии, когда упор стоило бы делать на финансирование здравоохранения, верстаемый в эти дни российский бюджет, вернулся к прежнему направлению – повышению расходов на оборону и силовиков. Кроме того, решено увеличить расходы и на пропаганду.
По сравнению с текущим годом в 2022-м предлагается урезать финансирование по целому ряду социальных статей. В частности, расходы на медицину уменьшатся с 1,362 трлн рублей до 1,245 триллиона. Это с одной стороны, а с другой, как было упомянуто, страну ждет существенное увеличение статей, связанных с обороной и деятельностью силовиков. Здесь расходы будут увеличены почти на 17%. На что конкретно пойдут деньги в рамках «силовых» расходов, не конкретизируется – это носит закрытый характер.
Насколько обоснованы подобные затраты не становится предметом обсуждения в обществе. В стенах Госдумы тоже. Единственная партия, которая произносит ритуальные слова о том, что «это бюджет стагнации» и прочие журилки, – КПРФ. На этом критика от оппозиции и заканчивается.
Когда же люди задаются вопросом, почему такие огромные расходы на силовые структуры, то внятного ответа не слышат. Звучит распространенный аргумент – мол, тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Но перемены, произошедшие в Российской армии за последнее десятилетие, очевидны: появилась новая техника, кратно увеличился объем боевой подготовки. По крайней мере, людям так внушают. Но где всё же тот максимум, достигнув которого, можно сказать, что всё, теперь страна в безопасности и можно перенаправить триллионы рублей на решение других, социальных проблем – развивать экономику и науку, улучшать здравоохранение и далее по списку? Или такого предела у российских силовиков нет – и они готовы переварить любую сумму?
Видимо, чтобы граждане не задавали вопрос: почему пушки место масла, одновременно при верстке бюджета появилось другое решение. На поддержку государственных СМИ предлагается направить 89,6 млрд рублей. Больше всех получит ВГТРК – 33,4 млрд рублей, на 11 млрд больше, чем в нынешнем году. 28,7 млрд рублей (рост на 1,3 млрд рублей) выделяется на содержание Russia Today.
Для понимания размеров сумм: 89 млрд составляют более трех годовых бюджетов миллионной Казани. Бюджет города на текущий год – чуть более 28 млрд рублей.
В экономическом блоке кабинета министров опасаются, что повышение налогов для сверхбогатых россиян приведет лишь к тому, что они найдут способы не вносить в казну требуемого размера средств
Министр финансов России Антон Силуанов в ходе заседания комитета Государственной Думы по бюджету и налогам дал пояснения на счет того, почему российские власти не планируют в ближайшие три года вносить никаких корректировок относительно выплаты налога на доходы физических лиц, в том числе вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
По словам Силуанова, увеличение налога на доходы физических лиц для наиболее состоятельных россиян приведет лишь к тому, что крупные миллиардеры найдут способы не вносить в казну требуемого размера средств, а пострадает от этого, в первую очередь, средний класс.
В свою очередь, коллега Силуанова по экономическому блоку, министр экономического развития Максим Решетников напомнил, что в прошлом году уже были введены «существенные изменения» в части налогообложения. Речь идет о повышении на 2% налога на доходы тех россиян, которые ежегодно получают более 5 миллионов рублей.
Решетников отметил, что в правительстве считают более правильным идти по логике повышения налогов на сверхдоходы корпораций. Министр также отметил, что вносить изменения в части повышения налогообложения следует аккуратно, в противном случае бизнес может уйти в другие юрисдикции, в том числе и близкие к России. В качестве примера Решетников привел Казахстан и Белоруссию. Прям нашёл на кого равняться.
Ранее Максим Решетников заявил, что темпы роста российской экономики за последние несколько месяцев упали, что позволяет говорить о том, что ее восстановление после экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, исчерпало себя.
Министр финансов России Антон Силуанов в ходе заседания комитета Государственной Думы по бюджету и налогам дал пояснения на счет того, почему российские власти не планируют в ближайшие три года вносить никаких корректировок относительно выплаты налога на доходы физических лиц, в том числе вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
По словам Силуанова, увеличение налога на доходы физических лиц для наиболее состоятельных россиян приведет лишь к тому, что крупные миллиардеры найдут способы не вносить в казну требуемого размера средств, а пострадает от этого, в первую очередь, средний класс.
В свою очередь, коллега Силуанова по экономическому блоку, министр экономического развития Максим Решетников напомнил, что в прошлом году уже были введены «существенные изменения» в части налогообложения. Речь идет о повышении на 2% налога на доходы тех россиян, которые ежегодно получают более 5 миллионов рублей.
Решетников отметил, что в правительстве считают более правильным идти по логике повышения налогов на сверхдоходы корпораций. Министр также отметил, что вносить изменения в части повышения налогообложения следует аккуратно, в противном случае бизнес может уйти в другие юрисдикции, в том числе и близкие к России. В качестве примера Решетников привел Казахстан и Белоруссию. Прям нашёл на кого равняться.
Ранее Максим Решетников заявил, что темпы роста российской экономики за последние несколько месяцев упали, что позволяет говорить о том, что ее восстановление после экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, исчерпало себя.
Демонтаж основ федерализма в нашей стране приобрёл какие-то угрожающие масштабы. Все беды государственного управления и состояния хозяйственно-экономической сферы отнесены к якобы недостаточной централизации. В действительности же по факту концентрация власти у федерального центра и без того запредельная.
Сама сущность федерализма заключается в наличии двух конституционно закреплённых уровней власти, подотчетных в первую очередь своим избирателям.
Любой специалист по этой теме скажет, что федеративное устройство прежде всего подходит демократическим странам с большой численностью населения или обширной территорией. С первым пунктом у нас очевидные проблемы, но по второму и третьему пункту мы точно проходим под определение.
Управлять большой густонаселённой страной из центра крайне сложно. Эффективно точно не получится. Но в нашей правящей элите отчего-то преобладает идея, что унификация панацея от всех проблем.
Сверхцентрализация в СССР привела к быстрому распаду государства. Хотя Союз создавался как федеративное государство, но в итоге большевики перестроилось на унитаристские рельсы. Плановая экономика, игнорирование особенностей регионов и национального вопроса привело советский проект к краху.
Нынешняя пандемия показала, что невозможно применить единые стандарты ко всем регионам и Москва отдала эти полномочия на места. Но при этом, забрав у них политические и финансовые полномочия. Получилось так, что дали удочку ловить рыбу, а речку предварительно осушили.
Проблемы, которые сейчас существуют в стране, они исходят не от регионов. Можно отменить выборы глав субъектов Федерации (такое уже было), можно назначать варягов (тоже было), отобрать все полномочия (уже налицо). Однако дело не в них. Желание Федерального центра все невзгоды объяснять происками Запада и недостаточной централизацией выглядит чересчур наивно. Рыба гниет с головы, а не с хвоста.
Как можно зачёсывать под одну гребёнку Дальний Восток и Москву, Тверь и Бурятию, Чечню и Архангельск? У каждого субъекта есть свои особенности, специфика, историческая традиция.
В конце концов, в РФ проживает более 200 национальностей! А у нас сферу образования, где по сути нет возможности обучаться на родном языке, ещё более централизуют!
Пугает, что люди, которые сидят в Москве и принимают такие решения, по настоящему не понимают и не чувствуют большую и разнообразную Россию.
https://yangx.top/russica2/41804
Сама сущность федерализма заключается в наличии двух конституционно закреплённых уровней власти, подотчетных в первую очередь своим избирателям.
Любой специалист по этой теме скажет, что федеративное устройство прежде всего подходит демократическим странам с большой численностью населения или обширной территорией. С первым пунктом у нас очевидные проблемы, но по второму и третьему пункту мы точно проходим под определение.
Управлять большой густонаселённой страной из центра крайне сложно. Эффективно точно не получится. Но в нашей правящей элите отчего-то преобладает идея, что унификация панацея от всех проблем.
Сверхцентрализация в СССР привела к быстрому распаду государства. Хотя Союз создавался как федеративное государство, но в итоге большевики перестроилось на унитаристские рельсы. Плановая экономика, игнорирование особенностей регионов и национального вопроса привело советский проект к краху.
Нынешняя пандемия показала, что невозможно применить единые стандарты ко всем регионам и Москва отдала эти полномочия на места. Но при этом, забрав у них политические и финансовые полномочия. Получилось так, что дали удочку ловить рыбу, а речку предварительно осушили.
Проблемы, которые сейчас существуют в стране, они исходят не от регионов. Можно отменить выборы глав субъектов Федерации (такое уже было), можно назначать варягов (тоже было), отобрать все полномочия (уже налицо). Однако дело не в них. Желание Федерального центра все невзгоды объяснять происками Запада и недостаточной централизацией выглядит чересчур наивно. Рыба гниет с головы, а не с хвоста.
Как можно зачёсывать под одну гребёнку Дальний Восток и Москву, Тверь и Бурятию, Чечню и Архангельск? У каждого субъекта есть свои особенности, специфика, историческая традиция.
В конце концов, в РФ проживает более 200 национальностей! А у нас сферу образования, где по сути нет возможности обучаться на родном языке, ещё более централизуют!
Пугает, что люди, которые сидят в Москве и принимают такие решения, по настоящему не понимают и не чувствуют большую и разнообразную Россию.
https://yangx.top/russica2/41804
Сын заместителя премьер-министра России Марата Хуснуллина занялся в Татарстане агропромышленным бизнесом. Как пишет «Коммерсант», Альберт Хуснуллин создал АО «Холдинговая компания „Чистополье“» в Татарстане.
В агрохолдинг вошли хозяйства с более чем 20 тысячью гектаров земли и молочная ферма на 1 тысячу голов. При этом стоимость хозяйств «Чистополья» можно оценить от 660 миллионов — до 1,1 миллиарда рублей. По оценкам экспертов, молочная ферма на 1 тыс. голов — крупная по меркам Татарстана. По оценкам, в год здесь можно производить 7–8 тыс. тонн молока, что в текущих ценах эквивалентно 210–240 млн руб. выручки. В республике есть и собственные переработчики молока, но регион также известен как поставщик сырья для молочных заводов соседних субъектов страны.
Из СМИ стало известно, «Чистополье» владеет еще тремя компаниями ООО «Клинфилд», занимающееся оптовой торговлей зерном, ООО «Чистополье рассвет агро», которое выращивает зерновые и семена масличных культур, а также ООО «Рыбно-Слободское ХПП», специализирующееся на хранении и складировании зерна с крупным элеватором емкостью 26,5 тысяч тонн зерна и с возможностью погрузки барж по 2–5 тысячи тонн на берегу Камы
Как утверждают знающие ситуацию источники, заниматься сельскохозяйственным бизнесом в Татарстане непросто, – нераспределенных земель мало, они находятся в зоне рискованного земледелия, да и рынок под завязку забит местными игроками. Стоимость пашни здесь можно оценить исходя из цен в соседних субъектах РФ, где сельхозземля стоит от 30 тыс. до 50 тыс. руб. за 1 гектар. Однако и организационные, и финансовые вопросы – не оказались проблемами для сына вице-премьера РФ.
Так что поговорка «деньги – к деньгам» хорошо видится на фоне семьи вице-премьера России. Интересно узнать, кто работает на предприятиях Альберта Хуснуллина: местное население или завозные мигранты, да и каков уровень зарплат там?
Впрочем, у этой истории просматривается и свой позитив: сын вице-премьера развернул агробизнес в республике, а не за её пределами. По оценкам специалистов, в Татарстане можно построить многопрофильный агрохолдинг, ориентированный на внутреннего потребителя. Тем более, что местное руководство активно поддерживает сельское хозяйство.
Понятно, чтобы воплотить подобный агрозамысел, нужно быть сыном зампредседателя правительства РФ, ведь в АПК Татарстана уже есть крупные игроки. Например, под контролем агрохолдинга «Ак Барс» на май 2021 года было 354 тыс. га земель, а холдинг «Агросила» управлял 330 тыс. га. Это соответствует 11-й и 12-й строчкам в рейтинге крупнейших российских владельцев сельхозземли. «Ак Барс» и «Агросила» также занимаются производством молока, мяса, сахара. Но для Хуснуллина-младшего, как видим, и это не помеха.
В агрохолдинг вошли хозяйства с более чем 20 тысячью гектаров земли и молочная ферма на 1 тысячу голов. При этом стоимость хозяйств «Чистополья» можно оценить от 660 миллионов — до 1,1 миллиарда рублей. По оценкам экспертов, молочная ферма на 1 тыс. голов — крупная по меркам Татарстана. По оценкам, в год здесь можно производить 7–8 тыс. тонн молока, что в текущих ценах эквивалентно 210–240 млн руб. выручки. В республике есть и собственные переработчики молока, но регион также известен как поставщик сырья для молочных заводов соседних субъектов страны.
Из СМИ стало известно, «Чистополье» владеет еще тремя компаниями ООО «Клинфилд», занимающееся оптовой торговлей зерном, ООО «Чистополье рассвет агро», которое выращивает зерновые и семена масличных культур, а также ООО «Рыбно-Слободское ХПП», специализирующееся на хранении и складировании зерна с крупным элеватором емкостью 26,5 тысяч тонн зерна и с возможностью погрузки барж по 2–5 тысячи тонн на берегу Камы
Как утверждают знающие ситуацию источники, заниматься сельскохозяйственным бизнесом в Татарстане непросто, – нераспределенных земель мало, они находятся в зоне рискованного земледелия, да и рынок под завязку забит местными игроками. Стоимость пашни здесь можно оценить исходя из цен в соседних субъектах РФ, где сельхозземля стоит от 30 тыс. до 50 тыс. руб. за 1 гектар. Однако и организационные, и финансовые вопросы – не оказались проблемами для сына вице-премьера РФ.
Так что поговорка «деньги – к деньгам» хорошо видится на фоне семьи вице-премьера России. Интересно узнать, кто работает на предприятиях Альберта Хуснуллина: местное население или завозные мигранты, да и каков уровень зарплат там?
Впрочем, у этой истории просматривается и свой позитив: сын вице-премьера развернул агробизнес в республике, а не за её пределами. По оценкам специалистов, в Татарстане можно построить многопрофильный агрохолдинг, ориентированный на внутреннего потребителя. Тем более, что местное руководство активно поддерживает сельское хозяйство.
Понятно, чтобы воплотить подобный агрозамысел, нужно быть сыном зампредседателя правительства РФ, ведь в АПК Татарстана уже есть крупные игроки. Например, под контролем агрохолдинга «Ак Барс» на май 2021 года было 354 тыс. га земель, а холдинг «Агросила» управлял 330 тыс. га. Это соответствует 11-й и 12-й строчкам в рейтинге крупнейших российских владельцев сельхозземли. «Ак Барс» и «Агросила» также занимаются производством молока, мяса, сахара. Но для Хуснуллина-младшего, как видим, и это не помеха.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко против мер по принуждению к вакцинации и отрицательно смотрит на масочный режим. «Вы кому подыгрываете?», отчитывает он министра внутренних дел.
Выступление резонирует по времени с решением правительства РФ ввести нерабочую локдаун-неделю.
Выступление резонирует по времени с решением правительства РФ ввести нерабочую локдаун-неделю.
С началом пандемии даже минимальное повышение тарифов в любых сферах заметно бьет и по карману, и по отношению граждан к власти. Людям срезают зарплаты, либо они теряют работу из-за сокращения штатов на предприятиях и в это же время им преподносят подарки в виде повышения квартплаты.
Интересен опыт Воронежа, города-миллионника, который немногим меньше Казани по численности населения, о том, как местные власти поддерживают жителей региона с тарифами по жилищно-коммунальным услугам.
Каждый год, утверждая тарифы, региональные власти РФ ориентируются на прогноз социально-экономического развития, выпускаемый правительством страны. В нем отражен рост стоимости всех товаров и услуг.
На 2021 год рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства был заложен в размере 4% с условием понимания нынешней коронавирусной ситуации. В целом платежка граждан не должна вырасти больше чем на 4%, хотя внутри этой платежки отдельные услуги могут расти, а могут и снижаться. Например, в текущем году услуга вывоза твердых коммунальных отходов на территории половины Воронежской области была установлена без роста, относительно 2020 года. Для сравнения: в Татарстане во втором полугодии 2021 года стоимость услуги вывоза ТБО возросла до 620,87 рубля за куб, а с июля 2022 г. она уже запланирована к росту — до 645 рублей за кубометр.
Несмотря на единый регулятор тарифов, тарифы растут по-разному в каждом субъекте федерации. По словам специалистов, всё дело в разной структуре организации и себестоимости ‒ например, где-то отапливаются с помощью угля, а где-то ‒ более дешевым способом, используя газ.
Второй год подряд власти Воронежской области сдерживают рост цен за коммуналку. Объем инвестиций по области составляет порядка 3 млрд рублей. Несмотря на экономические трудности прошлого года из-за пандемии, организации нарастили темпы ремонтных работ и выполнили свои обязательства практически полностью, утверждают власти.
Областная администрация стремится найти баланс между желанием воронежцев получать качественные услуги и платить меньше и желанием ресурсоснабжающих организаций зарабатывать больше. В качестве удачного примера нахождения такого баланса приводится соглашение с компанией «Квадра».
Ежегодно компания вкладывает значительные средства на развитие теплоснабжения в регионе. Возмещение они получают позже. Рост тарифов на отопление в 2021 году должен был составлять 6%, но губернатор области поддержал потребителей ‒ ввел льготные тарифы, компенсировав поставщику разницу из облбюджета.
Стоит также отметить, что в Воронежской области единый стандарт оплаты ЖКУ, который по стране составляет 22%, снижен ‒ до 15%. Получается, что большему числу граждан положены компенсации за оплату коммуналки.
Пойдет ли Татарстан путем воронежцев, ведь тарифы на коммуналку, особенно за отопление, просто обжигают жителей. Возникает еще один закономерный вопрос: 15 депутатов-единороссов от республики заседает ныне в Государственной Думе России. В прошлом созыве их было еще больше – 16. Но какую отдачу видит избиратель от народных избранников, когда речь идет о жизненно важной отрасли, такой, как ЖКХ? Да, никакой.
Вот, например, Максим Топилин, избранный от РТ, стал главой думского комитета по экономической политике. Он один из тех, кто, будучи министром труда, помогал премьеру Медведеву протаскивать пенсионную реформу. Татарстанцам в своих квартирах от такого «комитетчика» жарче зимой вряд ли будет.
Интересен опыт Воронежа, города-миллионника, который немногим меньше Казани по численности населения, о том, как местные власти поддерживают жителей региона с тарифами по жилищно-коммунальным услугам.
Каждый год, утверждая тарифы, региональные власти РФ ориентируются на прогноз социально-экономического развития, выпускаемый правительством страны. В нем отражен рост стоимости всех товаров и услуг.
На 2021 год рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства был заложен в размере 4% с условием понимания нынешней коронавирусной ситуации. В целом платежка граждан не должна вырасти больше чем на 4%, хотя внутри этой платежки отдельные услуги могут расти, а могут и снижаться. Например, в текущем году услуга вывоза твердых коммунальных отходов на территории половины Воронежской области была установлена без роста, относительно 2020 года. Для сравнения: в Татарстане во втором полугодии 2021 года стоимость услуги вывоза ТБО возросла до 620,87 рубля за куб, а с июля 2022 г. она уже запланирована к росту — до 645 рублей за кубометр.
Несмотря на единый регулятор тарифов, тарифы растут по-разному в каждом субъекте федерации. По словам специалистов, всё дело в разной структуре организации и себестоимости ‒ например, где-то отапливаются с помощью угля, а где-то ‒ более дешевым способом, используя газ.
Второй год подряд власти Воронежской области сдерживают рост цен за коммуналку. Объем инвестиций по области составляет порядка 3 млрд рублей. Несмотря на экономические трудности прошлого года из-за пандемии, организации нарастили темпы ремонтных работ и выполнили свои обязательства практически полностью, утверждают власти.
Областная администрация стремится найти баланс между желанием воронежцев получать качественные услуги и платить меньше и желанием ресурсоснабжающих организаций зарабатывать больше. В качестве удачного примера нахождения такого баланса приводится соглашение с компанией «Квадра».
Ежегодно компания вкладывает значительные средства на развитие теплоснабжения в регионе. Возмещение они получают позже. Рост тарифов на отопление в 2021 году должен был составлять 6%, но губернатор области поддержал потребителей ‒ ввел льготные тарифы, компенсировав поставщику разницу из облбюджета.
Стоит также отметить, что в Воронежской области единый стандарт оплаты ЖКУ, который по стране составляет 22%, снижен ‒ до 15%. Получается, что большему числу граждан положены компенсации за оплату коммуналки.
Пойдет ли Татарстан путем воронежцев, ведь тарифы на коммуналку, особенно за отопление, просто обжигают жителей. Возникает еще один закономерный вопрос: 15 депутатов-единороссов от республики заседает ныне в Государственной Думе России. В прошлом созыве их было еще больше – 16. Но какую отдачу видит избиратель от народных избранников, когда речь идет о жизненно важной отрасли, такой, как ЖКХ? Да, никакой.
Вот, например, Максим Топилин, избранный от РТ, стал главой думского комитета по экономической политике. Он один из тех, кто, будучи министром труда, помогал премьеру Медведеву протаскивать пенсионную реформу. Татарстанцам в своих квартирах от такого «комитетчика» жарче зимой вряд ли будет.
63-летний мэр Москвы Собянин обратился к 60-летним москвичам словами: «Дорогие мои бабушки и дедушки!»
У элит явно перевёрнутое представление о реальности.
У элит явно перевёрнутое представление о реальности.
Forwarded from Аппаратная
Руководитель Аппарата Президента Татарстана Асгат Сафаров сегодня отмечает 60-летний юбилей.
Он родился 20 октября 1961 года в деревне Новый Шимбер Атнинского района Татарской АССР. Окончил Казанский государственный университет, позже академию ФСБ, прошел длинный трудовой путь за свою карьеру.
В разные годы Асгат Сафаров работал следователем, начальником Управления специальной службы милиции при МВД РТ, с 1998 по 2012 годы занимал должность министра внутренних дел Татарстана, внеся большой вклад в борьбу правоохранительных органов с оргпреступностью.
С 2013 года и по сей день Асгат Сафаров возглавляет Аппарат Президента Республики Татарстан.
Асгат Ахметович, с юбилеем!
Он родился 20 октября 1961 года в деревне Новый Шимбер Атнинского района Татарской АССР. Окончил Казанский государственный университет, позже академию ФСБ, прошел длинный трудовой путь за свою карьеру.
В разные годы Асгат Сафаров работал следователем, начальником Управления специальной службы милиции при МВД РТ, с 1998 по 2012 годы занимал должность министра внутренних дел Татарстана, внеся большой вклад в борьбу правоохранительных органов с оргпреступностью.
С 2013 года и по сей день Асгат Сафаров возглавляет Аппарат Президента Республики Татарстан.
Асгат Ахметович, с юбилеем!
«Мужское государство» Владислава Позднякова, образованное в 2016 году в городе Балаково с населением чуть больше 170 тысяч человек, признано экстремистским и запрещено на территории РФ. Интересно, что запретила «Мужское государство» женщина – судья Нижегородского областного суда Анна Белова фактически с подачи другой женщины – депутата Госудмы Оксаны Пушкиной, которая понимает насколько лидеры МГ «сеют в стране ненависть, агрессию и безнаказанно занимаются пропагандой насилия». В областной прокуратуре ещё добавили, что МГ «декларирует идеи патриархата и национализма».
Как в связи с этим идеологи традиционалистского дискурса сегодня видят дальнейшую пропаганду традиционных ценностей и семьи, как «союза мужчины и женщины», несколько не ясно.
Наиболее известной акцией «Мужского государства» стало его война с сетью ресторанов «Тануки» из-за рекламы с чернокожим мужчиной и белыми женщинами. Также с МГ воевал «Вятский квас», потребовавший признания «Мужского государства» экстремистской организацией из-за «государственной» реакции на квасную кампанию против расизма. Адвокат МГ и лично Владислава Позднякова – Дзамбалат Габараев заявил о планах оспорить решение Нижегородского областного суда, как незаконное. По его мнению, на момент создания МГ было заинтересовано в продолжении существования в обществе традиционных ценностей – это семья, здоровое отношения к жизни, к женщинам, к детям.
Как в связи с этим идеологи традиционалистского дискурса сегодня видят дальнейшую пропаганду традиционных ценностей и семьи, как «союза мужчины и женщины», несколько не ясно.
Наиболее известной акцией «Мужского государства» стало его война с сетью ресторанов «Тануки» из-за рекламы с чернокожим мужчиной и белыми женщинами. Также с МГ воевал «Вятский квас», потребовавший признания «Мужского государства» экстремистской организацией из-за «государственной» реакции на квасную кампанию против расизма. Адвокат МГ и лично Владислава Позднякова – Дзамбалат Габараев заявил о планах оспорить решение Нижегородского областного суда, как незаконное. По его мнению, на момент создания МГ было заинтересовано в продолжении существования в обществе традиционных ценностей – это семья, здоровое отношения к жизни, к женщинам, к детям.
Миллиардеры могут спать спокойно и долго. По крайней мере, так «пообещал» минфин в лице министра Антона Силуанова. Правительство не собирается менять ставку НДФЛ в ближайшие годы. Об этом глава российского ведомства заявил в Госдуме. Во время его выступления депутаты указали на рост доходов российских миллиардеров, которые сегодня получают сверхприбыли от роста цен. В связи с этим у «народных избранников» появился вопрос: нет ли в планах правительства намерения –изъять сверхприбыли в бюджет, чтобы решить проблему растущей, как на дрожжах, бедности населения.
Силуанов в своем ответе виртуозно парировал: «крупные миллиардеры найдут способ, как уйти от налогообложения», – заявил финансист. По его словам, миллиардеры выбирают юрисдикции с «иным уровнем налогообложения». А далее министр всех удивил, назвав среди таких юрисдикций Белоруссию и Казахстан, а не Кипр, Люксембург и прочие офшоры, где хранят деньги российские миллиардеры.
Министр призвал относиться к этим вопросам «крайне аккуратно», Отвечая депутатам, он также сослался на то, к чему привело решение президента Владимира Путина повысить НДФЛ до 15% на доходы от 5 млн рублей в год. В результате получающие сотни миллионов долларов в виде прибыли на счета компаний миллиардеры избежали налога, а платить его заставили высокооплачиваемых специалистов, например пилотов гражданской авиации, сказал Силуанов. При чем здесь пилоты, он не объяснил. И почему именно в них министр увидел страдальцев? Если экипаж летает на загранлиниях и получает сверхдоходы от 5 миллионов, то почему бы пилоту не заплатить 15% вместо 13?
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предлагал повысить ставку до 15% на доходы от 5 до 10 млн руб. в год, до 20% на доходы от 10 до 15 млн руб. и до 35% на доходы свыше 15 миллионов. Деньги, полученные от богатых, нужно отправить бедным, говорил Аксаков. Но Силуанов здесь был категоричен: «На ближайшие три года, на которые мы рассматриваем бюджет, никаких изменений в этой части – мы не планируем».
Вот такая страусиная позиция у главного финансиста страны. Мы не можем собрать налоги, потому что толстосумы – это наши друзья, и мы не хотим их обидеть, а то останемся без корзинок с колбасой. Такой недвусмысленный вывод напрашивается сам собой. Если бы так высказался дядя из подворотни – это одно, но когда такое услышано от министра, то это выглядит к тому же, как признание собственного непрофессионализма.
Силуанов 35 лет работает в Минфине, а правительством рулит Мишустин, который в свою очередь 10 лет возглавлял Федеральную налоговую службу. Невозможно поверить, что олигархи обойдут закон и «не станут платить». Это не объяснение. Попробуй гражданин российский не заплатить, например, налог на имущество. На него сразу оскалятся фискальные органы, а приставы заблокирую банковскую карту, и спишут с неё налог.
Механизм давления на простых людей в стране работает идеально. И в это же время с трибуны Госдумы звучит сказка о том, что создать эффективный механизм по сбору налогов, сопоставимый с развитыми странами, где прогрессивное налогообложение является нормой – мы не можем.
Силуанов в своем ответе виртуозно парировал: «крупные миллиардеры найдут способ, как уйти от налогообложения», – заявил финансист. По его словам, миллиардеры выбирают юрисдикции с «иным уровнем налогообложения». А далее министр всех удивил, назвав среди таких юрисдикций Белоруссию и Казахстан, а не Кипр, Люксембург и прочие офшоры, где хранят деньги российские миллиардеры.
Министр призвал относиться к этим вопросам «крайне аккуратно», Отвечая депутатам, он также сослался на то, к чему привело решение президента Владимира Путина повысить НДФЛ до 15% на доходы от 5 млн рублей в год. В результате получающие сотни миллионов долларов в виде прибыли на счета компаний миллиардеры избежали налога, а платить его заставили высокооплачиваемых специалистов, например пилотов гражданской авиации, сказал Силуанов. При чем здесь пилоты, он не объяснил. И почему именно в них министр увидел страдальцев? Если экипаж летает на загранлиниях и получает сверхдоходы от 5 миллионов, то почему бы пилоту не заплатить 15% вместо 13?
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предлагал повысить ставку до 15% на доходы от 5 до 10 млн руб. в год, до 20% на доходы от 10 до 15 млн руб. и до 35% на доходы свыше 15 миллионов. Деньги, полученные от богатых, нужно отправить бедным, говорил Аксаков. Но Силуанов здесь был категоричен: «На ближайшие три года, на которые мы рассматриваем бюджет, никаких изменений в этой части – мы не планируем».
Вот такая страусиная позиция у главного финансиста страны. Мы не можем собрать налоги, потому что толстосумы – это наши друзья, и мы не хотим их обидеть, а то останемся без корзинок с колбасой. Такой недвусмысленный вывод напрашивается сам собой. Если бы так высказался дядя из подворотни – это одно, но когда такое услышано от министра, то это выглядит к тому же, как признание собственного непрофессионализма.
Силуанов 35 лет работает в Минфине, а правительством рулит Мишустин, который в свою очередь 10 лет возглавлял Федеральную налоговую службу. Невозможно поверить, что олигархи обойдут закон и «не станут платить». Это не объяснение. Попробуй гражданин российский не заплатить, например, налог на имущество. На него сразу оскалятся фискальные органы, а приставы заблокирую банковскую карту, и спишут с неё налог.
Механизм давления на простых людей в стране работает идеально. И в это же время с трибуны Госдумы звучит сказка о том, что создать эффективный механизм по сбору налогов, сопоставимый с развитыми странами, где прогрессивное налогообложение является нормой – мы не можем.
Forwarded from Замполит Татарии
Клуб предпринимателей Набережных Челнов подготовил открытое обращение главному санврачу Татарстана Марине Патяшиной, в котором раскритиковал ожидаемое введение «двухнедельного локдауна» в республике – «это то же самое, что объявить множеству отраслей бизнеса смертный приговор».
В обращении приводят данные Росстата за прошлый год: закрылось 1,5 млн предприятий, безработица выросла на 27,6%, более 4 млн россиян потеряли работу. Основной пик закрытий пришелся как раз на период прошлого локдауна и ближайших месяцев после него.
«Ваш бессмысленный локдаун обнулил выручку огромного числа компаний. Доносим до вас информацию, что Бизнес не просто в замешательстве. Бизнес уже двумя ногам в могиле. Теперь только от вас зависит, что будет дальше. Либо вы протягиваете бизнесу руку помощи и спасаете его, либо начинаете закапывать нас заживо, так как самим нам уже не выбраться. Видимо, ваша мечта как чиновника – ограничить всех и во всем! Но пережить Covid19 за счет бизнеса уже не сработает», – заявлено в обращении.
Кстати, ранее глава татарстанского Роспотребнадзора Патяшина жёстко отреагировала на претензии челнинского бизнеса по поводу введения QR-кодов и обязательной вакцинации, заявив, что смягчать новый режим не планируется. Можно смело ожидать, что и это обращение не будет воспринято должным образом.
Отметим также, что против назревающего в республике локдауна выступил Машиностроительный кластер Татарстана, глава правления которого Сергей Майоров заявил: «Мы крайне против локдауна. Нельзя останавливать экономику. Надо ходить на работу, есть вакцинированные. Люди не будут работать, не будут получать доходы. Они же за свой счет будут сидеть дома, никто же им за это не заплатит. Предприятиям не заплатят за произведенную продукцию, потому что ее никто не произведет. Страна от этого потеряет свой валовой продукт. Это вредно для экономики».
Следует сказать, что представители МСБ Татарстана, понимая всю остроту ситуацию, требует от власти адекватной поддержки. К примеру, хотя бы жёсткого обуздания аппетитов региональных операторов в сфере ТКО, которые необоснованно начисляют завышенные платежи по таким же завышенным нормативам накопления ТКО, в том числе за период, когда бизнес в условиях ковида простаивал. При этом сами регоператоры пользуется господдержкой.
Напомним в связи с этим, что 25 октября состоится заседание Госсовета РТ, на котором сразу же в трёх чтениях планируется утвердить решение об обнулении налога на имущество в размере минимум 2,4 млрд рублей для строящегося мусоросжигательного завода. По сути, речь идёт об одной и той же структуре – «РТ-инвест», которая одной рукой обдирает МСБ через контроль над регопертором ООО УК ПЖКХ, а другую руку запускает в бюджет республики, вытряхивая из него 2,4 млрд рублей. И это происходит тогда, когда МСБ и без того умирает из-за ковидных ограничений.
В обращении приводят данные Росстата за прошлый год: закрылось 1,5 млн предприятий, безработица выросла на 27,6%, более 4 млн россиян потеряли работу. Основной пик закрытий пришелся как раз на период прошлого локдауна и ближайших месяцев после него.
«Ваш бессмысленный локдаун обнулил выручку огромного числа компаний. Доносим до вас информацию, что Бизнес не просто в замешательстве. Бизнес уже двумя ногам в могиле. Теперь только от вас зависит, что будет дальше. Либо вы протягиваете бизнесу руку помощи и спасаете его, либо начинаете закапывать нас заживо, так как самим нам уже не выбраться. Видимо, ваша мечта как чиновника – ограничить всех и во всем! Но пережить Covid19 за счет бизнеса уже не сработает», – заявлено в обращении.
Кстати, ранее глава татарстанского Роспотребнадзора Патяшина жёстко отреагировала на претензии челнинского бизнеса по поводу введения QR-кодов и обязательной вакцинации, заявив, что смягчать новый режим не планируется. Можно смело ожидать, что и это обращение не будет воспринято должным образом.
Отметим также, что против назревающего в республике локдауна выступил Машиностроительный кластер Татарстана, глава правления которого Сергей Майоров заявил: «Мы крайне против локдауна. Нельзя останавливать экономику. Надо ходить на работу, есть вакцинированные. Люди не будут работать, не будут получать доходы. Они же за свой счет будут сидеть дома, никто же им за это не заплатит. Предприятиям не заплатят за произведенную продукцию, потому что ее никто не произведет. Страна от этого потеряет свой валовой продукт. Это вредно для экономики».
Следует сказать, что представители МСБ Татарстана, понимая всю остроту ситуацию, требует от власти адекватной поддержки. К примеру, хотя бы жёсткого обуздания аппетитов региональных операторов в сфере ТКО, которые необоснованно начисляют завышенные платежи по таким же завышенным нормативам накопления ТКО, в том числе за период, когда бизнес в условиях ковида простаивал. При этом сами регоператоры пользуется господдержкой.
Напомним в связи с этим, что 25 октября состоится заседание Госсовета РТ, на котором сразу же в трёх чтениях планируется утвердить решение об обнулении налога на имущество в размере минимум 2,4 млрд рублей для строящегося мусоросжигательного завода. По сути, речь идёт об одной и той же структуре – «РТ-инвест», которая одной рукой обдирает МСБ через контроль над регопертором ООО УК ПЖКХ, а другую руку запускает в бюджет республики, вытряхивая из него 2,4 млрд рублей. И это происходит тогда, когда МСБ и без того умирает из-за ковидных ограничений.
chelny-biz.ru
Открытое письмо Патяшиной от челнинцев: «Бизнес двумя ногами в могиле»
Клуб предпринимателей Набережных Челнов подготовил открытое обращение главному санврачу Татарстана Марине Патяшиной. Возможный двухнедельный локдаун в республике – «это то же самое, что объявить ...
#нашапочта
У нас в Башкирии есть весьма интересный персонаж — это шеф-редактор объединенных редакций Башинформа Артём Валиев. Он чисто креатура Ростика Мурзагулова, при нём вовозвысился.
Поговаривают, что Артём курирует несколько грязных провластных башкирских ТГ-каналов. С уходом Мурзагулова на короткой ноге с Бадрановым.
Вчера Артём Валиев опубликовал у себя в соцсетях свою пьянь. На видео он целуется с каким-то иностранцем. Считай, все слухи о своих нетрадиционных предпочтениях этим видео он только подкрепляет. В видео интересно другое — все эти свои проделки он подписал как “Межнациональное согласие”. Говорят же, что у трезвого на уме, то у пьяного на уме. Значит вот так понимает мурзагуловкий выкормыш, что межнацсогласие — это когда ты пьяным с иностранцем в губы целуешься? Но иноагентом всё равно в Башкирии будут другие СМИ, а не Башинформ. Хороши же проповедники межнационального мира в республике, где периодически татары испытывают на себе админпресс только потому, что они татары, а не башкиры. Да и башкирам, которые не одобряют политику хабировских,, не сладко. Многие говорят, что словно времена Муртазы Рахимова вернулись. Те самые 90-е.
У нас в Башкирии есть весьма интересный персонаж — это шеф-редактор объединенных редакций Башинформа Артём Валиев. Он чисто креатура Ростика Мурзагулова, при нём вовозвысился.
Поговаривают, что Артём курирует несколько грязных провластных башкирских ТГ-каналов. С уходом Мурзагулова на короткой ноге с Бадрановым.
Вчера Артём Валиев опубликовал у себя в соцсетях свою пьянь. На видео он целуется с каким-то иностранцем. Считай, все слухи о своих нетрадиционных предпочтениях этим видео он только подкрепляет. В видео интересно другое — все эти свои проделки он подписал как “Межнациональное согласие”. Говорят же, что у трезвого на уме, то у пьяного на уме. Значит вот так понимает мурзагуловкий выкормыш, что межнацсогласие — это когда ты пьяным с иностранцем в губы целуешься? Но иноагентом всё равно в Башкирии будут другие СМИ, а не Башинформ. Хороши же проповедники межнационального мира в республике, где периодически татары испытывают на себе админпресс только потому, что они татары, а не башкиры. Да и башкирам, которые не одобряют политику хабировских,, не сладко. Многие говорят, что словно времена Муртазы Рахимова вернулись. Те самые 90-е.
Forwarded from Миллиард Татар
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Журналист Рамис Латыпов обошел 10 деревень Илишевского района Башкортостана, которые, согласно официальным данным, являются башкирскими. Он поинтересовался у местных жителей их национальностью…
Что вы думаете об этом? Высказываемся в комментариях.
Что вы думаете об этом? Высказываемся в комментариях.
Президент Владимир Путин обещал снизить уровень бедности в России до 6,5% к 2024 году, но затем по причине пандемии дал чиновникам временную фору и отложил выполнение своего обещания до 2030 года.
Статисты не стали заморачиваться и уже придумали, как найти больше денег у бедных: нужно изобрести новую методику расчета. В будущем она позволит записывать в доходы россиян помощь от государства в натуральной форме. Так, в доходах семей учтут молочные кухни для матерей-одиночек и выдачу костылей и колясок для инвалидов в плане их технической реабилитации. Поищут и другие «активы». Например, криптовалюту или инвестиции на финансовых рынках. Если таковые, конечно, у бедных имеются.
Росстат поспешил разместить на портале госзакупок контракт на выполнение научно-исследовательской работы на сумму 3,52 млн рублей. Работа должна быть выполнена к 15 декабря. Бюджетные миллионы заплатят тем, кто сумеет придумать новую методику статистической оценки финансового положения населения РФ. За респондентами из различных групп населения должно быть установлено долгосрочное наблюдение (не менее года и до нескольких лет), при этом Росстат хочет получить больше информации о конкретных группах населения. Это многодетные семьи, студенческие семьи, семьи пенсионеров, сверхбогатые россияне и самые бедные домохозяйства.
Контракт на новую методику в ведомстве объясняют тем, что Росстату до сих пор не удается в полном объеме оценить размер потребления социальных дотаций в натуральной форме. Проблема эта выявилась еще во время реформы монетизации льгот 2004 года. Тогда было много недовольных, люди выходили на протесты. Одни оказались ограничены в получении привычных льгот, а другие получили денежные компенсации за то, чем никогда не пользовались.
Применять новые методики чиновники рассчитывают уже с 2022 года. Эксперты отмечают: если в доходы россиян начнут записывать такую помощь, как костыли или «молочку» для младенцев, — доходы самых бедных граждан страны резко вырастут. Так что в Росстате, похоже, нашли заветный ключ к победе над бедностью. Правда, пока только на бумаге. В конечном итоге не исключено, что новые оценки бедности сократят круг получателей социальной помощи со стороны государства, — отмечают эксперты. То есть и бедных «правильно» сосчитают и число получателей подсократят. Два в одном.
С падением доходов россиян более чем на 10% с 2014 года, Росстат уже четвертый раз поменяет методику. Чтобы «эффективно» бороться с бедностью, ведомство в 2021 году отменило индексацию прожиточного минимума (11 653 руб.) и установило искусственный его размер в виде 44,2% от значения среднего дохода за предыдущий год. В итоге с помощью нехитрой манипуляции удалось «победить» бедность. Теперь за её чертой не 19,9 млн, а 17,7 миллиона человек.
К 2030 году показатель бедности нужно привести к искомым 6,5%, которых требует президент. И цифру эту готовы натянуть любым способом. Вместо самого очевидного и сложного способа – повышения доходов россиян через экономический рост, в ход идут явно шулерские методы, призванные улучшить статистику, но не реальное положение людей.
Статисты не стали заморачиваться и уже придумали, как найти больше денег у бедных: нужно изобрести новую методику расчета. В будущем она позволит записывать в доходы россиян помощь от государства в натуральной форме. Так, в доходах семей учтут молочные кухни для матерей-одиночек и выдачу костылей и колясок для инвалидов в плане их технической реабилитации. Поищут и другие «активы». Например, криптовалюту или инвестиции на финансовых рынках. Если таковые, конечно, у бедных имеются.
Росстат поспешил разместить на портале госзакупок контракт на выполнение научно-исследовательской работы на сумму 3,52 млн рублей. Работа должна быть выполнена к 15 декабря. Бюджетные миллионы заплатят тем, кто сумеет придумать новую методику статистической оценки финансового положения населения РФ. За респондентами из различных групп населения должно быть установлено долгосрочное наблюдение (не менее года и до нескольких лет), при этом Росстат хочет получить больше информации о конкретных группах населения. Это многодетные семьи, студенческие семьи, семьи пенсионеров, сверхбогатые россияне и самые бедные домохозяйства.
Контракт на новую методику в ведомстве объясняют тем, что Росстату до сих пор не удается в полном объеме оценить размер потребления социальных дотаций в натуральной форме. Проблема эта выявилась еще во время реформы монетизации льгот 2004 года. Тогда было много недовольных, люди выходили на протесты. Одни оказались ограничены в получении привычных льгот, а другие получили денежные компенсации за то, чем никогда не пользовались.
Применять новые методики чиновники рассчитывают уже с 2022 года. Эксперты отмечают: если в доходы россиян начнут записывать такую помощь, как костыли или «молочку» для младенцев, — доходы самых бедных граждан страны резко вырастут. Так что в Росстате, похоже, нашли заветный ключ к победе над бедностью. Правда, пока только на бумаге. В конечном итоге не исключено, что новые оценки бедности сократят круг получателей социальной помощи со стороны государства, — отмечают эксперты. То есть и бедных «правильно» сосчитают и число получателей подсократят. Два в одном.
С падением доходов россиян более чем на 10% с 2014 года, Росстат уже четвертый раз поменяет методику. Чтобы «эффективно» бороться с бедностью, ведомство в 2021 году отменило индексацию прожиточного минимума (11 653 руб.) и установило искусственный его размер в виде 44,2% от значения среднего дохода за предыдущий год. В итоге с помощью нехитрой манипуляции удалось «победить» бедность. Теперь за её чертой не 19,9 млн, а 17,7 миллиона человек.
К 2030 году показатель бедности нужно привести к искомым 6,5%, которых требует президент. И цифру эту готовы натянуть любым способом. Вместо самого очевидного и сложного способа – повышения доходов россиян через экономический рост, в ход идут явно шулерские методы, призванные улучшить статистику, но не реальное положение людей.
Forwarded from Сибиряк
Русский локдаун
В продолжающемся театре абсурда вишенкой на торте стал Указ президента. Из указа видно, что всю ответственность возложили на глав субъектов, у которых один выход копировать решения Москвы. Методичка Собянина теперь главный протокол для использования на местах.
Введение «нерабочих дней» с 30 октября по 7 ноября с сохранением заработной платы исключительно российское ноу-хау, которое не дает никого эффекта.
Вроде как что-то запретили, а по сути, вся страна будут проживать эти «нерабочие дни» как и прежде, не сильно замечая каких-то серьезных изменений.
Хотя удар по бизнесу уже нанесен и правительство оценило потери бизнеса от введения нерабочих дней в 60 млрд рублей - примерно по 4 млрд рублей в сутки.
Складывается устойчивое впечатление, что власть не понимает, что необходимо делать и какой протокол использовать, чтобы остановить пандемию.
Беспомощность и безнадега.
В продолжающемся театре абсурда вишенкой на торте стал Указ президента. Из указа видно, что всю ответственность возложили на глав субъектов, у которых один выход копировать решения Москвы. Методичка Собянина теперь главный протокол для использования на местах.
Введение «нерабочих дней» с 30 октября по 7 ноября с сохранением заработной платы исключительно российское ноу-хау, которое не дает никого эффекта.
Вроде как что-то запретили, а по сути, вся страна будут проживать эти «нерабочие дни» как и прежде, не сильно замечая каких-то серьезных изменений.
Хотя удар по бизнесу уже нанесен и правительство оценило потери бизнеса от введения нерабочих дней в 60 млрд рублей - примерно по 4 млрд рублей в сутки.
Складывается устойчивое впечатление, что власть не понимает, что необходимо делать и какой протокол использовать, чтобы остановить пандемию.
Беспомощность и безнадега.
Forwarded from Замполит Татарии
Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин дал интервью «Парламентской газете». Он выразил позицию по многим вопросам, но мы обратили внимание на его взгляды в отношении мусорной реформы.
Глава татарстанского парламента заявил, что ни в одном регионе России до сих пор не решена проблема переработки твёрдых коммунальных отходов (ТКО). «Есть региональные операторы, есть требования по раздельному сбору мусора, федеральный центр выделяет огромные средства на строительство мусоросжигающих заводов и так далее. Но регламента, который мог бы наладить этот бизнес, на федеральном уровне не появилось. Мы планируем в начале следующего года собрать в Казани Совет законодателей Приволжского федерального округа и ещё раз обсудить эти вопросы. Возможно, мы выйдем на какие-то разумные предложения к федеральному центру, может быть, к Госсовету. Просто сжигать всё то, что собирается, неразумно. Кроме того, не весь мусор горит. Наступило время, когда нужно серьёзно разобраться с ТКО, и выгоду получить, и экологию уберечь».
В принципе, в этих словах выражена завуалированная критика Мухаметшиным в адрес региональных операторов в сфере ТКО, которые ничего не делают для развития переработки отходов. Апелляция Мухаметшина к федеральному центру отражает его понимание, что на региональном уровне проблему не решить. Необходимо принятие федеральным центром системных решений, которые могли бы создать условия для реального развития переработки отходов, а не имитации.
Особое внимание следует обратить на заявление Мухаметшина в отношении МСЗ. Он чётко ставит проблему, что МСЗ – это не панацея, все отходы сжигать невозможно, да и не разумно. А его слова про выгоду и экологию скорее отражают его беспокойство безопасностью МСЗ, а также, возможно, скрытое недовольство предстоящим обнулением казанскому МСЗ налога на имущество в размере как минимум 2,4 млрд рублей. Это огромные потери для татарстанского бюджета, при том что преимущества отнюдь не очевидны.
Кстати, у нас в связи с этим вопрос. Просчитывал ли глава Комитета Госсовета РТ по бюджету, налогам и финансам Леонид Якунин финансовую выгоду для республики от обнуления налога на имущество для МСЗ? Потери для бюджета Татарстана огромные. Республика должна чётко понимать, когда и на какую сумму эти потери будут возмещены. Потому что просто так такие льготы не предоставляются, должно быть экономическое обоснование.
Аргумент, что Татарстан взамен получает МСЗ, не обоснован, потому что этот МСЗ будет вырабатывать дорогую электроэнергию, продаваемую по зеленому тарифу. Это означает, что без постоянных дотаций из бюджета МСЗ не рентабельный. И не факт, что Татарстану, потерявшему 2,4 млрд рублей, не придётся в будущем раскошеливаться вновь и вновь.
Глава татарстанского парламента заявил, что ни в одном регионе России до сих пор не решена проблема переработки твёрдых коммунальных отходов (ТКО). «Есть региональные операторы, есть требования по раздельному сбору мусора, федеральный центр выделяет огромные средства на строительство мусоросжигающих заводов и так далее. Но регламента, который мог бы наладить этот бизнес, на федеральном уровне не появилось. Мы планируем в начале следующего года собрать в Казани Совет законодателей Приволжского федерального округа и ещё раз обсудить эти вопросы. Возможно, мы выйдем на какие-то разумные предложения к федеральному центру, может быть, к Госсовету. Просто сжигать всё то, что собирается, неразумно. Кроме того, не весь мусор горит. Наступило время, когда нужно серьёзно разобраться с ТКО, и выгоду получить, и экологию уберечь».
В принципе, в этих словах выражена завуалированная критика Мухаметшиным в адрес региональных операторов в сфере ТКО, которые ничего не делают для развития переработки отходов. Апелляция Мухаметшина к федеральному центру отражает его понимание, что на региональном уровне проблему не решить. Необходимо принятие федеральным центром системных решений, которые могли бы создать условия для реального развития переработки отходов, а не имитации.
Особое внимание следует обратить на заявление Мухаметшина в отношении МСЗ. Он чётко ставит проблему, что МСЗ – это не панацея, все отходы сжигать невозможно, да и не разумно. А его слова про выгоду и экологию скорее отражают его беспокойство безопасностью МСЗ, а также, возможно, скрытое недовольство предстоящим обнулением казанскому МСЗ налога на имущество в размере как минимум 2,4 млрд рублей. Это огромные потери для татарстанского бюджета, при том что преимущества отнюдь не очевидны.
Кстати, у нас в связи с этим вопрос. Просчитывал ли глава Комитета Госсовета РТ по бюджету, налогам и финансам Леонид Якунин финансовую выгоду для республики от обнуления налога на имущество для МСЗ? Потери для бюджета Татарстана огромные. Республика должна чётко понимать, когда и на какую сумму эти потери будут возмещены. Потому что просто так такие льготы не предоставляются, должно быть экономическое обоснование.
Аргумент, что Татарстан взамен получает МСЗ, не обоснован, потому что этот МСЗ будет вырабатывать дорогую электроэнергию, продаваемую по зеленому тарифу. Это означает, что без постоянных дотаций из бюджета МСЗ не рентабельный. И не факт, что Татарстану, потерявшему 2,4 млрд рублей, не придётся в будущем раскошеливаться вновь и вновь.