Forwarded from Якутия 2100
Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин поддержал строительство моста через Лену в Якутии. У Правительства Республики, Минтранса России, Росавтодора и Главгосэкспертизы есть две недели для представления корректировок.
При этом сам факт будущего строительства моста безусловно подтвержден федеральным правительством. А оптимизация и изменения как раз показывают, что проект находится в активной фазе и непременно будет реализован. Страна и весь мир пережили непростой 2020 год, который поменял очень многое - рынки, цены, условия, механизмы работы. И закономерно, что такой огромный инфраструктурный проект нуждается в корректировке.
Некоторые поспешили увидеть в этом признаки заморозки строительства, но если глубоко проанализировать ситуацию, то выводы напрашиваются прямо противоположные.
https://tass.ru/nedvizhimost/10883493
#Якутия #ЛенскийМост
При этом сам факт будущего строительства моста безусловно подтвержден федеральным правительством. А оптимизация и изменения как раз показывают, что проект находится в активной фазе и непременно будет реализован. Страна и весь мир пережили непростой 2020 год, который поменял очень многое - рынки, цены, условия, механизмы работы. И закономерно, что такой огромный инфраструктурный проект нуждается в корректировке.
Некоторые поспешили увидеть в этом признаки заморозки строительства, но если глубоко проанализировать ситуацию, то выводы напрашиваются прямо противоположные.
https://tass.ru/nedvizhimost/10883493
#Якутия #ЛенскийМост
ТАСС
Хуснуллин поручил скорректировать стоимость строительства моста через Лену в Якутии
Вице-премьер отметил, что поддерживает строительство моста
К мэрии Уфы принесли крышку гроба. По словам автора инсталляции, под этой крышкой столичные власти хоронят малый бизнес, который в Уфе «лишён средств к существованию и выгнан на улицу».
Ситуация объясняется на примере частной предпринимательницы по имени Амина Джураева, которая взяла земли в Октябрьском районе города, истратив на это замечательное со всех сторон дело 18 млн кредитных рублей, и получив от благодарного начальства несколько территорий под аренду автостоянок.
А через полгода то же начальство решило потребовать эти земли назад, чтобы, вероятно, отдать их в кормление более свидомым людям. Без работы остались 34 человека, которые теперь готовы броситься с иконками под бульдозеры, чем помирать голодной смертью. В общем, ничего нового.
Ситуация объясняется на примере частной предпринимательницы по имени Амина Джураева, которая взяла земли в Октябрьском районе города, истратив на это замечательное со всех сторон дело 18 млн кредитных рублей, и получив от благодарного начальства несколько территорий под аренду автостоянок.
А через полгода то же начальство решило потребовать эти земли назад, чтобы, вероятно, отдать их в кормление более свидомым людям. Без работы остались 34 человека, которые теперь готовы броситься с иконками под бульдозеры, чем помирать голодной смертью. В общем, ничего нового.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Александр Морозов, политолог
Через год после внесения поправок к Конституции ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение, была уверенность в том, что он «вообще сохранится».
Для бюрократии, для широких лояльных кругов вопрос ведь состоит не в том, уйдет Путин или останется, а в том, чем же все-таки был «путинизм». Был ли он опытом постройки государства с условной отсылкой к опыту Николая I, который создал модель государства, работавшую далее до 1917 года. Или путинизм — это аналог «франкизма» или «перонизма». Кончился Путин (Франко, Перон) — и нет модели. Очевидно, что сам Путин хотел бы считать, что он создал государство. А большинство критиков, наоборот, убеждены, что это не «государство», а форма «персоналистического режима власти».
Но дело тут не в Путине и не в его критиках, а в том, кем чувствуют себя лояльные граждане. Это ведь им дальше жить в середине и во второй половине столетия. И это они должны ответить себе на вопрос: что такое «путинизм». И вот тут зияет смысловая яма.
Какие есть концептуализации путинизма? Такой концептуализацией, например, выступал план институционального развития Кудрина и его КГИ и ОГФ, смысл его сводился к тому, что путинизм трактовался как модель «управляемой демократии», в которой необходимо дозированно и осторожно расширять демократию. Есть концептуализация «через скрепы и конфликт». Есть у Павловского очень выразительная концептуализация. Но она описывает путинизм как экстремальную систему. И есть концептуализация Кириенко: «через Артек», через смену оптимистических поколений.
Однако каждая из этих концепций «автономна». А для того, чтобы превратиться в государство, путинизму надо так концептуализировать себя, чтобы были абсолютно прозрачны для любого пионера два вопроса:
1) как вообще разумным образом совмещается без шва ориентация на модернизацию и ориентация на «изоляцию и скрепы»,
2) как должны дальше образовывать целое «мир олигархии и яхт», мир служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии) и мир «остального народа».
Очевидно, что тактически, на уровне истерических ток-шоу, это все совмещается. Но все прекрасно чувствуют, что государство не может устоять на «ток-шоу», даже в условиях постмодерна и медиакратии, «клей государства» - другой.
Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью «майских указов», ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти «майские указы», ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)? Или это какая-то неэкстремальная долгосрочная система, способная воспроизводить не только мафию, но и общественные добродетели?
Вот этой концептуализации — не получилось пока. На это «пока» ушло 15 лет.
Александр Морозов, политолог
Через год после внесения поправок к Конституции ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение, была уверенность в том, что он «вообще сохранится».
Для бюрократии, для широких лояльных кругов вопрос ведь состоит не в том, уйдет Путин или останется, а в том, чем же все-таки был «путинизм». Был ли он опытом постройки государства с условной отсылкой к опыту Николая I, который создал модель государства, работавшую далее до 1917 года. Или путинизм — это аналог «франкизма» или «перонизма». Кончился Путин (Франко, Перон) — и нет модели. Очевидно, что сам Путин хотел бы считать, что он создал государство. А большинство критиков, наоборот, убеждены, что это не «государство», а форма «персоналистического режима власти».
Но дело тут не в Путине и не в его критиках, а в том, кем чувствуют себя лояльные граждане. Это ведь им дальше жить в середине и во второй половине столетия. И это они должны ответить себе на вопрос: что такое «путинизм». И вот тут зияет смысловая яма.
Какие есть концептуализации путинизма? Такой концептуализацией, например, выступал план институционального развития Кудрина и его КГИ и ОГФ, смысл его сводился к тому, что путинизм трактовался как модель «управляемой демократии», в которой необходимо дозированно и осторожно расширять демократию. Есть концептуализация «через скрепы и конфликт». Есть у Павловского очень выразительная концептуализация. Но она описывает путинизм как экстремальную систему. И есть концептуализация Кириенко: «через Артек», через смену оптимистических поколений.
Однако каждая из этих концепций «автономна». А для того, чтобы превратиться в государство, путинизму надо так концептуализировать себя, чтобы были абсолютно прозрачны для любого пионера два вопроса:
1) как вообще разумным образом совмещается без шва ориентация на модернизацию и ориентация на «изоляцию и скрепы»,
2) как должны дальше образовывать целое «мир олигархии и яхт», мир служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии) и мир «остального народа».
Очевидно, что тактически, на уровне истерических ток-шоу, это все совмещается. Но все прекрасно чувствуют, что государство не может устоять на «ток-шоу», даже в условиях постмодерна и медиакратии, «клей государства» - другой.
Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью «майских указов», ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти «майские указы», ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)? Или это какая-то неэкстремальная долгосрочная система, способная воспроизводить не только мафию, но и общественные добродетели?
Вот этой концептуализации — не получилось пока. На это «пока» ушло 15 лет.
В России могут запретить не только социальные сети, политическую деятельность, но и парламентаризм как таковой.
Ушедший, 2020 год, стал самым смертоносным в истории США. Это данные Центра по контролю и профилактике заболеваний.
Так, в 2020 году умерло более трех миллионов человек. Из них около 400 тысяч – от коронавируса. Вирус стал третьей по частоте причиной смерти американцев, уступив лишь сердечно-сосудистым заболеваниям и раку.
Так, в 2020 году умерло более трех миллионов человек. Из них около 400 тысяч – от коронавируса. Вирус стал третьей по частоте причиной смерти американцев, уступив лишь сердечно-сосудистым заболеваниям и раку.
Внимательно следим за движением башкирских общественников в контексте федералистского дискурса в Башкортостане. На прошлой неделе стало известно, что в республике образовалось реготделение «Федеративной партии». Её возглавил никому неизвестный и подозрительный персонаж под именем Шамиль Амангильдин. Его заместителем стал уже реально известный экс-башкортовец Руслан Габбасов.
Башреготделение «Федеративной партии» натянули на такие регионы как Пермский край, Челябинская, Оренбургская, Свердловская, Курганская области.
В Татарстане тоже образовалась отделение ФП. Туда вошли историк-дилетант и блогер Ленар Мифтахов, экономист из Казани Тахир Давлетшин и режиссер из Бавлов Сагит Ахметзянов. Председателем избрали Давлетшина, человека образованного, умного, но напрочь лишенного харизмы. Генетически, можно сказать, у истоков партии стоял депутат Горсовета Набережных Челнов Рузиль Мингалимов. Но он не вписан в эти дела.
Хоть активисты партии и заявляют, что хотят участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году, в их перспективы верится с трудом. Партии ещё зарегистрировать надо! А в нынешних условиях без высочайшего разрешения это невозможно.
Но желание, поиски и метания нынешних участников движения «Федеративная партия» понять можно. Есть запрос на федералистский дискурс, на справедливые межбюджетные отношения между регионами и центром, на разграничения полномочий, есть понимание, что конструкция вертикали власти в России продолжает накапливать критическую массу проблем.
Но мы здесь выделили бы одну небольшую особенность по части башкирского реготделения. Эпоха «суверенитета» в башкирском сообществе очень поверхностно отрефлексирована. Уже есть проект «Республика» Урала Байбулатова, который тоже вроде как про федеративность. На данный момент все телодвижения в Башкортостане у общественников по части федерализма — это тщетные попытки добиться по-настоящему федералистских условий в Башкортостане для отдельно взятых в этой республике этнических башкир. Татары РБ в повестке этих активистов не присутствуют вовсе.
Башреготделение «Федеративной партии» натянули на такие регионы как Пермский край, Челябинская, Оренбургская, Свердловская, Курганская области.
В Татарстане тоже образовалась отделение ФП. Туда вошли историк-дилетант и блогер Ленар Мифтахов, экономист из Казани Тахир Давлетшин и режиссер из Бавлов Сагит Ахметзянов. Председателем избрали Давлетшина, человека образованного, умного, но напрочь лишенного харизмы. Генетически, можно сказать, у истоков партии стоял депутат Горсовета Набережных Челнов Рузиль Мингалимов. Но он не вписан в эти дела.
Хоть активисты партии и заявляют, что хотят участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году, в их перспективы верится с трудом. Партии ещё зарегистрировать надо! А в нынешних условиях без высочайшего разрешения это невозможно.
Но желание, поиски и метания нынешних участников движения «Федеративная партия» понять можно. Есть запрос на федералистский дискурс, на справедливые межбюджетные отношения между регионами и центром, на разграничения полномочий, есть понимание, что конструкция вертикали власти в России продолжает накапливать критическую массу проблем.
Но мы здесь выделили бы одну небольшую особенность по части башкирского реготделения. Эпоха «суверенитета» в башкирском сообществе очень поверхностно отрефлексирована. Уже есть проект «Республика» Урала Байбулатова, который тоже вроде как про федеративность. На данный момент все телодвижения в Башкортостане у общественников по части федерализма — это тщетные попытки добиться по-настоящему федералистских условий в Башкортостане для отдельно взятых в этой республике этнических башкир. Татары РБ в повестке этих активистов не присутствуют вовсе.
15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года можно считать датой официального конца российской монархии.
В этот день император Николай II подписал отречение от престола в пользу брата Михаила, который, в свою очередь, тоже отказался править.
В этот день император Николай II подписал отречение от престола в пользу брата Михаила, который, в свою очередь, тоже отказался править.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из серии: рукопожатие президента крепкое, он работает с документами. Выдавать такое за новость, значит расписываться в кризисе жанра и не только.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят, что в непростой избирательный год существенно возрастет роль губернаторов как в урегулировании внутриэлитных конфликтов на муниципальном уровне, так и в формировании позитивной повестки.
«Главы регионов должны стать регуляторами конфликтов внутри местных элит. Вероятно, губернаторы получат соответствующие мандаты по взаимодействию с силовиками. Кремль должен максимально ограничивать свою вовлеченность в конфликты. А в случае неспособности губернаторов решать проблему- заменять будут самих глав».
«Главы регионов хотели получить конституционный статус членов Госсовета, но не учли что сам статус должен демонстрировать эффективность. Особенно в канун выборов, учитывая вовлеченность местных элит в лоббировании своих интересов».
«Главы регионов должны стать регуляторами конфликтов внутри местных элит. Вероятно, губернаторы получат соответствующие мандаты по взаимодействию с силовиками. Кремль должен максимально ограничивать свою вовлеченность в конфликты. А в случае неспособности губернаторов решать проблему- заменять будут самих глав».
«Главы регионов хотели получить конституционный статус членов Госсовета, но не учли что сам статус должен демонстрировать эффективность. Особенно в канун выборов, учитывая вовлеченность местных элит в лоббировании своих интересов».
Российские власти на возгласы народа о плохой жизни защитным рефлексом стали винить в этом катастрофическое падение цен на нефть из-за коронавируса.
Однако если вооружиться анализом, то их аргумент все больше становится несостоятельным. Для оценки мы взяли установленную в бюджете страны «цену отсечения» на нефть марки Brent в размере 42,4$ за баррель, при которой расходы бюджета полностью покрываются доходами.
Прошел ровно год как 11 марта 2020 года мировые нефтяные цены ушли ниже 42,4$ и российские власти включили на полную громкость рупор «нет денег - терпите».
Мы посчитали, сколько же дней на фоне пандемии в 2020-2021 годов мировые нефтяные цены были ниже и выше этой отсечки.
Напомним, что 22 апреля 2020 года цена доходила до 20$, а 8 марта 2021 цена достигла 71,2$.
Итак, цена на нефть ниже 42,4$ находилась 169 календарных дней. Выше 42,4$ нефть находилась 195 календарных дня. То есть без малого на 30 дней больше цены находились выше 42,4$.
К тому же цена на Brent в интервале 40$-45$ находилась 157 дней, а ниже 40$ находились 93 дня. Остальные 119 дней цена была выше 45$.
Не стоит забывать, что Россия с другими нефтедобывающими странами сократила добычу, но, несмотря на это, народ уже вправе спрашивать «где деньги, Зин?».
Однако если вооружиться анализом, то их аргумент все больше становится несостоятельным. Для оценки мы взяли установленную в бюджете страны «цену отсечения» на нефть марки Brent в размере 42,4$ за баррель, при которой расходы бюджета полностью покрываются доходами.
Прошел ровно год как 11 марта 2020 года мировые нефтяные цены ушли ниже 42,4$ и российские власти включили на полную громкость рупор «нет денег - терпите».
Мы посчитали, сколько же дней на фоне пандемии в 2020-2021 годов мировые нефтяные цены были ниже и выше этой отсечки.
Напомним, что 22 апреля 2020 года цена доходила до 20$, а 8 марта 2021 цена достигла 71,2$.
Итак, цена на нефть ниже 42,4$ находилась 169 календарных дней. Выше 42,4$ нефть находилась 195 календарных дня. То есть без малого на 30 дней больше цены находились выше 42,4$.
К тому же цена на Brent в интервале 40$-45$ находилась 157 дней, а ниже 40$ находились 93 дня. Остальные 119 дней цена была выше 45$.
Не стоит забывать, что Россия с другими нефтедобывающими странами сократила добычу, но, несмотря на это, народ уже вправе спрашивать «где деньги, Зин?».
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Опасная должность
На прошлой неделе ФСБ и СКР по Республике Алтай провели совместную операцию по задержанию министра республиканского здравоохранения Сергея Коваленко и его помощника Рустама Туюнчекова. По версии следствия, Коваленко с помощником брали взятки у предпринимателей, которым оказывалась благосклонность при заключении госконтрактов.
Это задержание стало знаковым в борьбе с коррупцией в медицинской сфере. Начиная с осени прошлого года в Российской Федерации главы региональных ведомств по здравоохранению вызывают определенный интерес со стороны правоохранительных органов и Росфинмониторинга. Только в Сибирском федеральном округе сразу три министра, помимо горноалтайского Коваленко, махинациями, по версии следствия, увлекались Наталия Ледяева (Иркутская область) и Ирина Солдатова (Омская область), стали фигурантами разных расследований СКР. Схема нарушения законов примерно одинакова: превышение служебных полномочий в виде завышения стоимости контрактов, «откатов» от заинтересованных предпринимателей и банального хищения средств.
Позиции сибирских губернаторов отличаются друг от друга. Олег Хорохордин (Республика Алтай) и Игорь Кобзев (Иркутская область) говорили, что виновные должны понести ответственность в случае подтверждения фактов и о том, что среди министров – нет неприкасаемых. А вот Александр Бурков (Омская область) еще не успел «утопить» бывшую подчиненную, воздерживаясь до сих пор от разных оценок, хотя с момента заочного ареста – Солдатова находится в ОАЭ – прошло уже полтора месяца.
Какие промежуточные выводы напрашиваются из этой ситуации?
Во-первых, коррупция в России выживает в любой ситуации, в том числе и в период форс-мажора.
Во-вторых, фигурантами в делах по превышению служебных полномочий становятся как представители местных элит (Ледяева, Коваленко), так и московские варяги (Солдатова).
В-третьих, редкий губернатор выступит в защиту своего бывшего протеже, очевидно, понимая, что в таком случае сам попадает под подозрение.
В-четвертых, редкий фигурант уголовного дела решится выступить с заявлениями о своей невиновности – позиция Ирины Солдатовой, в самом деле, очень удивительная для нашей действительности.
«Родина» не простила
Якутский городской суд отказал в регистрации предпринимателю Владимиру Федорову на выборы мэра, которые состоятся 28 марта. По предварительным опросам, Федоров, по популярности, опережал врио мэра Якутска Евгения Григорьева из «Единой России». Должность градоначальника стала вакантной после отставки Сарданы Авксентьевой в середине января этого года. Сардана Владимировна прославилась тем, что смогла на выборах обойти представителя «Единой России», спикера городской думы Александра Саввинова, в то время как сама выдвигалась от малоизвестной «Партии возрождения России». На посту мэра Авксентьева экономила бюджетные средства через отказ от дорогостоящих мероприятий и продажу служебных автомобилей.
Поводом для судебного разбирательства по поводу регистрации Федорова стала жалоба от кандидата в мэры Айала Прокопьева из партии «Родина». Прокопьев посчитал, что несколько других кандидатов, в том числе и Владимир Федоров, не предоставили в должном объеме в избирком список своих уполномоченных представителей. Интересно, что на прошлых выборах мэра, когда победила Авксентьева, Федоров шел кандидатом как раз от «Родины».
Вне зависимости, была ли жалоба Прокопьева фактом мести или нет, ситуация в Якутске очень показательная. В современной России любой город или регион, который находился под контролем системной или несистемной оппозиции после смены власти ожидает зачистка на предмет более-менее вероятных кандидатов. Хоть в политической карьере Федорова и значится членство в «Единой России», «Справедливой России» и «Родине», в своем нынешнем амплуа он воспринимается как недруг. Потому и не допускается до выборов легитимным путем.
Опасная должность
На прошлой неделе ФСБ и СКР по Республике Алтай провели совместную операцию по задержанию министра республиканского здравоохранения Сергея Коваленко и его помощника Рустама Туюнчекова. По версии следствия, Коваленко с помощником брали взятки у предпринимателей, которым оказывалась благосклонность при заключении госконтрактов.
Это задержание стало знаковым в борьбе с коррупцией в медицинской сфере. Начиная с осени прошлого года в Российской Федерации главы региональных ведомств по здравоохранению вызывают определенный интерес со стороны правоохранительных органов и Росфинмониторинга. Только в Сибирском федеральном округе сразу три министра, помимо горноалтайского Коваленко, махинациями, по версии следствия, увлекались Наталия Ледяева (Иркутская область) и Ирина Солдатова (Омская область), стали фигурантами разных расследований СКР. Схема нарушения законов примерно одинакова: превышение служебных полномочий в виде завышения стоимости контрактов, «откатов» от заинтересованных предпринимателей и банального хищения средств.
Позиции сибирских губернаторов отличаются друг от друга. Олег Хорохордин (Республика Алтай) и Игорь Кобзев (Иркутская область) говорили, что виновные должны понести ответственность в случае подтверждения фактов и о том, что среди министров – нет неприкасаемых. А вот Александр Бурков (Омская область) еще не успел «утопить» бывшую подчиненную, воздерживаясь до сих пор от разных оценок, хотя с момента заочного ареста – Солдатова находится в ОАЭ – прошло уже полтора месяца.
Какие промежуточные выводы напрашиваются из этой ситуации?
Во-первых, коррупция в России выживает в любой ситуации, в том числе и в период форс-мажора.
Во-вторых, фигурантами в делах по превышению служебных полномочий становятся как представители местных элит (Ледяева, Коваленко), так и московские варяги (Солдатова).
В-третьих, редкий губернатор выступит в защиту своего бывшего протеже, очевидно, понимая, что в таком случае сам попадает под подозрение.
В-четвертых, редкий фигурант уголовного дела решится выступить с заявлениями о своей невиновности – позиция Ирины Солдатовой, в самом деле, очень удивительная для нашей действительности.
«Родина» не простила
Якутский городской суд отказал в регистрации предпринимателю Владимиру Федорову на выборы мэра, которые состоятся 28 марта. По предварительным опросам, Федоров, по популярности, опережал врио мэра Якутска Евгения Григорьева из «Единой России». Должность градоначальника стала вакантной после отставки Сарданы Авксентьевой в середине января этого года. Сардана Владимировна прославилась тем, что смогла на выборах обойти представителя «Единой России», спикера городской думы Александра Саввинова, в то время как сама выдвигалась от малоизвестной «Партии возрождения России». На посту мэра Авксентьева экономила бюджетные средства через отказ от дорогостоящих мероприятий и продажу служебных автомобилей.
Поводом для судебного разбирательства по поводу регистрации Федорова стала жалоба от кандидата в мэры Айала Прокопьева из партии «Родина». Прокопьев посчитал, что несколько других кандидатов, в том числе и Владимир Федоров, не предоставили в должном объеме в избирком список своих уполномоченных представителей. Интересно, что на прошлых выборах мэра, когда победила Авксентьева, Федоров шел кандидатом как раз от «Родины».
Вне зависимости, была ли жалоба Прокопьева фактом мести или нет, ситуация в Якутске очень показательная. В современной России любой город или регион, который находился под контролем системной или несистемной оппозиции после смены власти ожидает зачистка на предмет более-менее вероятных кандидатов. Хоть в политической карьере Федорова и значится членство в «Единой России», «Справедливой России» и «Родине», в своем нынешнем амплуа он воспринимается как недруг. Потому и не допускается до выборов легитимным путем.
Президент РФ Владимир Путин утвердил новый состав совета по науке и образованию.
Своим заместителем он назначил бывшего премьер-министра и президента РФ, заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Медведева Путин постепенно вводит в транзитные схемы. Пока позиции экс-премьера не слишком публичные. Он тенью стоит за Путиным. Этот ресурс для него самый главный.
На должности зама председателя Совбеза Медведев курирует силовые структуры. Должность ключевая в системе российской власти.
Своим заместителем он назначил бывшего премьер-министра и президента РФ, заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Медведева Путин постепенно вводит в транзитные схемы. Пока позиции экс-премьера не слишком публичные. Он тенью стоит за Путиным. Этот ресурс для него самый главный.
На должности зама председателя Совбеза Медведев курирует силовые структуры. Должность ключевая в системе российской власти.
Наши соседи не перестают удивлять. К сожалению, не в приятную сторону. Нездоровая тяга прибалтийских государств к пропаганде нацизма уже перешла все мыслимые рамки. При этом «цивилизованный Запад» закрывает на эти гнусности глаза. Он озабочен только правами человека в России. А у самих под носом творится вопиющее безобразие. Нюрнбергский процесс по этому вопросу в своё время расставил все точки над «i» и весь мир осудил единогласно преступления нацистов. Но, как видим, не все с этим согласились.
Сегодня, 16 марта, в Латвии отмечают "день памяти легионеров СС", которые участвовали в карательных операциях на оккупированных территориях Белорусской ССР, Псковской, Ленинградской и Новгородской областей.
Так, только в Жестяной горке Батецкго района Новгородской области в 1942-1943 годах от рук палачей латышского легиона СС погибло более 3,5 тысяч мирных жителей. Решением суда эти преступления были признаны геноцидом.
«Латвии, как и другим прибалтийским республикам, просто не из чего выбирать. Нацию строить надо, а героев нет. Приходится прославлять нацистов», – считает Константин Воронов, заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН.
Профессор Воронов прав. Но были добавили, что Латвия, член ЕС, на минуточку, превращается в самое настоящее апартеидное государство. Хочется спросить у европейских политиков: это и есть демократические и гуманистические ценности?
Сегодня, 16 марта, в Латвии отмечают "день памяти легионеров СС", которые участвовали в карательных операциях на оккупированных территориях Белорусской ССР, Псковской, Ленинградской и Новгородской областей.
Так, только в Жестяной горке Батецкго района Новгородской области в 1942-1943 годах от рук палачей латышского легиона СС погибло более 3,5 тысяч мирных жителей. Решением суда эти преступления были признаны геноцидом.
«Латвии, как и другим прибалтийским республикам, просто не из чего выбирать. Нацию строить надо, а героев нет. Приходится прославлять нацистов», – считает Константин Воронов, заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН.
Профессор Воронов прав. Но были добавили, что Латвия, член ЕС, на минуточку, превращается в самое настоящее апартеидное государство. Хочется спросить у европейских политиков: это и есть демократические и гуманистические ценности?
Forwarded from Stanovaya Тяга
Затягивание послания становится, конечно, уже неприличным, учитывая, что за Путиным есть и должок - пропущенное обращение в 2017 году. Объяснение, скорее всего, банальное - нет драйва, нет повестки, нет интриги. Это не 2018 год, когда была кампания, и не 2020 - конституционная реформа. Для Путина это скучная рутина, а на скучное времени нет. Вот и получается, что либо нужно что-то эдакое придумывать (а не придумывается), либо отделаться формальностью, но нельзя - год думских выборов, да и вообще враги кругом...
Попытка убрать вождя регионального отделения партии «Яблоко» в Чувашии Владислава Аркадьева, о чём мы писали в январе, завершилась неудачей для организатора мини-переворота Олега Елькина и ещё двух его сторонников. Их Аркадьев – бывший армейский офицер, к слову – железной рукой вышвырнул из организации. Путч молодых активистов против пожилого босса (Елькину 25, Аркадьеву в апреле исполнится 64) закончился провалом. Опыт взял верх.
Пока во всяком случае.
Напомним, что поводом для бунта стало назначение на единственную оплачиваемую должность партийного секретаря некоего дедушки, далёкого от политики.
Молодёжь возмутилась, мол, мы каждый день вкалываем, а партийное руководство нас «просто кидает». Кадровый вопрос переполнил чашу терпения, в которой уже бурлило недовольство политическими перспективами и бэкграундом яблочников в Чувашии. На любых выборах они получают не больше одного процента, в самом регионе с населением 1,2 млн человек создано всего три партийных ячейки в Чебоксарах, Новочебоксарске, и Мариинском Посаде, и это за почти двадцать лет существования партийного офиса, и т.д.
Впрочем, политические перспективы самого Аркадьева тоже отнюдь не очевидны. За его отставку проголосовали шесть человек, семь высказались против, что в общем тоже о чём-то говорит. Ну, например, о том, что при таких раскладах путчисты «могут повторить» попытку свержения партийного босса. Вопрос лишь в том, согласятся ли поддерживать мятежный порыв молодёжи в центральном аппарате партии в годину выборов. Что-то нам подсказывает, что нет.
Пока во всяком случае.
Напомним, что поводом для бунта стало назначение на единственную оплачиваемую должность партийного секретаря некоего дедушки, далёкого от политики.
Молодёжь возмутилась, мол, мы каждый день вкалываем, а партийное руководство нас «просто кидает». Кадровый вопрос переполнил чашу терпения, в которой уже бурлило недовольство политическими перспективами и бэкграундом яблочников в Чувашии. На любых выборах они получают не больше одного процента, в самом регионе с населением 1,2 млн человек создано всего три партийных ячейки в Чебоксарах, Новочебоксарске, и Мариинском Посаде, и это за почти двадцать лет существования партийного офиса, и т.д.
Впрочем, политические перспективы самого Аркадьева тоже отнюдь не очевидны. За его отставку проголосовали шесть человек, семь высказались против, что в общем тоже о чём-то говорит. Ну, например, о том, что при таких раскладах путчисты «могут повторить» попытку свержения партийного босса. Вопрос лишь в том, согласятся ли поддерживать мятежный порыв молодёжи в центральном аппарате партии в годину выборов. Что-то нам подсказывает, что нет.
Пока народ пытается придти в себя от коронавируса и экономического кризиса, олигархи все сильнее щелкают властям по носу. В Госдуме частная нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» заявила, что если им не дадут льготы по налогообложению, то они перераспределят добычу в регионах и остановят добычу в Коми, оставив людей без работы и региональный бюджет без налогов. На такие заявления владельцев «ЛУКОЙЛа» миллиардеров Вагита Алекперова, Леонида Федуна и Равиля Маганова власти должны реагировать жестко как на угрозу национальной безопасности страны. Чтобы оценить их наглость приведем лишь один факт в 2020 году «ЛУКОЙЛ» выплатил своим владельцам дивидендами 380 миллиардов рублей. Олигархи, получившие в 90-ые за бесценок государственные нефтяные активы, не хотят вкладывать свои деньги в развитие, а требуют для этого бюджетных льгот.
Месяц назад совладелец татарстанской нефтяной компании «СМП-Нефтегаз» Фоат Комаров заявил, что из-за отмены некоторых льгот по налогам на добычу вязкой нефти, прибыль упала до 500 миллионов рублей и он не понимает как прожить на «эти копейки».
Месяц назад совладелец татарстанской нефтяной компании «СМП-Нефтегаз» Фоат Комаров заявил, что из-за отмены некоторых льгот по налогам на добычу вязкой нефти, прибыль упала до 500 миллионов рублей и он не понимает как прожить на «эти копейки».
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в закон об образовании, регулирующие просветительскую деятельность.
Теперь проводить просветительскую деятельность можно будет только по согласованию с властями.
Законопроект закрепляет понятие «просветительская деятельность». Этим термином предлагают называть любую деятельность вне рамок образовательных программ, которая направлена на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции «в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».
Документ наделяет правом вести просветительскую деятельность государственные и местные органы власти, а также уполномоченные ими организации. Ее запрещено использовать «для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов». Определять порядок и условия ведения просветительской деятельности, а также устанавливать формы контроля за ней должно правительство.
Согласно тексту документа, высшие учебные заведения должны получать заключения Минобрнауки или Минпросвещения, чтобы подписывать соглашения о международном сотрудничестве. Как отмечали авторы законопроекта, такие нововведения необходимы в целях недопущения «негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс».
Отсутствие подобного закона способствовало «бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий», говорится в пояснительной записке к документу. Эти действия могут поддерживаться из-за рубежа и быть направлены «на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».
Против законопроекта выступил президиум Российской академии наук, который утверждал, что он затормозит популяризацию науки. Против поправок подписались более 1700 ученых и популяризаторов науки
Теперь проводить просветительскую деятельность можно будет только по согласованию с властями.
Законопроект закрепляет понятие «просветительская деятельность». Этим термином предлагают называть любую деятельность вне рамок образовательных программ, которая направлена на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции «в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».
Документ наделяет правом вести просветительскую деятельность государственные и местные органы власти, а также уполномоченные ими организации. Ее запрещено использовать «для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов». Определять порядок и условия ведения просветительской деятельности, а также устанавливать формы контроля за ней должно правительство.
Согласно тексту документа, высшие учебные заведения должны получать заключения Минобрнауки или Минпросвещения, чтобы подписывать соглашения о международном сотрудничестве. Как отмечали авторы законопроекта, такие нововведения необходимы в целях недопущения «негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс».
Отсутствие подобного закона способствовало «бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий», говорится в пояснительной записке к документу. Эти действия могут поддерживаться из-за рубежа и быть направлены «на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».
Против законопроекта выступил президиум Российской академии наук, который утверждал, что он затормозит популяризацию науки. Против поправок подписались более 1700 ученых и популяризаторов науки
Глава Заинского района Татарстана Каримов Разиф Галиевич из-за случившегося пожара и того, что в Заинске сгорел памятник Воину-Освободителю под серьёзным имиджевым и репутационным ударом.
У этой истории есть злая для Разифа Каримова ирония. Все провластные (в масштабах района, конечно) СМИ оповестили в мае 2020 года, что в городе на бульваре Победы открывается обновлённым памятник из огнеупорного материала – полимера. Необходимость в огнеупорном материале объясняется не только тем, чтобы памятник обезопасить от вандалов, но и в том, что он находится в считанных сантиметрах от открытого Вечного огня.
В СМИ растиражировано видео, на котором видно, как малолетние дети (4 ребёнка) балуются с Вечным огнём. И, видимо, их пытливый ум сподвиг к эксперименту: «а что будет, если поднести к памятнику огонь?».
Теперь есть вопросы к подрядчикам создания памятника, к надзорным органам, которые отвечали за приём установленного памятника. Есть вопрос к тем, кто следит и отвечает за сам бульвар Победы. Есть вопросы к школе, где учатся дети, к органам опеки и надзора за детьми (уж не были ли эти дети из сложных семей?) и соответственно к родителям детей.
Но в большей мере на все эти вопросы должен ответить глава Заинского района Разиф Каримов. По некоторым данным, вчера он был в отпуске. Надеемся, он его прервал, чтобы разобраться с ситуацией на месте.
У этой истории есть злая для Разифа Каримова ирония. Все провластные (в масштабах района, конечно) СМИ оповестили в мае 2020 года, что в городе на бульваре Победы открывается обновлённым памятник из огнеупорного материала – полимера. Необходимость в огнеупорном материале объясняется не только тем, чтобы памятник обезопасить от вандалов, но и в том, что он находится в считанных сантиметрах от открытого Вечного огня.
В СМИ растиражировано видео, на котором видно, как малолетние дети (4 ребёнка) балуются с Вечным огнём. И, видимо, их пытливый ум сподвиг к эксперименту: «а что будет, если поднести к памятнику огонь?».
Теперь есть вопросы к подрядчикам создания памятника, к надзорным органам, которые отвечали за приём установленного памятника. Есть вопрос к тем, кто следит и отвечает за сам бульвар Победы. Есть вопросы к школе, где учатся дети, к органам опеки и надзора за детьми (уж не были ли эти дети из сложных семей?) и соответственно к родителям детей.
Но в большей мере на все эти вопросы должен ответить глава Заинского района Разиф Каримов. По некоторым данным, вчера он был в отпуске. Надеемся, он его прервал, чтобы разобраться с ситуацией на месте.
Рейтинг Telegram-каналов депутатов Госдумы по количеству подписчиков уже слегка изменился. Открывший вчера свой канал Николай Валуев уже оторвался с последнего места, усиленно наращивая круг своих читателей.
Надо отдать должное думским депутатам, они начали активно осваивать общение с избирателями через Telegram. Однако в списке «телеграмщиков» Госдумы пока нет ни одного депутата от Татарстана. Например, Олег Морозов или Борис Менделевич мог ли бы открыть свои каналы.
Такие же пассивные в освоении Telegram депутаты Госсовета Татарстана. Насколько известно, среди них свои каналы имеют лишь Артем Прокофьев (КПРФ) и Эдуард Шарафиев (ЛДПР).
Надо отдать должное думским депутатам, они начали активно осваивать общение с избирателями через Telegram. Однако в списке «телеграмщиков» Госдумы пока нет ни одного депутата от Татарстана. Например, Олег Морозов или Борис Менделевич мог ли бы открыть свои каналы.
Такие же пассивные в освоении Telegram депутаты Госсовета Татарстана. Насколько известно, среди них свои каналы имеют лишь Артем Прокофьев (КПРФ) и Эдуард Шарафиев (ЛДПР).
Telegram
Замполит Татарии
Количество депутатов Госдумы, имеющих собственные каналы в Telegram, увеличивается. Совсем недавно своим каналом обзавёлся спикер Вячеслав Володин, а вчера свой канал открыл Николай Валуев.
На данный момент уже не менее 30 депутатов Госдумы завели собственные…
На данный момент уже не менее 30 депутатов Госдумы завели собственные…