НАШИ ДРУЗЬЯ И ВНИМАТЕЛЬНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
(ежемесячный листинг от «Саратовщины»)

Представляем вам ТГ-каналы, которые были с нами в ноябре. Здесь те, кто читали и цитировали нас. Знакомьтесь, с ними интересно. Следующая перекличка в начале января.

ФЕДЕРАЛЫ:
Кремлевский кейс @politkremlin
Политический обозреватель 🎖 @protiktok
ТелеСтрим @telestrim
Пять партий @agendarussia
Новости| Личное | Олеся Чадина Блог @olesia_chadina
Четыре Пера @ChetyrePera
Политический Агрегатор @agregatpolit
Лаборатория ⚡️ Z @lab365
На дне @tamnadne
Буратино в гестапо @zavalili

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА:
СТРАНОВЕД @stranoved
Территориальное управление @terrupr
Землянка @zemlyanushka
Замгубернатора @matrosou
Зеленая папка @greenfolder
Недальний Восток @nedalniy_vostok
СМП @sevmorput
Сибиряк @sidpolit
Андрей Гусий @GusyAndrew
URALNEWS 2.0 @uralevery_news
Северный взгляд @nordecon

ПФО:
VOLGA.brief @volgabrief
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
НеудаЩа — Волга и Урал @neudascha

САРАТОВСКИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ:
Говорит Саратов @govorisaratov

КОЛЛЕГИ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ:
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить @kuraifutlar
Spb.Gov @spbgovno
Мачо с Авачи Z @kamchatskymacho
Тайны Ленинградского двора ZVO @Leningrad_guide
Псковская Лента Новостей @plnpskov
Грево Буртасии @grevoburtas
Петербург newZ @Piternadvoih
Северная Zтолица @nealbin
Петербург: новости районов @petrolenspb
АБЫРВАЛГ @abyrvalvrn
Воронежский караульный @vrn_karaulny
Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
Несерафимыч @neserafim
Замполит Татарии @tatvybory
Федерально значимый регион @notdead34
МедоедМедиа @medoedmedia
Жлоб @vrnzhlob
Северный город Z @severnygorod
BRIEF УЛЬЯНОВСК @brief_ul
Четыре Пера – Воронеж @ChetyrePeraVRN
Законности.net @zakonnosti_net
Мониторинг 27 Хабаровский край @monitoring_27
Наш Воронежский Обком @kprfvoronezh
Мониторинг 02 Республика Башкортостан @monitoring_02
Мониторинг 16 Республика Татарстан @monitoring_16
Мониторинг 47 Ленинградская область @monitoring_47
А78 @a78listt

Скандальный сериал «Слово пацана», повествующий о молодёжных бандах Казани 1980-х годов, постепенно входит в политическую повестку. И не случайно, так как этот сериал стал своеобразным маркером, разделившим политиков на два лагеря: тех, кто ценит свободу самовыражения, и тех, кто выступает против романтизации криминала и поддерживает идею ограничения демонстрации сериала, либо даже его полный запрет.

Поскольку сюжет сериала касается Казани, естественно, что татарстанские политики в числе первых выразили своё отношение к этому кинопродукту. В публичной сфере одним из главных критиков «Слова пацана» стала детский омбудсмен РТ Ирина Волынец, обратившаяся в Роскомнадзор с просьбой проверить сериал на предмет романтизации криминала с последующим его запретом. Не менее жёстко против сериала выступили и официальные власти Татарстана, которые ранее запретили его снимать на территории республики. А на днях с публичным разносом в адрес киношников выступил глава Татарстана Рустам Минниханов, заявивший, что «такие фильмы не соответствуют той политике, которую мы преследуем» и давший поручение спикеру Госсовета РТ Фариду Мухаметшину обратиться с соответствующей инициативой в федеральный центр.

Думаем, что после такой чёткой позиции Госсовет Татарстана затягивать с инициативой не станет. Тем более, что уже некоторые депутаты высказали свою поддержку главе республики. В частности, зампред комитета Госсовета РТ по культуре Людмила Рыбакова («Единая Россия») раскритиковала сериал «Слово пацана», так как молодёжи нужно «показывать достижения страны и её культурное наследие, а не проблемы 90-х». Член фракции КПРФ Николай Атласов высказал предложение ввести ограничение романтизации криминала через федеральный закон. Более сдержанным в оценках оказался депутат от ЛДПР, доброволец СВО Эдуард Шарафиев, заявивший, что «бороться с такими фильмами через прямые запреты бесперспективно», но надо усилить работу с молодёжью «с акцентом на негативном восприятии ею криминальной субкультуры».

Будет ли поддержана будущая инициатива Госсовета Татарстана на федеральном уровне, сказать сложно. Это будет зависеть от того, какие формы ограничений на демонстрацию подобных сериалов будут предложены. Радикальные предложения в виде запретов, скорее всего отвергнут, потому что есть проблема правового определения понятия «романтизация криминала» и им подобных (на основании которых предлагается ввести запрет).

Более того, далеко не все депутаты готовы поддержать запрет или ограничения в принципе. Кто-то из них сам вырос в криминальной среде и, даже легализовавшись, до сих пор мыслит в категориях «понятий» (в Госдуме и в региональных заксах таких немало). Но кто-то топит за свободу творчества и не видит в «Слове пацана» никакой романтизации бандитизма.

Депутат Госдумы Яна Лантратова из «Справедливой России – За правду» озаботилась лишь наличием маркировки для детей, но, просмотрев несколько серий, убедилась, что «никакой романтизации бандитской жизни в сериале нет». А глава реготделения СРЗП из Саратовской области Артём Чеботарёв даже опубликовал хвалебный пост в адрес «Слова пацана», тем самым подпортив позитивную повестку местных справедливороссов.

Что касается федеральных топов из «Единой России», то никто из них явной позиции по отношению к сериалу пока выражать не спешит. Но мы полагаем, что это не только проявление политической осторожности (нет отмашки из АП), но и демонстрация определённой политической позиции. В партии власти очень влиятельна группа квази-либералов, которая не готова поддерживать введение жёстких идеологических рамок в той же творческой среде. Потому что такая позиция будет восприниматься как мощный политический откат назад, что для них является неприемлемым решением. Системные либералы смирились с политическими ограничениями, но пока довольно жёстко выступают за сохранение свободы самовыражения в творческой среде. Потому что видят в этом спасительный клапан, предохраняющий российское общество от политического перегрева.

Депутат Госдумы Нина Останина попросила проверить сериал «Слово пацана». В её обращении к Андрею Липову, руководителю Роскомнадзора говорится:

«В преддверии объявленного президентом Российской Федерации 2024 года — Годом семьи, данный факт вызывает возмущение, в связи с чем, прошу вас, уважаемый Андрей Юрьевич, провести проверку двух сериалов — «Слово пацана» и «Пищеблок» — на предмет пропаганды и распространения в них запрещенной информации, способной причинить вред подрастающему поколению, включая вред жизни и здоровью детей, а также всему российскому обществу».

Автор отмечает, что широкий резонанс в СМИ получил случай, произошедший 2 декабря в Иркутске. На остановке на 15-летнего школьника напала толпа пьяных подростков и нанесла ему ножевые ранения, после чего тот скончался.

«Убийство, предположительно, связывают с сериалом «Слово пацана», который был пересмотрен не один раз преступниками. Возникшие опасения еще во время съемок сериала о том, что подростки начнут романтизировать преступность, насмотревшись на экранных бандитов, воплотились в жестокую реальность, которая унесла жизнь», — отмечает парламентарий.

В запросе в Следственный комитет РФ Останина просит разобраться в убийстве школьника, и могло ли оно быть связано с подражанием сериалу, в котором, как оказывается, содержится подобная сцена.

— В случае, если просмотр сериала имел воздействие на преступников и привел к убийству, прошу также дать оценку лицам, причастным к его созданию и выпуску для широкой аудитории, включая должностных лиц Минкультуры России, которыми было дано разрешение на выход в прокат данного фильма, — сказано в документе.

Иркутянин, которого подозревают в убийстве сверстника, по свидетельству очевидца, использовал характерный для фильма сленг — оскорбительное обращение «чушпан». После вопроса: «Ты из какого района, чушпан?» — погибший на остановке молодой человек получил удар в шею.

«Прямо, как в сериале», — объяснил СМИ друг погибшего девятиклассника. Чушпанами лет тридцать назад (тогда происходили события, показанные в фильме) называли подростков, которые не входили в группировки времен разгула казанской уличной преступности и которых за это избивали молодые бандиты. Слово уже вышло из обихода, но, как видим, пережило «возрождение» как раз после появления «Слова пацана». Член Общественной палаты РФ, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина также заявила, что конфликт начался с унизительного вопроса. Подростки убили сверстника, «впечатлившись героями из сериала «Слово пацана», сделала вывод общественница.

Однако иркутская полиция с такой версией произошедшего не согласна. Мол, в ходе допроса убийца не подтвердил факта просмотра фильма. Предполагаемый подозреваемый, задержанный оперативниками МВД, заявил, что сериал не смотрел. То есть, свидетелям убийства, стоявшим рядом веры нет, правоохранители верят преступнику. Он дал «слово пацана»?

Стало известно, что в Казани родители школьников потребовали запретить показ. Родительский комитет Советского района города направил обращение министру просвещения России Сергею Кравцову:

«Есть другие темы, которые нужно доносить до подрастающего поколения... Сегодня им по 15 лет, но чуть позже — к 20-ти годам — эти люди уже дозреют до более серьезных вещей. Лучше от этого уберечь».

Попытка Запада ограничить нефтяные доходы России потолком цен провалилась, пишет Politico, проанализировав свежий отчет по теме.

За год Москва недополучила 34 млрд евро от экспорта, что эквивалентно двухмесячным доходам, но в целом смогла обойти ограничения и дальше зарабатывать миллиарды, которые тратит против Украины.

Особенно эффективно обход санкций заработал во 2-й половине 2023 г. Сейчас российская нефть продается по цене выше 60 долларов.

Многие трейдеры просто игнорируют потолок цен, а российская нефть продается примерно по 70 долларов за баррель. Почти половина российских нефтяных грузов перевозилась на танкерах, принадлежащих или застрахованных в странах G7 и ЕС, и они почти не подвергались ограничениям.

Также санкции обходятся через нефтепереработку в третьих странах, вроде Индии. Оттуда она продается всем желающим. Вероятно, даже Западу, что подтверждается ростом торговых операций.

«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.

Во избежание взрывов бытового газа в домах Госдума предлагает установить в квартирах газовые анализаторы. Такие приборы будут автоматически перекрывать подачу газа в случае утечки или разгерметизации сети, и подавать сигнал.

Минстрою депутаты предложили ставить датчики при капремонте домов. Средняя стоимость газового устройства с автоматическим перекрытием – около 4000 рублей. Их необходимо устанавливать в каждой квартире с газовым оборудованием.

В 2022 году в РФ зафиксировано не менее 8 случаев взрывов бытового газа в многоквартирных домах. В Воронеже, подмосковном Ступино, на Сахалине. В нынешнем году тоже не обошлось: взрыв в подмосковной Балашихе 20 сентября. В общей сложности за последние 2 года погибли десятки человек. При этом отмечается, что в сводки попадают не все случаи взрывов бытового газа. Только резонансные и только в многоквартирных жилых домах. Хотя в России еще есть огромный фонд газовых баллонов, которые используются в сельской местности. Их заправка, учет и эксплуатация не поддаются никакой статистике. При взрыве баллона в акте пишут «пожар», поскольку после взрыва действительно начинается пожар.

Помогут ли газовые анализаторы исключить такие инциденты? И за чей счет будет их установка? Ответ есть: 15 лет назад произошло разделение газового оборудования на внутриквартирное и общедомовое. Всё, что внутри квартиры, – частная собственность. И улучшать её за счет бюджета никто не будет, на это нет денег.

Но у газовых анализаторов есть и два недостатка. Ложное срабатывание и неулавливание перетока газа между помещениями. Так что с эффективностью тут пока проблемы. К тому же, в стране нет такого огромного количества датчиков, чтобы оснастить ими сразу все квартиры в многоэтажных домах.

Для начала установку газоанализаторов хотят привязать к капитальному ремонту домов, что допускает Жилищный кодекс. Для этого должно дать согласие общее собрание жильцов многоквартирного дома.

В общем, на практике предложение об установке газоанализаторов рискует столкнуться с нежеланием жильцов за это платить. Понять население можно: народ не успевает разобраться с одним повышением тарифов, ему опять подсовывают расходы. Казалось бы, нужное дело на сей раз обсуждают депутаты, серьезное – ведь речь идет о коллективной безопасности людей и их имущества. Но почему бы не добиться принятия федеральной программы при установке таких датчиков? По примеру газификации в регионах.

Нейросеть «Кандинский» от СБЕРа продемонстрировала, что ждет Европу в будущем.

Конечно, несколько перегибает палку по поводу масштабов будущего европейского ужаса, но в целом тенденция отражена верно.

В воскресенье в Казани планируется акция против запрета абортов в частных клиниках. В одном из городских мест отдыха согласован митинг, посвященный повышению демографии и запрету абортов. Заявление о проведении мероприятия поступило (обращаем внимание) от физического лица.

В 2023 году почти треть частных клиник Татарстана занимались искусственным прерыванием беременности, но в последние месяцы они «вдруг» отказались от лицензии. Организованно всё произошло, что наводит на определенные предположения. В Минздраве республики отмечают, что запрета на проведение абортов в частных клиниках нет. ФАС России начала по этому поводу проверку.

Тема абортов, как и «сухой закон», не пропадает из повестки дня десятилетиями. Она то обостряется, то снисходит до приемлемого уровня дискуссии. Как проблемы с «этим делом» решали в Советском Союзе?

После октябрьской революции 17-го года в основу идеологии новой власти была положена противоположность буржуазному поведению. Желающие прервать беременность общественно порицались. Но это не помешало в 1920 году первыми в Европе легализовать прерывание беременности на основании совместного постановления Наркомздрава и Наркомюстиции «Об охране здоровья женщины».

В 1924 году желающих прервать беременность начали отправлять на комиссию, в ходе которой врачи и партийные администраторы принимали решение обоснованности прошения гражданок об аборте.

В 1926 году операцию прерывания беременности запретили для тех, кто забеременел впервые или уже делал аборт менее 6-ти месяцев назад.

В 1930 году аборты сделали платными, и в последующие годы их стоимость постоянно повышалась.

1936 году был принят закон, совсем запрещающий аборты. Желающие прервать беременность, вынуждены были обращаться к «гинекологам». Исследования того времени говорят, что до 50% женщин, обращавшиеся на «черный рынок» абортов, заболевали от заражения, а до 5% впоследствии погибали.

С 1936 по 1955 год наблюдался не только рост женской смертности, но и увеличение количества преступлений против новорожденных. К концу 1930-х жертвами примерно четверти убийств в СССР становились дети до одного года. Нежеланные дети.

Со смертью Сталина в вопросе абортов наметилось послабление, и в 1955 году их легализовали. Поводом для разрешения абортов стал прагматичный подход к проблеме. В Политбюро посчитали, что пусть лучше гражданка прервет беременность в государственной больнице, получит там надлежащую помощь и потом всё-таки родит, чем обратится за помощью к «бабке» и вообще лишится способности иметь детей из-за осложнений.

О намеченном казанском митинге. Обращает внимание, что заявка исходит не от какой-либо партии (вот бы где им развернуться), а от частного лица. Состоится ли митинг – одно, но будут ли там выступать представители парламентской думской оппозиции по типу ЛДПР или КПРФ – совсем другое. Если, в первую очередь не выступят представители правящей «Единой России» со своей позицией, значит, депутаты привычно попрятались от мороза в овечий мех и не желают вести уличных дебатов на тему, волнующую огромное количество российских семей.

События в брянской школе болью отзываются в нашем сердце. Казань хорошо помнит май 2021 года, когда Ильназ Галявиев пришел с оружием в школу №175 и унес жизни 9 человек.

Сегодняшняя стрельба в Брянске - это трагедия, но говорить о других сходствах пока преждевременно. Для размышления мы озвучим лишь несколько вопросов.

Как девочка, открывшая огонь по одноклассникам из дробовика своего отца, получила доступ к оружию? Если в классе действительно была травля, где реакция педагогического состава и родителей, была ли она вообще? Можно ли было не допустить развития ситуации до этой критической точки?

Эти вопросы, возможно были бы неуместны, если бы мы впервые столкнулись с феноменом стрельбы в школах, однако провести ревизию взглядов и отношения к процессу социализации детей стоило уже давно. А пока остается ждать результатов следствия.

Перед президентскими выборами в СМИ вновь разогревается тема социальных вкладов для населения – депозитах с повышенной доходностью для малообеспеченных людей. Идея подобного вклада возникла в Госдуме еще в 2021 году. Однако запуска соцвкладов в российских банках не наблюдается, поэтому думские законодатели к весне следующего года решили подстегнуть банкиров и сделать такой продукт для них обязательным.

С 1 января 2024 года социальные депозиты и счета должны появиться во всех системно значимых банках. Ставка по такому вкладу будет привлекательной, как минимум выше рыночной.

Примерные параметры социальных вкладов:

– процентная ставка по депозиту может быть привязана к ключевой или текущему уровню инфляции

– сумма, хранящаяся на вкладе, должна быть лимитированной

– один гражданин может открыть только один вклад

Законопроект готовится. По нему, повторимся, законодатели обяжут все системно значимые банки (это 13 крупнейших банков страны) к 1 июля следующего года открыть социальные вклады и счета. В Госдуму законопроект пока не внесен, но в планах принять его во всех чтениях в весеннюю сессию, то есть в разгар избирательной кампании, так как проект социально значим.

Доходность по таким спецвкладам предлагается на уровне «ключевая ставка плюс 1%». Предельная сумма вклада пока не определена, но рассматривается вариант – до 100 тысяч рублей. Законопроект запретит банкам брать комиссию за открытие или обслуживание вклада и счета, а также операции по счету, если те не превышают 15 тысяч рублей.

Такие вклады и счета можно будет открыть на срок не более одного года. Продление будет возможно, если на его момент клиент по-прежнему будет соответствовать критериям отбора. Здесь нужно указать, чтобы система вкладов заработала, должно быть соблюдено несколько условий. Первое – соответствие заемщика льготной категории, которой адресован этот механизм поддержки, а перед законодателями в свою очередь будет стоять задача сделать продукт исключительно для тех, чьи доходы ниже определенного уровня. Второе условие – подтверждение, что такой вклад открыт только в одном банке.

Текущий размер ключевой ставки ЦБ – 15%. Таким образом, вкладчики, разместившие свои средства на социальном депозите сегодня, получили бы 16%. Что уже неплохо. Но пока «длинные» вклады с повышенной доходностью в 16% годовых дают буквально единицы кредиторов (к примеру, Росбанк), банки «Открытие» и ВТБ — 15%, Сбер еще ниже. В целом же доходность вкладов в российских банках не поспевает за текущим уровнем годовой инфляции. По расчетам Росстата, она на 1 февраля достигла 11,5%, а по итогам 2022 года приблизилась к 12%. На 2023 год в базовом (официальном) сценарии Центробанк ожидает инфляцию в пределах 5-7% годовых.

Перед людьми всегда стоит выбор – тратить всё на текущее потребление или постараться как-то создать подушку безопасности, скопить деньги на более долгосрочные цели – улучшение жилищных условий или обучение детей, решение других жизненно важных задач. Социальный вклад даст возможность человеку научиться планировать на перспективу. Уже давно было необходимо создать на государственном уровне привлекательные условия по сбережениям, гарантирующие бедным слоям безрисковую доходность, которая несколько выше уровня инфляции. Инициатива будет выгодна и банкирам – они приобретут новых клиентов. Конечно, может возникнуть и резонный вопрос к законодателям: а где взять малоимущему 100 тысяч на открытие вклада. Но тут у каждого свой ответ.

RU MEDIA 📍
#брянск #стрельбавшколе

В гимназии №5 в Брянске ученица восьмого класса открыла стрельбу, в результате которой двое погибли, пять человек ранены. Подросток использовала охотничье ружье "Бекас-3".

Согласно предварительным данным, оружие принадлежало отцу девочки и было спрятано в тубусе. Школьница, после того как убила одноклассницу и ранила четверых мальчиков, совершила самоубийство.
Отец девочки был задержан на допрос, а также задержана директор гимназии. Следствие возбудило уголовное дело по обвинению в убийстве.

📍Госдума обсуждает необходимость проведения исследований и опросов для выявления жертв буллинга в школах.

📍Песков подчеркнул необходимость разбирательства в деле и оценки причин произошедшего перед вынесением заключений.

ВЧК-ОГПУ, Т34, BRIFF, НЕЗЫГАРЬ, СОЛОВЬЁВ, Одет аккуратно. Борода черная, Надзорная, Национальный Z Курс, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия, Друид, Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, ДУМАем, Закулисная Москва, Cass&Ra, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, Московский пул, Политрук 2.0, Нетленка, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Поклонники Михалкова, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Юрий Баранчик, Сибиряк, ГЕНЕРАЛ, ПОЛИТИКА В КРУГУ, МОСКВА LIVE, Кремлевский портной, ГРАЖДАНИН