ВЫИГРАВШИЕ И ПРОИГРАВШИЕ ОТ МЯТЕЖА ПРЕДАТЕЛЯ ПРИГОЖИНА: ПАРТИЙНЫЙ РАСКЛАД.

Выигравшие:
▫️ЛДПР – Леонид Слуцкий должен чувствовать глубокое удовлетворение, так как Пригожин в своё время его оскорбил. А тут пришла ответка, да ещё очень весомая.

▫️КПРФ – коммунисты тоже не очень любят пригожинцев, хотя прямых конфликтов между ними мы не помним. Но негативное отношение КПРФ было явным в контексте критического комментария зюгановского пресс-секретаря Александра Ющенко фотографии лидера «Справедливой России» Сергея Миронова с пригожинской кувалдой.

▫️«Единая Россия» – партия власти возвращает себе роль главного выразителя патриотических сил. Несистемные, но опасные конкуренты из ЧВК «Вагнер» официально объявлены предателями и врагами. Теперь дорога в политику пригожинцам закрыта.


Нейтральный результат:

▫️«Новые люди» – они никак не выражали своего отношения к Пригожину и ЧВК «Вагнер», а потому текущие процессы на них принципиально не отразятся. Хотя тоже должны испытывать удовлетворение, так как любые политические встряски для них грозят негативными последствиями.


Проигравшие:

▪️«Справедливая Россия – За правду» и лично Сергей Миронов. Пригожинская кувалда обернулась для Миронова бумерангом. Попытка поднять свой статус за счёт чужого авторитета может дорого обойтись лидеру СРЗП, так как у старика, как оказалась, абсолютно не работает политическая чуйка. Полагать, что буйные и несистемные игроки могут понравиться легалисту и стороннику формальных процедурных решений Путину – это значит расписаться в профнепригодности. Миронову надо научиться правильно выбирать друзей.

Вчерашний день был посвящён переосмыслению того, что произошло 24 июня.

Версий много, вплоть до откровенно идиотских, мол, это был хитрый план по замене руководства МО, другой вариант – удобный повод или репетиция передислокации ЧВК «Вагнер» в Белоруссию (здесь согласимся с Маратом Башировым, у людей с головой действительно ку-ку).

Более адекватные каналы, признавая сам факт мятежа (ещё бы не признать – при наличии стольких сбитых летательных аппаратов и погибших членов экипажей!), рассуждали о возможных последствиях и степени вины основных фигурантов несостоявшейся «революции».

И вот что удивило. Даже очевидные вещи – факт госизмены со стороны Пригожина и участвовавших в мятеже членов ЧВК «Вагнер» (впрочем, не все «вагнера» участвовали в нём) – не позволили многим признать преступный характер самой организации.

Посыпались рассуждения о том, что рядовые «вагнера» не преступники, что они герои и надо учитывать их былые героические заслуги. Наиболее спорными в этом смысле оказались рассуждения Анастасии Кашеваровой, предпринявшей попытку обелить преступников. А уж намёки на то, что Пригожин якобы не был против Путина (это вытекает из смысла её аргументации в 4-м пункте), вообще выходят за рамки здравой логики. Но особенно смешон её пассаж: «Не противопоставляйте ЧВК Вагнер президенту, они будут ему верны до последнего вздоха» (в реальности они верны Пригожину, а не Путину). И далее следует вердикт: «Тем самым тупые политтехнологи раскалывают общество».

Так и хочется сказать, уважаемая Кашеварова, пересмотрите ещё раз обращение Путина к россиянам от 24 июня и загляните ему в глаза. Не как Буш-младший, а как здравомыслящий человек. И что вы там увидите? В этих глазах чётко читается едва сдерживаемая ненависть к предателю Пригожину и вынесенный ему приговор. Да, этот приговор может иметь отложенный характер, но то, что он будет приведён в исполнение, у нас сомнений нет. Потому, что тяжесть преступления Пригожина и поддержавших его мятеж членов ЧВК «Вагнер» слишком велика, чтобы помнить о прежних заслугах. В конце концов, в истории, в том числе российской, масса примеров, когда заслуженные в прошлом герои, оказавшись изменниками, несли тяжкое, но справедливое наказание. Самая очевидная историческая аналогия – генерал Андрей Власов, бывший одним из героев обороны Москвы (1941), но позже вставший на путь предательства. Никто Власову его предательства не простил и о прежних заслугах не вспоминал, а если говорить прямо – о них сознательно забыли. То, что сделал Пригожин и принявшие участие в мятеже «вагнера» – это и есть власовщина, учитывая, что Россия ведёт масштабные военные действия с внешними врагами.

Удивили комментарии некоторых каналов по поводу возбуждения в отношении Пригожина уголовного дела, а затем обещания отменить его – мол, где тут принципиальность в части правосудия, получается, что некоторые преступники вне закона. На первый взгляд, этот решение выглядит сомнительным, но только, если не принимать в расчёт политическую ситуацию. У Путина было на выбор только два варианта – один хуже другого. Выбор пал в пользу наименее плохого – в пользу переговоров, чтобы избежать катастрофы – гражданской войны, которая на руку внешним врагам. Означает ли это, что наказания за предательство не будет? Мы уверены в обратном. Наказание последует, но, возможно, вне рамок установленных законом процедур.

Ну и, наконец, позабавили некоторые телеграм-каналы, предъявившие Путину претензии на том основании, что он отказался лично вести переговоры с Пригожиным. Но тут, на наш взгляд, всё и так понятно. Разговаривать напрямую с Пригожиным – это значит политически легализовать мятежника, признать за ним политическую субъектность и вытекающие из этого права, в том числе на власть. Понятно, что Путин на это никогда не пошёл бы, и вот здесь ему и понадобились дипломатические таланты Александра Лукашенко.

Каков будет результат состоявшихся переговоров в отдалённой перспективе, посмотрим. Не исключено, что они будут напоминать зерновую сделку, только в роли проигравшей стороны окажется Пригожин.