Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Против дрона нет приёма, если нет другого дрона…
Регулярные атаки вражескими БЭКами (безэкипажыми катерами) наших кораблей и применение ими тактики «волчьих стай» когда морские беспилотники атакуют группой, а также невозможность глушить их РЭБами, делает сверхактуальным вопрос эффективных способов борьбы с ними.
В связи с чем лично у меня возникают дополнительные вопросы - а насколько эффективно мы сами используем беспилотники на море? Ведут ли контроль над нашими прибрежными водами и местами нахождения кораблей воздушные глаза в виде «Орланов», Мавиков или их аналогов? Насколько продвинулись мы в плане производства собственных БЭКов-перехватчиков? Есть ли в штате экипажей кораблей и береговой обороны FPV-операторы, операторы разведывательных БПЛА? И проводились ли в принципе на флоте какие-либо учения по конвоированию беспилотниками кораблей, своевременному обнаружению и отражению массированных атак вражескими БЭКами (довольно крупными - около 1,5 метров) с использованием дронов-камикадзе с нашей стороны?
Я понимаю что работать беспилотником по малогабаритному и быстроходному БЭКу, по определению, сложнее чем по танку, но если FPV-профи умудряются пролетать в форточки и настигать мечущихся зигзагами по полю людей, то почему они должны быть менее эффективны в борьбе с беспилотными катерами?
Мы уже сейчас видим как беспилотники повсюду вытесняют пилотируемую и экипажную технику в атаках. Ход развития военной эволюции явно будет заточен на то, чтобы эти беспилотники-камикадзе нейтрализовывались если не РЭБами, лазерами и т.п, то такими же беспилотными технологиями с минимальным риском для собственной живой силы. Чтобы её сбивал не боец с зенитным пулемётом, а дистанционно-управляемая турель, FPV-Дрон или БЭК-перехватчик.
Регулярные атаки вражескими БЭКами (безэкипажыми катерами) наших кораблей и применение ими тактики «волчьих стай» когда морские беспилотники атакуют группой, а также невозможность глушить их РЭБами, делает сверхактуальным вопрос эффективных способов борьбы с ними.
В связи с чем лично у меня возникают дополнительные вопросы - а насколько эффективно мы сами используем беспилотники на море? Ведут ли контроль над нашими прибрежными водами и местами нахождения кораблей воздушные глаза в виде «Орланов», Мавиков или их аналогов? Насколько продвинулись мы в плане производства собственных БЭКов-перехватчиков? Есть ли в штате экипажей кораблей и береговой обороны FPV-операторы, операторы разведывательных БПЛА? И проводились ли в принципе на флоте какие-либо учения по конвоированию беспилотниками кораблей, своевременному обнаружению и отражению массированных атак вражескими БЭКами (довольно крупными - около 1,5 метров) с использованием дронов-камикадзе с нашей стороны?
Я понимаю что работать беспилотником по малогабаритному и быстроходному БЭКу, по определению, сложнее чем по танку, но если FPV-профи умудряются пролетать в форточки и настигать мечущихся зигзагами по полю людей, то почему они должны быть менее эффективны в борьбе с беспилотными катерами?
Мы уже сейчас видим как беспилотники повсюду вытесняют пилотируемую и экипажную технику в атаках. Ход развития военной эволюции явно будет заточен на то, чтобы эти беспилотники-камикадзе нейтрализовывались если не РЭБами, лазерами и т.п, то такими же беспилотными технологиями с минимальным риском для собственной живой силы. Чтобы её сбивал не боец с зенитным пулемётом, а дистанционно-управляемая турель, FPV-Дрон или БЭК-перехватчик.
Forwarded from БУТРИМОВ 🇷🇺
«Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Эта цитата принадлежит сатирику Михаилу Жванецкому, произносил он её с экранов ТВ на большую аудиторию.
«Национальная Россия не умерла. Народ, сохранивший чувство нации, не может погибнуть. Белая борьба ещё не окончена, и мы верим в конечную победу нашего дела. Белая борьба — это честное возмущение русского человека против наглого насилия над всем для него святым — Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи». А эта цитата принадлежит георгиевскому кавалеру, генерал-майору Русской императорской армии, одному из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны Петру Врангелю.
Но изюминка не в этом. А в том, что за мечту уничтожить Россию Жванецкому с помпой в Ростове-на-Дону открывают памятник с участием помощника Президента РФ Игоря Левитина и губернатора Василия Голубева. В то время как русскому патриоту и военоначальнику Врангелю памятник демонтируют. Вспомним пригород Сочи Адлер где памятник русским воинам был также демонтирован и заменён кустом. Русские патриоты даже мёртвые не дают покоя новиопам и дуракам для которых Россия это просто место, а не Отечество.
«Национальная Россия не умерла. Народ, сохранивший чувство нации, не может погибнуть. Белая борьба ещё не окончена, и мы верим в конечную победу нашего дела. Белая борьба — это честное возмущение русского человека против наглого насилия над всем для него святым — Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи». А эта цитата принадлежит георгиевскому кавалеру, генерал-майору Русской императорской армии, одному из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны Петру Врангелю.
Но изюминка не в этом. А в том, что за мечту уничтожить Россию Жванецкому с помпой в Ростове-на-Дону открывают памятник с участием помощника Президента РФ Игоря Левитина и губернатора Василия Голубева. В то время как русскому патриоту и военоначальнику Врангелю памятник демонтируют. Вспомним пригород Сочи Адлер где памятник русским воинам был также демонтирован и заменён кустом. Русские патриоты даже мёртвые не дают покоя новиопам и дуракам для которых Россия это просто место, а не Отечество.
Forwarded from ForPost. Новости Севастополя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️Какие задачи сегодня выполняет армейская разведка?
✔️Отражение распиаренного украинского "контрнаступа": как это было
✔️Какова обстановка на некоторых участках фронта?
Об всем этом говорим с гостем нового выпуска "Околовойны" — кадровым разведчиком ВС России с позывным Химик.
Полная версия интервью: https://www.youtube.com/watch?v=7274auTRy7g
🌟 ForPost
✔️Отражение распиаренного украинского "контрнаступа": как это было
✔️Какова обстановка на некоторых участках фронта?
Об всем этом говорим с гостем нового выпуска "Околовойны" — кадровым разведчиком ВС России с позывным Химик.
Полная версия интервью: https://www.youtube.com/watch?v=7274auTRy7g
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Смерть в тюрьме объединила Навального и Тесака...
Навальный и легитимизация национализма
В первый раз я увидел Навального в сентябре 2006 года в московском "Клубе на Брестской", где после событий в Кондопоге проходили дебаты между депутатом от ЛДПР Николаем Курьяновичем (изгнанным в итоге Жириновским из фракции за национализм) и популярным либеральным ЖЖ-блогером (и создателем "Ленты.ру", "Газеты.ру" и ещё ряда интернет-СМИ) Антоном Носиком, известным в Живом журнале под ником dolboeb.
Для меня эти дебаты стали открытием. Я не знал в тот момент, с кем именно дебатирует Курьянович, я не знал - кто такой Навальный, но сам факт проведения дебатов был из разряда фантастики - националистам дали площадку.
О национал-демократических вглядах Навального я тогда не знал, как не знал о нём в принципе. Дебаты мне понравились. Навальный казался объективным и корректным по отношению к обоим спикерам.
Спустя два месяца, после ставшего информационной бомбой запрещённого, но состоявшегося "Русского марша" 2006 года, в клубе "Билингва" были организованы новые дебаты с претенциозным названием "Куда маршируют русские?", в которых с одной стороны участвовал лидер Движения против нелегальной иммиграции (в 2011-ом признано судом экстремистским и запрещено в России) Александр Белов (Поткин) с другой независимый депутат ГосДумы известный либерал Владимир Рыжков.
Эти дебаты привлекли к себе большое внимание как политизированной публики, так и прессы. В составе жюри сидел в том числе известный журналист издания "Эксперт" и колумнист издания "Взгляд" Олег Кашин (признан иноагентом). Победу тогда с ощутимым перевесом получил более харизматичный и агрессивный Александр Белов. Либеральные СМИ почувствовали приход Гитлера:
"На вопрос корреспондента Ленты.Ру, не кажется ли ему, что легитимируя Белова и его организацию в рамках своих дебатов, они совершают зло, Алексей Навальный ответил в том духе, что, мол, в рамках дебатов просто поднимаются актуальные темы, наиболее популярные в блогах и что если вокруг "Русского марша" 4 ноября в ЖЖ было очень много шума, то неизбежно одним из участников дебатов становится Александр Белов".
Безусловно Алексей Навальный уже тогда прекрасно понимал востребованность и актуальность национально-ориентированной повестки.
И до 2014-го он сделал многое для легитимизации националистического дискурса в стране. В том числе предоставляя правым площадку на своих дебатах и принимая участие в "Русских маршах", когда все остальные политические силы считали их маргиналами. И сегодня не так важно руководствовался ли он исключительно своими политическими интересами или искренне разделял национальные взгляды. Важно, что эта повестка была востребована обществом. И Навальный способствовал её выводу из маргинального поля и нормализации. И многие правые помнят того Навального - Навального здорового человека.
Проблема же и трагедия Навального в том, что в отличие от большинства русских националистов, руководствующихся прежде всего национальным интересами (включающими и безусловную поддержку русского Крыма и Донбасса) и не желающих потрясений и поражений для своего Отечества, он настолько увлёкся революционной борьбой, что окружил себя отъявленными русофобами и сделал ставку на пораженческие антинациональные силы (буквально поддерживающие другое государство и желающие поражения своему), уподобившись большевикам. Этот водораздел начался ещё в 2014 году. Сделав ставку на проукраинский политический фронт, Навальный стал стремительно терять очки среди сочувствовующих ему прежде правых. Среди разочаровавшихся оказались среди прочих и прежде симпатизирующие Навальному правые интеллектуалы Константин Крылов и Егор Просвирнин - люди формирующие смыслы и авторитетные в национально-мыслящей среде.
Парадокс Навального для правого движения в том, что человек сделавший многое для легитимизации выступающего от имени русского национального большинства русского национализма в итоге маргинализировал себя в глазах как самих русских националистов, так и русского большинства.
P.S. Как бы кто не относился к покойному - он не должен был умирать в тюрьме. R.I.P.
В первый раз я увидел Навального в сентябре 2006 года в московском "Клубе на Брестской", где после событий в Кондопоге проходили дебаты между депутатом от ЛДПР Николаем Курьяновичем (изгнанным в итоге Жириновским из фракции за национализм) и популярным либеральным ЖЖ-блогером (и создателем "Ленты.ру", "Газеты.ру" и ещё ряда интернет-СМИ) Антоном Носиком, известным в Живом журнале под ником dolboeb.
Для меня эти дебаты стали открытием. Я не знал в тот момент, с кем именно дебатирует Курьянович, я не знал - кто такой Навальный, но сам факт проведения дебатов был из разряда фантастики - националистам дали площадку.
О национал-демократических вглядах Навального я тогда не знал, как не знал о нём в принципе. Дебаты мне понравились. Навальный казался объективным и корректным по отношению к обоим спикерам.
Спустя два месяца, после ставшего информационной бомбой запрещённого, но состоявшегося "Русского марша" 2006 года, в клубе "Билингва" были организованы новые дебаты с претенциозным названием "Куда маршируют русские?", в которых с одной стороны участвовал лидер Движения против нелегальной иммиграции (в 2011-ом признано судом экстремистским и запрещено в России) Александр Белов (Поткин) с другой независимый депутат ГосДумы известный либерал Владимир Рыжков.
Эти дебаты привлекли к себе большое внимание как политизированной публики, так и прессы. В составе жюри сидел в том числе известный журналист издания "Эксперт" и колумнист издания "Взгляд" Олег Кашин (признан иноагентом). Победу тогда с ощутимым перевесом получил более харизматичный и агрессивный Александр Белов. Либеральные СМИ почувствовали приход Гитлера:
"На вопрос корреспондента Ленты.Ру, не кажется ли ему, что легитимируя Белова и его организацию в рамках своих дебатов, они совершают зло, Алексей Навальный ответил в том духе, что, мол, в рамках дебатов просто поднимаются актуальные темы, наиболее популярные в блогах и что если вокруг "Русского марша" 4 ноября в ЖЖ было очень много шума, то неизбежно одним из участников дебатов становится Александр Белов".
Безусловно Алексей Навальный уже тогда прекрасно понимал востребованность и актуальность национально-ориентированной повестки.
И до 2014-го он сделал многое для легитимизации националистического дискурса в стране. В том числе предоставляя правым площадку на своих дебатах и принимая участие в "Русских маршах", когда все остальные политические силы считали их маргиналами. И сегодня не так важно руководствовался ли он исключительно своими политическими интересами или искренне разделял национальные взгляды. Важно, что эта повестка была востребована обществом. И Навальный способствовал её выводу из маргинального поля и нормализации. И многие правые помнят того Навального - Навального здорового человека.
Проблема же и трагедия Навального в том, что в отличие от большинства русских националистов, руководствующихся прежде всего национальным интересами (включающими и безусловную поддержку русского Крыма и Донбасса) и не желающих потрясений и поражений для своего Отечества, он настолько увлёкся революционной борьбой, что окружил себя отъявленными русофобами и сделал ставку на пораженческие антинациональные силы (буквально поддерживающие другое государство и желающие поражения своему), уподобившись большевикам. Этот водораздел начался ещё в 2014 году. Сделав ставку на проукраинский политический фронт, Навальный стал стремительно терять очки среди сочувствовующих ему прежде правых. Среди разочаровавшихся оказались среди прочих и прежде симпатизирующие Навальному правые интеллектуалы Константин Крылов и Егор Просвирнин - люди формирующие смыслы и авторитетные в национально-мыслящей среде.
Парадокс Навального для правого движения в том, что человек сделавший многое для легитимизации выступающего от имени русского национального большинства русского национализма в итоге маргинализировал себя в глазах как самих русских националистов, так и русского большинства.
P.S. Как бы кто не относился к покойному - он не должен был умирать в тюрьме. R.I.P.
lenta.ru
"Русский марш" в гостях у интеллигенции
Политдебаты лидера ДПНИ Александра Белова и депутата Государственной думы Владимира Рыжкова наконец-то состоялись
Авдеевка, IMHO, показала главное. У ВСУ сейчас нет достаточных резервов для сдерживания русских прорывов. Если даже "последний резерв фюрера" топовая и наиболее боеспособная по оценкам самих украинцев Третья штурмовая бригада (дочка "Азова" (запрещённая в России террористическая организация), сформированная его ветеранами), брошенная как пожарная бригада для спасения ситуации, не справилась, чуть не попала в котёл, и вынуждена была отступить под натиском "превосходящих сил противника" (смотрите сриншот про "героическое" отступление на подготовленные позиции), то это значит, что человеческих и технических резервов у противника не хватает. Как минимум для купирования прорывов. Плюс измотанность тех частей, которым удалось вырваться из окружения. Возможно, это лучшее время для развития успеха с нашей стороны, введения свежих резервов, новых прорывов и обрушения украинского фронта.
Однако, я всего лишь диванный эксперт, который не обладает всей полнотой картины. Могу не учитывать обманных манёвров, скрытых резервов и возможностей противника для контрудара. Надеюсь, что эти все факторы учитываются нашим командованием. И если обстоятельства не располагают, то уберечь людей от лишних жертв, а если наоборот - воспользоваться ситуацией, чтобы достигнуть победы малой кровью.
Вечная память героям России, павшим в боях за Авдеевку.
Однако, я всего лишь диванный эксперт, который не обладает всей полнотой картины. Могу не учитывать обманных манёвров, скрытых резервов и возможностей противника для контрудара. Надеюсь, что эти все факторы учитываются нашим командованием. И если обстоятельства не располагают, то уберечь людей от лишних жертв, а если наоборот - воспользоваться ситуацией, чтобы достигнуть победы малой кровью.
Вечная память героям России, павшим в боях за Авдеевку.
Forwarded from Обыкновенный царизм
День защитника Отечества. День Ледяного похода
Гражданская война в России была невозможна. У Белой армии не было людей, денег и оружия. Белая армия не контролировала ни одного промышленного и мобилизационного центра страны. У Белой армии не было надежды. У Белой армии не было веры. Белая армия не видела света во тьме.
Русские добровольцы на Дону находились в окружении десятков тысяч большевиков, обладающих несметными ресурсами, неограниченным потенциалом в промышленности и мобилизации, а также готовностью применять любые средства террора для достижения своих кровавых целей.
Белой армии не должно было существовать.
Однако 4 тысячи русских людей решили, что Отечество — это достойная причина, чтобы совершить невозможное. Они отправились в поход. Ведь, когда света нет, то настоящий русский защитник Отечества просто берёт и зажигает его самостоятельно.
Как говорил генерал Алексеев: «Мы уходим в степи. Можем вернуться, только если будет милость Божья. Но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы…».
Они вышли в ночь. Они вышли в холод. Они вышли в бескрайнюю степь.
Они дрались. Они вгрызались в землю. Они били врага, превосходящего их по числу в пять раз!
В пять раз превосходящий враг потерял в СОРОК РАЗ больше людей, чем белая армия!
А Белая армия, которая совсем недавно была невозможна, невероятна, противоречила здравому смыслу, состоялась.
Видите ли, безрассудные русские мужчины, когда видели кучку бедных, недовооруженных людей, идущих бить абсолютно превосходящего врага, просто брали и присоединялись к ним.
Где же был их здравый смысл? Они могли бы просто разойтись по домам и подать врагу Россию на блюдечке. Они могли бы эмигрировать и устроить свою жизнь в Европе. Они могли бы присоединиться к врагу и встроиться в новую власть.
Нет, вместо этого они пошли в ночь и вышли из неё Добровольческой армией с 270 тысячами штыков!
Потому что русские не сдаются без боя!
Если даже надежды и света в мире не останется, если будет так черно, и так мертво, что чернее быть не может и мертвее не бывать, мы сами будем себе факелом и сами осветим себе дорогу к победе.
Белое дело живёт.
Белое дело живёт, когда защитники Белого дома выходят против танков с флагами Российской Империи.
Белое дело живёт, когда Игорь Стрелков с отрядом из 52 человек берёт Славянск, чтобы противостоять всей украинской армии.
Белое дело живёт, когда гуманитарщики, инженеры, частные лица в частном порядке обеспечивают армию кустарными и промышленными технологиями, которые противостоят всему западному промышленному и технологическому доминированию.
«Вас ждёт смерть. Вас ждёт неудача. У вас ничего не получится!»
Позор здравому смыслу! Слава России! Слава настоящим защитникам Отечества!
Отбоя не было. Борьба продолжается.
Гражданская война в России была невозможна. У Белой армии не было людей, денег и оружия. Белая армия не контролировала ни одного промышленного и мобилизационного центра страны. У Белой армии не было надежды. У Белой армии не было веры. Белая армия не видела света во тьме.
Русские добровольцы на Дону находились в окружении десятков тысяч большевиков, обладающих несметными ресурсами, неограниченным потенциалом в промышленности и мобилизации, а также готовностью применять любые средства террора для достижения своих кровавых целей.
Белой армии не должно было существовать.
Однако 4 тысячи русских людей решили, что Отечество — это достойная причина, чтобы совершить невозможное. Они отправились в поход. Ведь, когда света нет, то настоящий русский защитник Отечества просто берёт и зажигает его самостоятельно.
Как говорил генерал Алексеев: «Мы уходим в степи. Можем вернуться, только если будет милость Божья. Но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы…».
Они вышли в ночь. Они вышли в холод. Они вышли в бескрайнюю степь.
Они дрались. Они вгрызались в землю. Они били врага, превосходящего их по числу в пять раз!
В пять раз превосходящий враг потерял в СОРОК РАЗ больше людей, чем белая армия!
А Белая армия, которая совсем недавно была невозможна, невероятна, противоречила здравому смыслу, состоялась.
Видите ли, безрассудные русские мужчины, когда видели кучку бедных, недовооруженных людей, идущих бить абсолютно превосходящего врага, просто брали и присоединялись к ним.
Где же был их здравый смысл? Они могли бы просто разойтись по домам и подать врагу Россию на блюдечке. Они могли бы эмигрировать и устроить свою жизнь в Европе. Они могли бы присоединиться к врагу и встроиться в новую власть.
Нет, вместо этого они пошли в ночь и вышли из неё Добровольческой армией с 270 тысячами штыков!
Потому что русские не сдаются без боя!
Если даже надежды и света в мире не останется, если будет так черно, и так мертво, что чернее быть не может и мертвее не бывать, мы сами будем себе факелом и сами осветим себе дорогу к победе.
Белое дело живёт.
Белое дело живёт, когда защитники Белого дома выходят против танков с флагами Российской Империи.
Белое дело живёт, когда Игорь Стрелков с отрядом из 52 человек берёт Славянск, чтобы противостоять всей украинской армии.
Белое дело живёт, когда гуманитарщики, инженеры, частные лица в частном порядке обеспечивают армию кустарными и промышленными технологиями, которые противостоят всему западному промышленному и технологическому доминированию.
«Вас ждёт смерть. Вас ждёт неудача. У вас ничего не получится!»
Позор здравому смыслу! Слава России! Слава настоящим защитникам Отечества!
Отбоя не было. Борьба продолжается.
10 лет Русской Весне
23 февраля 2014 года русский Севастополь вышел на митинг Народной Воли, отказавшись признавать легитимность новой украинской власти, пришедшей в результате вооружённого государственного переворота.
Украинская "революцiя гiдностi" развязала руки русской революции самоопределения, названной с лёгкой руки Егора Холмогорова - Русской весной.
В этом и политическая курьёзность и закономерность одновременно - если Майдан и захват власти в Киеве и на местах осуществлялся преимущественно западными и центральными регионами Украины противостоявшими избранной Юго-Востоком страны власти Януковича, то юго-восточные регионы имели не только моральное, но и законное право не признавать госпереворот и начать свою революцию самоопределения. - То что позволено Западу - позволено и Востоку.
Таким образом Майдан фактически узаконил раскол Украины на Запад и Восток и выступил триггером самоопределения Севастополя, Крыма, Донбасса и начала процесса по возвращению русских земель Украины в Россию.
СВО - является прямым следствием событий 2014 года и естественным продолжением Русской Весны, начавшейся 23 февраля 2014 года в Севастополе.
И сегодня спустя 10 лет как никогда актуален вопрос - где, когда и чем закончится Русская Весна?
23 февраля 2014 года русский Севастополь вышел на митинг Народной Воли, отказавшись признавать легитимность новой украинской власти, пришедшей в результате вооружённого государственного переворота.
Украинская "революцiя гiдностi" развязала руки русской революции самоопределения, названной с лёгкой руки Егора Холмогорова - Русской весной.
В этом и политическая курьёзность и закономерность одновременно - если Майдан и захват власти в Киеве и на местах осуществлялся преимущественно западными и центральными регионами Украины противостоявшими избранной Юго-Востоком страны власти Януковича, то юго-восточные регионы имели не только моральное, но и законное право не признавать госпереворот и начать свою революцию самоопределения. - То что позволено Западу - позволено и Востоку.
Таким образом Майдан фактически узаконил раскол Украины на Запад и Восток и выступил триггером самоопределения Севастополя, Крыма, Донбасса и начала процесса по возвращению русских земель Украины в Россию.
СВО - является прямым следствием событий 2014 года и естественным продолжением Русской Весны, начавшейся 23 февраля 2014 года в Севастополе.
И сегодня спустя 10 лет как никогда актуален вопрос - где, когда и чем закончится Русская Весна?
Друзья, в День Защитника Отечества хочу поздравить настоящих защитников Отечества, сражающихся сейчас на фронте и ветеранов СВО!
Сейчас ваше время. Сегодня в Москве открылся фестиваль RT «Время героев», на который я приехал в качестве корреспондента. И как сказал один из участников Фестиваля: «Мы героями, наконец-то, называем тех, кто героями по-настоящему является».
Слава русским героям! Возвращайтесь живыми, здоровыми и с победой!
Сейчас ваше время. Сегодня в Москве открылся фестиваль RT «Время героев», на который я приехал в качестве корреспондента. И как сказал один из участников Фестиваля: «Мы героями, наконец-то, называем тех, кто героями по-настоящему является».
Слава русским героям! Возвращайтесь живыми, здоровыми и с победой!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Премьера документального фильма Макса Фадеева «У края бездны» про штурм Мариуполя на фестивале RT “Bремя героев». Зрительный зал встаёт на финальных титрах посвящённых погибшим героям фильма - бойцам штурмовой группы батальона «Сомали».
Если вы хотите увидеть эту войну глазами штурмовика, увидеть быт и реакцию мирных людей, оказавшихся посреди боевых действий, и пропустить всё это через себя - обязательно посмотрите этот фильм.
Если вы хотите увидеть эту войну глазами штурмовика, увидеть быт и реакцию мирных людей, оказавшихся посреди боевых действий, и пропустить всё это через себя - обязательно посмотрите этот фильм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макс Фадеев, снимавший свой "У края бездны" в наступающих порядках штурмового подразделения, произвёл на меня впечатление абсолютно бесстрашного человека и редкого перфекциониста, готового поставить жизнь на кон ради своего дела. Об этом говорит как сам характер съёмок его фильма, так и отдельные истории появления тех или иных кадров.
В частности, на своём мастер-классе после премьеры первой серии фильма он рассказал, как при съёмках другого своего фильма о войне на Донбассе ему удалось снять единственный качественный кадр взрыва миномётной мины.
А знаете, как он его снимал? - Присутствие на позиции оператора с камерой, по всей видимости, срисовали с коптера и по спокойному прежде участку стали насыпать 82-ым миномётом. Накидали 64 мины. Что бы стал делать нормальный человек? - Спрятался бы поглубже в укрытие. Макс же схватил камеру и стал охотиться на взрывы. Так как ему важна была качественная картинка. - Из 64 прилётов ему удалось снять один удачный. Как он рассказал - то взрыв происходил в стороне, то за спиной, то ракурс был плохой, то камера не фокусировалась. Но один ему таки повезло поймать в прицел своей камеры.
Мне кажется, у такого человека просто не может быть конкурентов. Необходим целый комплекс редких качеств - операторский талант, перфекционизм и бесстрашие. Когда-нибудь об истории лучшего военного кинохроникёра и авантюриста Макса Фадеева снимут художественный фильм. И, надеюсь, он будет такой же качественный, как кино Макса.
А пока безумству храбрых поём мы песни.
P.S. И да. Никогда не пытайтесь повторить за Максом. Как не надо повторять трюки за каскадёром. - Берегите себя! - Это ремесло избранных.
В частности, на своём мастер-классе после премьеры первой серии фильма он рассказал, как при съёмках другого своего фильма о войне на Донбассе ему удалось снять единственный качественный кадр взрыва миномётной мины.
А знаете, как он его снимал? - Присутствие на позиции оператора с камерой, по всей видимости, срисовали с коптера и по спокойному прежде участку стали насыпать 82-ым миномётом. Накидали 64 мины. Что бы стал делать нормальный человек? - Спрятался бы поглубже в укрытие. Макс же схватил камеру и стал охотиться на взрывы. Так как ему важна была качественная картинка. - Из 64 прилётов ему удалось снять один удачный. Как он рассказал - то взрыв происходил в стороне, то за спиной, то ракурс был плохой, то камера не фокусировалась. Но один ему таки повезло поймать в прицел своей камеры.
Мне кажется, у такого человека просто не может быть конкурентов. Необходим целый комплекс редких качеств - операторский талант, перфекционизм и бесстрашие. Когда-нибудь об истории лучшего военного кинохроникёра и авантюриста Макса Фадеева снимут художественный фильм. И, надеюсь, он будет такой же качественный, как кино Макса.
А пока безумству храбрых поём мы песни.
P.S. И да. Никогда не пытайтесь повторить за Максом. Как не надо повторять трюки за каскадёром. - Берегите себя! - Это ремесло избранных.
Telegram
Сева Севастопольский
Побывал на премьере "У края бездны" (первой двухчасовой серии 4-серийного семичасового кинополотна) - документальной киноэпопеи Макса Фадеева и Сергея Белоуса. - Сказать, что впечатлён - ничего не сказать.
Если коротко, то зная, как и где снимался этот…
Если коротко, то зная, как и где снимался этот…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одно из самых непростых моих интервью с одним из офицеров-организаторов российских штурмовых подразделений.
"Патриот" - опытный штурмовик и командир, но не самый разговорчивый гость. Его буквально приходилось вытягивать на эмоции в том числе и провокационными вопросами (которые обсуждаются многими в личных беседах, но редко озвучиваются публично). Спросил и про расхожее выражение "Нет ума - штурмуй дома!", что происходит с теми, кто отказывается идти на штурм, почему Артёмовск, когда сотни лет Бахмут, про то защищают ли свой дом украинцы и про многое другое.
За свои вопросы закономерно получил порцию хейта в комментариях к видео в Youtube, требования сменить ведущего (моей авторской программы, ага) и даже обвинение в криптобандеровстве (наверное, потому что мои программы начинаются с приветствия "Слава России!"). С оценочными ответами "Патриота" я лично не во всём согласен, но оценивать вам.
Если же отойти от неудобных и скользских тем, то в целом интервью показывает собеседника грамотным командиром, во главу угла ставящим жизнь своих бойцов, постоянно совершенствующим тактику вверенных ему подразделений с учётом боевого опыта и новых технологий. В частности, "Патриот" был одним из первых офицеров-энтузиастов, кто оценил роль FPV-дронов и стал их активно лоббировать перед командованием и внедрять в работу штурмовых подразделений.
Полное интервью можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=nhUcMYsx8RQ&t=1771s
"Патриот" - опытный штурмовик и командир, но не самый разговорчивый гость. Его буквально приходилось вытягивать на эмоции в том числе и провокационными вопросами (которые обсуждаются многими в личных беседах, но редко озвучиваются публично). Спросил и про расхожее выражение "Нет ума - штурмуй дома!", что происходит с теми, кто отказывается идти на штурм, почему Артёмовск, когда сотни лет Бахмут, про то защищают ли свой дом украинцы и про многое другое.
За свои вопросы закономерно получил порцию хейта в комментариях к видео в Youtube, требования сменить ведущего (моей авторской программы, ага) и даже обвинение в криптобандеровстве (наверное, потому что мои программы начинаются с приветствия "Слава России!"). С оценочными ответами "Патриота" я лично не во всём согласен, но оценивать вам.
Если же отойти от неудобных и скользских тем, то в целом интервью показывает собеседника грамотным командиром, во главу угла ставящим жизнь своих бойцов, постоянно совершенствующим тактику вверенных ему подразделений с учётом боевого опыта и новых технологий. В частности, "Патриот" был одним из первых офицеров-энтузиастов, кто оценил роль FPV-дронов и стал их активно лоббировать перед командованием и внедрять в работу штурмовых подразделений.
Полное интервью можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=nhUcMYsx8RQ&t=1771s
Пришёл брать интервью у создателя и Президента рекрутингового портала Superjob Алексея Захарова о ситуации с рынком труда на освобождённых территориях, но как я не старался вернуться к изначальной повестке, добрая половина интервью ушла на нами любимую миграционную тему. Напомню, Алексей Захаров давний противник привлечения низкоквалифицированной иностранной трудовой силы из Средней Азии в Россию, о чём в 2012 году написал открытое письмо Путину.
Спойлер - Алексей считает, что время упущено и мы вынуждены будем дальше жить с уже заехавшими к нам мигрантами.
Почему именно так он считает - сможете узнать после выпуска интервью. Опубликую в течении марта отдельно от обсуждения трудовой обстановки на присоединённых территориях.
P.S. Примечательно, что во время интервью с Алексеем Захаровым позвонил другой Алексей Захаров (военный психолог), интервью с которым планируем записать в ближайшее время.
Спойлер - Алексей считает, что время упущено и мы вынуждены будем дальше жить с уже заехавшими к нам мигрантами.
Почему именно так он считает - сможете узнать после выпуска интервью. Опубликую в течении марта отдельно от обсуждения трудовой обстановки на присоединённых территориях.
P.S. Примечательно, что во время интервью с Алексеем Захаровым позвонил другой Алексей Захаров (военный психолог), интервью с которым планируем записать в ближайшее время.
Из Севастополя сообщают, что воздушная тревога на этот раз началась после 2 громких бабахов. - Это очень странно, так как все последние месяцы воздушную тревогу включали заблаговременно. А сегодня получается включили уже по факту начала работы ПВО. И это не есть хорошо.