Вакцина сомнений

Пропагандист Киселев считает, что непривитые заболевшие📸должны сами оплачивать свое лечение от ковида.

Омбудсмен по малому и среднему бизнесу Татулова, чтобы стимулировать вакцинацию, предлагает ввести QR-коды для покупки алкоголя (хорошо, не продуктов, иронизируют в соцсетях).

Вирусолог Лукашев призывает ежемесячно штрафовать отказников тысяч на пять.

Лучше бы все эти фантазеры задались вопросом, откуда в стране с высокой прививочной культурой (первую прививку большинству ставят еще в роддоме) такое неверие к отечественным (других просто нет) вакцинам от ковида?

Возможно, дело в противоречивой информации?

Взять самую распространенную вакцину «Спутнику V». Гинцбург, глава института -разработчика, в конце прошлого – начале этого года уверял, что «Спутник» будет эффективен минимум 9 месяцев, а возможно, и два года. В апреле 2021 он же сообщил: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».

В июне он уже призывал ревакцинироваться каждые полгода, предлагая для этой цели «Спутник лайт».
Ревакцинация понадобилась для защиты от дельта-штамма. Хотя до того тот же Гинцбург уверял, что «Спутник» отлично работает против всех штаммов. Правда, одновременно россиян успокаивали, что в случае новой мутации коронавируса буквально за неделю сделают модифицированный вариант «Спутника».

Кроме того, изначально и Гинцбург, и другие спецы уверяли, что повторно колоться «Спутником» нельзя, нужно выбирать другие вакцины. Такие же разночтения были относительно противопоказаний к прививке: сначала говорили, что не стоит прививаться, к примеру, диабетикам и беременным, потом было заявлено, что они должны просто бежать на прививку.

Еще одно утверждение, опровергнутое на практике: вакцинированные практически не болеют или болеют легко. Привитый пропагандист Киселев, попавший в больницу, живое опровержение этой легенды. Как и те 10% вакцинированных в общем потоке даже не заболевших, а госпитализированных.

Маленькая ложь, или пусть не ложь, а непроверенная информация, рождает большое недоверие.

Поэтому, прежде чем грозить людям карами, научитесь говорить им правду.

И еще. Перспектива колоться каждые полгода привлекательна только для тех, кто зарабатывает на «Спутничке». У остальных это лишь усиливает недоверие. Отсюда – падение темпов вакцинации, несмотря на рост и заболеваний и смертей.

Забытое слово «стабильность»

Как-то незаметно, силой происходящего, испарилось это понятие из политического обихода. Оно уже из прошлого. 📸

Треск идет по всей линии – снижение уровня жизни, рост цен, ковидные антирекорды по заболевшим и умершим, потрясшие страну пытки и бунты в колониях, протест сотрудников следственного комитета …

Начальство назначением в иноагенты, атакой на «Мемориал», лишением Ивана Сафронова права переписки, итогами думских выборов только подливает масла в огонь, усиливает нестабильность.

Потому что, если это ответ на системные проблемы бедности (о которых даже Путин заговорил) и здравоохранения, то это не в ту сторону.

Это только ухудшает ситуацию, ведь гражданские организации, свободная пресса как раз смягчают остроту проблем. Заставляя начальство шевелиться или замещая собой государство, помогая людям там, куда власти по нерадивости или другим причинам не дошли.

Вместо «стабильности», пожалуй, теперь пора пустить в обиход другое слово – «консервация». Точнее, желание консервации.

Так уже было в исчезнувшем 30 лет назад Советском Союзе – нежелание всерьез менять страну после смерти Сталина, замена реформ «оттепелью», ее ликвидация, несколько лет «стабильности», поздняя брежневская консервация («застой»), понимание, что «так жить нельзя», крах.

Нынешние начальники встали на те же рельсы. «Наш паровоз, вперед лети …»

Но при всей схожести есть существенное отличие от советских времен: тогда не ощущалось, что стран брошена руководством на самостоятельное выживание. Сейчас оно есть. Жизнь идет как будто в двух мирах: правящая тысяча семей с самолетами, яхтами, дворцами и остальные сто сорок шесть миллионов.

Формальные, показные решения, не дающие результатов, не меняющие ситуацию. Самый показательный пример – регулирование Путиным цен, смехотворный «борщевой набор» без мяса от «Единой России»…

Из происходящего не видно политического выхода. Но не потому, что его нет. Так не бывает. Власти сами закрыли дорогу к политическому выходу - окуклились, создали наверху свой мир, уничтожив каналы коммуникации со страной и механизмы смены курса. И сами, похоже, верят, проживая в «золотой клетке», что их решения - единственно возможные, и нужна лишь сила, чтобы подавить «смутьянов».

Но, как и в погибшем СССР, поражение придет не от диссидентов, не от смятых режимом одиночек и ликвидированной прессы, а от общего провала установленного порядка, от его неспособности противостоять внутренним и внешним проблемам. Это «враг», с которым невозможно бороться спецслужбами и полицией.