Сергей Богатырëв

«Вызов брошен….
…вызов принят»

Выпуск № 6.5.

Вопрос № 26: Как считает возможно ли передать Росгвардии полномочия по оперативному реагированию на гриницах? (сегодня это в грайвороне видно, имею ввиду ДРГ, а не полномасшатбное наступлдение) чтобы было без лишний военной чиновничей бюрократии реагирование... чтобы не часами ждали команды "фас", а по факту обнаружения "противника"... почему Росгвардия медленно реагирует?, и почему генерал полковник Росгвардии Рамзан Кадыров до сих пор не взял это все на свой контроль (он человек предприимчивый)... спасибо

Ответ: Проблема не в дополнительных полномочиях «Росгвардии», а в многоуровневой системе государственного управления ВО ВСЕХ СТРУКТУРАХ, особенно в армии. Государственная модель управления принципиально такая же которая была до появления компьютеров. Появление компьютеров создало в государственной системе миллионы «ненужных людей», подробнее тут. Надо решать эту проблему, а не расширять «полномочия».

Вопрос № 27: Когда Харьков перейдет в состав России и насколько это будет кровопролитно для жителей?

Ответ: Ранее я давал ответ, когда писал про левобережную Украину. Насколько я помню, Харьков на левом берегу Днепра. Полагаю, к тому времени, когда мы придем к Харькову, разрушать его смысла не будет, ибо защищать его будет некому.

Вопрос № 28: Применит ли Россия тактическое ядерное оружия против целей НАТО? Есть ли у Путина яйца для этого?

Ответ: Одназначно, если на то будет объективная необходимость.

Вопрос № 29:
Слышала, что победа с Украиной возможна как произошло с Чечней, когда чеченский народ под предводительством Ахмата Кадырова повернул свое оружие против экстремистских сил, поддерживаемых Западом. Есть ли такие силы на Украине, возможен ли такой вариант?

Ответ: Сценарий такой есть, как гипотетическую версию, я описывал его тут, но объективно, он маловероятен. В Чечне Кадырову помогли старейшены и главы тейпов, которые были беспрекословными авторитетами для молодежи и статус исламского проповедника. В Украине первым что стали рушить атлантисты - это семью и церковь, как институты на которых подобное «восстание» возможно.

Вопрос № 30:
Есть мнение, что когда хохлы закончатся, даже без наступа, двинемся мы. Но я сомневаюсь, что нам это надо. Мы изначально желали переворота, потом пытались договориться, потом нас вынудили воевать, мы забрали сухопутный коридор и готовы договариваться в любой момент, т.е. нам не нужны территории новые. Видимо мы готовы сидеть и ждать пока та сторона либо не сдастся либо не начнется третья мировая.

Собственно вопрос, насколько справедлива такая оценка ситуации?

Ответ: Уже отвечал сегодня. Смысла начинать СВО только ради Украины не было. Вопрос в принципиальной победе над Западным мироустройством. Через какие инструменты он будет решен? Через вывод из равновесия экономики запада или военным путем не так важно…
…но военный тоже вполне реален.

Вопрос № 31: Сергей, сейчас все внимание приковано к фронту. Тем не менее,смертны все, что будет после Батьки Лукашенко,как вы прогнозируете будущее Белоруссии?

Ответ: Ценная и уважаемая часть Империи.

Вопрос № 32: Какая ближайшая перспектива по Авдеевке?

Ответ: «Бахмутская мясорубка» 2.0. линия фронта и прочие предпосылки схожи.

Вопрос № 33: Будет ли заморожен конфликт на Укропии?

Ответ: Наверное «заморожен» неправильное слово, полагаю, будет некая поуза по линии Днепра. Во время, которой мы будем с удовольствием смотреть, как Запад будет придумывать, как ему избавиться от этого чемодана без ручки.

Вопрос №34: Сергей, как считаете, сколько дополнительных городов/областей вытянет экономика России? Есть ли смысл претендовать и захватывать те же Харьков, Днепр, Одессу и т.д. — или надорвёмся? Под захватывать, я имею в виду относительно мирным путём, а не по сценарию Мариуполя/Бахмута.

Ответ: Большинство городов левобережной Украины и Северного Причерноморья вполне самоокупаемы, а при сравнительно небольших инвестициях и очень прибыльны. У меня был пост, который будет вам возможно интересен.

👍233🔥20💯14❤6👏3👎2😁2

5.36K viewsСН, 06:54