Со с нетерпением ожидаем аналогичного от В.В.Путина:
https://yangx.top/kalachevpost/12052

9 июня 2021 года решением Московского городского суда некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» была признана экстремистской организацией и запрещено. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании и засекречено (волею судеб я знакома с текстом данного судебного решения, внимательно и неоднократно его перечитывала).
Указывалось, что фактическими целями ФБК является дискредитация органов государственной власти (хотя, на мой взгляд, речь шла не об органах власти, а о конкретных персоналиях) и проводимой ими внутренней и внешней политики, формирование общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации.
Как мы знаем, ФБК продолжил свою деятельность. В апреле-мае этого года в обществе широко и бурно обсуждается снятый ФБК трёхсерийный фильм «Предатели» о событиях девяностых, основанный на документальных фактах и официальных документах.
О фильме высказались многие, выскажусь и я.
Во-первых, снято очень стильно и качественно.
Во-вторых, странно читать критику о том, что документальный фильм однобоко описывает события девяностых. Насколько я понимаю, ФБК всю дорогу занимался и продолжает заниматься расследованием и опубличиванием фактов коррупции в высших эшелонах власти нашей страны. Именно этой задаче отвечает и фильм «Предатели».
Фактически ничего нового из этого фильма люди моего поколения не узнали. Однако то, как подобраны факты и документальные свидетельства тех лет, а также выстроенная логическая конструкция и форма подачи позволяют по-новому оценить события тех лет. И вовсе не так, как многие годы пытались нам подать бенефициары ограбления народа и страны.
Полагаю, что этот фильм следует посмотреть хотя бы для того, чтобы по-новому переосмыслить свои воспоминания и/или своё восприятие «лихих девяностых», а также критически оценить последовательность исторических фактов и да, масштабной коррупции. Чтобы понять взаимосвязь событий тех лет и дней сегодняшних.
Коррупция убивает.

Вот все эти гадания «кто кем будет в новом правительстве»…

Даже кандидатура премьер-министра не имеет большого значения — это почти только функция, претворяющая в жизнь решения сверху.

Тем более, что Путин явно не собирается уходить, а значит место премьера [на текущем временном отрезке] не рассматривается как трамплин преемника к высшей власти.

Реформа правительства требовалась бы в случае проведения существенных экономических и политических реформ. Но их же явно не будет на третьем десятке существования автократии — Путин рациональный прагматик и не будет кардинально менять то, что [с его точки зрения] работает.

@ausguck

Хороший фильм, актуальный и сегодня.

Поздравляю с Днём Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне!
Желаю МИРА ВО ВСЁМ МИРЕ!

Имеет ли смысл объявить конкурс на поиск НЕ миллиардера в новом правительстве?..

Цитата дня!

Пожилым политикам следует критически относиться к своей гениальности.
Она может оказаться старческим маразмом.

Рональд Рейган

Кому как, а у меня новость о прекращении полномочий Шойгу на посту министра обороны и предстоящем назначении министром обороны Белоусова почему-то вызвала ассоциации с назначением Кириенко на пост председателя Правительства в 1998 году (с 24 апреля по 24 августа). В этот период случилось сами-помните-что (для того Кириенко и сделали «мальчиком для битья»). И вот мне что-то стрёмно…

Если есть собственники из 59 дома по новочеремушкинской, подключайтесь. У нас идет общее собрание. Жилищник хочет отобрать права на распоряжение имуществом.

При входе укажите подъезд и квартиру

https://yangx.top/+3NxmmvLgeyA1MWQy

Товарищи! Завтра, 14 мая в 14:00 состоится суд по продлению меры пресечения политическому заключённому Сергею Удальцову*. Приходите поддержать! Критика власти - не терроризм! Сергей находится под стражей с 11 января 2024 года, ему вменяют ст. 205.2 УК РФ - "Оправдание терроризма".

Место проведения: Басманный районный суд города Москвы. Зал № 31. Судья Вахрамеев Т. С.

Как добраться: м. Красные ворота, выход №2, три минуты пешком. Ул. Каланчёвская, д. 11, строение 1.

*внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга

Извините, не удержалась :)))

Полиция ворвалась в квартиру Николая Степанова, экс-главы муниципального собрания от КПРФ района Сокол.

Об этом сообщил депутат муниципального совета Щукино от КПРФ Андрей Гребенник.

"Степанов мне позвонил, сообщил, что уже 20 минут ему звонят в дверь какие-то люди. И что он вызвал наряд полиции. В этот момент я услышал, как выламывают дверь, кричат: «Руки на голову!» и связь оборвалась", - рассказал Гребенник представителям горкома партии по телефону.

🧐 «Ильин – это не фашист, а великий русский философ!», – заявил Володин, заклеймив коммунистов «агентами Запада» и «шельмовниками русской культуры»

В Госдуме развернулась жаркая дискуссия, которую сложно охарактеризовать политическим диалогом. Депутат фракции КПРФ Денис Парфёнов, выступивший с критикой фашиствующей идеологии Ивана Ильина, был обвинен председателем Госдумы Вячеславом Володиным в «работе на Запад» и «разжигании разъединяющих тем».

Володин, отвечая на критику Парфёнова, заявил, что «не нужно вводить в общество темы, которые нас разъединяют», и предложил провести «круглые столы и научные семинары» по изучению творчества Ильина, но при этом отметил, что «политизация его трудов и записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно!»

Казалось бы, что может быть проще, чем отделить мух от котлет? Но нет, господин Володин в свои речи включает искусство манипуляции, типичное для буржуазных политиков. Он сравнивает критику Ильина с «навешиванием ярлыков» и отмечает, что «те, кто уехал из страны, они тоже борются, так же как и вы сейчас выступаете против Ильина. Вы нашли друг друга!»

Намек очевиден: критики Ильина – предатели и враги России. Странно, но «предатели» в этом случае – не те, кто пропагандирует фашистские идеи, а те, кто выступает против их пропаганды. Типичный пример манипуляции, когда защитники буржуазного порядка обвиняют в предательстве тех, кто борется за справедливость и равенство.

Парфёнов, в свою очередь, подчеркнул, что инициатива о запрете пропаганды фашистской идеологии Ильина произошла от студентов и преподавателей, а не от
«иностранных разведывательных спецслужб», как утверждают власти. Интересно, что в этом контексте «иностранные спецслужбы» представляются как единая организация, которая управляет студентами и преподавателями. Это еще один пример перевода стрелок, когда правящий класс обвиняет в заговоре любой протест и любое несогласие.

Заместитель Председателя Госдумы Пётр Толстой также выступил в защиту Ильина, заявив, что «обвинения в его фашизме – это ложь», и «молодежь пытается шельмовать русскую культуру и русскую философскую мысль».

Неужели в России в 2024 году используется такая заезженная и примитивная риторика? «Шельмование русской культуры» – это новый тренд в борьбе с несогласными? По логике господина Толстого, любая критика – это уже «шельмование», а любой спор – «нападение на русскую культуру». Это, по сути, попытка заткнуть рот любому, кто осмеливается критиковать идеологию правящего класса.

Однако, не только КПРФ поднимает «раскалывающие общество темы». Депутат Парфёнов отметил, что сам социально-экономический строй, сам капитализм порождает уродливые противоречия. И конец им придёт только тогда, когда трудовой народ осознает необходимость социалистических преобразований и начнёт массово включаться в борьбу за это.

И пока правящий класс будет защищать свои интересы, используя манипуляции и запугивание, трудящимся придется бороться за свои права, чтобы построить более справедливое общество.

Остается лишь надеяться, что в  этой политической игре господа Володин и Толстой не забыли о своей ответственности перед гражданами и не пытаются «подменить понятия» для достижения своих целей.