Итоги онлайн-голосования в Москве на выборах Мэра Москвы:

📍Сергей Собянин ( 2 053 954 голосов)
📍Леонид Зюганов (212 153 голосов)
📍Борис Чернышов (159 313 голосов)
📍Владислав Даванков (136 573 голосов)
📍Дмитрий Гусев (103 762 голосов)

Манипуляции с цифрами со стороны действующей власти - дело привычное.

И если мы изучаем электоральное мероприятие 8-10 сентября с.г. в Москве, то повсюду читаем «Собянин получил 76,39% голосов москвичей».
Затем в каждой публикации нудный текст и в конце про то, что общая явка составила 42,5%.
При этом «в процессе приняли участие почти 3,3 млн человек, из них 2,7 млн — дистанционно».
Даже РБК пишет «в процессе», а не «в выборах». Ибо все всё понимают.

Представим на минуточку, что 2,7 млн. ДЭГ - это правда (сами над собой посмеёмся, ну да ладно).
Тогда получим, что за собянина проголосовало МЕНЕЕ ТРЕТИ москвичей (32,47%).
А большинство москвичей остались в эти дни а диванах:либо им наплевать («я вне политики»), либо решили для себя, что участвовать в невыборах смысла нет.

Математика начальной школы:
За собянина 76,39% от 42,5% тех, кто «проголосовал».
76,39% от 3 300 000 якобы проголосовавших - это 2 520 870 человек (?), что составляет менее трети всех избирателей Москвы (их 7 764 706 человек).

Новый шестиполосный проспект Багратиона. Платный. В Москве.
Построенный за бюджетные деньги. Дичь

Не раскачивайте лодку!
Она еще от берега не отошла.
А многих уже тошнит.

⬇️Член Московской городской избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса Геращенко Николай Борисович написал особое мнение к протоколу МГИК об итогах голосования в Москве, указав на несогласие с тем, как в Москве были проведены выборы.

https://www.mosgorizbirkom.ru/documents/45136/CustomDocument_45136.pdf

Хм, а Черёмушки-то наши на минувшем электоральном мероприятии расстарались - в красной зоне: https://yangx.top/Ivan_Halezov/37

Для сведения жителей района Черёмушки -
http://gbu-cherem.ru/uploads/small/zarplata2022.jpg

Однако не увидела я в таблице зарплату главбуха, которая обещана в названии таблицы…

актуальный плакат с одной из улиц в Афинах

Хм, снова россияне подготовили челобитную царю видеообращение к Президенту: https://yangx.top/MOS_NEWS/48969.
И снова вопрос: а где бы он это обращение увидел? У него же, насколько известно, нет не только соцсетей, но и гаджетов.

За 1.5 года с начала 2022 года по 2-й квартал 2023 года чистый отток капитала из России составил 267 млрд. долларов (в среднем $44.5 млрд за квартал).

Россияне не знали, что они настолько богаты! 💰

Каждый водитель знает, что у габаритного транспортного средства очень обширная слепая зона. Это очень наглядно показано на этом видео ГИБДД Московской области. Поэтому будьте осторожны при переходе дороги перед грузовиком или автобусом. Поделитесь роликом с вашими друзьями-пешеходами — Пётр Шкуматов, автоэксперт.

👉 Присоединяйтесь 👈

ГДЕ ЗАСТРЯЛА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА?
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.
———————

31 июля в Преображенском райсуде, где я оспаривал присвоение мне статуса иноагента, судья Елена Лукина, объявив заседание закрытым и выгнав из зала всех слушателей, сначала отказалась представить нам тот документ Минюста, на основании которого закрыла процесс, а затем отказала и в удовлетворении моего иска.

Естественно, я подал апелляционную жалобу, которая ушла в Мосгорсуд 31 августа и пропала.
До сего дня Мосгорсуд не сообщил о её поступлении.

Искусственное затягивание рассмотрения дела очевидно нарушает мои права. А мне есть что возразить по поводу решения судьи Лукиной – ведь названные Минюстом причины признания меня иноагентом очевидно выходят за грани разумного.

Как выяснилось в суде, агентом меня признали благодаря трем интервью, данным мною:
- движению «Голос», признанному иноагентом;
- видному социал-демократу Борису Кагарлицкому, также иноагенту;
- Юлии Галяминой, ставшей иноагентом лишь через пару дней после нашей встречи.

Вообще, кто даёт интервью, тот и оказывает воздействие! Но судья Лукина, видимо, решила, что иноагентство – это вроде заразной болезни.

Как удобно!
Не надо искать иностранное финансирование!
Не надо обосновывать, в чём состоит «иностранное влияние» (и почему я не стал агентом Газпроммедиа, сходив пару раз на НТВ)!

Чтобы наказать политика за оппозиционность и непримиримость в отношении фальсификаций на выборах и электронного голосования, достаточно сослаться на взявших интервью иноагентов!

Суд даже не пытался скрыть причину признания меня иноагентом, написав, что в «неправильных» интервью я говорил о нелегитимности выборов на территории Российской Федерации.

Очень надеюсь, что ждать апелляции осталось недолго.
О дате заседания Мосгорсуда обязательно сообщу!

В мэрии Москвы трудятся, не покладая рук.

#ШуткаДня

Принял участие в заседании «Спасского клуба» в Спасском-Лутовиново (Орловская область).

Участники весьма представительные: федеральные эксперты, представители региональной власти и бизнеса, а также губернатор области Клычков.
Обсудили итоги прошедших выборов главы региона, которые директор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал образцово честными и прозрачными.
В Орловской области традиций мухлежа на выборах нет.
С оценкой выборов как транспарентных, я полностью согласен.
Поговорили об образе будущего Орловщины как аграрно-индустриального региона.

Бизнес-климат в регионе один из лучших не только в Центральной России, но и в целом по стране.
Кстати, скоро тут будет свой вэропорт.

Вишенкой на торте стало общение экспертов уже в Орле с местными журналистами, политологами, общественниками, представителями сферы образования и культуры, студентами.

Студенты предложили искать для России национальную идею и разработать новую идеологию.
Я от этих поисков воздержусь.
А вот за будущее Орловской области я в целом спокоен.

Второй срок губернатора Орловской области Андрея Клычкова – это интересный кейс для власти с точки зрения того, как губернатор-коммунист реализует собственные стратегии развития региона. Об этом вчера рассказал на площадке «Спасского клуба» в музее-усадьбе Спасское-Лутовиново, в котором принимаю участие в третий раз. Согласен с гендиректором ВЦИОМ в том, что мир и страна изменились и губернаторы вынуждены перестраивать стратегии развития исходя из новых принципов экономики «высоких зарплат», проблем с трудовыми ресурсами, да еще и в условиях санкций. И здесь никаких методичек от Правительства нет, каждый глава самостоятельно пытается нащупать ту линию, которая может оказаться как успешной, так и ошибочной. Те главы, кто сформулировал свою идею и смог политически ее продвинуть – это те самые губернаторы 3.0, которые выступают драйверами развития региональной политики.

Прежде всего, Андрею Клычкову удалось сохранить ресурсы на все социальные обязательства, которые он ставил во главу своей избирательной кампании, как на первом, так и на втором сроке. Это важное отличие губернатора-коммуниста, который не может даже в тяжелые времена отказаться от этих обещаний. Хотя многие коллеги не имеющие партийной связки, сегодня вполне реализуют политику «затянутых поясов», снижая зарплаты в образовании и здравоохранении. Что в год большой президентской кампании чревато социальными волнениями и несет в себе риски для ряда губернаторского корпуса. Второй показатель – инвестиции в развитие. Орловская область не просто показала рост ВРП (по некоторым показателям почти в два раза), но и предприняла попытку провести структурный маневр, став не только аграрным, но и индустриальным регионом. Санкции со стороны Запада способствовали такому подходу и Клычкову удалось привести на территорию ряд крупных инвесторов.

Недавно был в Иркутской области и там мы тоже говорили о возможности частичного использования методов государственного планирования в региональном развитии. Тут как раз важна стратегия совмещения рыночных механизмов и плановых подходов. Учитывая те обстоятельства, в которых сегодня оказалась российская экономика, без плана по энергетики, трудовых ресурсов и т.д. обойтись нельзя. Рынок дает слишком большой перекос, например – люди уезжают из региона и никакое развитие становится невозможным, просто нет «рабочих рук». Про энергетику и логистику и говорить не приходится. Поэтому совмещение плановых подходов с рыночной экономикой – это интересная стратегия для тех губернаторов, кто может совмещать свои исполнительные функции с политическими идеями. В этом смысле Орловская область – очень интересный кейс для ЦФО.

Главной темой «Спасского клуба» стал образ будущего Орловской области. В регионе в ближайшие 5 лет планируют достроить аэропорт, студенческий кампус, идет развитие туристической отрасли, большие вложения в АПК, а также высокотехнологичную индустрию, IT (орловские программисты занимаются RuTube, например). Но локальный образ будущего упирается и в федеральный, например – какими методами и темпами мы развиваем свой технологический суверенитет. Условно говоря, какие именно самолеты будут летать в новый аэропорт Орла? Пока никто не дает четкого ответа, включая федеральный центр, который оперирует размытыми формулировками. В то время, как регионы – дают более конкретный ответ на этот вопрос, реализуя свои политические и экономические стратегии.

Вынуждена согласиться
https://yangx.top/kalachevpost/10043