В Москве торжественно открылись павильоны Здоровая Москва. Одна из любимых игрушек "сладкой парочки". Очень конкретно помогает. Имитировать заботу о здоровье москвичей.
Вместо закрытых больниц и поликлиник создаются времянки в парках, где вроде бы можно пройти всевозможные обследования. Типа всё одно гуляешь, чего бы не зайти и быренько анализ крови не сделать.
Польза этой потемкинской деревни близка к нулю. Поставить диагноз для двух третей нынешних врачей с их квалификацией - большая удача даже в поликлинике, не то, что в павильоне.
А вот симулировать работу системы здравоохранения вместо её налаживания и укрепление этой системы в целом- это да. Картинка в телевизоре с мэром и благодарными жителями очень способствует.
Кроме того, не стоит забывать, что на всю эту радость выделяются деньги. Чаще всего немаленькие. А деньги всегда имеют свойство прилипать к рукам организующих процесс чиновников. Почему-то

Нас часто спрашивают: "Почему размещения протокола на портале «Дома Москвы» и в «Реформе ЖКХ» недостаточно, и значение имеют только протоколы, размещённые в ГИС ЖКХ?"

Чтобы понять ответ на этот вопрос, нужен краткий экскурс в историю порталов и тех структур, которые их контролируют.
Дело в том, что каждый портал фактически принадлежит тем, кто их изначально создавал:
— «Дома Москвы» и «Наш город» контролируются и принадлежат МЖИ и ДИТ г.Москвы, основаны на распоряжениях правительства Москвы;
— «Реформа ЖКХ» принадлежит госкорпорации «Фонду содействия реформированию ЖКХ» и целиком построен на утратившем силу ПП РФ №731 от 2013 года;
— АСУ ГЖИ МосОбласти и "Добродел" принадлежат МинКомСвязи МО тех времён, когда Максут Шадаев был министром МО, и целиком контролируются Ростелекомом, куда он ушёл с поста министра на должность вице-президента, а затем стал министром связи РФ;
— "Электронный конДом" и "Фиктивный Гражданин" целиком принадлежат ДИТ Москвы, и там отражаются только те мнения, которые хочет "пропихнуть" мэрия (а любые альтернативы "закликиваются" ботами и вымышленными "активистами" за бонусы);
— ЕИАС ЖКХ МО (аналог конДома в МосОбласти) целиком и полностью контролируется Ростелекомом.

Почему это важно?

Потому что в каждом из этих "порталов" есть специальные "дырки" для манипуляции общественным мнением. Самой "зияющей" дырой для подделок является отсутствие неисправимой ДАТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ того или иного документа, которую можно было бы отследить "снаружи".
Представим себе, что условному Жилищнику надо "подправить" какое-то "неудобное" для него решение. Он рисует поддельный протокол с поддельными подписями "задним числом" и размещает его в «Домах Москвы». Поскольку дата публикации там не отражается — можно в 2021 году поправить то, что жители "решили" ещё в 2012-2015, и даже тупо заменить ранее опубликованный документ.
Системного мониторинга "что было и что поправили" ни в одной из этих систем не было предусмотрено отродясь. От попыток выстроить гражданский мониторинг и хранение версий все эти порталы активно защищались (хоть и безуспешно: у нас есть полные архивы за 2018, 2019 и 2020 годы).
В «Реформе ЖКХ» есть "Дата публикации/обновления", и до 2019 года она имела сравнительно малое значение, хоть мы и воспользовались ею в некоторых судах. А в 2019 году она стала обновляться при каждой синхронизации "Домов Москвы" по всем размещённым протоколам, что дало начало так называемой "Протокольной амнистии" https://sobdoma.ru/amnesty. Осознав, что они натворили, и прикинув последствия такого шага, в июле 2019 года "Реформу" лишили юридической значимости, как только ч.10 ст.161 ЖК РФ утратила силу. И теперь аргументация про "РеформуЖКХ" не имеет значения ни в одном суде.

Единственная система, в которой изначально был организован контроль версий (хоть и закрытый, то есть доступный отдельным собственникам, но не "кому попало") — это ГИС ЖКХ. Причина этого в том, что у ГИС ЖКХ нет единого "хозяина": её разрабатывал ЛАНИТ за деньги Почты России по техзаданию, которое писала МинКомСвязь, вытягивая из тогдашнего МинСтроя необходимые критерии и правила. Поэтому и у ГЖИ, и у любой УО, и у РСО, и у РосРеестра, и у органов государственного/муниципального управления, и даже у прокуратуры туда есть некий ограниченный доступ: НИКТО из них не может бесконтрольно изменять либо искажать ранее размещённые кем-либо сведения.

Тем самым, любой протокол ОСС после 01.02.2019 (как только вступил в силу Приказ МинСтроя РФ №44/пр) имеет юридическую силу ТОЛЬКО при условии размещения его в ГИС ЖКХ и только при наличии ЭЦП этой системы (она идёт в комплекте к каждому из размещаемых документов). Ну, либо в заверенном оригинале, переданном в органы ГЖН на хранение, с отметкой о принятии.

Картинка в тему попалась.
В минувшую среду 11 мая записывала папу на приём к терапевту, так ближайшая запись была на 20 мая.
Последствия оптимизации медицины по-собянински

Много лет назад антрополог Маргарет Мид спросила студентов о том, что они считают первым признаком цивилизации. Студенты ожидали, что Мид расскажет о рыболовных крючках, глиняных горшках или обработанных камнях.

Но нет. Мид сказала, что первым признаком цивилизации в древней культуре является бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась. Мид объяснила, что если живое существо в царстве животных ломает ногу, то оно умирает. Со сломанной ногой оно не может убежать от опасности, добраться до реки, чтобы напиться или охотиться за едой. Оно становится добычей для хищников, поскольку кость срастается довольно долго.

Бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась — это доказательство того, что кто-то потратил время, чтобы остаться с тем, кто получил это повреждение, перевязал раны, перенес человека в безопасное место и охранял его, пока тот не восстановился.

«Помогать другому человеку во время трудного периода — это тот поступок, с которого начинается цивилизация», — сказала Маргаред Мид.

Прямо сейчас москвичам предлагается поверить, что в каждом из 125 районов нашлись люди (по случайному совпадению – почти одни бюджетники), которые в это тяжелое для страны время решили, что им мало ответственности на своих руководящих постах, и надо взвалить на себя еще и обязанности муниципального депутата.

Предлагается также поверить, что эти люди не просто проявили самостоятельную инициативу, но сразу же нашли товарищей по команде. И не только по району, а по округу в целом.

Команда сразу же яростно ринулась в бой: организовала общий сайт, договорилась о едином (для всего города!) бренде (причем мэрия, которая годами этот бренд развивала, не смогла отказать), нашли кучу волонтеров, которые ходят вместе с кандидатами по дворам, собирают подписи за проекты благоустройства (как минимум некоторые из которых и так запланированы исполнительной властью к реализации), активно ведут соцсети, выпускают газеты с тиражом, превышающим число жителей в районах, и вообще фонтанируют идеями.

Ну, просто главврачи, директора школ, сотрудники ЦСО - такие высокоорганизованные люди. С блеском справляются с основной работой, а в свободное время читают про менеджмент предвыборных кампаний. Поэтому они могут собрать эффективный штаб (и КУЧУ денег на его работу), а всякие оппозиционные отщепенцы – нет.

Ах да, еще предлагается поверить в то, что люди, назначаемые на свои должности мэрией, получающие зарплату (а самое главное – сильно зависящие от благосклонности начальства премии) из бюджета – это полностью независимые люди. «Хочу, – говорит главврач, – быть муниципальным депутатом! Отчет главы управы, назначаемого мэром, оценивать! Бюджетные деньги на благоустройство распределять! По подвалам лазить, на ремонт канализации смотреть!». А в Департаменте здравоохранения ему отвечают: «Конечно-конечно, на заседания Совета депутатов будем вас отпускать (даже если совещание у заместителя мэра этот день) и на проверку капремонтов тоже. Мы вообще инициативу своих сотрудников приветствуем! Идите и развивайте местное самоуправление!". И так в каждом профильном департаменте примерно 100 раз (по числу районов) каждые пять лет.

Продолжение - https://telegra.ph/Bolshaya-lozh-malenkih-vyborov-05-15

Арбитражный суд Пермского края изъял более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» в пользу государства, признав проведенную в 1992 году приватизацию незаконной. - КоммерсантЪ

Национализация началась.
Спустя 30 лет отменили итоги той приватизации

Капремонт. Многострадальный дом 35к2 по улице Обручева
Подрядчик - та-дам… наше ГБУ «Жилищник района Черёмушки».
В прошлом году с третьей попытки приняли работы по капремонту кровли. Тем не менее, начались протечки в кв.218 на верхнем этаже, которые Жилищник игнорирует (как мне пожаловался житель этой квартиры).
В декабре была комиссия по приёмке нескольких видов работ: электрика, пожаротушение, капремонт подъезда. Естественно, я, ответственный муниципальный депутат, встала на сторону жителей и отказалась подписывать акты приёмки. Жилищник обратился в Можилинспекцию, её инспектор в конце декабря вышел на объект и согласился с претензиями жителей. Электрика в анабиозе (будут доделывать ещё недели две, с декабря перетекло на июнь, однако).
А сегодня жители попросили меня поучаствовать в комиссионной проверке по устранению «ранее выявленных замечаний» по капремонту подъезда. Конечно же, я пришла.
Собственно, если коротко и без использования обсценной лексики, замечания не устранены. Фото прилагаю: