​​📑 Почему в нашей стране повсеместно подделываются подписи собственников помещений в МКД на общих собраниях (ОСС)? Ответ простой - безнаказанность.
Если такое происходит, максимум, что может сделать инициативная группа собственников, которая не хочет мириться с беспределом, это добиться возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов). Обычно это происходит после нескольких отказов, привлечения прокуратуры и поднятия шума в СМИ.
А что дальше? Дальше это дело подвисает, полиция работает медленно или не работает вообще. Вероятно, у неё бывают более важные дела.
Срок давности по соответствующим частям ст. 327 УК РФ - 2 года. В абсолютном большинстве случаев этого времени инициативной группе не хватает для того, чтобы заставить полицию возбудить уголовное дело и расследовать его. Таким образом преступления остаются нераскрытыми, виновные - ненаказанными.
Так выглядит типичное постановление о возбуждении уголовного дела по подделке бюллетеней на ОСС.
Неустановленное лицо, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах...

Не пора ли здесь что-то менять?

А когда ремонтировали ваш подъезд?..

Спальный район не только концентрирует анонимность и отчуждение. Он еще и распространяет их. Жильцы многоквартирных домов передают друг другу свое безразличие — как вирус. Для этого не нужны особенные усилия: просто проходи мимо, просто не замечай. И вскоре почувствуешь, как и сам ты сделался глубоко незаметным. Как это стало нормой.

В чем состоит философия спального района, как она распространилась на всю страну и почему парализует волю — рассказывает кандидат философских наук Роман Шамолин ➡️ http://amp.gs/jmiTP

А вы в курсе, что в Уголовном кодексе РФ до сих пор (!!!) существует 149 статья «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них». Ещё раз для лучшего понимания – не «согласование участия», а «воспрепятствование проведению».

И там русским по белому говорится, например, следующее: «если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения», то за это вполне можно получить «лишение свободы на срок до трех лет». Ну ладно, пусть даже не «лишение свободы», а хотя бы штраф.

Открываем сайт судебной статистики и смотрим, кого в России осудили по 149 статье УК в прошлом году. Никого. И в позапрошлом году – никого. И в поза-позапрошлом году – тоже. И все предшествующее десятилетие в графе осужденных по 149 статье – прочерки. Ни то что – срок, или «условно», или штраф – вообще никого.

Из этого что следует? Российские «должностные лица», правоохранители и даже какие-нибудь мелкие «чоповцы» никогда никому НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ собираться, митинговать, шествовать и пикетировать.

🎬 Кризис всё ближе. Россияне рекордно закредитованы

https://vk.com/video95426457_456241539

По моему обращению состоялась большая выездная комиссия по знаменитым на весь ВАО ямам на 5 Парковой (я про них уже много раз писала) с участием собственно Контрольно-счетной Палаты, Департамента строительства, Префектуры, управы Измайлово, административно-технической инспекции.
Вместе со мной были жители близлежащих домов: Измайловский б-р 16 и 18, 5-я Парковая 32.

📍Итог комиссии такой: зафиксировано, что ямы находятся в неудовлетворительном состоянии, мешают проходу граждан. Переносов сроков больше быть не должно, в ином случае ситуация будет докладываться Палатой лично Мэру. На месте, прямо в моей депутатской приемной был составлен акт, закрепивший выводы выездного контрольного мероприятия.

📍Отдельно будет изучаться вопрос неэффективного расходования бюджетных средств. За все годы на этот «объект» было израсходовано более полумиллиарда(!) рублей.

Но это ещё не всё. Моя позиция, которую поддержали присутствующие жители, такая:
📍Сроки окончательного завершения работ нужно ускорять;
📍По ямам, которые угрожают безопасности граждан, нужно принять временное решение уже в этом году: закопать их или сделать настил, словом, обеспечить безопасный проход пешеходов.

Не нужно ждать 2024 года, чтобы зарыть эти опасные ямы, историю 12-летнего долгостроя пора заканчивать!

А вот зачем москвичам нужен порядочный депутат в Мосгордуме: у него есть возможность в том числе организации таких выездных комиссий. Итогом которой становится оперативное приведение территории в порядок.
В тех изб.округах, где депутатом избран кандидат от Партии Жуликов и Воров, таких комиссий не дождётесь, так и жить годами с ямами и прочими гадостями - на жалобы жителей управе будет плевать.

«Гаражная амнистия», говорили они.
И люди очередной раз наступили на грабли: поверили нынешней власти.
И проголосовали за «Единую Россию» либо зарегистрировались в ДЭГ (дистанционное электронное голосование, оно же лохотрон).
А то и просто не пошли на выборы, позволив победить «Единой России».

А теперь вот - опять эти «бумажки о собственности» собянинским не интересны. И в Ясенево уничтожают имущество людей.
Потом начнут уничтожать Битцевский лес (уже начали).

Просто сегодня в чертаново тоже гаражи сносят

‼️ Было бы смешно, если б не было правдой…

➡️ Политический Цирк

Австралийская короткометражка «Утопия» очень хорошо показывает перспективы похорошевшей Москвы.

«Трус не играет в хоккей!» (с)
А может ли трус быть начальником ОМВД района?..

✔️Муниципальных депутатов в столице и так в десятки-десятки раз меньше, чем членов избиркомов, но мэрия хочет ещё меньше: так обеспечивается усугубление доступа оппозиции к муниципальному фильтру и осложняется её прохождение в советы депутатов - чтобы при послушном большинстве "кнопкодавов"-всеодобрителей из ЕР продолжать бесконтрольно паразитировать на москвичах и бюджете

В Москве через колено проводится процесс искусственного снижения общей численности депутатов представительных органов 146 муниципальных образований до минимальных значений, определенных в декабре 2021 года протащенными через Мосгордуму столичной мэрией новациями в 56-й городской закон - как правило, до 10 депутатов (в зависимости от чрезмерно увеличенной, космической вилки численности избирателей в муниципальном образовании).

Реальная причина - нежелание оставления даже гипотетической возможности прохождения муниципальных депутатов от партий (при низкой норме представительства на 1 мандат при мажоритарной системе вероятность прохождения представителей популярных в столице среди москвичей партий - КПРФ и Яблока - в каждом из 146 образований является почти стопроцентной, что гарантирует появление новых, не зависящих от мэрии, ключей от муниципального фильтра на ближайших мэрских выборах; а увеличение общей численности депутатов представительного органа за границу планки 20 (21 и более) депутатов представительного органа при старых правилах регуляции обязывало бы проводить выборы половины из них по пропорциональной системе, т.е. по парт.спискам, что ещё больше усиливало даже не вероятность, а уже почти гарантию врастания депутатского корпуса КПРФ и Яблока (вероятнее всего, ещё и СР, и ЛДПР) практически в каждый из 146 муниципальных советов депутатов, т.е. это могло бы привести к реализации страшного сна мэрии - у КПРФ, Яблока, СР и ЛДПР появились свои отдельные ключи к муниципальному фильтру мэрских выборов, контроль за которыми у политблока Тверской,13 в одночасье аннигилируется сам собой).

Обозначается это красивой словесной ахинеей о чрезмерности численности муниципального депутатского корпуса, мол, они в таком "огромном количестве" на х.. не нужны москвичам, мол, слишком их много, а занимаются они слишком мало чем и слишком неэффективно.

Про "эффективность" и "бессмысленность" в этом контексте мэрия судила явно по действующим "кнопкодавам" из ЕР, выполняющим функцию "мебели" управ в муниципалитетах. Но с обоснованием опрометчиво слабо и тускло получилось.

Так, по новым правилам в столице на 7 515 473 избирателя (на 01.01.2022, по данным МГИК и мэрии) в 146 муниципальных образованиях их будут представлять на муниципальном уровне теперь лишь чуть более 1460 мун.депутатов (~по десятку на район).

Теперь сравним это неоправданно микроскопическое число представительства с числом корпуса членов избиркомов столицы. На это же число избирателей в этих же 146 районах столицы по правилам ФЗ-67 должно быть от 22546 (min) до 60123 (max) членов УИКов с правом решающего голоса и ещё дополнительно одних только членов ТИКов 146 районов с правом решающего голоса не менее 2044 человек.

Ну, и кто больше работает и нужен москвичам в течение 5-летия?! То-то!

Проще говоря, в Москве неоправданно микроскопическая численность муниципальных депутатов - единороссы через мэрию и Мосгордуму украли у москвичей львиную долю их представительства на муниципальном уровне управления мегаполисом. Около чуть более 1460 муниципальных депутатов на всю Москву! Смешно. А могло бы быть - по правилам ч.6 ст.35 ФЗ-131 - в 2,5 раза больше. Около чуть более 3650 мундепов столицы. Тоже мало. Но уже хоть что-то. Ведь чем больше общая численность депутатов в районе, тем меньше норма представительства, тем доступнее депутат избирателям, тем больше контроля за благоустройством, ЖКХ, парковками и прочими насущными вопросами организации жизни москвичей в пространстве мегаполиса. А чем меньше, тем адовее.

Кстати, спросите себя: как фамилии муниципальных депутатов вашего района, кто большинство из всех этих ноунеймов и инкогнито, кто они и чем для вас они были полезны в течение истекающих 5 лет?

Выдержка из Приказа МВД от 30 августа 2011 года N 975 «Об организации и проведении отчетов должностных лиц территориальных органов МВД Россииъ:

III. Отчет начальника управления, отдела, отделения МВД России по району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, на части территории административного центра субъекта Российской Федерации
16. Время, место и регламент проведения отчета руководителя территориального органа МВД России на районном уровне определяется по согласованию с представительным органом муниципального образования (нескольких муниципальных образований), а также с руководителем территориального органа МВД России на региональном уровне.
...
19. ... Не позднее чем за 10 дней до назначенной даты отчета информационно-аналитическая записка доводится до сведения представительного органа муниципального образования ... и размещается на официальных сайтах территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях (при наличии) в сети Интернет и официальном сайте органа местного самоуправления (по согласованию) в сети Интернет.