#нампишут Радует, что на данный момент промышленность в республике не так сильно развита. Ведь время от времени происходят аварии, при которых страдает северная природа. Чаще всего из-за антропогенного фактора. Население резонно задаёт вопрос почему суммы штрафов мизерные и ни в какое сравнение с масштабом загрязнения не идёт. Но тут можно констатировать, что надзорные органы являются только правоприменителями. Этим запросом общества должно заинтересоваться законодатели. Тем более что глава государства объявил принцип "нагадил-убери за собой". Поэтому прежде чем возмущаться по размеру штрафа, нужно требовать от депутатов внесение инициативы по ужесточению санкций по КоАП РФ

Девочки, вот мы с вами смеялись над нашими бабушками за то, что они стирают пакеты после использования и ходят с авоськами в магазин. А меж тем, экологии и пользы для окружающей среды во всем этом оказалось в разы больше, чем в современных пластиковых мешках, которые практически бесплатно можно приобрести на кассе любого магазина. Пока конкуренты выясняют отношения на улицах, Тинькофф запускает очень милую акцию: он решил приучить своих клиентов носить с собой в магазин сумки и авоськи. За покупки в супермаркетах без пакетов компания будет начислять повышенный кэшбек — 5% — на свои карты. Посмотрите, какой милый ролик с озвучкой Дроздова они сняли по этому случаю про разные виды пакетусов. А участвовать в акции #нампишут можно по ссылке.

#нампишут что объявлен поиск журналиста сайта Саханьюс, Егора Давыдова, для дачи пояснений по публикациям с обвинениями в коррупции по авиационным услугам авиалесоохраны. Как оказалось, данный автор периодически публикует на сайте материалы, которые несут недостоверные, некорректные данные, с признаками клеветы. Как стало известно, направлено официальное письмо уважаемому главному редактору, направить автора в управление по противодействию коррупции для проверки по итогам горячих публикаций. Понятно что автор Егор Давыдов не явился, значит затаился. Вот теперь вопрос: с какой целью он публикует информационные провокации, заинтересовало не только затронутые ведомства, но и бравых парней. По непроверенной информации предположили что "Егор Давыдов" - это не мужчина, а женщина, которую наняли дестабилизировать обстановку борьбы с лесными пожарами. Ну что же, будем пристально следить за развитием событий и наверняка узнаем "who is Егор Давыдов", и кто заказал авиалесоохрану. Говорят, что автора вычислили по подаче материалов, так как лепит откровенную халтуру, не разбираясь и ошибаясь в нюансах аукционов, количестве воздушных судов и других значимых моментах

#нампишут как-то общался с журналистом "былой школы", который рассказал что смена поколений произошла слишком быстро, социальные сети, блогерство вытеснило настоящую журналистику. Повздыхал о том, что в сейчас не нужно быть грамотным, уметь анализировать, доносить до читателя. Главное - вовремя успеть урвать, поймать хайп. Вот это мы сейчас наблюдаем повсеместно. Этим, очевидно, заразились некоторые владельцы информационных сайтов. Как по другому объяснить их попытки напомнить о себе различного рода выдуманными статьями, чтобы поймать пресловутый хайп. Конечно понятна их задача - остаться на плаву любыми способами. Вот раньше было такое понятие как "информационное сопровождение", когда информационный ресурс за немалую плату размещал на своих страницах материалы заказчика. Но почему до них не доходит, что это время прошло, сейчас каждый может стать таким информационым ресурсом и информационное сопровождение уже считается атавизмом. Но "бывшие журналисты" не прекращают попытки оседлать волну. Вот этим можно обосновать появление время от времени "жарких" статей, выходящих на полузабытых сайтах. Конечно же такие статьи не выходят просто так, есть заказчики, которые используют подобные ресурсы сайта в качестве"сливного". Но владельцы ресурса при этом не теряют надежды также параллельно заключить выгодный контракт на то же самое информационное сопровождение. Ведь нужно обеспечивать недешевую жизнь в Москве, каким способом неважно, ведь для них деньги не пахнут. Поэтому время от времени будут всплывать псевдонимы авторов, которыми прикрываются сами владельцы сайтов, ведь платить настоящим журналистам, экспертам, проводить журналистские расследования денег нет, но они ещё пока держатся и мы явно, не раз, услышим "Егора Давыдова" или кого там ещё придумают. Для читателей, один разбирающийся человек как-то сказал, что чтобы оградить себя от всякого информационного мусора в сети нужно прежде всего задать вопрос кому это выгодно. Поэтому задаём себе вопрос: "Кому это выгодно?"

#нампишут что министр федерального вэдомства с говорящей фамилией не в первый раз вводит в заблуждение слушателей, на этот раз в интервью поднял вопрос о занижении площади пожаров в России. Но проверка показала, что в начале сезона лесных пожаров в Якутии площади не соответствовали не по причине занижения и сокрытия, а по причине возбуждения и изъятия документов по пожару в Нюрбинском лесничестве (7000 га), некому было вносить данные прироста до 12000 га. По жалобе министра Козлова возбудили дело на лесничего Угапьева, и изъяли документы, не дали давать показатели по динамике. Других манипуляций по площадям не выявлено.
Что касается кадровых решений, якобы по манипуляциям по площадям- чушь. Главного лесничего сняли за а/о при вождении авто. Один из кандидатов в Госдуму от Якутии уже предложил снять с должности федерального министра. Скорее всего он был прав

☝️#нампишут По поводу ФГИС «Наша природа» стоит помнить: Счётная палата сама требовала определить, а после — указать и расписать, как будет функционировать система. Дескать, негоже осваивать миллионы при разработке, если вы даже не задумываетесь о том, как и на какие средства она будет эксплуатироваться.

Планировалось, что «Нашей природой» будет управлять Росприроднадзор и сам, собственно, уже будет возиться с регионами, но это было до его «территориальной оптимизации». Вообще при разработке ФГИС предусматривали многое, но оно просто испарилось по пути к реализации. А касаемо «горячей линии» — там не приложить ни фото, ни геолокацию, ни отчитаться в ответ гражданину об исполнении.

Хотя решение-то простое: перевести из системы реагирования в систему учёта. Пускай граждане лепят на «народной карте» точки и прикладывают фото, а госорганы — оперативно мониторят, просто меняя статус отмеченных точек: выявлено/запланировано/ликвидировано. Это также позволит определить постоянные места стихийных свалок и поставить-таки контейнеры туда.

Если предусмотреть выгрузку активных точек списком, то даже уважаемая глава Росприроднадзора Светлана Радионова легко сможет при визите в регион рандомно проехать маршрутом от аэропорта через несколько таких точек. Граждане же, в свою очередь, смогут и проконтролировать, и написать обращения оператору ФГИС, если меры не предпринимаются либо фальсифицируются. Тем более что за свежие несанкционированные свалки (определения которых уж который год ещё нет в законодательстве) нынче отвечают региональные операторы — экономически замотивированные люди.

#нампишут Все заметили как в первую рабочую неделю активность депутатов Госдумы повысилась? Больше всех старается Трындычиха, пытается оседлать несколько тем сразу, по своему плану, одна из которых экологическая повестка. Интересно что резко озаботилась темой экологии республики, а раньше не активничала. Понять можно, тема же вечная. Интересно как работая в другом комитете, поставила себя модератором всех тем, которые волнуют якутян. Для темы экологии привезла с собой новоявленного "эколога" Арапова. Кто такой Арапов? Вот из Гугла инфо.

Георгий Арапов – самый молодой депутат Госдумы. Ему всего 22 года. Родился в Армении. В детстве вместе с родителями переехал в Нижегородскую область.
«В 10 классе я стал президентом школы. Не знаю, значит ли это что я интересовался политикой», – сказал парламентарий.
Учился в университете Плеханова, на факультете бизнеса, который курируют руководитель фракции «Новые люди» Алексей Нечаев. Георгий вступил в партию и стал экоактивистом. Поехал на Байкал. В Думе теперь представляет Иркутскую область.
«Родители были в шоке. Кто-то в соцсетях пишет: интересно, сколько денег отвалили родители этого ребенка. Мои родители удивляются, потому что они живут на съемной квартире в Москве и заложенных миллионов у них нет», – добавил Георгий Арапов.

Как стало известно, Георгий Арапов представляющий партию "Новые люди", случайно ставший депутатом Госдумы РФ, не имеющий отношение к экологии, завтра встречается с и.о. министра экологии Якутии, и будет лечить будущего министра от ЛДПР как беречь экологию Якутию. И смех, и грех. Такое нарочно не придумаешь.

#нампишут вчера у вас почитал информацию о том, что в нашей стране стало очень распространенным явлением псевдо-экологи и псевдо-экологические организации. И что бы не говорили согласен с мнением, что «обычно псевдо-экологов создают и спонсируют недобросовестный бизнес и финансово-промышленные организации путем учреждения «карманных» НКО. Они обеспечивают интересы учредителей в конкуренции с другими предприятиями или в «озеленении». Можно пригласить любого человека без образования, представления об экологии, берешь флаг и выступаешь. Легкая история, хорошо продается» [цитата]. Таких карманных псевдо-экологов пруд пруди, как в регионах, так и на федеральном уровне. От того, что человек выходит на улицу, он не становится экспертом. Точнее его можно назвать экоактивист – это человек, который позиционирует себя, как неравнодушного к экологическому благополучию своей территории. В чистом виде это хорошо - это гражданская позиция. Какая сейчас в Якутии повестка? По мне так тема ковида и тема собак. И где сейчас доблестные митингующие по каждому поводу псевдоэкологи в Якутии, Ша., Мы., Ст. и прочие. Сейчас почему молчат? По другим поводам, не имея представления об экологии любили выступать, пугать население, с темами дальневосточного гектара, роскосмоса, редкоземельных металлов Оленька, химзавода, национального парка Ленские столбы и так далее. Выходили на улицы, навязывали свою позицию как единственно правильную. Автор вчерашнего поста говорит, что обычно у всех социальных тем есть заказчики. Тема защиты домашних животных от насилия и тема размножения диких собак тоже относится к экологии. И тут тишина, никаких мнений. Их не слышно и не видно. Что весьма странно

#нампишут с п. Витим Ленского района.
Неоднократно зафиксировано нарушение природного
законодательства.
На полигон с 2021 года вывозятся неочищенные хозяйственно-бытовые стоки и
мусор с Чаяндинского месторождения. Это компания
ООО «Авакон», что засоряют лес и реку. Это беспредел. Есть фотографии и видео фиксация нарушителей.

#нампишут кому-то очень нужна истерика вокруг темы лесных рубок в Амгинском улусе. Придумали что лесорубы ещё и полезные ископаемые добывать стали. Интересно что в выдумки население охотнее верит. Неужели нельзя понять что сейчас фейк на фейке. Какая там была ответственность за распространение?

#нампишут что в попытке оседлать народный протест группа экстремистов от экологии, невзирая на все законы о поддержке предпринимательства, действующие природоохранные нормы, навязывают свое личное мнение населению. Зачинщики действуют проверенными способами, когда однобоко подаётся информация, затрагивающая эмоции людей, приводящая к непониманию и отрицанию действующего законодательства. Так путем манипулирования общественным мнением, основанного на страхе и гневе, вбросами необъективной информации психоэмоционального характера наподобие "погибает Амга" или в таком духе, не доводя объективную информацию о реальном положении дел в заготовке леса, замалчивая настоящую ситуацию о лесном хозяйстве в том же Амгинском улусе. Привлекая на свою сторону людей, которые не разбираются в вопросах лесозаготовки и манипулируя идентичными лозунгами оказывают давление на региональную власть, вмешиваются и воспрепятствуют законной предпринимательской деятельности. Традиционно, такие действия готовятся и проводятся заранее, в преддверии значимых политических событий, например как выборы и по сетям распространилась информация, что один из главных организаторов травли пытается монетизировать псевдоэкологические достижения в политический капитал. Юридически в действиях предпринимателя, торгующего запчастями, можно усмотреть состав уголовное характера, а именно воспрепятствование законной предпринимательской деятельности другого предпринимателя, путем организации давления, с выездом на арендованный лесной участок, спланированной подготовкой и распространением недостоверной информации направленной на унижение и снижение деловой репутации предпринимателя, провокация и организация незаконных совещаний в администрациях Алданского, Амгинского улусов, привлечения в реализации своих планов площадки Общественной палаты. Почему молчит министерство предпринимательства, уполномоченный по делам предпринимательства? Они на всех форумах, по всей России, рапортуют об инвестиционной привлекательности региона, но таким скромным молчанием в данном случае допускают незаконное преследование предпринимателя, пусть он и из другого региона. Почему стали сторонними наблюдателями республиканская прокуратура, природоохранная прокуратура? Где их веское мнение? Тревога людей за сохранение природной среды похвальна, необходимо бороться с теми, кто нарушает законодательство всеми законными способами, но подменять смысл и настраивать население против законных оснований для предпринимательства в угоду узких интересов недопустимо

🐕 #нампишут По поводу предложения о новом федеральном проекте «Зоозащита». Приюты для животных, конечно, очень хорошо. Гуманное отношение к ним тоже здорово. Но позиция зоозащитников создает ощущение, что животные для них важнее людей. Ведь приюты решают следствие, а не причину. Причина же — в безответственном отношении к животным и другим людям.

Именно с этого и нужно начинать. Люди бесконтрольно заводят собак (проблема в основном в собаках, скажем прямо), потом «выпускают их погулять» навсегда. Количество собак в Москве, похоже, сравнялось с количеством жителей. На что похожи газоны весной, и говорить не хочется: убирают за собаками единицы.

Официальный список собак, которых обязательно выгуливать в наморднике, явно сделан «для галочки» — таких пород в городе днём с огнём не сыщешь. Сколько раз поднимался вопрос законодательного введения обязательного чипирования, штрафов за нарушения, гражданской ответственности за покусы — и чудесным образом «замыливался».

Зато теперь мы будем выделять средства из бюджета на содержание приютов. Хотя одно лишь введение налога на собак решило бы вопрос как с финансированием приютов, так и с численностью животных. Если содержать животное хлопотно и дорого, а ответственность за него велика, то человек сто раз подумает, прежде чем его заводить.

Пока не будет введено как минимум обязательное чипирование домашних животных и серьезные штрафы, никакие приюты проблемы не решат. Но пока животные по-прежнему оказываются важнее людей. Топ-чиновникам пора глубоко погрузиться не только в навоз, о чем много писал @greenserpent, но и в загаженные собаками газоны.