«Золотое перо» в этом году привлекло особое внимание поскольку проходило на фоне громкого скандала с увольнением Марии Карпенко из Ъ. Представляю обзор наиболее интересных отзывов коллег на результаты ХХIV конкурса журналистов Петербурга и Ленинградской области.
Артем Александров перед церемонией награждения 22 марта высказывал крайне негативное отношение к конкурсу, но после оглашения итогов изменил своё мнение
Артем Александров перед церемонией награждения 22 марта высказывал крайне негативное отношение к конкурсу, но после оглашения итогов изменил своё мнение
Павел Смоляк и Владислав Бачурин спорили о правомерности попадания будущих победителей в номинации «Культура» в шорт-лист. Павла подвела неосведомленность о том, что шорт-лист может изменяться от одного заседания жюри к другому. В этом году так произошло с несколькими номинациями. Шорт-лист «Культуры» на третьем заседании решили расширить до 4 работ, а, например, из списка претендентов в номинации «Человеческая история» одну работу убрали.
Депутат Максим Резник негодовал по поводу того, что Мария Карпенко проиграла в номинации «Политика» автору ДП. Ему вторил активист Вадим Суходольский. Далее речь пошла о «нелегкой судьбе» ДП.
Юлия Гильмшина (47news) с достоинством прокомментировала тот факт, что в этом году она не завоевала «Золотое перо».
Зато Андрей Чепакин - руководитель группы, отбиравший коллег в шорт-лист номинации «Фото», поздравил всех с успешным завершением конкурса, хотя страсти вокруг номинации на заседаниях жюри кипели нешуточные.
Обладатель Гран-при Иннокентий Иванов собрал весомое количество голосов в поддержку своей оценки итогов «Золотого пера».