#журналистика #конкурс

🥇Кирилл Руков стал одним из победителей премии «Редколлегия» в октябре. Читайте его текст о мафии на Дальнем Востоке на BAZA.

Кажется, газета из Лодейного Поля, которая ранее выносила на обложку исключительно праздники, поменяла концепцию

Цифровые платформы могут платить за контент. Опыт Франции и Австралии.

Как этого удалось добиться, к чему это привело на сегодняшней день и как борются за право получать плату за контент издатели в других странах?

13 декабря в 12.00 (Мск) Альянс независимых региональных издателей и АНРИ-Медиа приглашает издателей на онлайн встречу с Еленой Перотти, исполнительным директором по связям с общественностью Всемирной ассоциации издателей новостей (WAN-IFRA) — «Вознаграждение за новостной контент онлайн-платформами: решения из Франции и Австралии».

Участие бесплатное. Синхронный перевод на русский язык. Регистрация по ссылке.

#рекомендуем

Суд взыскал со спецкора журнала «Холод» 300 тысяч рублей по иску петербургского политика, экс-депутата от «Яблока» Александра Кобринского. Политик обвинял журналистку в распространении порочащих сведений из-за текста о его сексуальных отношениях со студентками

В Петроградском районном суде закончился процесс по иску о защите чести и достоинства, который Александр Кобринский подал к журналистке Софье Вольяновой. Речь в иске шла о тексте «Блистательный профессор», где говорится о том, что Александр Кобринский, будучи преподавателем РГПУ им. Герцена и организатором Летней школы по русской литературе, вступал со студентками в сексуальные отношения. Политик оспаривал два эпизода из этого текста — в них студентки анонимно рассказывают, что Александр Кобринский снимал их на камеру и связывал против их воли.

Суд частично удовлетворил требования экс-депутата. Он обязал Софью Вольянову написать на своей странице в Facebook опровержение и выплатить Александру Кобринскому 300 тысяч рублей компенсации. Журналистка заявила, что будет обжаловать решение суда.

Текст «Холода», в котором несколько студенток обвинили Александра Кобринского в том, что он склонял их к сексуальным практикам против их воли, вышел больше года назад. Его публикация спровоцировала конфликт в петербургском «Яблоке». Двое яблочников создали инициативную группу, чтобы проверить достоверность расследования. Они встретились с девушками, которые делились своими свидетельствами с журналисткой Софьей Вольяновой, и выпустили доклад: в нем говорится, что героини текста существуют в реальности и что их слова соответствуют изложенному в «Холоде».

В «Яблоке» рассматривать этот доклад не стали: лидер партии Николай Рыбаков сказал «Ротонде», что изучать «приватную» жизнь Александра Кобринского у него «нет ни времени, ни желания», а само расследование — лишь частная инициатива людей, которые на тот момент своё членство в «Яблоке» не подтвердили. Сам Александр Кобринский тогда назвал подготовку доклада попыткой расколоть партию.

С заявлением о харрасменте со стороны Александра Кобринского неанонимно выступила член «Яблока» Марианна Ильина. После этого политик обратился в арбитраж петербургского «Яблока» — и этот партийный орган признал заявление Марианны Ильиной ложным и порочащим честь и достоинство Александра Кобринского.

​​Бывший депутат Александр Кобринский отсудил у «Холода» 300 тысяч рублей за текст о домогательствах.

Судья Петроградского районного суда Юлия Пешнина постановила, что Кобринскому положена компенсация в 300 тысяч рублей за моральный вред из-за двух фрагментов текста «Блистательный профессор», в котором студентки обвиняют его в неэтичном поведении и домогательствах.

Мы будем обжаловать это решение.

Подробности читайте в посте главреда «Холода» Таисии Бекбулатовой: https://www.facebook.com/heather.ale.9/posts/4567673429984168

Текст «Холода» про Кобринского: https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/

10-11 декабря - мощнейшая ежегодная конференция Сахаровского центра, Мемориала и Центра Левады "Российские реалии" (лайк, шер, репост, приходите!) Проходит в этот раз в смешанном формате (московские спикеры и несколько зрителей в Сахаровском центре, остальные спикеры и основная часть аудитории в зуме. Трансляция - в ютьюб-канале Сахаровского центра. Полная программа и регистрация тут, ниже привожу сокращенную версию, без названий сообщений и регалий спикеров.

Конференция 2-дневная, состоит из 24 докладов, по 12 в каждый день. Доклады сгруппированы в 6 сессий. Длительность каждого сообщения - 20 мин, и 10 на Q&A. Зум-линк на все сессии один (будет доступен после регистрации), линки ютьюб-трансляций - разные. В самом СЦ ввиду ковидных ограничений мест очень мало, но если кто хочет посетить - пишите плиз в личку.

Пятница, 10 декабря.
Сессия 1. Политический режим
12.00-14.30

Принятие в 2020 году новой Конституции, устанавливающей бессрочный режим правления Путина, отравление Навального, его последующее возвращение и протесты запустили трансформацию российского авторитаризма. Она ознаменовалась полным устранением политической оппозиции и зачисткой медиаполя. Каким будет следующий этап в эволюции режима?

Александр Морозов,
Владимир Гельман,
Мария Снеговая,
Маргарита Завадская,
Кирилл Рогов.

Сессия 2. Медиа. 15.30-17.30

За 2021 год Россия почти лишилась независимых медиа. Давление на журналистов резко возросло. Почему именно в 2021 году власть стала нетерпима к критике, и как будут существовать независимые медиа дальше?

Кирилл Харатьян,
Максим Трудолюбов,
Арнольд Хачатуров,
Галина Арапова.

Сессия 3. Экономика. 18.30-20.00

Как российская экономика пережила ковидные 2020-2021 годы? Как чувствуют себя ее разные сегменты — бюджет, госпредприятия, крупный и малый бизнес, домохозяйства? Каковы перспективы экономического развития?

Наталья Зубаревич,
Андрей Яковлев,
Константин Сонин.

суббота, 11 декабря.
Сессия 4. Историческая политика & Transitional Justice

В поисках легитимации российский политический режим все больше обращается консервативной риторике. Как в этих условиях развиваются общественные проекты по работе с исторической памятью? Как меняются стратегии работы с трудным прошлым? И какие шаги в плане оценке совершенных в прошлом преступлений необходимо предпринять, чтобы новый режим строился на демократии и верховенстве права?

Иван Курилла,
Ирина Щербакова,
Николай Эппле,
Евгения Лёзина.

Сессия 5. Гражданское общество и протест.
15.00-17.30

Жесткое подавление протестов в январе 2021 года и последующее усиление репрессий резко повысили стоимость протестных стратегий для их участников. Как восприняло общество новый этап эволюции политического режима?

Дмитрий Дубровский,
Григорий Охотин,
Светлана Маковецкая,
Григорий Мелконьянц,
Лев Гудков.

Сессия 6. Стратегии адаптации к жесткому авторитаризму.
18.30-20.00

В 2021 году российское общество столкнулось с новым, значительно более жестким, чем прежде авторитарным режимом. Медиа, школы, университеты, больницы — работники разных отраслей теперь переопределяют границы своей свободы. Готово ли общество к этим обременениям, и как оно будет существовать в этих условиях?

Иван Микиртумов,
Константин Гаазе,
Кирилл Мартынов.

#кадры #каналСПб

❗️Генеральный директор канала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич отвергает упреки в том, что его кандидатская диссертация содержит плагиат. Научный труд называется: «Средства массовой коммуникации в избирательном процессе современной России: состояние, система, механизмы взаимодействия". Александр защитил диссертацию еще в 2003 году.

7 декабря «Диссирнет» опубликовал анализ работы Малькевича, согласно которому заимствования обнаружены на 67 страницах.

Завтра на конференции «Российские реалии» https://www.sakharov-center.ru/node/13187:
- большая политическая сессия с сообщениями Александра Морозова, Владимира Гельмана, Марии Снеговой, Маргариты Завадской и Кирилла Рогова (одна из ключевых тем - внешняя политика с ожиданием войны и внутренние репрессии),

- сессия про медиа с сообщениями Галины Араповой, Кирилла Харатьяна, Максима Трудолюбова и Арнольда Хачатурова (как давят независимую журналистику, а она сопротивляется),

- и сессия про медиа с сообщениями Натальи Зубаревич, Андрея Яковлева и Константина Сонина (состояние и вызовы и экономической политики).

В субботу тоже три интереснейшие сессии.

Я буду вести онлайн, транслируя сюда основные тезисы докладов - в пятницу-субботу здесь будет по дюжине сообщений в день. Но есть опция подключиться к зуму (линк выше), ютьюб-трансляциям в канале Сахаровского центра (https://m.youtube.com/c/SakharovTalks/videos), или даже придти в СЦ (но там мест очень мало, так что напишите плиз предварительно личное сообщение).

Бывший петербургский депутат от «Яблока» Александр Кобринский подал новый иск из-за текста о его отношениях со студентками. На этот раз — против журналистки «Холода» и Высшей школы экономики. А накануне из петербургского «Яблока» исключили муниципального депутата — за то, что он «призвал организовать травлю» Кобринского

Новый иск о защите чести и достоинства Александр Кобринский подал в октябре этого года. Скорее всего, он хочет оспорить фрагмент в тексте, где говорится, что в ВШЭ узнали о случаях «недостойного» поведения с его стороны и рекомендовали студенткам не посещать Летнюю школу по русской литературе, которую он проводил, заявила главред журнала «Холод» Таисия Бекбулатова.

На этой неделе Александр Кобринский — бывший депутат заксобрания Петербурга от «Яблока», экс-преподаватель РГПУ им. Герцена — уже выиграл дело о защите чести и достоинства. Он судился со спецкором «Холода» Софьей Вольяновой — автором текста «Блистательный профессор», опубликованном в журнале «Холод» год назад, где говорилось о том, что Александр Кобринский, будучи преподавателем, склонял студенток к интимным отношениям. Суд признал недостоверными два эпизода из этого текста и присудил экс-депутату 300 тысяч рублей компенсации.

Накануне бюро «Яблока» исключило из партийных рядов трех человек, в том числе муниципального депутата Филиппа Погорелова. Ему поставили в вину то, что он работает «против партии», осуждая решения руководства «Яблока» (например, о размежевании с Алексеем Навальным).

Среди причин исключить Погорелова из партии депутат Борис Вишневский назвал и то, что муниципальный депутат «призывал организовать травлю одного из наших коллег». Имя этого коллеги на заседании бюро не назвали — но речь шла об Александре Кобринском. Полгода назад бывший депутат выложил в Facebook скрины переписки членов «Яблока», которые обсуждали текст «Блистательный профессор». Среди скринов было сообщение, подписанное именем Филиппа Погорелова — в нем был призыв «мочить» Александра Кобринского и прогноз о том, что общественное недовольство «перейдёт в травлю».

#суднаджурналистом #78канал

📺Генеральный директор канала «78» Александр Анучкин бодро прокомментировал информацию о подготовке экс-депутатом Александром Кобринским иска к его СМИ.

🧑‍🎓Причиной иска, как сообщает Znak, может стать репортаж на канале после выхода материала о Кобринском в журнале «Холод».

#вакансия

На сайт газеты Metro требуется старший редактор

📍Обязанности:
Подготовка/написание/редактирование заметок и уникальных статей (тематика – лайфстайл, городская жизнь, российские и мировые новости)
Формулирование для редакторов сайта целей и задач, контроль над выполнением, распределение тем, поиск инфоповодов
Взаимодействие с журналистами, отделом маркетинга
Анализ трафика и поиск точек его роста

📍Требования:
Понимание специфики работы и ориентация в новостном поле
Опыт руководящей работы в онлайн-СМИ
Умение быстро находить, обрабатывать, систематизировать информацию
Готовность работать с большими объемами информации, грамотность и внимательность, знание английского языка
Понимание принципов работы новостных сайтов, поисковиков, Дзена, базовые знания в интернет-маркетинге (ЦА, SEO, веб-аналитика)

📍Условия:
Оформление в штат согласно ТК РФ, график 5(2)
Зарплата – от 50000 рублей (оклад + премии)
Возможность участия в интересных проектах газеты и реализации профессионального опыта
ДМС

Резюме: [email protected]

Коммунист Зинчук предложил исключить из повестки Заксобрания Петербурга яблочный проект закона о ликвидации понятия инагентов. Хм.

Законодательное Собрание отказалось рассматривать проект, внесенный фракцией «ЯБЛОКО», о вычеркивании из российского законодательства всего, что связано с понятием «иностранных агентов».
Предложение об исключении проекта из повестки дня внес депутат от КПРФ Алексей Зинчук. Под тем предлогом, что в ЗАКСе создана рабочая группа из представителей всех фракций, а она еще работу не закончила.
Я как член этой рабочей группы обратил внимание депутатов на то, что концепция «ЯБЛОКА» принципиально отличается от концепции рабочей группы: там предлагаются косметические изменения, не меняющие дискриминационной сути закона, а мы требуем полностью исключить понятие «иноагентов» из законодательства.
Голосование: 32 – за исключение проекта из повестки дня, 5 – воздержалось, 4 – против. Результаты поименного голосования выложим после 12 часов.
Характерно, что единороссы сами даже не решились предложить исключить наш проект из повестки, а выпустили для этой цели коммуниста. Впрочем, КПРФ в Госдуме – ярый сторонник понятия «иноагентов». Очевидно, что парламентское большинство (и его сателлиты) категорически не хочет рассматривать наш проект и допускать по нему дискуссию.

Поименное голосование по исключению из повестки предложения Яблока о ликвидации понятия иноагентов

#журналистика #законСМИ #иноагенты

🏛Городской парламент 15 декабря отказалось рассматривать проект законодательной инициативы, внесенный фракцией «Яблоко», об удалении из российского законодательства понятия «иностранный агент». За снятия вопроса с повестки дня под надуманным предлогом проголосовало 32 депутата.

🙋🏻‍♂️Воздержались: Андрей Алескеров (СР), Ольга Герасина (НЛ), Дмитрий Павлов (НЛ), Дмитрий Панов (НЛ), Марина Шишкина (СР).

🙋🏻‍♂️Голосовали против: Борис Вишневский (Яблоко), Любовь Менделеева (СР), Александр Новиков (СР), Александр Шишлов (Яблоко).

Еще 9 депутатов не нажимали на кнопки. В том числе и коммунист Зинчук, который предложил не рассматривать документ, внесенный «Яблоком».

#журналистика #убийствожурналиста #нападениенажурналиста #солидарность #КубокНадежды

15 декабря в России – это день памяти журналистов, погибших при исполнении своих служебных обязанностей. 25 лет в Петербурге проходил благотворительный турнир журналистов по баскетболу «КУБОК НАДЕЖДЫ», приуроченный к этой печальной памятной дате. Турнир всегда проводился для сбора средств семьям ушедших коллег. Из-за эпидемии коронавируса эта традиция прервалась, но помощь родственникам погибших сотрудников различных городских СМИ по-прежнему оказывается. В уходящем году поддержку получили 17 семей. Спасибо ПАО «Газпром нефть» и благотворительному фонду «Прерванный полет».

Пришел ответ на повторный запрос в Минюст по поводу «Росбалта».
В первом ответе «Яблоку» сообщали, что «АО РС-Балт» включено в указанный Реестр на основании неких «документов, поступивших от органов государственной власти Российской Федерации, подтверждающих соответствие требованиям ст. 6 Закона «О СМИ».
Мы потребовали сообщить, какое именно из требований данной статьи Закона, позволяющих признать российское юридическое лицо выполняющим функции иностранного агента, имеет место в данном случае, и чем конкретно подтверждается соответствие этому требованию (предоставить документы «поступившие от органов государственной власти РФ»).
Во втором ответе нам отказываются это сообщить. Мол, первый ответ был «исчерпывающим». И заодно сообщают, что к открытым сведениям об «иноагентах» относятся только их наименование и дата распоряжения Минюста о включении в реестр.
Иначе говоря, невозможно узнать, на каком основании объявили «иноагентом». Засекречено. Объявили – и все. И почему – не скажем. Не положено об этом знать. Бред, но именно так нам отвечают.
Это еще одна яркая иллюстрация верности позиции «Яблока» о том, что понятие «иноагентов» надо ликвидировать в законодательстве. И мы будем на этом настаивать.

#вакансия

https://paperpaper.ru/papernews/2021/12/15/bumaga-ishet-zamestitelya-glavnogo-r/

Центр «Насилию.нет» запускает пятидневный бесплатный курс для начинающих журналистов

Когда: С 31 января по 4 февраля центр предлагает обучение для начинающих журналистов, которые хотят научиться писать о насилии корректно.

Где: очно, в Центре «Насилию.нет» (Москва, Лихов переулок, 3с2).
Места ограничены: набирают группу из 25 человек. Заявки принимаются до 19 декабря через гугл-форму.

Подробности: лекции прочитают психологи и юристы, работающие с проблемой насилия, а также известные журналисты и редакторы: Наталья Родикова, Елена Костюченко, Ирина Шихман, Настя Красильникова и Юлия Варшавская. О чём расскажут?
— о журналистских стандартах и этике;
— о технике проведения интервью с героями;
— об уместной стилистике при работе с проблемой насилия.

Держите запись нашего вчерашнего аудиоонлайна с медиаменеджером, специалистом по соцсетям Ильёй Лочкановым.

— Илья, правильно ли мы все понимаем, что, на твой взгляд, сегодня вообще не нужны сайты, а можно просто работать в соцсетях?

— Для региональной журналистики — однозначно, да…

#журналистика #иноагенты #Росбалт

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Нелли Рубцова 17 декабря не удовлетворила иск АО «РС-Балт» (учредитель ИА «Росбалт») к Министерству юстиции РФ о внесении в реестр СМИ-иноагентов.

В ходе судебного заседания представитель «РС-Балт» Дмитрий Фирсов подчеркнул, что в возражениях Минюста на иск содержится недостоверная информация, послужившая, как следует из документа, основанием для включения учредителя ИА «Росбалт» в реестр СМИ, выполняющих функции иноагентов.

В частности, в документе Минюста фигурирует «аналитик «Росбалта», который сотрудничает с радио «Свобода» (внесено в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента). Однако за все время своего существования «Росбалт» не имел никаких правовых отношений с указанным лицом. Также, подчеркнул Фирсов, в материалах дела отсутствуют доказательства получения иностранного финансирования и распространения сообщений СМИ-иноагентов. Однако представитель Минюста сообщила, что в их обязанности не входит доказывание нарушений СМИ и проверка поступающих от государственных органов данных — они лишь принимают решение на основе полученных от этих органов документов.

При этом судья не приняла во внимание позицию адвоката «РС-Балт» об отсутствии состязательности в процессе, поскольку представитель Минюста ссылался в своей аргументации на третьих лиц, не участвующих в заседании.

Как подчеркнул главный редактор ИА «Росбалт» Николай Ульянов, решение Замоскворецкого суда будет обжаловано. «Мы, безусловно, не удовлетворены вердиктом суда. На наш взгляд, был продемонстрирован формальный подход к делу, не исследовалась достоверность данных, послуживших основанием для внесения „Росбалта“ в реестр иноагентов, к участию в заседании не были привлечены представители госорганов, предоставивших данную информацию. Решение суда будет обжаловано в вышестоящей инстанции», — заявил он.

Напомним, 15 октября 2021 года Министерство юстиции России внесло юридическое лицо ИА «Росбалт» АО «РС-Балт» в реестр СМИ-иноагентов.