СаМИ
934 subscribers
1.25K photos
69 videos
2 files
1.93K links
Канал освещает жизнь городских медиа и профессиональных объединений.
Подведение итогов года в мире масс-медиа северной столицы поставлено на паузу.

Информацию можно прислать по адресу:
[email protected]
加入频道
Коллеги! Спасибо всем участникам «СаМИ-2018»! Голосование завершено.

Итоги выглядят следующим образом. Своим мнением поделились более 270 человек. Это очередной рекорд, вызванный бурным ростом участников нашей группы в Facebook. Сейчас их уже 618.
Впервые за все годы проведения «референдума» проголосовало 43,6 % «избирателей». Прекрасная «явка»!
Появление новой номинации "Лучший информационный телеграм-канал" привело не только к резкому повышению интереса к СаМИ, но к инициативе провести похожее голосование на просторах Телеграма. Только в этом случае голосовали не журналисты, а пользователи популярного мессенджера.

Итак, результаты СаМИ-2018.

«Событие года»

1 место. Победа журналистов ДП в судебном противостоянии с ректором Горного университета (37 голосов).
2 место. Смена руководства в газете "Деловой Петербург" (29 голосов).
3 место. Нападение на журналистов во время протестных акций и при других обстоятельствах, угрозы и препятствование работе (19 голосов).
3 место. Появление новых деловых СМИ (MarketMedia, "Новый проспект", Delta.News, "МетаГазета") (19 голосов).

«Радиостанция года»

1 место. «Радио Эхо-Петербурга» (29 голосов)
2 место «Бизнес ФМ» (27 голосов)
3 место. «Радио «Зенит» (5 голосов)

«Телеканал года (местная редакция)»

1 место. НТВ-Петербург (18 голосов)
2 место. Канал 78 (17 голосов)
3 место. Канал «Санкт-Петербург» (15 голосов)

"Сетевое издание/информационное агентство"

1 место. «Фонтанка.Ru» (70 голосов)
2 место. «Маркет Медиа» (50 голосов)
3 место. «Новый проспект» (48 голосов)

«Печатное издание года»

1 место. «Новая газета. СПб» (24 голоса)
2 место. «Санкт-Петербургские Ведомости» (22 голоса)
3 место. «Город-812» (18 голосов)

"Лучший информационный телеграм-канал"

1 место. «Ротонда» (57 голосов)
2 место. «Алло, редакция?» (37 голосов)
3 место. «Патифонькин» (18 голосов)

«Фоторепортер года»

1 место. Александр Петросян (37 голосов)
2 место. Ксения Потеева (33 голоса)
3 место. Давид Френкель (27 голосов)

«Самая полезная соцсеть»

1 место. Telegram (54 голоса)
2 место. Facebook (50 голосов)
3 место. ВКонтакте (21 голос)

«Журналист года»

1 место. Денис Коротков (55 голосов)
2 место. Ксения Клочкова (44 голоса)
3 место. Ирина Тумакова (32 голоса)

https://www.facebook.com/groups/354294644598001/?hc_ref=ARTpxHd0ejxgO30lcpHbnfwKyxRdAo7xf4z0J05t1gA0HgPyDsZmUvkXuWZVF6P1KII
«Золотое перо». Старт!
«Золотое перо». Номинация «Политика». Победитель - Иван Воронцов (ДП)
«Золотое перо». Номинация «Областное событие». Победитель - Валерий Фенев (ЛОТ).
«Золотое перо». Номинация «Расследование». Победитель - Светлана Зобова (Новая газета в СПб)
«Золотое перо». Номинация «Человеческая история». Победитель - Владислав Чирин (Бумага)
«Золотое перо». Номинация «Фото года». Победитель - Давид Френкель.
«Золотое перо». Номинация «Экономика». Победитель - Анжелика Тихонова (ДП).
«Золотое перо». Номинация «Культура». Победитель - коллектив авторов студии ПМГ.
«Золотое перо». Номинация «Телевидение». Победитель - Николай Булкин (НТВ).
«Золотое перо». Номинация «Спорт». Победители - Иван Лосев, Александр Буренин (канал «Санкт-Петербург»)
«Золотое перо». Номинация «Новые медиа». Победитель - «Ротонда».
«Золотое перо». Премия «За вклад в развитие журналистики» - Яков Гордин.
«Золотое перо». Гран-при - Ирина Тумакова.
«Золотое перо» в этом году привлекло особое внимание поскольку проходило на фоне громкого скандала с увольнением Марии Карпенко из Ъ. Представляю обзор наиболее интересных отзывов коллег на результаты ХХIV конкурса журналистов Петербурга и Ленинградской области.

Артем Александров перед церемонией награждения 22 марта высказывал крайне негативное отношение к конкурсу, но после оглашения итогов изменил своё мнение
Павел Смоляк и Владислав Бачурин спорили о правомерности попадания будущих победителей в номинации «Культура» в шорт-лист. Павла подвела неосведомленность о том, что шорт-лист может изменяться от одного заседания жюри к другому. В этом году так произошло с несколькими номинациями. Шорт-лист «Культуры» на третьем заседании решили расширить до 4 работ, а, например, из списка претендентов в номинации «Человеческая история» одну работу убрали.