Forwarded from Грантоед.by
Польская правительственная программа направленная на утечку белорусских IT-специалистов расширила свой охват на постсоветские страны
Учреждённая в августе 2020 польская правительственная программа «Poland Business Harbour» для привлечения IT-специалистов из Беларуси, была расширена летом 2021 года. Теперь программа «утечки» ценных кадров из сферы IT распространяется на страны «Восточного партнерства» (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Украина) и Россия.
Основные цели расширения программы — поддержка польской экономики и более тесная интеграция со странами Восточной Европы.
Программа нацелена на полноценный переезд на территорию Польши специалистов и компаний. В её рамках предоставляется информационная и финансовая поддержка, а также гранты на развитие бизнеса и исследования. Более того, обещается помощь в создании и поддержании контактов с местными властями Польши и инвесторами.
💶 На реализацию проекта Польша выделила 123 млн евро.
Уполномоченный премьер-министра Польши по вопросам GovTech Юстына Орловская пояснила, что иностранцы смогут в упрощенном режиме получить визы для себя и своей семьи. Количество выданных виз превысило 13 тыс.
Учреждённая в августе 2020 польская правительственная программа «Poland Business Harbour» для привлечения IT-специалистов из Беларуси, была расширена летом 2021 года. Теперь программа «утечки» ценных кадров из сферы IT распространяется на страны «Восточного партнерства» (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Украина) и Россия.
Основные цели расширения программы — поддержка польской экономики и более тесная интеграция со странами Восточной Европы.
Программа нацелена на полноценный переезд на территорию Польши специалистов и компаний. В её рамках предоставляется информационная и финансовая поддержка, а также гранты на развитие бизнеса и исследования. Более того, обещается помощь в создании и поддержании контактов с местными властями Польши и инвесторами.
💶 На реализацию проекта Польша выделила 123 млн евро.
Уполномоченный премьер-министра Польши по вопросам GovTech Юстына Орловская пояснила, что иностранцы смогут в упрощенном режиме получить визы для себя и своей семьи. Количество выданных виз превысило 13 тыс.
🕵️❌📰"Тихановская выиграла выборы": разбор фейка "Новой газеты"
👉 Прошло уже больше года после президентских выборов в Республике Беларусь, но тема продолжает оставаться актуальной. Ряд стран не признает победу Лукашенко, и во многом именно этим вызваны энергетический кризис в Украине и миграционный кризис на границе Беларуси и Евросоюза.
👉Причем сам Лукашенко неоднократно допускал, что во время выборов могли иметь место фальсификации, но при этом настаивал, что эти фальсификации не изменили общий итог: он победил, за ним подавляющее большинство народа. В схожем ключе, косвенно признавая возможность фальсификаций, высказался и министр иностранных дел Макей: можно спорить о цифрах, но выборы выиграл Лукашенко.
👉Сторонники протеста с таким подходом не согласны и называют Тихановскую "избранным президентом". Официальные лица на Западе более осторожны, предпочитая именовать ее "лидером оппозиции". Тем не менее, уверенности в вопросе "так кто же победил и с каким результатом", судя по всему, нет ни на Западе, ни в России, ни в самой Беларуси.
👉Хронологически первым "альтернативным пересчетом" было опубликованное в "Новой газете" исследование Максима Гонгальского, который представлен в статье как "научный сотрудник МГУ и муниципальный депутат московского района Раменки". На всякий случай следует уточнить, что речь идет именно о той российской газете, чей главный редактор недавно получил Нобелевскую премию мира, а не о каком-либо ином менее известном одноименном белорусском издании. Это исследование вышло через 4 дня после выборов и на неделю раньше первого отчета платформы "Голос". Также на него ссылались другие крупные СМИ (в частности, "Радио Свобода" и "Настоящее время").
от Инженер0519
Продолжение следует.
#ОтШпега
👉 Прошло уже больше года после президентских выборов в Республике Беларусь, но тема продолжает оставаться актуальной. Ряд стран не признает победу Лукашенко, и во многом именно этим вызваны энергетический кризис в Украине и миграционный кризис на границе Беларуси и Евросоюза.
👉Причем сам Лукашенко неоднократно допускал, что во время выборов могли иметь место фальсификации, но при этом настаивал, что эти фальсификации не изменили общий итог: он победил, за ним подавляющее большинство народа. В схожем ключе, косвенно признавая возможность фальсификаций, высказался и министр иностранных дел Макей: можно спорить о цифрах, но выборы выиграл Лукашенко.
👉Сторонники протеста с таким подходом не согласны и называют Тихановскую "избранным президентом". Официальные лица на Западе более осторожны, предпочитая именовать ее "лидером оппозиции". Тем не менее, уверенности в вопросе "так кто же победил и с каким результатом", судя по всему, нет ни на Западе, ни в России, ни в самой Беларуси.
👉Хронологически первым "альтернативным пересчетом" было опубликованное в "Новой газете" исследование Максима Гонгальского, который представлен в статье как "научный сотрудник МГУ и муниципальный депутат московского района Раменки". На всякий случай следует уточнить, что речь идет именно о той российской газете, чей главный редактор недавно получил Нобелевскую премию мира, а не о каком-либо ином менее известном одноименном белорусском издании. Это исследование вышло через 4 дня после выборов и на неделю раньше первого отчета платформы "Голос". Также на него ссылались другие крупные СМИ (в частности, "Радио Свобода" и "Настоящее время").
от Инженер0519
Продолжение следует.
#ОтШпега
🕵🏻♂️🇧🇾❌ На фоне приближения оглашения поправок в конституцию решил ознакомиться с вариантом, предлагаемым Тихановской. Откровенно есть ряд статей, которые в моей голове не укладываются. Ну обо всем по-порядку.
По-Тихановски
Статья 22. Свобода выражения мнения
2. Ограничение доступа к интернету или к какой-либо его части для всего населения или для отдельных сообществ, замедление операций в интернете в целом или в каких-либо его частях не допускается.
А как быть в тех случаях, когда через интернет это население или сообщества ведут подрывную для суверенитета государства деятельность, планируют перевороты, покушения и т.п.? Я очень сильно сомневаюсь, что глава государства, кем бы он не был, позволит группе радикальных лиц обсуждать формы и методы проведения диверсий или возможные варианты покушения на президента.
А по войне так вообще интернет полностью отключается. Или она предложит, чтобы наши военные свою геолокацию для врага скидывали в сеть?
Прям совсем глупое предложение. Если даже при каких-либо обстоятельствах придет к власти оппозиционный политик, то эта поправка сыграет в первую очередь против них самих.
Статья 23. Свобода объединений
1. Каждый человек имеет право на свободу объединений, включая право создавать, вступать и участвовать в деятельности объединений для выражения и защиты своих интересов. Осуществление этого права не требует предварительного разрешения.
О какого рода “объединениях” идет речь? Создать аналогию украинского майдана и опять таки свергнуть власть? Тихановская предлагает анархию получается. “Делайте все и вам за это ничего не будет”.
А вот еще одна статья:
Статья 27. Запрещение дискриминации
Никто не должен подвергаться несправедливому обращению или дискриминации, прямо или косвенно, на основании фактических или предполагаемых личных особенностей или обстоятельств, в том числе по признакам пола, возраста, цвета кожи, расы, происхождения, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, культуры, национальности, гражданства, языка, религиозных убеждений, идеологии, политических или философских взглядов, гражданского состояния, экономического и социального положения, рода занятий, образовательного уровня, инвалидности, умственных или физических особенностей, беременности, или по другим признакам.
Все тут хорошо, но вот моменты, которые я выделил “жирным” заставляют задуматься. То есть она предлагает разрешить подобным гражданам открыто самовыражаться и пропагандировать свое мировоззрение. Простите, но я не готов принять подобные поправки в свою реальность.
Я не готов к тому, чтобы сексуальные меньшинства и трангендоры проводили свои парады на наших улицах, чтобы мои дети смотрели на них и задавали мне вопросы, на которые я не знаю как ответить, чтобы не обидеть этих граждан.
Меня устраивает нынешнее положение дел в стране!
@SZPIEG1_By
По-Тихановски
Статья 22. Свобода выражения мнения
2. Ограничение доступа к интернету или к какой-либо его части для всего населения или для отдельных сообществ, замедление операций в интернете в целом или в каких-либо его частях не допускается.
А как быть в тех случаях, когда через интернет это население или сообщества ведут подрывную для суверенитета государства деятельность, планируют перевороты, покушения и т.п.? Я очень сильно сомневаюсь, что глава государства, кем бы он не был, позволит группе радикальных лиц обсуждать формы и методы проведения диверсий или возможные варианты покушения на президента.
А по войне так вообще интернет полностью отключается. Или она предложит, чтобы наши военные свою геолокацию для врага скидывали в сеть?
Прям совсем глупое предложение. Если даже при каких-либо обстоятельствах придет к власти оппозиционный политик, то эта поправка сыграет в первую очередь против них самих.
Статья 23. Свобода объединений
1. Каждый человек имеет право на свободу объединений, включая право создавать, вступать и участвовать в деятельности объединений для выражения и защиты своих интересов. Осуществление этого права не требует предварительного разрешения.
О какого рода “объединениях” идет речь? Создать аналогию украинского майдана и опять таки свергнуть власть? Тихановская предлагает анархию получается. “Делайте все и вам за это ничего не будет”.
А вот еще одна статья:
Статья 27. Запрещение дискриминации
Никто не должен подвергаться несправедливому обращению или дискриминации, прямо или косвенно, на основании фактических или предполагаемых личных особенностей или обстоятельств, в том числе по признакам пола, возраста, цвета кожи, расы, происхождения, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, культуры, национальности, гражданства, языка, религиозных убеждений, идеологии, политических или философских взглядов, гражданского состояния, экономического и социального положения, рода занятий, образовательного уровня, инвалидности, умственных или физических особенностей, беременности, или по другим признакам.
Все тут хорошо, но вот моменты, которые я выделил “жирным” заставляют задуматься. То есть она предлагает разрешить подобным гражданам открыто самовыражаться и пропагандировать свое мировоззрение. Простите, но я не готов принять подобные поправки в свою реальность.
Я не готов к тому, чтобы сексуальные меньшинства и трангендоры проводили свои парады на наших улицах, чтобы мои дети смотрели на них и задавали мне вопросы, на которые я не знаю как ответить, чтобы не обидеть этих граждан.
Меня устраивает нынешнее положение дел в стране!
@SZPIEG1_By
Forwarded from BelVestnik
⚡️⚡️Польские военные на границе открыли охоту на мигрантов...
Цинизму польских военных и пограничников нет предела. При поддержке местных охотников на белорусско-польской границе установлены охотничьи наблюдательные вышки.
Вооруженные солдаты несут круглосуточное дежурство с охотничьих вышек на границе.
Вот вам и показатель, за кого они держат несчастных беженцев, "демократы"...
Цинизму польских военных и пограничников нет предела. При поддержке местных охотников на белорусско-польской границе установлены охотничьи наблюдательные вышки.
Вооруженные солдаты несут круглосуточное дежурство с охотничьих вышек на границе.
Вот вам и показатель, за кого они держат несчастных беженцев, "демократы"...
Forwarded from Гродненская правда. Онлайн
Фаград Амарян: «Беженцы аплодируют Президенту Беларуси, потому что здесь к ним проявляют человеческое отношение»
Сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко посетил транспортно-логистический центр «Брузги», где уже много дней вынуждены ждать возможности попасть в Европу тысячи беженцев. Глава государства ознакомился с условиями, созданными здесь, поинтересовался у беженцев, как к ним относятся белорусы. Сами беженцы в большом воодушевлении от визита Президента Беларуси в ТЛЦ. Об этом нам рассказал Фаград Амарян, представитель Международной федерации курдских общин.
Сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко посетил транспортно-логистический центр «Брузги», где уже много дней вынуждены ждать возможности попасть в Европу тысячи беженцев. Глава государства ознакомился с условиями, созданными здесь, поинтересовался у беженцев, как к ним относятся белорусы. Сами беженцы в большом воодушевлении от визита Президента Беларуси в ТЛЦ. Об этом нам рассказал Фаград Амарян, представитель Международной федерации курдских общин.
🕵️❌📰"Тихановская выиграла выборы": разбор фейка "Новой газеты"
Продолжение. Начало: https://yangx.top/SZPIEG1_By/1542
👉Основной вывод этого исследования: "Если исключить участки с аномальным досрочным голосованием и завышенной явкой, то Тихановская набирает 45%, Лукашенко 43%". На основании этих цифр текст "Тихановская выиграла выборы" даже был вынесен "Новой газетой" в заголовок статьи. Критерий "неаномальности" по Гонгальскому выглядит так: досрочная явка на участке не превышает 28%, общая явка не превышает 80%.
👉Непосредственно к самой статье файл с расчетом не прикреплен, но он прикреплен к сообщениям Гонгальского в соцсетях (facebook, twitter, прямая ссылка).
Из таблицы видно (ячейки F917 и G917 первого листа), что цифры 45% и 43% получены путем расчета по строчкам с 749 по 906 - это те участки, которые причислены к "относительно честным", поскольку удовлетворяют критериям по явке и досрочному голосованию. Но из этой таблицы также видно и несколько грубых ошибок в расчете, существенно повлиявших на итоговый результат.
👉Первая ошибка: среди этих 158 "относительно честных" участков довольно много дубликатов - 24. То есть один и тот же участок мог дважды и более раз участвовать в расчете, и большинство из таких участков - те, где победила Тихановская. Если очистить этот список от дубликатов, результат уже изменится на "44% у Лукашенко, 43% у Тихановской".
👉Вторая ошибка: несбалансированная выборка. Среди этих 158 участков почти 75% составили Минск и Минский район, при том что на столичные участки приходится лишь пятая часть всех избирателей. По участкам остальной страны расклад в выборке такой: 49% за Лукашенко и 38% за Тихановскую. Этот дисбаланс сложно не заметить, и он явно противоречит заявлению Гонгальского, что его выборка "адекватна и ее можно масштабировать в целом на результаты выборов".
👉Наконец, третья ошибка: расчет велся по 900 известным на тот момент протоколам, и неверным оказалось предположение Гонгальского, что "новой информации не появится, и число опубликованных протоколов уже близко к пределу". На данный момент из базы платформ "Зубр" и "Голос" известно почти вдвое больше протоколов. Если же применить заявленный критерий по явке к известным на данный момент протоколам, то получим 232 "относительно честных" участка. Простая "несбалансированная" сумма по этим участкам даст 49% за Лукашенко и 39% за Тихановскую. Однако и в этой выборке из 232 участков регионы представлены непропорционально, более половины всех участков - Минск и Минский район. Если учесть удельный вес регионов, то тогда по "методу Гонгальского" получится 52% за Лукашенко и 35% за Тихановскую.
👉Указанный способ "отбрасывания фальсификаций" простой, но все же достаточно спорный. Оппозиция призывала своих сторонников голосовать в последний день, в то время как власть активно агитировала за досрочное голосование. Это признается и на страницах "Новой газеты". Так или иначе, методика, автор которой заявил об "очевидной победе Тихановской", в реальности доказала совершенно противоположное.
от Инженер0519
Продолжение следует.
#ОтШпега
Продолжение. Начало: https://yangx.top/SZPIEG1_By/1542
👉Основной вывод этого исследования: "Если исключить участки с аномальным досрочным голосованием и завышенной явкой, то Тихановская набирает 45%, Лукашенко 43%". На основании этих цифр текст "Тихановская выиграла выборы" даже был вынесен "Новой газетой" в заголовок статьи. Критерий "неаномальности" по Гонгальскому выглядит так: досрочная явка на участке не превышает 28%, общая явка не превышает 80%.
👉Непосредственно к самой статье файл с расчетом не прикреплен, но он прикреплен к сообщениям Гонгальского в соцсетях (facebook, twitter, прямая ссылка).
Из таблицы видно (ячейки F917 и G917 первого листа), что цифры 45% и 43% получены путем расчета по строчкам с 749 по 906 - это те участки, которые причислены к "относительно честным", поскольку удовлетворяют критериям по явке и досрочному голосованию. Но из этой таблицы также видно и несколько грубых ошибок в расчете, существенно повлиявших на итоговый результат.
👉Первая ошибка: среди этих 158 "относительно честных" участков довольно много дубликатов - 24. То есть один и тот же участок мог дважды и более раз участвовать в расчете, и большинство из таких участков - те, где победила Тихановская. Если очистить этот список от дубликатов, результат уже изменится на "44% у Лукашенко, 43% у Тихановской".
👉Вторая ошибка: несбалансированная выборка. Среди этих 158 участков почти 75% составили Минск и Минский район, при том что на столичные участки приходится лишь пятая часть всех избирателей. По участкам остальной страны расклад в выборке такой: 49% за Лукашенко и 38% за Тихановскую. Этот дисбаланс сложно не заметить, и он явно противоречит заявлению Гонгальского, что его выборка "адекватна и ее можно масштабировать в целом на результаты выборов".
👉Наконец, третья ошибка: расчет велся по 900 известным на тот момент протоколам, и неверным оказалось предположение Гонгальского, что "новой информации не появится, и число опубликованных протоколов уже близко к пределу". На данный момент из базы платформ "Зубр" и "Голос" известно почти вдвое больше протоколов. Если же применить заявленный критерий по явке к известным на данный момент протоколам, то получим 232 "относительно честных" участка. Простая "несбалансированная" сумма по этим участкам даст 49% за Лукашенко и 39% за Тихановскую. Однако и в этой выборке из 232 участков регионы представлены непропорционально, более половины всех участков - Минск и Минский район. Если учесть удельный вес регионов, то тогда по "методу Гонгальского" получится 52% за Лукашенко и 35% за Тихановскую.
👉Указанный способ "отбрасывания фальсификаций" простой, но все же достаточно спорный. Оппозиция призывала своих сторонников голосовать в последний день, в то время как власть активно агитировала за досрочное голосование. Это признается и на страницах "Новой газеты". Так или иначе, методика, автор которой заявил об "очевидной победе Тихановской", в реальности доказала совершенно противоположное.
от Инженер0519
Продолжение следует.
#ОтШпега
🕵️❌📰"Тихановская выиграла выборы": разбор фейка "Новой газеты"
Окончание. Начало: https://yangx.top/SZPIEG1_By/1542
https://yangx.top/SZPIEG1_By/1551
👉Кстати, похожие цифры были и в исследовании газеты "Ведомости", которое вышло в сентябре 2020 года - у них получилось 51% за Лукашенко и 38% за Тихановскую.
Вопрос о возможности опровержения был отправлен на электронную почту Гонгальского, однако ответа от него не было. Информация о замеченных ошибках также была направлена в дата-отдел "Новой газеты". Редактор этого отдела не стал возражать по сути предъявленных претензий, но предпочел дистанцироваться от статьи, заявив, что якобы ее опубликовал отдел экономики. Хотя оба автора статьи указаны сотрудниками дата-отдела, ссылка на дата-отдел присутствует на графиках к статье, и сам материал никакого отношения к экономике не имеет. После этого связь с представителями "Новой газеты" прервалась, и ответов от них уже не было (ни от дата-отдела, ни от отдела экономики, ни от отдела писем).
👉Что еще важно отметить: данный разбор фейка не претендует на установление "реальных результатов" белорусских выборов, а также не носит политический характер. Можно по-разному относиться к "Новой газете" и ее редакционной политике, к Лукашенко и протестам в Беларуси, а также к тому, насколько честно и прозрачно прошли президентские выборы в РБ. Приведенный здесь анализ расчета "Новой газеты" носит исключительно технический характер и сводится к следующим пунктам:
👉Заявление о "победе Тихановской" из статьи "Новой газеты" основано на исследовании Гонгальского. Других оснований для подобного заявления в статье нет.
В указанном исследовании, которое продекларировало результат "45% у Тихановской и 43% у Лукашенко", был допущен ряд грубых ошибок.
Если очистить расчет от этих ошибок, то его результат изменится на "52% у Лукашенко и 35% у Тихановской".
В стороне можно оставить вопрос, насколько вообще предложенная Гонгальским методика применима к оценке "реальных результатов". Также открытым остается вопрос, носят ли ошибки в статье "Новой газеты" случайный или умышленный характер. Издание было проинформировано о замеченных ошибках, однако опровержения не последовало.
‼️ Файлы с расчетом
Беларусь протоколы .xlsx - сохраненная копия оригинального файла Гонгальского.
Belarus_protocols.xlsx - слегка отредактированная версия оригинального файла. Все цифры там те же самые, но для наглядности жирным шрифтом выделены строчки, участвующие в расчете (с 749 по 906), из них красным цветом - те, которых в этом расчете быть не должно.
recalc_ng.xlsx - расчет того, какой результат был бы, если по заявленной методике считать без ошибок (без дубликатов, "сбалансировано" и по известным на данный момент протоколам).
от Инженер0519
#ОтШпега
Окончание. Начало: https://yangx.top/SZPIEG1_By/1542
https://yangx.top/SZPIEG1_By/1551
👉Кстати, похожие цифры были и в исследовании газеты "Ведомости", которое вышло в сентябре 2020 года - у них получилось 51% за Лукашенко и 38% за Тихановскую.
Вопрос о возможности опровержения был отправлен на электронную почту Гонгальского, однако ответа от него не было. Информация о замеченных ошибках также была направлена в дата-отдел "Новой газеты". Редактор этого отдела не стал возражать по сути предъявленных претензий, но предпочел дистанцироваться от статьи, заявив, что якобы ее опубликовал отдел экономики. Хотя оба автора статьи указаны сотрудниками дата-отдела, ссылка на дата-отдел присутствует на графиках к статье, и сам материал никакого отношения к экономике не имеет. После этого связь с представителями "Новой газеты" прервалась, и ответов от них уже не было (ни от дата-отдела, ни от отдела экономики, ни от отдела писем).
👉Что еще важно отметить: данный разбор фейка не претендует на установление "реальных результатов" белорусских выборов, а также не носит политический характер. Можно по-разному относиться к "Новой газете" и ее редакционной политике, к Лукашенко и протестам в Беларуси, а также к тому, насколько честно и прозрачно прошли президентские выборы в РБ. Приведенный здесь анализ расчета "Новой газеты" носит исключительно технический характер и сводится к следующим пунктам:
👉Заявление о "победе Тихановской" из статьи "Новой газеты" основано на исследовании Гонгальского. Других оснований для подобного заявления в статье нет.
В указанном исследовании, которое продекларировало результат "45% у Тихановской и 43% у Лукашенко", был допущен ряд грубых ошибок.
Если очистить расчет от этих ошибок, то его результат изменится на "52% у Лукашенко и 35% у Тихановской".
В стороне можно оставить вопрос, насколько вообще предложенная Гонгальским методика применима к оценке "реальных результатов". Также открытым остается вопрос, носят ли ошибки в статье "Новой газеты" случайный или умышленный характер. Издание было проинформировано о замеченных ошибках, однако опровержения не последовало.
‼️ Файлы с расчетом
Беларусь протоколы .xlsx - сохраненная копия оригинального файла Гонгальского.
Belarus_protocols.xlsx - слегка отредактированная версия оригинального файла. Все цифры там те же самые, но для наглядности жирным шрифтом выделены строчки, участвующие в расчете (с 749 по 906), из них красным цветом - те, которых в этом расчете быть не должно.
recalc_ng.xlsx - расчет того, какой результат был бы, если по заявленной методике считать без ошибок (без дубликатов, "сбалансировано" и по известным на данный момент протоколам).
от Инженер0519
#ОтШпега
Forwarded from Шкварка News
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♨️БЧБ-эшники провели марш в Киеве - в форме полицаев - коллаборационистов, которые были пособниками НЕМЕЦКИХ ФАШИСТОВ в ВОВ. 🙈🙈🙈
Ну что, "люди со светлыми лицами", а? Вы, как мы сразу и догадывались — неофашисты.🤬
Вы хотели это скрыть, но, ваше фашистское нутро вас выдало. А сейчас вы уже маски скинули, показали себя - кто вы на самом деле...🤡
Ну что, "люди со светлыми лицами", а? Вы, как мы сразу и догадывались — неофашисты.🤬
Вы хотели это скрыть, но, ваше фашистское нутро вас выдало. А сейчас вы уже маски скинули, показали себя - кто вы на самом деле...🤡
🕵🏻♂️🇪🇺🇩🇪"Принять сейчас": жители Берлина зажгли 6 тысяч зеленых огней перед зданием Бундестага
🕯Это была акция солидарности с мигрантами, которые застряли на белорусско-польской границе и не скрывают, что хотели бы попасть именно в Германию. По мнению собравшихся, единственное решение ситуации зависит от немецкого правительства.
#ОтШпега
🕯Это была акция солидарности с мигрантами, которые застряли на белорусско-польской границе и не скрывают, что хотели бы попасть именно в Германию. По мнению собравшихся, единственное решение ситуации зависит от немецкого правительства.
#ОтШпега
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️ГУБОПиК: Все находящиеся в стране подстрекатели будут нами изолированы и привлечены к ответственности! Анонимность в интернете — это ложь. У нас достаточно технических средств.
Forwarded from БелВПО
🇺🇸🇧🇾Вот, это номер!!! Как, говорил великий юморист Михаил Задорнов: "Вдохните поглубже..."
Американский военный портал "Звезды и Полосы" опубликовал статью в которой Президентом Беларуси является Александр Лукашенко!
Для всех беглых и затаившихся в подполье змагоров это печальный знак. Ибо для Вооруженных сил США, а следовательно и для всех Штатов — Президентом Беларуси является Александр Лукашенко.
Котлетная фея в истерике, Латушко на стакан, Вячерко похудеет на 30 кг, потому как жалобу уже не напишешь )))
Американский военный портал "Звезды и Полосы" опубликовал статью в которой Президентом Беларуси является Александр Лукашенко!
Для всех беглых и затаившихся в подполье змагоров это печальный знак. Ибо для Вооруженных сил США, а следовательно и для всех Штатов — Президентом Беларуси является Александр Лукашенко.
Котлетная фея в истерике, Латушко на стакан, Вячерко похудеет на 30 кг, потому как жалобу уже не напишешь )))
🕵🏻♂️🇧🇾❌🇺🇸 Американские СМИ решили легитимизировать Александра Григорьевича
На сей раз "Голос Америки" признал Президента Беларуси в лице Александра Лукашенко! Молодцы!💪🏻
Очевидно, что делают это для того, чтобы подготовить почву для переговоров. Ведь если опираться на контекст новости, то переговоры с Минском Западу понадобятся в ближайшее время.
На сей раз "Голос Америки" признал Президента Беларуси в лице Александра Лукашенко! Молодцы!💪🏻
Очевидно, что делают это для того, чтобы подготовить почву для переговоров. Ведь если опираться на контекст новости, то переговоры с Минском Западу понадобятся в ближайшее время.