Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Березиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Березина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с 23.55 09.07.2024 до 00.53 10.07.2024 в специальном помещении для содержания задержанных лиц дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб (далее по тексту СПСЗЛ), действуя умышленно, будучи задержанной за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и недовольной, что её поместили в СПСЗЛ, свершила действия, направленные на ее освобождение из помещения для задержанных, а именно неоднократно наносила удары ногами по двери, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями, а также предприняла попытку причинения самой себе телесных повреждений находящимся при ней кроссовкой, желая привлечь внимание с целью ее освобождения. При этом Березина, противодействуя законной деятельности помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению мер, исключающих самовольный уход лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД, а также осуществлению постоянного наблюдения за задержанными находящимися в СПСЗЛ, в ответ на законные действия К., выраженные в пресечении ее противоправных действий в СПСЗЛ, применила в отношении последнего насилие, а именно последовательно размахивая руками нанесла К. не менее 8 ударов в область головы, после чего укусила потерпевшего за левое плечо, причинив ему тем самым физическую боль, моральный вред и телесные повреждения в виде поверхностной раны левого плеча, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Березина вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего К. – 15 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Марокко Гасси Мохсина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 1999 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Срок меры - 22.10.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Шабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Шабанов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пархоменко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым. Кроме того, потерпевшие также являются глухонемыми.

06.12.2021 не позднее 20 часов 00 минут Пархоменко, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Шушары, Старорусский пр., д. 6, лит. А, из корыстных побуждений сообщил Т. заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг. Получив её согласие, Пархоменко сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, якобы необходимых для приобретения ценных бумаг, после чего Т., введенная в заблуждение, передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Далее, не позднее 20 часов 00 минут 12.12.2021, находясь в той же квартире, Пархоменко сообщил Е. аналогичные заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг, после чего, получив согласие от Е., сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в сумме 270 000 рублей, что Е., будучи введенным в заблуждение, и сделал.

Пархоменко вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что приехав домой к знакомой Т. рассказал ей про ценные бумаги, что в них необходимо вложить 550 000 рублей, после чего у неё будет большой доход, при этом сам он никогда ценными бумагами не занимался и ничего не понимает в рынке ценных бумаг. Придумал рассказ про акции, чтобы получить денежные средства от Т. Кроме того, у Е. – сожителя Т., был автомобиль «Mercedes ML 270», который Пархоменко ему предложил продать и купить ценные бумаги, на что Е. согласился.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 17.10.2023 – 7 лет в ИК общего режима.

Пархоменко взят под стражу в зале суда.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении автоюриста Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 27.02.2024 к Абрамову обратился С. с просьбой оказать содействие в решении вопроса с должностными лицами СПб ЛУ МВД России на транспорте в его интересах, за совершение указанными должностными лицами заведомо незаконного бездействия, выраженного в непроведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и непривлечении С. к уголовной ответственности за взятку. При этом, Абрамов, достоверно знающий и понимающий, что не имеет реальной возможности повлиять на принятие решения, но стремящийся при этом к личному материальному обогащению, решил совершить хищение денежных средств С. Так, 28.02.2024 Абрамов, находясь вблизи дома С., расположенного по адресу г. СПб, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, д. 62А, ввел последнего в заблуждение, сообщив ему о том, что сможет помочь в решении вышеуказанного вопроса, но С. необходимо для этого передать сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте взятку в размере 600 000 рублей. При этом, Абрамов сообщил С., что взятку необходимо передать путем перевода денежных средств на его расчетный счет, на что С. согласился и 29.02.2024, находясь в квартире своей матери, не ставя её в известность, что вышеуказанные денежные средства являются взяткой, обратился к последней с целью одолжить ему 600 000 рублей, и перевести их на расчетный счет Абрамова, на что она согласилась и осуществила перевод денежных средств. О данном факте С. сообщил Абрамову, который оставил их себе, незаконно завладев и распорядившись ими по своему усмотрению.

Абрамов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что из полученных денежных средств хотел 300 000 рублей оставить себе, а оставшиеся 300 000 рублей передать адвокату.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Диденко и Андрея Педана, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35-ч.2 ст.325 УК РФ.

Обвинение полагало, что 31.01.2024 с 03.13 по 03.14 Диденко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 5 по ул. Галицкой тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с Педаном, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, подошли к потерпевшему П., где в присутствии К., выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью и оскорбляя его внешний вид, тем самым унижая, Диденко нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы П., после чего соучастник Педан распылил аэрозольный баллончик с газом в лицо потерпевшего, а Диденко еще нанес не менее 1 удара кулаком в область головы, получив который П. упал на землю. Далее, фигуранты напали на последнего, при этом Педан, с целью подавления воли и возможного сопротивления, нанес П. не менее 1 удара ногой в область тела и распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшему, в то время Диденко нанес ногами менее 1 удара в область тела, головы и верхних конечностей П., причинив тем самым последнему физическую боль и вред здоровью средней тяжести. После вышеуказанных противоправных действий, Диденко потребовал у потерпевшего снять серьги и передать их ему. Также фигуранты похитили у потерпевшего следующее имущество: серебренную серьгу в форме гвоздика; серьгу из титана в форме кольца; сумку черного цвета с находящимся в ней кошельком, банковскими и дисконтными картами; 100 рублей; паспорт гражданина РФ и другие документы (СНИЛС, медицинский полис, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, приказ о зачислении ФГБОУ ВО СПбГАУ) на имя П.; очки для зрения; куртку зимнюю черного цвета, мобильный телефон «Iphone 13»; наушники «Airpods 1»; связку ключей в количестве 3 штук; кофту фиолетового цвета; футболку черного цвета; шапку белого цвета и шарф, а всего имущества на общую сумму 96 200 рублей. С места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд квалифицировал действия Диденко по ч.2 ст.162 УК РФ, а Педана по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и назначил наказание:
Диденко 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 11.12.2023 – 3,5 года в ИК общего режима;

Педану – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162_325УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Амида Юсубова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280, п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

С 17.00 по 22.00 05.09.2023 Юсубов, находясь у д.1 по Кадетскому бульвару в г. Пушкин г. СПб, испытывая ненависть к существующим в РФ демократическому федеративному правовому государству с республиканской формой правления, системе органов государственной власти, а также к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», действуя умышленно, с мобильного телефона открыл ранее созданный неустановленными лицами канал в «Telegram», имеющий название «popmma hub», в котором находилось не менее 22 815 пользователей, и к которому имел доступ неограниченный круг лиц, и, находясь на пешеходной дорожке напротив дома по вышеуказанному адресу, увидев запись, которая представляет из себя фотографию, на которой изображены 5 человек в военной форме с оружием в руках с определенной надписью, разместил в комментариях к вышеуказанной записи самостоятельно высказанные им голосовые сообщения, которые содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (в том числе в форме скрытого призыва, ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности «русские», а также угрозы совершения насильственных действий (покорение, подчинение русских мусульманам).

Юсубов вину по ст. 280 УК РФ признал, по п.а ч.2 ст.282 УК РФ не согласен с квалификацией, полагает, что его действия подлежат квалификации по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #280УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Шершеновича, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ.

24.01.2024 около 17.20 Шершенович, находясь в кухне-гостиной квартиры д. 22/12 по Кадетскому бульвару г. Пушкина г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ш., 1955 г.р., с целью вызвать чувство страха у последней за собственную жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, высказал угрозу убийством в ее адрес, а также в подтверждение реальности своих угроз, держа в правой руке обрез, изготовленный из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ТОЗ модели «БМ» 16 калибра, направил его в сторону Ш., то есть создал своими действиями обстановку, при которой потерпевшая воспринимала угрозу как реальную, у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.

Также он, не позднее 17.50 24.01.2024, незаконно приобрел, путем получения в дар, от своего отца, 7 патронов 7.62х25 мм; 8 патронов второго вида калибра 5.6 мм; 7 патронов калибра 7.62х25 мм, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии-пистолете ТТ и др.; 8 патронов второго вида изготовлены промышленным способом, являются 5.6 мм пистолетными укороченными патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивном нарезном огнестрельном оружии-пистолетах, а также обрез, изготовленный из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ТОЗ модели «БМ», 16 калибра и 9,3 мм гладкоствольный шестизарядный револьвер, которые незаконно хранил по месту жительства в вышеуказанной квартире по Кадетскому бульвару, вплоть до момента его задержания.

По ч.1 ст.119 УК РФ суд прекратил производство по делу в связи с примирением сторон, а по ч.1 ст.222 УК РФ назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Данилы Балабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

10.05.2023 около 06.00 Балабанов, находясь у д. 44 корп. 1 по ул. Геологическая в г. Красное село г. СПб, будучи подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №108 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, сел за руль автомобиля «Лада ВАЗ 211540», завел двигатель и начал движение, где около 07.00 часов был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб у д.54 по Пограничной Федоровской дороге в г. Павловск. Далее, Балабанов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Судом было установлено, что Балабанов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по которому характеризуется удовлетворительно, поддерживает семейные отношения, помогая матери и малолетней сестре, осуществляет трудовую деятельность, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Балабанов взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Серебринниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

28.02.2024 с 08.38 до 08.41 Серебринникова, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 60а, со стеллажей открытой выкладки товара тайно взяла принадлежащее ООО имущество, а именно: 15 банок тушенки «Главпр. Говядина тушеная в/с», 325 г., общей стоимостью 2 178,15 рублей, 2 банки крема «Nivea», общей стоимостью 558,10 рублей, 9 банок крема «Nivea Крем для кожи унив.», общей стоимостью 1 975,77 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 712,02 рублей, которое положила в карманы куртки, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из помещения магазина, где была остановлена сотрудниками магазина - Р. и З. Не выполнив законные требования оплатить похищенный товар, она напала на потерпевших, а именно, используя имеющийся при ней баллончик с газом, распылила им в лицо Р. и З., а также нанесла З. один удар рукой, в которой был вышеуказанный баллончик, в область головы с левой стороны, то есть применила насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Серебринникова вину признала частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда от 23.04.2024 - 2,5 года в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Клюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что с Батраков, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя умышленно, с 06.55 25.04.2022 до 23.59 05.12.2022, находясь во дворах домов по ул. Магазейной, получил от К., через неустановленного посредника, наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей за совершение им (Батраковым) заведомо незаконных действий, выраженных в не внесении сведений о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» и, как следствие, не лишение последнего права управления ТС. Вместе с тем Батраков, а также Клюхин, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинском району г. СПб, с 21.00 02.07.2024 по 09.00 03.07.2024, находясь около д.75 по Московскому шоссе в Пушкинском районе, получили от З. лично взятку наличными денежными средствами в сумме 95 000 рублей, а от В. 150 000 рублей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.

15.10.2024 Клюхин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Клюхину домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Батракова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода) (https://yangx.top/SPbGS/18787).

15.10.2024 Батраков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Батракову домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Вячеславу Прудову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 15.30 15.10.2024 Прудов приобрел у неустановленного лица вещество, массой 5,02 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего хранил его с целью сбыта неопределенному кругу лиц до момента сброса на участке местности, расположенном по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, автодорога «М 11-Нева», 683-й километр, однако свой умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности на автодороге «М 11-Нева».

16.10.2024 Прудов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 14.12.2024.

#пушкинский_спб #стража #опсспб #228УКРФ #скажинаркотикамнет

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Гусака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.33 - ч.1 ст.223 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.222, п.а ч.3 ст.222 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222.1 УК РФ, и Евгения Ситникова - ч.1 ст.223 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст.222 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст.222 УК РФ (5 эпизодов), п.а ч.3 ст.222 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода), ч.1 и ч.2 ст.222.1 УК РФ.
 
С 01.01.2021 по 18.05.2023 фигуранты, незаконно (то есть в нарушение положений нормативных актов, регулирующих оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему на территории РФ) приобретали, передавали, хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему.

Было изъято: самодельный пистолет конструкции Тульский Токарева; пистолетные патроны «Парабеллум» (Люгер), 9 мм - 22 штуки; 4 магазина к пистолету конструкции Тульский Токарева; самодельный пистолет-пулемет, являющийся огнестрельным оружием калибра 9х19 мм; 2 магазина к пистолету-пулемету конструкции Г.С. Шпагина; пистолетные патроны «Парабеллум» - 930 штук; самозарядный пистолет под патрон 9x19 мм (Люгер); 9 мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия - 8 штук; 2 магазина, кобура и чехол для магазина; 9 мм пистолетные патроны - 900 штук; 9 мм пистолет-пулемет, собранный из частей и деталей пистолетов-пулеметов конструкции Шпагина; 9 мм пистолет-пулемет, собранный из частей и деталей пистолетов пулеметов конструкции Судаева; пистолет-пулемет конструкции Г.С. Шпагина, пистолетные патроны калибра 9x19 производства АО «Барнаульский патронный завод» - 703 штуки; боевые пистолетные патроны калибра 9x18 - 30 штук; 3 коробчатых магазина на 35 патронов к 7,62-мм пистолету-пулемету Г.С. Шпагина; 2 коробчатых магазина на 35 патронов к 7,62-мм пистолету-пулемету А.И. Судаева; 1 дисковый магазин емкостью 71 патрон к пистолету-пулемету Г.С. Шпагина; 1 коробчатый магазин, соответствующий пистолету конструкции ТТ; охолощенный многозарядный автомат типа АК-103 под патрон 7,62х39 мм; самодельный пистолет-пулемет калибра 9х19 мм; охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье «Fortune» производства «J.P. Shuer & Sohn» 12 калибра; пистолетные патроны «Люгер» калибра 9x19 мм - 383 штуки; охотничьи патроны 12 калибра - 47 штук; 1 магазин пистолета-пулемета конструкции Шпагина; 3 магазина пистолета конструкции Токарева ТТ; ствол пистолета-пулемета конструкции Шпагина, имеющий пропил и сквозное отверстие и непригодный к стрельбе, изготовленный бланк (заготовка) ствола калибра 9 мм к пистолету-пулемету конструкции Шпагина, непригодный к стрельбе; затворная рама с газовым поршнем и затвором в сборе для охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, разработанного на основе АК-74, под патрон калибра 5,45x39 мм; 9 мм самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей огнестрельного оружия - пистолета конструкции Токарева; ствол 7,62 мм пистолета конструкции ТТ; спортивно-охотничьи патроны - 450 штук; 7,62-мм пистолетные патроны - 95 штук; 4 магазина к пистолетам конструкции Токарева; шомпол; 7,62 мм пистолетные патроны - 90 штук.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Гусаку - 7,5 лет в ИК строгого режима;
Ситникову - 8,5 лет в ИК строгого режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #222_223УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виталия Кима к Геннадию Яковлеву о компенсации морального вреда.

08.09.2020 около 18.05 Яковлев, управляя технически исправным автомобилем Renault Logan, двигался по проезжей части Волхонского шоссе в сторону Таллинского шоссе, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к дома №115 по Волхонскому шоссе, намереваясь осуществить разворот, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, выехал на правую обочину и стал выполнять маневр разворота для движения в обратном направлении, при этом создал помеху для движения мотоциклу Honda CBR 1100, под управлением водителя Кима, и совершил с ним столкновение.

Экспертиза сказала, что, с технической точки зрения, действия Яковлева не соответствовали требованиям ПДД РФ, а вот действия Кима ПДД не противоречили.

Выводы экспертов ответчиком не оспорены.

Истец указал, что в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, Ким испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, боль, продолжает длительное лечение, не может вести привычный образ жизни.

Суд взыскал с Яковлева в пользу Кима компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Колдунова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 14.00 по 15.00 08.07.2024 Колдунов, находясь на площадке лестничного марша первого этажа в подъезде №2 д. 2/5 по Медвежьему переулку г. Павловска Пушкинского района г. СПб, на почве возникшего конфликта с А., переросшего в драку, умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область головы, от чего А. упал на пол, затем поднялся и сел на корточки. После чего Колдунов, продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес потерпевшему еще 1 удар кулаком правой руки в область живота, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Колдунов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 19.04.2022 - 4 года в ИК строгого режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльчина Акберова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Не позднее 21.10 30.01.2024 Акберов в неустановленном месте приобрел немаркированные табачные изделия, а именно 28 500 пачек сигарет следующих марок: «NZ Black Power» в количестве 1 500 пачек, «ФЭСТ 7» - 2 500 пачек, «ФЭСТ» - 7 000 пачек, «NZ 10 TF» - 2 500 пачек, «NZ 8 TF» - 1 000 пачек, «NZ Gold» - 5 000 пачек, «NZ Gold Compact» - 1 000 пачек, «NZ Black» - 1 000 пачек, «NZ Safari» - 2 500 пачек, «Minsk Capital MS» - 500 пачек, «Minsk City MS» - 500 пачек, «Minsk Capital» - 500 пачек, «Minsk City» - 500 пачек, «Credo» - 2 500 пачек, которые он хранил и перевозил с целью дальнейшего сбыта на территории РФ в автомобиле «Nissan Patrol», вплоть до момента его задержания. Таким образом, Акберов, с целью незаконного обогащения, незаконно хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на сумму 3 676 500 рублей, то есть в особо крупном размере.

Акберов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с июля 2023 года он искал различные способы заработка, узнал о возможности заработать перевозя табачную продукцию из Псковской области в г. СПб с целью дальнейшей продажи. Он решил, что может приобрести табачную продукцию за свои собственные средства, после чего продать ее и заработать на перепродаже. Так, он нашел в ТГ - канале объявление о продаже белорусских сигарет в г. Пскове, договорился о покупке. 29.01.2024 около 12.00 на вышеуказанном автомобиле он поехал в г. Псков, где встретился в заранее обусловленном месте с неизвестным человеком, у которого он приобрел 57 коробок сигарет различных марок белорусского производства без акцизных марок РФ. За указанную табачную продукцию он заплатил около 700 000 рублей наличными денежными средствами. Далее, он загрузил коробки с сигаретами в автомобиль и направился в г. СПб, чтобы в дальнейшем продать табачную продукцию на рынке «Салова». Когда он двигался по Киевскому шоссе в г. СПб, то его остановил сотрудник ГАИ, который сразу же заметил у него в автомобиле немаркированную табачную продукцию, после чего у ОМВД уже был проведен осмотр данного автомобиля, а табачная продукция была изъята.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей.

28 500 пачек сигарет суд постановил уничтожить.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ

Технический сбой - не проблема потребителя

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации», действующего в защиту интересов Дарьи Гончарук, к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец просил суд о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа.

Гончарук указала, что заключила договор воздушной перевозки. Однако впоследствии договор расторгнут ПАО «Аэрофлот» в одностороннем порядке. Основанием для расторжения договора ответчик указал опубликование некорректной информации о тарифах. По мнению истца данный отказ является незаконным и нарушает ее права как потребителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд сказал, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, положения Закона «О защите прав потребителей», а также нормы Воздушного кодекса РФ.

Размещенное на сайте ПАО «Аэрофлот» предложение о продаже авиабилетов, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора, в том числе и цену, в связи с чем, являлось публичной офертой.
Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2023 года между сторонами заключен договор воздушной перевозки, согласно которому Гончарук приобретены авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Москва-Пхукет-Москва-Екатеринбург с перелетами 21 ноября 2023 года и 20 декабря 2023 года. Стоимость приобретенных авиабилетов составила 39 969.74 рубля, и оплачена истцом в день заключения договора.

24 октября 2023 года истцу сообщили о том, что ее билеты были некорректно оформлены, в связи с чем было аннулировано бронирование. 20 ноября 2023 года денежные средства, уплаченные по договору, возвращены истцу.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик ссылался на то, что заключение договора перевозки связано с техническим сбоем, выразившимся в оформлении авиабилетов по некорректным необоснованно заниженным тарифам, договор перевозки является ничтожным.

Суд, все оценив, сказал, что ответчик не вправе был в одностороннем порядке аннулировать оформленные на имя истца авиабилеты, т.е. фактически отказаться от исполнения договора перевозки. Истец не могла знать, что предложенные перевозчиком тарифы являются заниженными. Позиция ответчика о том, что заключенные договоры воздушной перевозки с истцом по некорректным тарифам в момент технического сбоя, являются ничтожными, несостоятельна. Кроме того, доказательств, подтверждающих позицию ответчика о произошедшем техническом сбое программы, ответчиком в материалы дела не представлено, напротив ответчик последовательно указывал на то, что работником подразделения авиакомпании был нарушен пункт схемы, удаливший часть информации из таблицы Excel, в связи с чем тарифная информация в АТРСО была файлирована неверно, соответственно в силу положений ст.1068 Гражданского кодекса РФ ответчик как работодатель несет ответственность за действия/бездействия своего работника.

Суд взыскал с ПАО «Аэрофлот» в пользу Гончарук компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей.
Также, суд взыскал с ПАО «Аэрофлот» в пользу Общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации» штраф в размере 7 500 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #авиакомпания #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ярослава Федорова к ИП Рустаму Омарову о защите прав потребителя.

Федоров просил расторгнуть договор купли-продажи зимней куртки, взыскать стоимость приобретенного товара в размере 30 390 рублей, неустойку за период с 21.11.2023 по 12.02.2024 в размере 25 527 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50% от взысканных сумм, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

Истец обосновывал требования тем, что приобретенный им товар имеет производственно-технологические дефекты, которые являются существенными и неустранимыми.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства должным образом.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 Федоровым в магазине «GIOVANNI BOTTICELLI», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 60, был приобретен товар - зимняя куртка, торговой марки «GIOVANNI BOTTICELLI», стоимостью 30 390 рублей. В начале ноября 2023 года истец начал носить приобретенную куртку, через 20 дней эксплуатации на зимней куртке обнаружились недостатки, которые портят внешний вид, на куртке появились белые пятна, при этом куртка не подвергалась чистке ввиду минимального срока эксплуатации.

21.11.2023 истец обратился к руководству магазина «GIOVANNI BOTTICELLI» с требованием принять товар ненадлежащего качества, вернуть в полном размере денежные средства, при этом сотрудники магазина в требованиях истца отказали.
23.11.2023 истцу был направлен ответ ИП Омарова Р.Ш. об отказе в удовлетворении претензии.

23.11.2023 истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению эксперта причиной возникновения производственно-технологического дефекта является нарушение технологии производства текстильного полотна, а именно, недостаточная подготовка материала изделия перед крашением и/или несоблюдение технологии режима крашения и/или нарушения технологии обработки материала аппретирующими и водоотталкивающими составами для изделий зимней ассортиментной группы.

Суд решил расторгнуть договор купли-продажи зимней куртки.
Суд взыскал с ИП Рустама Омарова в пользу Федорова денежные средства в размере 30 390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 25 527 рублей 60 копеек, штраф в размере 30 458 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, а всего 96 376 рублей 40 копеек.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #куртка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Михайлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.3 ст.132 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечение Михайлову, но по другому делу: https://yangx.top/SPbGS/17136.

Когда данное уголовное дело поступило в суд, Михайлов находился под подпиской о невыезде. В ходе рассмотрения дела вновь совершил аналогичное преступление.

Михайлов вину по 242.1 УК РФ признал, а вот по ст.132 УК РФ - нет.

Суд квалифицировал действия Михайлова как одно преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание по п.г ч.2 ст.242.1, п.а ч.3 ст.132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #опсспб #242_1УКРФ