Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.8K subscribers
3.21K photos
1.31K videos
35 files
2.78K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рустама Мурсалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, 21.09.2021 Мурсалов, находясь в подъезде одного из домов по Коломяжскому пр. в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений со своей супругой, нанёс последней не менее 10 ударов ножом в шею. После чего переместил женщину на балкон общего пользования и сбросил ее с высоты 13 этажа. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

Срок меры - 20.11.2021.
Дополняем (https://yangx.top/SPbGS/9428):
21.09.2021 Мурсалов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
22.09.2021 ему предъявлено обвинение. Вину признал в полном объёме.

Мурсалов оставил решение вопроса по ходатайству следователя на усмотрение суда.

Защитник возражала, пояснила, что Мурсалов имеет постоянное место жительства в г. СПб, состоит на учёте в центре занятости, скрываться не намерен.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Филипьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 26.08.2021 около 16 часов 20 минут Филипьев, управляя технически исправным автомобилем «3009Z6», принадлежащим ООО «ИНТЕРБЕЛКО», следовал задним ходом по тротуару вдоль д.51 по пр. Славы для разгрузки товаров. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что не обеспечил безопасность движения, в направлении от ул. Софийской в сторону ул. Пражской, при этом избрал скорость около 10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в том, что данный манёвр будет безопасен, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода Р., которая шла по тротуару в полосе движения указанного автомобиля в попутном направлении, и на расстоянии около 21,9 м от левого края проезжей части пр. Славы и в 91,2 м от угла д.51 по пр. Славы совершил на неё наезд. В результате ДТП пешеходу Р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Р. наступила на месте проишествия от сочетанной тупой травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года. На основании ст.53.1 УК РФ заменено наказание на принудительные работы сроком на 1,5 года с удержанием в доход государства 5 % из заработка ежемесячно с с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.

Суд взыскал с Филипьева в пользу потерпевшей В. в счёт возмещения морального вреда 400 000 рублей, процессуальные издержки на оплату услуг представителя 75 000 рублей, в пользу Р1. - 400 000 рублей.

Также суд взыскал с ООО «ИНТЕРБЕЛКО» в пользу В. в счёт возмещения материального ущерба 439 283, 26 рубля.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Как думает следствие, Андреев, состоящий в должности оперуполномоченного, а также Вальдек-Пирмонт и иные лица, в том числе должностные, в период времени с 01.08.2020 по 31.12.2020, достоверно зная, что в отношении ООО «ГК «Монолит» МИ ФНС № 21 проводится выездная налоговая проверка, и что К., ранее занимавший должность ген.директора, заинтересован в том, чтобы избежать выявления налоговых правонарушений, а также зная, что в ООО «ГК «Монолит-Парнас», связанном с К., поступил запрос из УЭБиПК ГУ МВД России на предоставление документов по финансово-хозяйственной деятельности, приняли решение потребовать у К. взятку за невыявление налоговых правонарушений. Вальдек-Пирмонт, исполняя роль посредника, в ходе переговоров с К., заявила требование о передаче Андрееву и иным соучастникам взятки в сумме 10 000 000 рублей, на что К. согласился. 24.08.2020 по своему месту жительства Вальдек-Пирмонт получила от представителя К. денежные средства в сумме 10 000 000 рублей. 17.10.2020 Андреев прибыл в офис ООО «ГК «Монолит», и с целью сокрытия финансово-хозяйственных документов от возможного изъятия правоохранительными органами, передал руководству ООО постановление и протокол выемки по уголовному делу, являющиеся заведомо подложными. Далее, Вальдек-Пирмонт заявила К. требование о передаче второй части взятки в сумме 10 000 000 рублей, на что последний согласился. К. в офисе ООО «ГК «Монолит» получила денежные средства двумя суммами по 5 000 000 рублей, которыми она и соучастники распорядились по своему усмотрению.

21.09.2021 Андреев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Андреев и защитник возражали, указав, что ходатайство необоснованно и не подтверждается представленными материалами. Андреев сотрудничал со следствием, при допросе в качестве подозреваемого дал подробные показания, в ходе обыска выдал интересующие документы и предметы, ему не было известно, что за его действия получают денежные средства, с иными лицами по уголовному делу не контактировал, не судим, постоянно проживает в г. СПб, имеет в собственности квартиру, просили избрать домашний арест по месту жительства.

Срок меры - 20.11.2021.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каролины Вальдек-Пирмонт, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

21.09.2021 Вальдек-Пирмонт задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
22.09.2021 ей предъявлено обвинение. Вину признала частично.

Вальдек-Пирмонт и ее защитник возражали, указав, что обвиняемая сотрудничает со следствие, дала показания, добровольно участвовала в следственных действиях в ночное время суток, не судима, ее заграничный паспорт изъят, в правоохранительных органах не работала, проживает в г. СПб по месту регистрации, страдает тяжелыми хроническим заболеваниями, требующими специального медикаментозного лечения и наблюдения у врачей, просили избрать домашний арест по месту регистрации.

Суд следствию отказал, избрав домашний арест по 20.11.2021.