Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Оксаны Муханюк, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23.00 по 23.47 13.01.2024 Муханюк, находясь на кухне квартиры д. 78 корп. 5 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. СПб, по месту своего проживания, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим С., находясь в непосредственной близости от последнего, взяла из сушилки для посуды нож и умышленно нанесла им потерпевшему не менее 2-х ударов в область туловища (левого плеча, грудной клетки), чем причинила С. легкий вред здоровью. Далее она, поскользнувшись, при падении вместе с потерпевшим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, нанесла последнему не менее 1 удара вышеуказанным ножом в область туловища (живота), чем причинила ему тяжкий вред здоровью.
Муханюк вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд, исходя из экспертного заключения, результатов следственного эксперимента, а также показаний потерпевшего и подсудимой, пришел к выводу, что установленная у потерпевшего колото-резаная рана живота получена в результате падения потерпевшего на подсудимую, которая удерживала нож в своей руке, при этом потерпевший продолжал удерживать руку подсудимой с ножом. Суд при этом принял во внимание, что умышленных, целенаправленных действий, направленных на падение потерпевшего Муханюк не совершила, падение для неё являлось таким же неконтролируемым и не ею спровоцированным, как и для потерпевшего. Более того потерпевший в своих показаниях указал, что падение спровоцировал, поскольку давил на подсудимую.
Судом было установлено, что Муханюк является гражданкой Украины, имеет место жительства в г. СПб, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, официально не трудоустроена, на учетах не состоит, ранее не судима.
Суд квалифицировал действия Муханюк по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем она освобождена от назначенного наказания.
Муханюк освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #115_118УКРФ
Обвинение полагало, что с 23.00 по 23.47 13.01.2024 Муханюк, находясь на кухне квартиры д. 78 корп. 5 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. СПб, по месту своего проживания, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим С., находясь в непосредственной близости от последнего, взяла из сушилки для посуды нож и умышленно нанесла им потерпевшему не менее 2-х ударов в область туловища (левого плеча, грудной клетки), чем причинила С. легкий вред здоровью. Далее она, поскользнувшись, при падении вместе с потерпевшим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, нанесла последнему не менее 1 удара вышеуказанным ножом в область туловища (живота), чем причинила ему тяжкий вред здоровью.
Муханюк вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд, исходя из экспертного заключения, результатов следственного эксперимента, а также показаний потерпевшего и подсудимой, пришел к выводу, что установленная у потерпевшего колото-резаная рана живота получена в результате падения потерпевшего на подсудимую, которая удерживала нож в своей руке, при этом потерпевший продолжал удерживать руку подсудимой с ножом. Суд при этом принял во внимание, что умышленных, целенаправленных действий, направленных на падение потерпевшего Муханюк не совершила, падение для неё являлось таким же неконтролируемым и не ею спровоцированным, как и для потерпевшего. Более того потерпевший в своих показаниях указал, что падение спровоцировал, поскольку давил на подсудимую.
Судом было установлено, что Муханюк является гражданкой Украины, имеет место жительства в г. СПб, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, официально не трудоустроена, на учетах не состоит, ранее не судима.
Суд квалифицировал действия Муханюк по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем она освобождена от назначенного наказания.
Муханюк освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #115_118УКРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербургском городском суде прокуратура огласила обвинение Анне Архиповой, Василию Неустроеву, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву, Валентину Хорошенину и Павлу Синельникову (https://yangx.top/SPbGS/17822).
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты, в целом, сошлась на том, что у обвинения в этом деле своя мнимая действительность, не имеющая ничего общего с реальной действительностью. Абсурд и фантазии.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #239УКРФ #212УКРФ #280_4УКРФ #282_1УКРФ
Фигуранты вину не признали.
Сторона защиты, в целом, сошлась на том, что у обвинения в этом деле своя мнимая действительность, не имеющая ничего общего с реальной действительностью. Абсурд и фантазии.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #239УКРФ #212УКРФ #280_4УКРФ #282_1УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Никите Коваленко, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.09.2024 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в парадной №4 д. 29 по Заневскому пр., обманным путем получило денежные средства от Б., 1938 г.р., в пакете желтого цвета в размере 1 100 000 рублей, под предлогом пополнения ячейки страхового счета в банке, чем причинило последней материальный ущерб на указанную сумму.
14.10.2024 Коваленко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коваленко возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 13.12.2024.
#красногвардейский_спб #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что 17.09.2024 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в парадной №4 д. 29 по Заневскому пр., обманным путем получило денежные средства от Б., 1938 г.р., в пакете желтого цвета в размере 1 100 000 рублей, под предлогом пополнения ячейки страхового счета в банке, чем причинило последней материальный ущерб на указанную сумму.
14.10.2024 Коваленко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коваленко возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 13.12.2024.
#красногвардейский_спб #стража #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Серебринниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
28.02.2024 с 08.38 до 08.41 Серебринникова, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 60а, со стеллажей открытой выкладки товара тайно взяла принадлежащее ООО имущество, а именно: 15 банок тушенки «Главпр. Говядина тушеная в/с», 325 г., общей стоимостью 2 178,15 рублей, 2 банки крема «Nivea», общей стоимостью 558,10 рублей, 9 банок крема «Nivea Крем для кожи унив.», общей стоимостью 1 975,77 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 712,02 рублей, которое положила в карманы куртки, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из помещения магазина, где была остановлена сотрудниками магазина - Р. и З. Не выполнив законные требования оплатить похищенный товар, она напала на потерпевших, а именно, используя имеющийся при ней баллончик с газом, распылила им в лицо Р. и З., а также нанесла З. один удар рукой, в которой был вышеуказанный баллончик, в область головы с левой стороны, то есть применила насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Серебринникова вину признала частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда от 23.04.2024 - 2,5 года в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
28.02.2024 с 08.38 до 08.41 Серебринникова, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 60а, со стеллажей открытой выкладки товара тайно взяла принадлежащее ООО имущество, а именно: 15 банок тушенки «Главпр. Говядина тушеная в/с», 325 г., общей стоимостью 2 178,15 рублей, 2 банки крема «Nivea», общей стоимостью 558,10 рублей, 9 банок крема «Nivea Крем для кожи унив.», общей стоимостью 1 975,77 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 712,02 рублей, которое положила в карманы куртки, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из помещения магазина, где была остановлена сотрудниками магазина - Р. и З. Не выполнив законные требования оплатить похищенный товар, она напала на потерпевших, а именно, используя имеющийся при ней баллончик с газом, распылила им в лицо Р. и З., а также нанесла З. один удар рукой, в которой был вышеуказанный баллончик, в область головы с левой стороны, то есть применила насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Серебринникова вину признала частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда от 23.04.2024 - 2,5 года в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Руслана Эдиге, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 РФ.
12.09.2023 с 17.30 до 18.14 Эдиге, находясь в ТС «Mitsubishi Lancer» у д. 9 по ул. Колпинской в г. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим А., действуя умышленно, через опущенное стекло водительской двери, распылил вещество из баллончика в лицо А. Далее, держа в руке неустановленный твердый тупой предмет, умышленно нанес А. 2 удара в область головы и лица, при этом последний, защищаясь, прикрыл лицо руками, ладони были направлены в сторону Эдиге, в связи с чем данные удары пришлись в область правой брови и лба, в левый висок и пятый палец левой кисти. Таким образом, Эдиге причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Эдиге вину признал частично, от дачи показаний отказался. При этом он не оспаривал, что телесные повреждения у потерпевшего А. возникли в результате его действий. Не отрицал факт распыления баллончика, оспаривал применение предмета, используемого в качестве оружия при нанесении ударов, указав, что нанес 2 удара кулаками в область головы А. Принес свои извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
12.09.2023 с 17.30 до 18.14 Эдиге, находясь в ТС «Mitsubishi Lancer» у д. 9 по ул. Колпинской в г. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим А., действуя умышленно, через опущенное стекло водительской двери, распылил вещество из баллончика в лицо А. Далее, держа в руке неустановленный твердый тупой предмет, умышленно нанес А. 2 удара в область головы и лица, при этом последний, защищаясь, прикрыл лицо руками, ладони были направлены в сторону Эдиге, в связи с чем данные удары пришлись в область правой брови и лба, в левый висок и пятый палец левой кисти. Таким образом, Эдиге причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Эдиге вину признал частично, от дачи показаний отказался. При этом он не оспаривал, что телесные повреждения у потерпевшего А. возникли в результате его действий. Не отрицал факт распыления баллончика, оспаривал применение предмета, используемого в качестве оружия при нанесении ударов, указав, что нанес 2 удара кулаками в область головы А. Принес свои извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Клюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что с Батраков, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя умышленно, с 06.55 25.04.2022 до 23.59 05.12.2022, находясь во дворах домов по ул. Магазейной, получил от К., через неустановленного посредника, наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей за совершение им (Батраковым) заведомо незаконных действий, выраженных в не внесении сведений о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» и, как следствие, не лишение последнего права управления ТС. Вместе с тем Батраков, а также Клюхин, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинском району г. СПб, с 21.00 02.07.2024 по 09.00 03.07.2024, находясь около д.75 по Московскому шоссе в Пушкинском районе, получили от З. лично взятку наличными денежными средствами в сумме 95 000 рублей, а от В. 150 000 рублей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.
15.10.2024 Клюхин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Клюхину домашний арест по 14.12.2024.
Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.
#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Следствие полагает, что с Батраков, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя умышленно, с 06.55 25.04.2022 до 23.59 05.12.2022, находясь во дворах домов по ул. Магазейной, получил от К., через неустановленного посредника, наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей за совершение им (Батраковым) заведомо незаконных действий, выраженных в не внесении сведений о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» и, как следствие, не лишение последнего права управления ТС. Вместе с тем Батраков, а также Клюхин, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинском району г. СПб, с 21.00 02.07.2024 по 09.00 03.07.2024, находясь около д.75 по Московскому шоссе в Пушкинском районе, получили от З. лично взятку наличными денежными средствами в сумме 95 000 рублей, а от В. 150 000 рублей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.
15.10.2024 Клюхин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Клюхину домашний арест по 14.12.2024.
Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.
#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» к Сергею Гурину о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Истцы указывали на заключение между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (Продавец) и Гуриным Сергеем Владимировичем (Покупатель) договора купли - продажи от 03.06.2021 года, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить древесину (Имущество), находящуюся на лесном участке по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Гатчинское лесничество, Таицкое участковое лесничество, в количестве 194 куб.м, из которых: ель — 58 куб.м., береза - 7 куб.м., осина - 10 куб.м., ольха серая - 119 куб.м. Покупатель обязан вывезти имущество с места его нахождения своими силами и за свой счет в течение 30 дней со дня подписания договора сторонами.
05.07.2021 года лесничим Гатчинского лесничества в ходе патрулирования земель лесного фонда было обнаружено нарушение лесного законодательства, выразившееся в самовольном использовании лесов для складирования (хранения) древесины в выделе 22 квартала 100, выделах 18, 5.1 квартала 101 Таицкого участкового лесничества Гатчинского лесничества (категория защитности лесов: защитные леса (защитные полосы)) в 11 штабелях.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с Гурина в качестве возмещения вреда, причиненного лесам, 32 532 рубля, и обязать Гурина устранить нарушение лесного законодательства путем освобождения лесных участков от складированной древесины.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Истцы указывали на заключение между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (Продавец) и Гуриным Сергеем Владимировичем (Покупатель) договора купли - продажи от 03.06.2021 года, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить древесину (Имущество), находящуюся на лесном участке по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Гатчинское лесничество, Таицкое участковое лесничество, в количестве 194 куб.м, из которых: ель — 58 куб.м., береза - 7 куб.м., осина - 10 куб.м., ольха серая - 119 куб.м. Покупатель обязан вывезти имущество с места его нахождения своими силами и за свой счет в течение 30 дней со дня подписания договора сторонами.
05.07.2021 года лесничим Гатчинского лесничества в ходе патрулирования земель лесного фонда было обнаружено нарушение лесного законодательства, выразившееся в самовольном использовании лесов для складирования (хранения) древесины в выделе 22 квартала 100, выделах 18, 5.1 квартала 101 Таицкого участкового лесничества Гатчинского лесничества (категория защитности лесов: защитные леса (защитные полосы)) в 11 штабелях.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с Гурина в качестве возмещения вреда, причиненного лесам, 32 532 рубля, и обязать Гурина устранить нарушение лесного законодательства путем освобождения лесных участков от складированной древесины.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Батракова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода) (https://yangx.top/SPbGS/18787).
15.10.2024 Батраков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Батракову домашний арест по 14.12.2024.
Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.
#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
15.10.2024 Батраков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Батракову домашний арест по 14.12.2024.
Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.
#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Клюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Следствие…
Следствие…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Воробья, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Около 14.06 19.09.2022 Воробей, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI ELANTRA», принадлежащим В., следовал по проезжей части бульвара Трудящихся в направлении от ул. Металлургов в сторону ул. Машиностроителей г. Колпино г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д.19 по бульвару Трудящихся, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» Приложения 2 к ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость порядка 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Г., пересекавшей проезжую часть справа налево относительно его направления движения, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, не принял, не уступил дорогу пешеходу, продолжил движение, выехал на пешеходный переход, где совершил на нее наезд, имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 01.10.2022 в ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Воробей вину признал, раскаялся, трудоустроен, принес извинения потерпевшей Г1. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено, что Воробей оказал медицинскую помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также добровольно возместил имущественный ущерб, связанный с погребением, и моральный вред, причиненных в результате преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Около 14.06 19.09.2022 Воробей, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI ELANTRA», принадлежащим В., следовал по проезжей части бульвара Трудящихся в направлении от ул. Металлургов в сторону ул. Машиностроителей г. Колпино г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д.19 по бульвару Трудящихся, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» Приложения 2 к ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость порядка 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Г., пересекавшей проезжую часть справа налево относительно его направления движения, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, не принял, не уступил дорогу пешеходу, продолжил движение, выехал на пешеходный переход, где совершил на нее наезд, имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 01.10.2022 в ГБУ «НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Воробей вину признал, раскаялся, трудоустроен, принес извинения потерпевшей Г1. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено, что Воробей оказал медицинскую помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также добровольно возместил имущественный ущерб, связанный с погребением, и моральный вред, причиненных в результате преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Борщевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
12.04.2024 с 11.15 до 15.12 Борщевский, на основании путевого листа, управляя технически неисправным, работоспособным трамваем «71-421Р-01», принадлежащим СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС», получив служебное задание на проведение технической обкатки указанного трамвая, выехал из депо трамвайного парка №3 и следовал по трамвайным путям, расположенным на разделительной полосе ул. Наличной, в направлении от ул. Кораблестроителей в сторону Новосмоленской наб. в г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухих и чистых трамвайных путей. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и техническому состоянию трамвая, выразившиеся в том, что, в нарушении требований инструкции, при выезде из депо не проверил действие всех видов тормозов, из-за чего своевременно не обнаружил неисправность тормозной системы трамвая, выразившейся в отсутствии соединения контроллера и системы управления тормозами, вызванного утоплением пина, осуществляющего соединение, в результате чего при переводе контроллера в положение аварийного тормоза не происходило соединение управляющей системой и аварийный тормоз не мог быть задействован контроллером, и выехал на техническую обкатку трамвая. Приближаясь к пешеходному переходу, расположенному на въезде на перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Наличной и Новосмоленской наб., следуя у д. 40 корп. 1 по ул. Наличной, избрал скорость движения порядка 63,5 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения ТС и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего при приближении к пешеходному переходу, с целью применения экстренного торможения перед указанным пешеходным переходом, перевел рукоятку контроллера водителя в положение аварийного тормоза, однако, вследствие неисправности тормозной системы трамвая, которую он имел возможность своевременно обнаружить при выезде из депо, аварийный тормоз задействован не был, после чего, в нарушении требований инструкции контроллер в тормозном положении не оставил, а стал осуществлять неоднократное переключение контроллера в ходовое положение и обратно, ногу с педали бдительности (для осуществления аварийного тормоза) не отпустил, не нажал кнопку аварийного тормоза, что вызвало значительное увеличение остановочного пути трамвая, в результате чего, имея техническую возможность остановиться до выезда на указанный пешеходный переход, как при остановке крана в тормозном положении, так и при включении аварийного тормоза, при включенных только трех верхних сигналов бело-лунного цвета на светофорном посту перед указанным светофорным постом не остановился, продолжил движение, выехал на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода В., а также на пешеходов Ч. и Ч1., которые пересекали трамвайные пути в зоне указанного пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу В. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 16.04.2024 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Борщевский вину признал, раскаялся.
В прениях прокурор просил назначить Борщевскому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Борщевский: «Я искренне раскаиваюсь в содеянном, приношу свои извинения потерпевшей стороне. После ДТП я более 4 месяцев находился в упадке сил, имею 4 детей, жену, внучку, не привлекался к административной ответственности. Прошу назначить наказание, не связанное с лишением свободы».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
12.04.2024 с 11.15 до 15.12 Борщевский, на основании путевого листа, управляя технически неисправным, работоспособным трамваем «71-421Р-01», принадлежащим СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС», получив служебное задание на проведение технической обкатки указанного трамвая, выехал из депо трамвайного парка №3 и следовал по трамвайным путям, расположенным на разделительной полосе ул. Наличной, в направлении от ул. Кораблестроителей в сторону Новосмоленской наб. в г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухих и чистых трамвайных путей. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и техническому состоянию трамвая, выразившиеся в том, что, в нарушении требований инструкции, при выезде из депо не проверил действие всех видов тормозов, из-за чего своевременно не обнаружил неисправность тормозной системы трамвая, выразившейся в отсутствии соединения контроллера и системы управления тормозами, вызванного утоплением пина, осуществляющего соединение, в результате чего при переводе контроллера в положение аварийного тормоза не происходило соединение управляющей системой и аварийный тормоз не мог быть задействован контроллером, и выехал на техническую обкатку трамвая. Приближаясь к пешеходному переходу, расположенному на въезде на перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Наличной и Новосмоленской наб., следуя у д. 40 корп. 1 по ул. Наличной, избрал скорость движения порядка 63,5 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения ТС и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего при приближении к пешеходному переходу, с целью применения экстренного торможения перед указанным пешеходным переходом, перевел рукоятку контроллера водителя в положение аварийного тормоза, однако, вследствие неисправности тормозной системы трамвая, которую он имел возможность своевременно обнаружить при выезде из депо, аварийный тормоз задействован не был, после чего, в нарушении требований инструкции контроллер в тормозном положении не оставил, а стал осуществлять неоднократное переключение контроллера в ходовое положение и обратно, ногу с педали бдительности (для осуществления аварийного тормоза) не отпустил, не нажал кнопку аварийного тормоза, что вызвало значительное увеличение остановочного пути трамвая, в результате чего, имея техническую возможность остановиться до выезда на указанный пешеходный переход, как при остановке крана в тормозном положении, так и при включении аварийного тормоза, при включенных только трех верхних сигналов бело-лунного цвета на светофорном посту перед указанным светофорным постом не остановился, продолжил движение, выехал на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода В., а также на пешеходов Ч. и Ч1., которые пересекали трамвайные пути в зоне указанного пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу В. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 16.04.2024 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Борщевский вину признал, раскаялся.
В прениях прокурор просил назначить Борщевскому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Борщевский: «Я искренне раскаиваюсь в содеянном, приношу свои извинения потерпевшей стороне. После ДТП я более 4 месяцев находился в упадке сил, имею 4 детей, жену, внучку, не привлекался к административной ответственности. Прошу назначить наказание, не связанное с лишением свободы».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дмитрия Данилова к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации морального вреда.
Данилов просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором суда от 22 мая 2024 года он был оправдан по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В рамках уголовного дела в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данное уголовное дело было объединено в одно производство с еще одним уголовным делам в рамках которого истец был заключен под стражу. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред, были нарушены его конституционные права, свободы и неприкосновенность, поскольку на протяжении длительного времени истец опасался, что будет осужден к лишению свободы за преступление, которого не совершал, в связи с чем постоянно испытывал чувство тревоги, переживания, у истца были проблемы со сном, из-за чего он находился в подавленном состоянии и у него возникли головные боли. Кроме того, предъявленное истцу обвинение в совершении преступления, по которому он был оправдан, было связано с кражей велосипеда у соседа по лестничной площадке, в результате чего у истца и его родственников с соседями сложились негативные и неблагоприятные отношения, соседи перестали общаться с родственниками истца, в результате незаконного уголовного преследования опорочена репутация Данилова.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд указал, что истец обвинялся в совершении преступлений от 24 сентября 2023 года, и с 18 по 26 сентября 2023 года. Уголовное преследование в отношении истца было прекращено по второму преступлению в связи с непричастностью. По этому преступлению ему, в качестве меры, была избрана подписка о невыезде. По первому преступлению фигуранту назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Данилова компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноепреследование #158УКРФ #моральныйвред
Данилов просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором суда от 22 мая 2024 года он был оправдан по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В рамках уголовного дела в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данное уголовное дело было объединено в одно производство с еще одним уголовным делам в рамках которого истец был заключен под стражу. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред, были нарушены его конституционные права, свободы и неприкосновенность, поскольку на протяжении длительного времени истец опасался, что будет осужден к лишению свободы за преступление, которого не совершал, в связи с чем постоянно испытывал чувство тревоги, переживания, у истца были проблемы со сном, из-за чего он находился в подавленном состоянии и у него возникли головные боли. Кроме того, предъявленное истцу обвинение в совершении преступления, по которому он был оправдан, было связано с кражей велосипеда у соседа по лестничной площадке, в результате чего у истца и его родственников с соседями сложились негативные и неблагоприятные отношения, соседи перестали общаться с родственниками истца, в результате незаконного уголовного преследования опорочена репутация Данилова.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд указал, что истец обвинялся в совершении преступлений от 24 сентября 2023 года, и с 18 по 26 сентября 2023 года. Уголовное преследование в отношении истца было прекращено по второму преступлению в связи с непричастностью. По этому преступлению ему, в качестве меры, была избрана подписка о невыезде. По первому преступлению фигуранту назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Данилова компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноепреследование #158УКРФ #моральныйвред
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Стогова, Дмитрия Рухлова, Ивана Капустина и Семена Дубовского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.160 УК РФ.
Стогов, состоящий в должности водителя самоходного механизма участка эксплуатации автотранспорта АО «Совэкс», не позднее 29.11.2022 разработал план хищения путем растраты авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», куда также вовлек начальника склада горюче-смазочных материалов и материально-технических ресурсов АО Рухлова, заместителя начальника склада горюче-смазочных материалов и материально- технических ресурсов АО Капустина, а также привлек к участию коммерческого директора ООО «Питер-Дизель» Дубовского. Для реализации задач и планов ОГ, Рухлов приискал устройства для хищения вверенного ему керосина рукава с быстросъемным соединением типа «Cam Lock», приискал место для временного хранения нефтепродуктов - резервуар горизонтальный стальной - 50 (РГС -50 №3), выведенный из эксплуатации, расположенный на территории АО по адресу: г. СПб, ул. Пилотов, д.35. В свою очередь Дубовский предоставил ТС для вывоза керосина, а именно автомобиль «Iveco Stralis» с полуприцепом-цистерной, принадлежащие ООО «Питер-Дизель», а также подыскал места сбыта похищаемого авиационного керосина. Так, с 31.10.2022 до 29.11.2022, Капустин, находясь на территории АО «Совэкс», будучи осведомленным о количестве авиационного керосина, находящегося в резервуаре РВС-2000 №6 и резервуаре РВС-2000 №7, поступившем на территорию АО в рамках заключенных договоров поставок нефтепродуктов, обладая познаниями о его физико-химических свойствах, по указанию начальника склада Рухлова, поочередно подсоединял гибкий рукав с устройством «Cam Lock» к резервуару №6 и 7 с одной стороны, после чего подсоединял указанный рукав к технологическому отводу резервуара РГС-50 №3, выведенного из эксплуатации, с другой стороны. Далее, Капустин открывал запорные арматуры, находящиеся на технологических отводах указанных резервуаров, и осуществлял слив керосина из резервуаров №6 и 7 в резервуар №3, не превышая пределов допустимой погрешности топлива, находящегося в резервуарах, тем самым слив из 2-х резервуаров не менее 30 744 кг авиационного керосина, который участники ОГ намеревались похитить. После этого, привлеченный водитель ООО «Питер-Дизель» К., неосведомленный о преступных намерениях ОГ, должен был осуществить загрузку керосина на территории ООО «Питер-Дизель» в полуприцеп-цистерну ТС «Iveco Stralis» в количестве 14 100 литров (11 703 кг) которое необходимо было привезти на территорию АО «Совэкс» и выгрузить, после чего загрузить в полуприцеп-цистерну данного автомобиля авиационный керосин, принадлежащий АО «Совэкс», который вывезти с территории АО, при этом охранникам на посту контрольно-пропускного пункта АО «Совэкс» сообщить, что цистерна автомобиля пустая и дизельное топливо выгружено. После чего часть похищаемого топлива необходимо было доставить в деревню Кипень Ломоносовского района ЛО, а другую часть на территорию ООО «Питер-Дизель» в ЛО, что он и хотел сделать, однако проезжая около корп. 2 д.10 по ул. Пилотов водитель К. был задержан сотрудниками полиции с похищаемым авиационным керосином, который впоследствии был изъят. Таким образом, фигуранты, с 31.10.2022 до 29.11.2022, совершили покушение на растрату авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», в количестве не менее 30 744 кг, стоимостью 60, 69 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1 865 853, 36 рубля, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, но не согласились с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Стогову – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 4 года;
Рухлову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Капустину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Дубовскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Стогов, состоящий в должности водителя самоходного механизма участка эксплуатации автотранспорта АО «Совэкс», не позднее 29.11.2022 разработал план хищения путем растраты авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», куда также вовлек начальника склада горюче-смазочных материалов и материально-технических ресурсов АО Рухлова, заместителя начальника склада горюче-смазочных материалов и материально- технических ресурсов АО Капустина, а также привлек к участию коммерческого директора ООО «Питер-Дизель» Дубовского. Для реализации задач и планов ОГ, Рухлов приискал устройства для хищения вверенного ему керосина рукава с быстросъемным соединением типа «Cam Lock», приискал место для временного хранения нефтепродуктов - резервуар горизонтальный стальной - 50 (РГС -50 №3), выведенный из эксплуатации, расположенный на территории АО по адресу: г. СПб, ул. Пилотов, д.35. В свою очередь Дубовский предоставил ТС для вывоза керосина, а именно автомобиль «Iveco Stralis» с полуприцепом-цистерной, принадлежащие ООО «Питер-Дизель», а также подыскал места сбыта похищаемого авиационного керосина. Так, с 31.10.2022 до 29.11.2022, Капустин, находясь на территории АО «Совэкс», будучи осведомленным о количестве авиационного керосина, находящегося в резервуаре РВС-2000 №6 и резервуаре РВС-2000 №7, поступившем на территорию АО в рамках заключенных договоров поставок нефтепродуктов, обладая познаниями о его физико-химических свойствах, по указанию начальника склада Рухлова, поочередно подсоединял гибкий рукав с устройством «Cam Lock» к резервуару №6 и 7 с одной стороны, после чего подсоединял указанный рукав к технологическому отводу резервуара РГС-50 №3, выведенного из эксплуатации, с другой стороны. Далее, Капустин открывал запорные арматуры, находящиеся на технологических отводах указанных резервуаров, и осуществлял слив керосина из резервуаров №6 и 7 в резервуар №3, не превышая пределов допустимой погрешности топлива, находящегося в резервуарах, тем самым слив из 2-х резервуаров не менее 30 744 кг авиационного керосина, который участники ОГ намеревались похитить. После этого, привлеченный водитель ООО «Питер-Дизель» К., неосведомленный о преступных намерениях ОГ, должен был осуществить загрузку керосина на территории ООО «Питер-Дизель» в полуприцеп-цистерну ТС «Iveco Stralis» в количестве 14 100 литров (11 703 кг) которое необходимо было привезти на территорию АО «Совэкс» и выгрузить, после чего загрузить в полуприцеп-цистерну данного автомобиля авиационный керосин, принадлежащий АО «Совэкс», который вывезти с территории АО, при этом охранникам на посту контрольно-пропускного пункта АО «Совэкс» сообщить, что цистерна автомобиля пустая и дизельное топливо выгружено. После чего часть похищаемого топлива необходимо было доставить в деревню Кипень Ломоносовского района ЛО, а другую часть на территорию ООО «Питер-Дизель» в ЛО, что он и хотел сделать, однако проезжая около корп. 2 д.10 по ул. Пилотов водитель К. был задержан сотрудниками полиции с похищаемым авиационным керосином, который впоследствии был изъят. Таким образом, фигуранты, с 31.10.2022 до 29.11.2022, совершили покушение на растрату авиационного керосина, принадлежащего АО «Совэкс», в количестве не менее 30 744 кг, стоимостью 60, 69 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1 865 853, 36 рубля, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, но не согласились с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Стогову – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 4 года;
Рухлову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Капустину – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Дубовскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлия Нестерова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
Нестеров, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №164 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 22.06.2023 к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также подвергнутым наказанию на основании постановлении мирового судьи судебного участка №165 г. СПб от 27.06.2023 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21083», запустил двигатель и начал движение от неустановленного следствием места до д. 20 по ул. Садовая в г. СПб, где 07.08.2023 в 14.10 был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС №2 ГИБДД УГ МВД России по г. СПб и ЛО. Нестерову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Также он, 23.11.2023 с 16.20 до 16.30, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. СПб, Полтавский проезд, д. 2, лит. А, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел из пистолета газобаллонного пневматического «Stalker S1911G» 1 выстрел в область головы Г., чем причинил последнему легкий вред здоровью.
Нестеров вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264_115УКРФ #ДТП
Нестеров, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №164 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 22.06.2023 к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также подвергнутым наказанию на основании постановлении мирового судьи судебного участка №165 г. СПб от 27.06.2023 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21083», запустил двигатель и начал движение от неустановленного следствием места до д. 20 по ул. Садовая в г. СПб, где 07.08.2023 в 14.10 был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС №2 ГИБДД УГ МВД России по г. СПб и ЛО. Нестерову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Также он, 23.11.2023 с 16.20 до 16.30, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. СПб, Полтавский проезд, д. 2, лит. А, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел из пистолета газобаллонного пневматического «Stalker S1911G» 1 выстрел в область головы Г., чем причинил последнему легкий вред здоровью.
Нестеров вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264_115УКРФ #ДТП
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Поднебесного (https://yangx.top/SPbGS/18323), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ.
Поднебесный в судебное заседание доставлен не был, поскольку находится в СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №6" на экспертизе.
Защитник возражал, просил домашний арест или запрет определенных действий.
Явившиеся по собственной инициативе в процесс несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель просили суд изменить Поднебесному меру на не связанную с заключением под стражу.
Суд всех выслушал и постановил продлить стражу по 18.11.2024.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #135УКРФ #134УКРФ
Поднебесный в судебное заседание доставлен не был, поскольку находится в СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №6" на экспертизе.
Защитник возражал, просил домашний арест или запрет определенных действий.
Явившиеся по собственной инициативе в процесс несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель просили суд изменить Поднебесному меру на не связанную с заключением под стражу.
Суд всех выслушал и постановил продлить стражу по 18.11.2024.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #135УКРФ #134УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Поднебесного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ,…
Рассказывали мы как-то вам, уважаемые подписчики, про тяжелую судьбу чихуахуа Зибы (https://yangx.top/SPbGS/14843)
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Фон Берг к Веронике Волченко.
Суд указал, что истцом представлены достаточные и достоверные письменные доказательства, свидетельствующие о длительном осуществлении правомочий собственника в отношении собаки.
Суд истребовал Зибу из незаконного владения.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Фон Берг к Веронике Волченко.
Суд указал, что истцом представлены достаточные и достоверные письменные доказательства, свидетельствующие о длительном осуществлении правомочий собственника в отношении собаки.
Суд истребовал Зибу из незаконного владения.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В районном суде Санкт-Петербурга, возможно, поборятся за чихуахуа. Первая попытка не удалась
Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга изучила исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения чихуахуа Зибердольчевиты Яниты…
Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга изучила исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения чихуахуа Зибердольчевиты Яниты…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Вячеславу Прудову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 15.30 15.10.2024 Прудов приобрел у неустановленного лица вещество, массой 5,02 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего хранил его с целью сбыта неопределенному кругу лиц до момента сброса на участке местности, расположенном по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, автодорога «М 11-Нева», 683-й километр, однако свой умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности на автодороге «М 11-Нева».
16.10.2024 Прудов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Срок меры - 14.12.2024.
#пушкинский_спб #стража #опсспб #228УКРФ #скажинаркотикамнет
Следствие полагает, что не позднее 15.30 15.10.2024 Прудов приобрел у неустановленного лица вещество, массой 5,02 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего хранил его с целью сбыта неопределенному кругу лиц до момента сброса на участке местности, расположенном по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, автодорога «М 11-Нева», 683-й километр, однако свой умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности на автодороге «М 11-Нева».
16.10.2024 Прудов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Срок меры - 14.12.2024.
#пушкинский_спб #стража #опсспб #228УКРФ #скажинаркотикамнет