Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, сроком по 13.12.2024.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18576; https://yangx.top/SPbGS/18579; https://yangx.top/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.
Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.
#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18576; https://yangx.top/SPbGS/18579; https://yangx.top/SPbGS/18581.
Д. Чернейко, являясь председателем Комитета по труду и занятости населения г. СПб, и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, достоверно зная, что 05.11.2019 между СПб ГАУ ЦЗН и ООО «Эф - Интернешнл» заключен контракт на организацию проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» на сумму 5 696 000 рублей, вступили в сговор на хищение денежных средств, выделенных из бюджета г. СПб для проведения ярмарки. Так, Д. Чернейко, оказывая влияние на нижестоящих руководителей Комитета, а также руководителей подведомственных организаций, одним из которых является АНО «АРЧК СЗФО», ген. директором которого является А., достиг с сотрудниками ООО «Эф -Интернешнл» договоренности о заключении договора с АНО на оказание услуг, на что последние, желая далее заключать гос. контракты, согласились. Далее, он дал указание должностным лицам Комитета согласовать заключение договора между ООО «Эф - Интернешнл» и АНО на оказание услуг, в результате чего 08.11.2019 ООО заключило договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки вакансий «Труд и занятость» с АНО на сумму 1 000 000 рублей. После чего, Т. Чернейко, будучи допущенной к управленческим функциям АНО, приискала К., осуществляющую деятельность в сфере организации мероприятий, договорилась с ней о взаимоотношениях между АНО и ею (К.), а также дала указание приискать знакомого ей руководителя коммерческой организации, который согласится вернуть ей (Т. Чернейко) деньги после выполнения части услуг по договору, на что К. согласилась и обратилась к Б., являющемуся учредителем ООО «Реверанс», выполняющему услуги по организации мероприятий, которому предложила заключить договор между АНО и ООО «Реверанс» на выполнение услуг по предоставлению спикеров в ходе проведения ярмарки, после чего часть денег по договору вернуть, то есть похитить, при этом пояснив, что в случае отказа с ООО «Реверанс» более не будут заключаться договоры, на что Б. вынужден был согласиться, после чего дал указание ген. директору ООО «Реверанс» М. заключить договор с АНО. Между АНО и ООО «Реверанс» был заключен договор на оказание услуг в ходе проведения ярмарки на сумму 473 000 рублей. 10.12.2019 была проведена ярмарка, в ходе которой ООО «Реверанс» в части выполнения услуг по договору установило аппаратуру для микрофона, подготовило раздаточный материал (буклеты), а также сувенирную продукцию. Далее, со стороны АНО были подписаны документы о приемке работ ООО «Реверанс», а также на оплату услуг, и 25.12.2019 на счет ООО «Реверанс» поступили 473 000 рублей. При этом, Т. Чернейко дала указание Б. перевести 300 000 рублей, полученные в счет оплаты услуг, на расчетный счёт Д. Чернейко, на что Б. согласился и дал указание М. под мнимым предлогом выдачи беспроцентного займа, с целью придания законности денежного перевода, перевести деньги, что последняя и сделала. Таким образом, Д. и Т. Чернейко, а также неустановленные лица, с 05.11.2019 по 30.12.2019, совершили хищение 300 000 рублей, выделенных для организации проведения ярмарки.
Следствие указало, что у обвиняемых срок содержания под стражей истекает 18.10.2024, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо продолжить допрос свидетелей, произвести осмотр предметов, получить сведения об имуществе обвиняемых, получить ответы на ранее направленные запросы, выполнить иные следственные действия. При этом, имеются достаточные основания полагать, что фигуранты могут скрыться, поскольку Д. Чернейко имеет дочь, которая в настоящее время проживает в г. Дюссельдорф Федеративной Республики Германия.
#октябрьский_спб #мера #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал два ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия и Татьяны Чернейко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Фазлиддина Рустамова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.
#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб
03.10.2024 в 15.00, управляя электровелосипедом, двигаясь по тротуару у д. 53 по Шуваловскому пр., Рустамов совершил наезд на несовершеннолетнюю, 2011 г.р., и скрылся с места ДТП.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок исчисляется с 10.10.2024.
#приморский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Когда Хабаровск с Санкт-Петербургом перепутал
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.
В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.
По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.
В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.
Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Умеду Юсуфову о взыскании денежных средств.
Истец просил взыскать с Юсуфова 380 476 рублей 84 копейки.
В обоснование требований было указано, что в рамках реализации государственной программы ответчик обратился 23.01.2019 в представительство МВД России в Республике Таджикистан с заявлением об участии в программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которое было удовлетворено, выдано свидетельство участника государственной программы сроком действия до 27.02.2022. Ответчик был поставлен на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 25.04.2019. В свидетельство участника государственной программы была включена также супруга ответчика, которая прибыла на территорию вселения, поставлена на регистрационный учет в УМВД России по Хабаровскому краю 29.12.2020. В рамках программы ответчику выплачивалось пособие на обустройство, а также компенсировались расходы на переезд к будущему месту проживания. В ходе проведения мероприятий по контролю за целевым использованием денежных средств, а также условий соблюдения государственной программы установлено, что супруга ответчика с 20.08.2022 по настоящее время зарегистрирована в Санкт-Петербурге.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд установил, что 04 июля 2019 ответчиком подано заявление о выплате ему на первом этапе пособия на обустройство в размере 150 000 рублей. 29 июля 2019 денежные средства были переведены. 06 ноября 2020 года ответчиком в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ему на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 18 ноября 2020 принято решение о выплате ответчику на втором этапе пособия на обустройство в размере 90 000 рублей. 08 декабря 2020 денежные средства были переведены. 18 мая 2021 переведены еще 70 000 рублей. 21 октября 2021 в УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выплате ответчику компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 22 123 рубля 84 копейки. Деньги переведены. 14 января 2022 ответчиком подано заявление о выплате ему на члена его семьи компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 48 353 рубля. Деньги переведены.
По адресу в Хабаровске проживают двое мужчин славянской внешности. Кроме того, гражданка, являющаяся собственником квартиры, в которой была осуществлена постановка на регистрационный учет ответчика и члена его семьи, пояснила, что зарегистрировала указанных лиц в жилом помещении, принадлежащем ей, без фактического вселения. Указала, что данные иностранные граждане в настоящее время покинули субъект, в котором реализуется государственная программа, и уехали в город Санкт-Петербург.
В соответствии с пунктом 29 программы выезд участника или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника государственной программы (на учете в УМВД России по Хабаровскому краю с 29.12.2020), ранее чем через три года со дня постановки на учет, является нарушением соблюдения ее условий, а также влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.
Суд взыскал с Юсуфова в пользу УМВД России по Хабаровскому краю 380 476 рублей 84 копейки, а также госпошлину в 7 004 рубля 76 копеек.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #переселение
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Исакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://yangx.top/SPbGS/18703.
Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.
С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.
Исаков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17250, а также о прениях сторон: https://yangx.top/SPbGS/18703.
Напомним, не позднее 19 часов 19 минут 18.03.2024 Исаков, действуя из личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Г., с которым у него имелся конфликт на почве взятых последним у него в долг денежных средств в размере 5 000 000 рублей, принял решение об убийстве Г.
С целью реализации своего преступного умысла, он приобрел у неустановленного лица орудие планируемого преступления - 7.62 мм самодельный самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей учебного (списанного) пистолета системы Токарева (TТ), относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, а также не менее 6 пистолетных патронов, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые хранил по месту своего жительства. Далее Исаков прибыл в помещение кафе «Чабрец», расположенное по адресу г. СПб, пр. Московский, д. 161, лит. А, пом. 3-Н, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, где встретил потерпевшего, после чего, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Г. из вышеуказанного пистолета произвел не менее 5 выстрелов в область головы, грудной клетки, а также не менее 1 выстрела в левую кисть, чем причинил потерпевшему множественные огнестрельные пулевые сквозные ранения, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте совершения преступления от указанных ранений.
Исаков вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Исакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/17229).
Срок…
Срок…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Мартынов, являясь техническим директором ООО «Юма», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием своего служебного положения, не позднее 24.02.2022 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения, в том числе материальных, выгод и преимуществ для ООО «Юма», путем обмана сотрудников ОАО «РЖД», выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов об исполнении обязательств по договорам, заключенным между указанными обществами, совершили хищение денежных средств, принадлежавших ОАО «РЖД», на общую сумму в размере 2 528 837, 23 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Мартынов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Мартынов, являясь техническим директором ООО «Юма», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием своего служебного положения, не позднее 24.02.2022 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения, в том числе материальных, выгод и преимуществ для ООО «Юма», путем обмана сотрудников ОАО «РЖД», выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов об исполнении обязательств по договорам, заключенным между указанными обществами, совершили хищение денежных средств, принадлежавших ОАО «РЖД», на общую сумму в размере 2 528 837, 23 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Мартынов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Камалетдинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что у Каштело (https://yangx.top/SPbGS/17023), осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, решил сам убить Максимова. Камалетдинов, по мнению следствия, был одним из исполнителей убийства.
12.09.2024 Камалетдинову заочно предъявлено обвинение.
12.09.2024 вынесено постановление об объявлении Камалетдинова в розыск.
26.09.2024 Камалетдинов объявлен в международный розыск по тем основаниям, что он скрылся от органов предварительного расследования, убыл на территорию Эстонской Республики, его местонахождение неизвестно.
Обоснованность подозрения в причастности Камалетдинова к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями свидетелей, обвиняемого Каштело, Сивакова, результатами ОРМ.
Суд избрал стражу на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания Камалетдинова на территории Российской Федерации либо с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации (пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России).
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
В ходе предварительного следствия установлено, что у Каштело (https://yangx.top/SPbGS/17023), осведомленного о намерениях Максимова совершить его убийство, решил сам убить Максимова. Камалетдинов, по мнению следствия, был одним из исполнителей убийства.
12.09.2024 Камалетдинову заочно предъявлено обвинение.
12.09.2024 вынесено постановление об объявлении Камалетдинова в розыск.
26.09.2024 Камалетдинов объявлен в международный розыск по тем основаниям, что он скрылся от органов предварительного расследования, убыл на территорию Эстонской Республики, его местонахождение неизвестно.
Обоснованность подозрения в причастности Камалетдинова к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями свидетелей, обвиняемого Каштело, Сивакова, результатами ОРМ.
Суд избрал стражу на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания Камалетдинова на территории Российской Федерации либо с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации (пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России).
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Уголовное дело - плод фантазии следователя"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Каштело и Александра Сивакова, обвиняемых в совершении преступления,…
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Наталии Казаковой к Дмитрию Архипову и Игорю Алесину о взыскании расходов на погребение.
Казакова просила о взыскании солидарно расходов на погребение ее дочери в сумме 785 713.08 руб., указав, что 26.07.2020 около 20 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее дочь от полученных травм скончалась в больнице, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ПДД Российской Федерации, допущенных водителем Архиповым.
Мы рассказывали про этот приговор: https://yangx.top/SPbGS/13732. За потерпевшей Казаковой признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд сказал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Суд признал необходимыми понесенные истцом расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг, транспортным обслуживанием во время похорон, погребением, проведением поминальных мероприятий по месту захоронения и поминального обеда непосредственно после похорон, изготовлением и установкой памятника на сумму 710 556.73 руб., так как они соответствуют существующим традициям и обычаям при погребении, относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями прощание с усопшим и содержание места погребения.
При этом, суд указал, что не имеется оснований для взыскания расходов на поминальный обед на 9-й день, 40-й день, годовщину смерти в размере 75 156.35 руб., а также на приобретение алкогольных напитков.
Суд взыскал с Архипова и Алесина 710 556.73 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда
Казакова просила о взыскании солидарно расходов на погребение ее дочери в сумме 785 713.08 руб., указав, что 26.07.2020 около 20 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее дочь от полученных травм скончалась в больнице, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ПДД Российской Федерации, допущенных водителем Архиповым.
Мы рассказывали про этот приговор: https://yangx.top/SPbGS/13732. За потерпевшей Казаковой признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд сказал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Суд признал необходимыми понесенные истцом расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг, транспортным обслуживанием во время похорон, погребением, проведением поминальных мероприятий по месту захоронения и поминального обеда непосредственно после похорон, изготовлением и установкой памятника на сумму 710 556.73 руб., так как они соответствуют существующим традициям и обычаям при погребении, относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями прощание с усопшим и содержание места погребения.
При этом, суд указал, что не имеется оснований для взыскания расходов на поминальный обед на 9-й день, 40-й день, годовщину смерти в размере 75 156.35 руб., а также на приобретение алкогольных напитков.
Суд взыскал с Архипова и Алесина 710 556.73 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Архипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
26.07.2020 около 20 часов 13 минут Архипов, управляя личным автомобилем «Subaru…
26.07.2020 около 20 часов 13 минут Архипов, управляя личным автомобилем «Subaru…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Федоровой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Федорова, занимая должность директора магазина ООО «КАРИ», с 04.09.2023 по 08.09.2023, находясь на рабочем месте в магазине по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Михайловская, д. 40/7, незаконно присвоила и обратила в свою пользу находящиеся в главной кассе денежные средства в размере 10 000 рублей, а с 09.09.2023 по 29.10.2023 присвоила и обратила в свою пользу еще 113 325, 06 рублей, чем причинила ООО «КАРИ» ущерб на указанные суммы.
Федорова вину признала.
Суд квалифицировал действия Федоровой как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Федорова, занимая должность директора магазина ООО «КАРИ», с 04.09.2023 по 08.09.2023, находясь на рабочем месте в магазине по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Михайловская, д. 40/7, незаконно присвоила и обратила в свою пользу находящиеся в главной кассе денежные средства в размере 10 000 рублей, а с 09.09.2023 по 29.10.2023 присвоила и обратила в свою пользу еще 113 325, 06 рублей, чем причинила ООО «КАРИ» ущерб на указанные суммы.
Федорова вину признала.
Суд квалифицировал действия Федоровой как одно длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Камбарали Жураева и Самандара Ураимова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
22.02.2024 с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Жураев совместно с Ураимовым, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «Kia Rio», припаркованном на участке местности по адресу г. СПб, Торфяная дорога, д. 2, корп. 1, напали на Х., а именно Ураимов заблокировал двери автомобиля, исключив возможность последнего скрыться от нападающих, после чего Жураев высказал потерпевшему требование о передаче ему мобильного телефона и имеющихся денежных средств, а после получения отказа Ураимов, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес один удар кулаком левой руки по голове Х. Кроме того, в целях запугивания, Жураев указал последнему о наличии у него при себе ножа, после чего высказал угрозу его применения в качестве оружия, а также применения физической силы в отношении Х., после чего нанес ему ладонью правой руки 2 удара по голове. Понимая реальность угроз и опасаясь приведения их в исполнение, потерпевший выполнил требования нападающих, передав им мобильный телефон, стоимостью 20 000 рублей, после чего Жураев потребовал указать пароли от самого телефона и установленного на нем приложения «Сбербанк Онлайн», и, получив их, осуществил операции перевода денежных средств на свой счет в сумме 68 400 рублей, а затем из левого кармана куртки, надетой на Х., он достал денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего Ураимов разблокировал двери автомобиля, а Жураев вытолкнул потерпевшего из него. С места совершения преступления с похищенным фигуранты скрылись, причинив Х. материальный ущерб на общую сумму 108 400 рублей.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, каждому.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
22.02.2024 с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Жураев совместно с Ураимовым, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «Kia Rio», припаркованном на участке местности по адресу г. СПб, Торфяная дорога, д. 2, корп. 1, напали на Х., а именно Ураимов заблокировал двери автомобиля, исключив возможность последнего скрыться от нападающих, после чего Жураев высказал потерпевшему требование о передаче ему мобильного телефона и имеющихся денежных средств, а после получения отказа Ураимов, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес один удар кулаком левой руки по голове Х. Кроме того, в целях запугивания, Жураев указал последнему о наличии у него при себе ножа, после чего высказал угрозу его применения в качестве оружия, а также применения физической силы в отношении Х., после чего нанес ему ладонью правой руки 2 удара по голове. Понимая реальность угроз и опасаясь приведения их в исполнение, потерпевший выполнил требования нападающих, передав им мобильный телефон, стоимостью 20 000 рублей, после чего Жураев потребовал указать пароли от самого телефона и установленного на нем приложения «Сбербанк Онлайн», и, получив их, осуществил операции перевода денежных средств на свой счет в сумме 68 400 рублей, а затем из левого кармана куртки, надетой на Х., он достал денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего Ураимов разблокировал двери автомобиля, а Жураев вытолкнул потерпевшего из него. С места совершения преступления с похищенным фигуранты скрылись, причинив Х. материальный ущерб на общую сумму 108 400 рублей.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, каждому.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Все просто: есть пульт, значит есть и телевизор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Родова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.194 УК РФ.
10.08.2023 и 15.09.2023 в зоне деятельности Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни, расположенном по адресу г. СПб, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, менеджер по работе с клиентами ООО «ПЕКО» Родов, из корыстных побуждений, путем заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, а также недостоверного классификационного кода, влияющего на применение к товарам запретов или ограничений, совершил незаконный ввоз (импорт) с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов - «пиломатериалы (обрезные доски), изготовленные из древесины тропической породы семейства Комбретовые, рода Терминалия – Терминалии пышной (ботаническое название Terminalia superba, торговые названия – Limba, Ofram, Afara)», общим объемом 40,902 куб.м., общей рыночной стоимостью 6 000 656, 77 рублей.
Также он с 10.11.2021 по 09.10.2023 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, путем заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости ввозимого товара, а именно не включения в её структуру транспортных расходов за морскую перевозку товара при их таможенном оформлении на общую сумму 2 883 242, 75 рубля.
Родов вину признал, раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, товар - «пиломатериалы (обрезные доски), изготовленные из древесины тропической породы семейства Комбретовые, рода Терминалия – Терминалии пышной», объемом 4,89 куб.м., суд конфисковал и обратил в доход государства.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #194УКРФ
10.08.2023 и 15.09.2023 в зоне деятельности Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни, расположенном по адресу г. СПб, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, менеджер по работе с клиентами ООО «ПЕКО» Родов, из корыстных побуждений, путем заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, а также недостоверного классификационного кода, влияющего на применение к товарам запретов или ограничений, совершил незаконный ввоз (импорт) с территории Финляндской Республики на территорию Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов - «пиломатериалы (обрезные доски), изготовленные из древесины тропической породы семейства Комбретовые, рода Терминалия – Терминалии пышной (ботаническое название Terminalia superba, торговые названия – Limba, Ofram, Afara)», общим объемом 40,902 куб.м., общей рыночной стоимостью 6 000 656, 77 рублей.
Также он с 10.11.2021 по 09.10.2023 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, путем заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости ввозимого товара, а именно не включения в её структуру транспортных расходов за морскую перевозку товара при их таможенном оформлении на общую сумму 2 883 242, 75 рубля.
Родов вину признал, раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, товар - «пиломатериалы (обрезные доски), изготовленные из древесины тропической породы семейства Комбретовые, рода Терминалия – Терминалии пышной», объемом 4,89 куб.м., суд конфисковал и обратил в доход государства.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #194УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Константина Волдайцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Волдайцев, занимая должность продавца-консультанта в магазине «RBT.ru» ООО «Компания РБТ» в ТК «Кубатура» по ул. Фучика д. 9 стр. 1, используя свое служебное положение, с 01.09.2023 по 22.10.2023, находясь на рабочем месте в помещении магазина, вытащил из коробок, находящихся в шкафу цифровой витрины, не менее 39 смартфонов разных марок и моделей (Infinix, Honor, OPPO, Realme, Samsung, Tecno, Xiaomi), а также портативную акустику, которые похитил путем присвоения, чем причинил ООО «Компания РБТ» материальный ущерб на общую сумму 599 433, 14 рубля, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
Волдайцев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу ООО «Компания РБТ» - 599 433, 14 рубля.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Волдайцев, занимая должность продавца-консультанта в магазине «RBT.ru» ООО «Компания РБТ» в ТК «Кубатура» по ул. Фучика д. 9 стр. 1, используя свое служебное положение, с 01.09.2023 по 22.10.2023, находясь на рабочем месте в помещении магазина, вытащил из коробок, находящихся в шкафу цифровой витрины, не менее 39 смартфонов разных марок и моделей (Infinix, Honor, OPPO, Realme, Samsung, Tecno, Xiaomi), а также портативную акустику, которые похитил путем присвоения, чем причинил ООО «Компания РБТ» материальный ущерб на общую сумму 599 433, 14 рубля, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
Волдайцев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в пользу ООО «Компания РБТ» - 599 433, 14 рубля.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата