Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с 24.05.2018 по 28.09.2018, получив сведения о проведении МИФНС № 11 в отношении АО «УК ОПЭК», генеральным директором которого является Ш., выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также о планируемой проверке УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение имущества АО «УК ОПЭК» путем его получения под предлогом якобы передачи взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проверки деятельности АО. С этой целью, не позднее 08.10.2018 неустановленное лицо предложило Иванову за денежное вознаграждение выступить посредником в передаче взятки, на что Иванов согласился. В действительности иное лицо взятку никому передавать не собиралось, на ход и результаты проводимой проверки повлиять не могло, а полученные от Ш. денежные средства намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с разработанным иным лицом планом, Иванов должен был встретиться с генеральным директором АО «УК ОПЭК» Ш. и сообщить последнему о наличии у него информации о том, что УЭБиПК ГУ МВД России планируется проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «УК ОПЭК», а также о наличии у него знакомств с должностными лицами, способными повлиять на ход и результаты проверки и организовать ее прекращение, а кроме того достигнуть с Ш. договоренности о даче последним взятки вышеуказанным должностным через него как посредника, что Иванов и сделал. Так он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений иного лица, полагая, что действует в качестве посредника, с 07.03.2019 по 03.04.2019, в ходе неоднократных личных встреч в ресторанах «Блок» и «Feromon», а также в иных неустановленных местах, во время телефонных переговоров в «WhatsApp», сообщил Ш., что тот должен передать ему денежные средства в размере 23 000 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проводимой проверки, на что Ш. согласился. При этом, Иванов договорился с Ш., что деньги будут передаваться частями и первую часть в размере 4 000 000 рублей необходимо разместить в салоне автомобиля АО «УК ОПЭК», оставленном на автостоянке по Рижскому проспекту. 03.04.2019 Ш. обратился в УФСБ, после чего его встречи с Ивановым осуществлялись уже в условиях проведения ОРМ. 05.04.2019 Иванов, осуществляя роль посредника, извлек из салона припаркованного автомобиля по Рижскому пр. оставленные Ш. 4 000 000 рублей, и тот же день передал их иному лицу, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Также Иванов, аналогичным образом, предложил Ш. оставить в машине 15 000 000 рублей, что последний и сделал, разместив только муляжи указанных денежных средств, после чего 18.04.2019 Иванов извлек из салона данные муляжи и был задержан. Таким образом, фигурант свои действия, направленные на посредничество во взяточничестве, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что полученные через него от Ш. денежные средства иное лицо обратил в свою пользу и последующие преступные действия Иванова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Иванов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Обвинение полагало, что иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с 24.05.2018 по 28.09.2018, получив сведения о проведении МИФНС № 11 в отношении АО «УК ОПЭК», генеральным директором которого является Ш., выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также о планируемой проверке УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение имущества АО «УК ОПЭК» путем его получения под предлогом якобы передачи взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проверки деятельности АО. С этой целью, не позднее 08.10.2018 неустановленное лицо предложило Иванову за денежное вознаграждение выступить посредником в передаче взятки, на что Иванов согласился. В действительности иное лицо взятку никому передавать не собиралось, на ход и результаты проводимой проверки повлиять не могло, а полученные от Ш. денежные средства намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с разработанным иным лицом планом, Иванов должен был встретиться с генеральным директором АО «УК ОПЭК» Ш. и сообщить последнему о наличии у него информации о том, что УЭБиПК ГУ МВД России планируется проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «УК ОПЭК», а также о наличии у него знакомств с должностными лицами, способными повлиять на ход и результаты проверки и организовать ее прекращение, а кроме того достигнуть с Ш. договоренности о даче последним взятки вышеуказанным должностным через него как посредника, что Иванов и сделал. Так он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений иного лица, полагая, что действует в качестве посредника, с 07.03.2019 по 03.04.2019, в ходе неоднократных личных встреч в ресторанах «Блок» и «Feromon», а также в иных неустановленных местах, во время телефонных переговоров в «WhatsApp», сообщил Ш., что тот должен передать ему денежные средства в размере 23 000 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проводимой проверки, на что Ш. согласился. При этом, Иванов договорился с Ш., что деньги будут передаваться частями и первую часть в размере 4 000 000 рублей необходимо разместить в салоне автомобиля АО «УК ОПЭК», оставленном на автостоянке по Рижскому проспекту. 03.04.2019 Ш. обратился в УФСБ, после чего его встречи с Ивановым осуществлялись уже в условиях проведения ОРМ. 05.04.2019 Иванов, осуществляя роль посредника, извлек из салона припаркованного автомобиля по Рижскому пр. оставленные Ш. 4 000 000 рублей, и тот же день передал их иному лицу, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Также Иванов, аналогичным образом, предложил Ш. оставить в машине 15 000 000 рублей, что последний и сделал, разместив только муляжи указанных денежных средств, после чего 18.04.2019 Иванов извлек из салона данные муляжи и был задержан. Таким образом, фигурант свои действия, направленные на посредничество во взяточничестве, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что полученные через него от Ш. денежные средства иное лицо обратил в свою пользу и последующие преступные действия Иванова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Иванов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Лишили гражданства Никарагуа
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Трухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16021).
Следователь, обосновывая ходатайство, в том числе указал, что необходимо еще назначить экспертизу оценки стоимости акций Латиноамериканского Института Биотехнологии Мечников, АО; проверить выделенные материалы на новые эпизоды; провести по ним ОРМ.
Обвиняемый возражал. Трухин пояснил, что гражданства Никарагуа он лишен, имеет место работы и жительства, не скрывался от следствия. Просил домашний арест.
Суд указал, что Трухин не проживает по месту регистрации, а следствие продолжает проводить по делу ОРД. Отдельно суд отметил, что лишение Трухина гражданства Никарагуа не является достаточным основанием для изменения меры, гораздо важнее то, что, обладая данными о проведении проверки его деятельности, Трухин пытался покинуть территорию РФ.
Срок меры - 07.05.2024.
#куйбышевский_спб #стража #мера #опсспб #160УКРФ #пропажанашлась
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Трухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16021).
Следователь, обосновывая ходатайство, в том числе указал, что необходимо еще назначить экспертизу оценки стоимости акций Латиноамериканского Института Биотехнологии Мечников, АО; проверить выделенные материалы на новые эпизоды; провести по ним ОРМ.
Обвиняемый возражал. Трухин пояснил, что гражданства Никарагуа он лишен, имеет место работы и жительства, не скрывался от следствия. Просил домашний арест.
Суд указал, что Трухин не проживает по месту регистрации, а следствие продолжает проводить по делу ОРД. Отдельно суд отметил, что лишение Трухина гражданства Никарагуа не является достаточным основанием для изменения меры, гораздо важнее то, что, обладая данными о проведении проверки его деятельности, Трухин пытался покинуть территорию РФ.
Срок меры - 07.05.2024.
#куйбышевский_спб #стража #мера #опсспб #160УКРФ #пропажанашлась
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Трухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/15480).
13.09.2023…
13.09.2023…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арарата Лачиняна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12240.
Обвинение полагало, что
Лачинян, являясь старшим инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району г. СПб, 17.01.2022, во время проведения им внеплановой проверки соблюдения миграционного
законодательства РФ в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д. 35, принадлежащем ИП Попову А.Н., выявил совершение А. и Б., являющихся сотрудниками указанного кафе, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, после чего сообщил последним, что в случае передачи ему денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей он обеспечит непривлечение к административной ответственности их, а также и ИП по ст.18.15 КоАП РФ. Далее Лачинян, в ходе личной встречи с М., являющейся администратором вышеуказанного кафе, сообщил последней, что в случае передачи ему денег в сумме 100 000 рублей он обеспечит непривлечение А. и Б. к административной ответственности, на что М., опасаясь негативных последствий, согласилась, и 18.01.2022 передала фигуранту денежные средства в указанной сумме.
Также Лачиняном было совершено аналогичное преступление, где он получил взятку в сумме 45 000 от М., представляющей интересы ИП Попова А.Н., через посредника Х., действующего в рамках ОРМ, за непроведение проверок в кафе «Кебаб».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Также, в соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ, суд взыскал с Лачиняна в доход государства денежные средства в сумме 100 000 рублей, соответствующей размеру взятки.
Лачинян взят под стражу в зале суда немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/12240.
Обвинение полагало, что
Лачинян, являясь старшим инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району г. СПб, 17.01.2022, во время проведения им внеплановой проверки соблюдения миграционного
законодательства РФ в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д. 35, принадлежащем ИП Попову А.Н., выявил совершение А. и Б., являющихся сотрудниками указанного кафе, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, после чего сообщил последним, что в случае передачи ему денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей он обеспечит непривлечение к административной ответственности их, а также и ИП по ст.18.15 КоАП РФ. Далее Лачинян, в ходе личной встречи с М., являющейся администратором вышеуказанного кафе, сообщил последней, что в случае передачи ему денег в сумме 100 000 рублей он обеспечит непривлечение А. и Б. к административной ответственности, на что М., опасаясь негативных последствий, согласилась, и 18.01.2022 передала фигуранту денежные средства в указанной сумме.
Также Лачиняном было совершено аналогичное преступление, где он получил взятку в сумме 45 000 от М., представляющей интересы ИП Попова А.Н., через посредника Х., действующего в рамках ОРМ, за непроведение проверок в кафе «Кебаб».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Также, в соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ, суд взыскал с Лачиняна в доход государства денежные средства в сумме 100 000 рублей, соответствующей размеру взятки.
Лачинян взят под стражу в зале суда немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арарата Лачиняна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Потапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 17 часов 10 минут по 18 часов 37 минут 27.04.2023 Потапов, находясь у д. 29 корп. 1 по пр. Культуры г. СПб, в ходе конфликта с Ч., действуя умышленно, толкнул последнего двумя руками в область расположения ключиц, после чего нанес 1 удар рукой в область левого уха, в результате чего Ч. упал и ударился головой, правой рукой и правой ногой об асфальтированную поверхность, получив в результате падения и соударения головой тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий Потапова, 06.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» наступила смерть Ч. от ЗЧМТ.
Потапов вину признал и показал, что 27.04.2023 около 18:30 он находился у магазина «Семишагофф» по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.29, где попросил зажигалку у проходящей мимо компании, состоящей из молодых людей и девушки, пока он прикуривал, то он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину - потерпевшего Ч., который шел за указанной компанией с направленным вперед мобильным телефоном, в связи с чем он решил, что мужчина снимал данную компанию на свой телефон. При этом, молодой человек сообщил ему, что данный мужчина преследует их компанию на протяжении 10-15 минут и пытается их заснять. Так как ему показалось, что возраст молодых людей в компании от 15 до 17 лет, то он обратился к Ч., который имел признаки опьянения, с вопросом, почему тот ходит за ними и не является ли он педофилом, на что потерпевший вплотную подошел к нему и стал нецензурно выражаться в его адрес. Далее, в ходе словесной перепалки он оттолкнул Ч. двумя руками в область ключиц, отчего последний отшатнулся. Между ними произошел словесный конфликт, который сопровождался обоюдной нецензурной бранью, после чего Ч. пошел к нему и стал замахиваться, на что он ударил потерпевшего область левого уха, отчего последний не устоял на ногах и упал, потеряв сознание. Он сразу позвонил в экстренную службу «112», рассказал ситуацию оператору и спросил, оставаться ли ему на месте, на это ему ответили, что необходимости оставаться на месте нет. Через 5-10 минут он увидел подъезжающую карету скорой помощи и удалился. При нанесении удара Ч. он не предполагал, что от его действий может последовать смерть потерпевшего. В содеянном раскаивается. На первом допросе он не сообщил о нанесенном им ударе по голове потерпевшего, так как был шокирован тем, какие повреждения получил потерпевший, а впоследствии восстановил картину произошедшего.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу Ч1. в счет материального ущерба 129 352 рубля, в счет морального вреда 800 000 рублей, в пользу Ч2. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ #смертьпонеосторожности
Обвинение полагало, что с 17 часов 10 минут по 18 часов 37 минут 27.04.2023 Потапов, находясь у д. 29 корп. 1 по пр. Культуры г. СПб, в ходе конфликта с Ч., действуя умышленно, толкнул последнего двумя руками в область расположения ключиц, после чего нанес 1 удар рукой в область левого уха, в результате чего Ч. упал и ударился головой, правой рукой и правой ногой об асфальтированную поверхность, получив в результате падения и соударения головой тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий Потапова, 06.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» наступила смерть Ч. от ЗЧМТ.
Потапов вину признал и показал, что 27.04.2023 около 18:30 он находился у магазина «Семишагофф» по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.29, где попросил зажигалку у проходящей мимо компании, состоящей из молодых людей и девушки, пока он прикуривал, то он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину - потерпевшего Ч., который шел за указанной компанией с направленным вперед мобильным телефоном, в связи с чем он решил, что мужчина снимал данную компанию на свой телефон. При этом, молодой человек сообщил ему, что данный мужчина преследует их компанию на протяжении 10-15 минут и пытается их заснять. Так как ему показалось, что возраст молодых людей в компании от 15 до 17 лет, то он обратился к Ч., который имел признаки опьянения, с вопросом, почему тот ходит за ними и не является ли он педофилом, на что потерпевший вплотную подошел к нему и стал нецензурно выражаться в его адрес. Далее, в ходе словесной перепалки он оттолкнул Ч. двумя руками в область ключиц, отчего последний отшатнулся. Между ними произошел словесный конфликт, который сопровождался обоюдной нецензурной бранью, после чего Ч. пошел к нему и стал замахиваться, на что он ударил потерпевшего область левого уха, отчего последний не устоял на ногах и упал, потеряв сознание. Он сразу позвонил в экстренную службу «112», рассказал ситуацию оператору и спросил, оставаться ли ему на месте, на это ему ответили, что необходимости оставаться на месте нет. Через 5-10 минут он увидел подъезжающую карету скорой помощи и удалился. При нанесении удара Ч. он не предполагал, что от его действий может последовать смерть потерпевшего. В содеянном раскаивается. На первом допросе он не сообщил о нанесенном им ударе по голове потерпевшего, так как был шокирован тем, какие повреждения получил потерпевший, а впоследствии восстановил картину произошедшего.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу Ч1. в счет материального ущерба 129 352 рубля, в счет морального вреда 800 000 рублей, в пользу Ч2. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ #смертьпонеосторожности
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эдуарда Ли, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что Ли, будучи осведомленным о значительном количестве выявляемых должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО нарушениях, связанных с конструкцией, техническим состоянием ТС, осуществляющих грузоперевозки, а также при осуществлении проводимого в отношении этих ТС весового и габаритного контроля, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожден от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) ТС, с 01.01.2020 по 24.01.2020, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него (Г.), как через посредника, денежное вознаграждение в размере от 10 000 рублей до 12 000 рублей за 1 ТС в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения, находящихся в пользовании Ли ТС. При этом Г. пояснил, что общий размер денежных средств, передаваемых в качестве взятки, будет определяться по мере осуществления Ли грузоперевозок, исходя из общего количества ТС, беспрепятственный проезд которых в течение 1 месяца с момента передачи денег фактически должен быть обеспечен, а сами денежные средства Ли должен будет передавать Г. посредством их перевода на указанную последним карту для их дальнейшей передачи должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России. Кроме того, Ли и Г. договорились, что в случае остановки ТС, он должен будет сообщать (в ходе телефонного звонка, путем отправки сообщения) Г. цифровое обозначение г.р.з, данных ТС, которые требовалось отпустить без проведения проверки. Затем, Ли передал Г. информацию о 12 ТС: «КАМАЗ 65201-43»; «ИВЕКО AD380T38H»; «БЦМ 273»; «457215»; «MTGS»; «Мерседес БЕНЦ ACTROS 4141 K», находящихся в пользовании последнего, осуществляющих грузоперевозки на территории г. СПб и ЛО, а также сообщил сведения об используемом абонентском номере телефона для включения Г. данного номера телефона в группу в мессенджере «WhatsApp» с целью их информирования о неблагоприятных маршрутах передвижения, на которых несут службу экипажи УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с которыми не достигнуто соглашение о получении взятки. Таким образом, Ли, с 24.01.2020 16.07.2020, передал посреднику Г. 560 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в отношении ТС подсудимого, которые беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок.
Ли вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
Ранее мы также рассказывали об аналогичном приговоре Шутрову и Артамошину: https://yangx.top/SPbGS/16625.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Обвинение полагало, что Ли, будучи осведомленным о значительном количестве выявляемых должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО нарушениях, связанных с конструкцией, техническим состоянием ТС, осуществляющих грузоперевозки, а также при осуществлении проводимого в отношении этих ТС весового и габаритного контроля, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожден от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) ТС, с 01.01.2020 по 24.01.2020, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него (Г.), как через посредника, денежное вознаграждение в размере от 10 000 рублей до 12 000 рублей за 1 ТС в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения, находящихся в пользовании Ли ТС. При этом Г. пояснил, что общий размер денежных средств, передаваемых в качестве взятки, будет определяться по мере осуществления Ли грузоперевозок, исходя из общего количества ТС, беспрепятственный проезд которых в течение 1 месяца с момента передачи денег фактически должен быть обеспечен, а сами денежные средства Ли должен будет передавать Г. посредством их перевода на указанную последним карту для их дальнейшей передачи должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России. Кроме того, Ли и Г. договорились, что в случае остановки ТС, он должен будет сообщать (в ходе телефонного звонка, путем отправки сообщения) Г. цифровое обозначение г.р.з, данных ТС, которые требовалось отпустить без проведения проверки. Затем, Ли передал Г. информацию о 12 ТС: «КАМАЗ 65201-43»; «ИВЕКО AD380T38H»; «БЦМ 273»; «457215»; «MTGS»; «Мерседес БЕНЦ ACTROS 4141 K», находящихся в пользовании последнего, осуществляющих грузоперевозки на территории г. СПб и ЛО, а также сообщил сведения об используемом абонентском номере телефона для включения Г. данного номера телефона в группу в мессенджере «WhatsApp» с целью их информирования о неблагоприятных маршрутах передвижения, на которых несут службу экипажи УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с которыми не достигнуто соглашение о получении взятки. Таким образом, Ли, с 24.01.2020 16.07.2020, передал посреднику Г. 560 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в отношении ТС подсудимого, которые беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок.
Ли вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
Ранее мы также рассказывали об аналогичном приговоре Шутрову и Артамошину: https://yangx.top/SPbGS/16625.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Артамошина и Анатолия Шутрова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 00 часов 00 минут 11.03.2019…
Обвинение полагало, что не позднее 00 часов 00 минут 11.03.2019…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Екатерины Мариненко (https://yangx.top/SPbGS/14294).
Мариненко просила приговор отменить, вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность #апелляция
Мариненко просила приговор отменить, вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Мариненко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 26.08.2015 Мариненко, в целях систематического извлечения дохода…
Не позднее 26.08.2015 Мариненко, в целях систематического извлечения дохода…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильяса Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что 21.11.2023 с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут Ильясов, находясь на тротуаре около д. 3 лит. А по Карельскому переулку в г. СПб, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее 1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья «ИЖ 81 КМ», 12 калибра, в окно одной их квартир в указанном доме, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там В., тем самым угрожая последней, а также неопределённому кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности.
Ильясов вину признал, а также пояснил, что содеянное произошло из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Обвинение полагало, что 21.11.2023 с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут Ильясов, находясь на тротуаре около д. 3 лит. А по Карельскому переулку в г. СПб, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее 1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья «ИЖ 81 КМ», 12 калибра, в окно одной их квартир в указанном доме, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там В., тем самым угрожая последней, а также неопределённому кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности.
Ильясов вину признал, а также пояснил, что содеянное произошло из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «КУХНЯ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
29.01.2024 в 15 час. 00 мин. предприятием общественного питания ООО «КУХНЯ» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, литер А, пом. 3Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием, инвентарем для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; в предприятии общественного питания, на территории арендуемых помещений, отсутствует гардероб для персонала; в холодильном оборудовании находится обезличенная пищевая продукция без маркировки, не сопровождающаяся информацией об условиях хранения, сроке годности продукции; отсутствуют документы, подтверждающие качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции; не проведена текущая уборка производственного помещения (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные), на территории складского помещения под стеллажом для хранения алкогольной продукции скопление мусора и грязи; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт, разработанных и утвержденных руководителем организации; в предприятии осуществляется обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, часть производственного и разделочного инвентаря не имеют маркировки; отсутствует промаркированный инвентарь для уборки производственных помещений; емкости с рабочими растворами моющих средств не промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности; до работы в предприятии допущены сотрудники в отсутствие личных медицинских книжек; помещение душевой совмещено с кладовой, обслуживается общей системой вентиляции; в помещении приемки сырья отсутствует приточный диффузор, предусмотренный проектной документацией системы вентиляции.
Защитники и законный представитель факт допущенного правонарушения признали.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 25 суток. Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ООО «КУХНЯ» - с 19 ч. 30 мин. 29.01.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб
29.01.2024 в 15 час. 00 мин. предприятием общественного питания ООО «КУХНЯ» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, литер А, пом. 3Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием, инвентарем для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; в предприятии общественного питания, на территории арендуемых помещений, отсутствует гардероб для персонала; в холодильном оборудовании находится обезличенная пищевая продукция без маркировки, не сопровождающаяся информацией об условиях хранения, сроке годности продукции; отсутствуют документы, подтверждающие качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции; не проведена текущая уборка производственного помещения (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные), на территории складского помещения под стеллажом для хранения алкогольной продукции скопление мусора и грязи; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт, разработанных и утвержденных руководителем организации; в предприятии осуществляется обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, часть производственного и разделочного инвентаря не имеют маркировки; отсутствует промаркированный инвентарь для уборки производственных помещений; емкости с рабочими растворами моющих средств не промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности; до работы в предприятии допущены сотрудники в отсутствие личных медицинских книжек; помещение душевой совмещено с кладовой, обслуживается общей системой вентиляции; в помещении приемки сырья отсутствует приточный диффузор, предусмотренный проектной документацией системы вентиляции.
Защитники и законный представитель факт допущенного правонарушения признали.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 25 суток. Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ООО «КУХНЯ» - с 19 ч. 30 мин. 29.01.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт- Петербурга рассмотрел иск Татьяны Алексеевой к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
12.08.2021 у дома 26 по улице Верности в Санкт-Петербурге, вследствие вытекания воды из труб водоснабжения, произошел провал/промыв грунта, асфальт провалился в месте придомового проезда, в результате чего принадлежащему автомобилю истца Nissan Micra 1.4 Luxury были причинены технические повреждения. Автомобиль провалился левым передним колесом в образовавшуюся в результате провала/промыва грунта яму, что было обнаружено истцом на утро. Досудебная претензия Алексеевой оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она просила суд взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг по определению величины материального ущерба, стоимость затрат на подъемник при осмотре автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по составлению претензии, а также расходы на оплату услуг представителя.
На месте производства работ по ликвидации указанной аварии работниками ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была проведена локализация вытекания, выполнены работы по устранению выявленного дефекта, а также восстановлению нарушенного благоустройства в месте производства работ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был вызван эвакуатор, которым автомобиль истца был перемещен в сторону от места провала/промыва грунта.
Ответчик, являющийся организацией, эксплуатирующей подземные коммуникации, осуществляющий деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих, является, применительно к вредоносным свойствам этих коммуникаций, владельцем источника повышенной опасности. Ненадлежащее содержание эксплуатируемого имущества привело к причинению ущерба истцу. Факт причинения указанного ущерба доказан зафиксированными УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга данными и ответчиком не оспорен.
Суд взыскал с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в счет возмещения ущерба 56 857 рублей, расходы по оплате произведения оценки причиненного ущерба - 7 210 рублей, расходы на оплату подъемника при осмотре автомобиля - 500 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 1 920,73 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #провалгрунта #источникповышеннойопасности
12.08.2021 у дома 26 по улице Верности в Санкт-Петербурге, вследствие вытекания воды из труб водоснабжения, произошел провал/промыв грунта, асфальт провалился в месте придомового проезда, в результате чего принадлежащему автомобилю истца Nissan Micra 1.4 Luxury были причинены технические повреждения. Автомобиль провалился левым передним колесом в образовавшуюся в результате провала/промыва грунта яму, что было обнаружено истцом на утро. Досудебная претензия Алексеевой оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она просила суд взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг по определению величины материального ущерба, стоимость затрат на подъемник при осмотре автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по составлению претензии, а также расходы на оплату услуг представителя.
На месте производства работ по ликвидации указанной аварии работниками ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была проведена локализация вытекания, выполнены работы по устранению выявленного дефекта, а также восстановлению нарушенного благоустройства в месте производства работ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был вызван эвакуатор, которым автомобиль истца был перемещен в сторону от места провала/промыва грунта.
Ответчик, являющийся организацией, эксплуатирующей подземные коммуникации, осуществляющий деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих, является, применительно к вредоносным свойствам этих коммуникаций, владельцем источника повышенной опасности. Ненадлежащее содержание эксплуатируемого имущества привело к причинению ущерба истцу. Факт причинения указанного ущерба доказан зафиксированными УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга данными и ответчиком не оспорен.
Суд взыскал с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в счет возмещения ущерба 56 857 рублей, расходы по оплате произведения оценки причиненного ущерба - 7 210 рублей, расходы на оплату подъемника при осмотре автомобиля - 500 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 1 920,73 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #провалгрунта #источникповышеннойопасности
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Андрея Евгеньевича Васюренко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.4 ст.33 - ст.275 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме на выездном заседании в Карелии. Васюренко вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, из них 2.5 года в тюрьме, остальные - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #275УКРФ #205_1УКРФ
Дело слушалось в закрытом режиме на выездном заседании в Карелии. Васюренко вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, из них 2.5 года в тюрьме, остальные - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #275УКРФ #205_1УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ, сроком по 12.03.2024.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о ее продлении: https://yangx.top/SPbGS/16212; https://yangx.top/SPbGS/16323.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Бурлова и защитники просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
#василеостровский_спб #мера #арест #238УКРФ #липосакция #медицинскиеуслуги
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о ее продлении: https://yangx.top/SPbGS/16212; https://yangx.top/SPbGS/16323.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Бурлова и защитники просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
#василеостровский_спб #мера #арест #238УКРФ #липосакция #медицинскиеуслуги
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Из ходатайства…
Из ходатайства…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Барухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 01 минуты 06.02.2024 несовершеннолетний Ожерельев, а также Барухин, находясь у д. 150 корп. 1 по пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли неизвестному мужчине (на вид около 60 лет) множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
06.02.2024 Барухин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барухину стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 01 минуты 06.02.2024 несовершеннолетний Ожерельев, а также Барухин, находясь у д. 150 корп. 1 по пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли неизвестному мужчине (на вид около 60 лет) множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
06.02.2024 Барухин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барухину стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Максима Ожерельева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16849).
06.02.2024 Ожерельев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ожерельеву стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
06.02.2024 Ожерельев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ожерельеву стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Барухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Сомовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14062.
Обвинение полагало, что не ранее 23 часов 11 минут 08.03.2023 и не позднее 00 часов 03 минут 09.03.2023 Сомова, находясь в парадной д. 56 по ул. Декабристов в г. СПб, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., нанесла последнему телесные повреждения, а именно: руками столкнула его с 2-х лестничных маршей, ведущих с 5 на 4 этаж, с 2 лестничных маршей с 4 на 3 этаж, с 1 лестничного марша ведущего на 2 этаж, а также в процессе совершения вышеуказанных действий нанесла потерпевшему не менее 7 ударов руками в область головы. Смерть К. наступила 05.04.2023 в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанилидзе от тупой травмы головы с переломом костей черепа.
Сомова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Сомова взята под стражу в зале суда немедленно.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14062.
Обвинение полагало, что не ранее 23 часов 11 минут 08.03.2023 и не позднее 00 часов 03 минут 09.03.2023 Сомова, находясь в парадной д. 56 по ул. Декабристов в г. СПб, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., нанесла последнему телесные повреждения, а именно: руками столкнула его с 2-х лестничных маршей, ведущих с 5 на 4 этаж, с 2 лестничных маршей с 4 на 3 этаж, с 1 лестничного марша ведущего на 2 этаж, а также в процессе совершения вышеуказанных действий нанесла потерпевшему не менее 7 ударов руками в область головы. Смерть К. наступила 05.04.2023 в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанилидзе от тупой травмы головы с переломом костей черепа.
Сомова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Сомова взята под стражу в зале суда немедленно.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Сомовой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
08.03.2023 в подъезде…
08.03.2023 в подъезде…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Ваньковой к Антону Богомолову о компенсации морального вреда.
Ванькова указала, что 12.10.2022, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с Богомолова компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Богомолов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ответчик выехал, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией, в результате чего совершил столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством «Renault» под управлением истца, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик не оспаривал факт произошедшего.
Истец указала, что в результате полученной травмы испытала сильный страх, боль в области груди, которая продолжалась полгода, что сопровождалось затрудненным дыханием, сложностями в быту. Травма привела к изменениям в её повседневной жизни, было больно вставать и ложиться, длительное время истец пользовалась штангой для того, чтобы вставать с постели, спала только на спине, а первое время только полусидя, что привело к бессоннице. По ночам боли усиливались, не могла свести руки, при ходьбе задыхалась, учащался пульс, в связи с чем вынуждена была посещать кардиолога, принимать препараты, также была лишена общения с внуками, которых у неё шестеро.
В судебном заседании был установлен факт причинения травмы истцу, а также установлены степень вины сторон, степень причиненного вреда, длительность лечения, материальное положение сторон, и иные обстоятельства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда. Заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушенных прав истца и соответствует принципу разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #вредздоровьюсреднейтяжести
Ванькова указала, что 12.10.2022, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с Богомолова компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Богомолов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ответчик выехал, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией, в результате чего совершил столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством «Renault» под управлением истца, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик не оспаривал факт произошедшего.
Истец указала, что в результате полученной травмы испытала сильный страх, боль в области груди, которая продолжалась полгода, что сопровождалось затрудненным дыханием, сложностями в быту. Травма привела к изменениям в её повседневной жизни, было больно вставать и ложиться, длительное время истец пользовалась штангой для того, чтобы вставать с постели, спала только на спине, а первое время только полусидя, что привело к бессоннице. По ночам боли усиливались, не могла свести руки, при ходьбе задыхалась, учащался пульс, в связи с чем вынуждена была посещать кардиолога, принимать препараты, также была лишена общения с внуками, которых у неё шестеро.
В судебном заседании был установлен факт причинения травмы истцу, а также установлены степень вины сторон, степень причиненного вреда, длительность лечения, материальное положение сторон, и иные обстоятельства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда. Заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушенных прав истца и соответствует принципу разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #вредздоровьюсреднейтяжести
Мировой судья судебного участка №44 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Ольги Володиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
27.01.2023 около 12.15 Володина, находясь на троллейбусной остановке у д. 39 по Тихорецкому пр., беспричинно, со спины приблизилась к ранее незнакомой З., которая является инвалидом по зрению 1 группы, и нанесла ей телефоном удары по голове. Удары расценены экспертом как не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в 100 000 рублей, возмещение затрат на адвоката в 30 000 рублей. Иск о взыскании затрат на лечение признан судом по праву.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои
27.01.2023 около 12.15 Володина, находясь на троллейбусной остановке у д. 39 по Тихорецкому пр., беспричинно, со спины приблизилась к ранее незнакомой З., которая является инвалидом по зрению 1 группы, и нанесла ей телефоном удары по голове. Удары расценены экспертом как не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в 100 000 рублей, возмещение затрат на адвоката в 30 000 рублей. Иск о взыскании затрат на лечение признан судом по праву.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мельниченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15144.
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 22.07.2023 Мельниченко, находясь у д. 28 по ул.
Понтонной в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с Г., нанес последней 1 удар кирпичом в область спины, причинив ей телесные повреждения в виде переломов пяти левых ребер, а также ушиба левого легкого, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 28.11.2022 - 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15144.
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 22.07.2023 Мельниченко, находясь у д. 28 по ул.
Понтонной в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с Г., нанес последней 1 удар кирпичом в область спины, причинив ей телесные повреждения в виде переломов пяти левых ребер, а также ушиба левого легкого, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 28.11.2022 - 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Песни, пляски и казан
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельниченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельниченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111…
Суд разберется с отравлением на выпускных: оливье со стафилококком, цезарь с кишечной палочкой
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вадима Лакшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.
Обвинение полагает, что Лакшин, являясь генеральным директором ООО «Торговый комплекс «Арсенал трейд», с 20.12.2021 по 25.06.2023, осуществляя руководство деятельностью ресторана «Grand Bianсo», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 2, лит. Г, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью подчиненных ему сотрудников, которые изготавливали и выпускали готовую продукцию для потребления населением, не принимал мер по предотвращению и устранению нарушений санитарных норм и правил, вследствие чего нарушил требования к организации питания населения в специально оборудованных местах. Например, допустил до работы сотрудников, являющихся носителями возбудителя кишечной инфекции вирусной этиологии – РНК норовирусов, а также сотрудников в биологическом материале которых обнаружен золотистый стафилококк.
Так, с 18.00 24.06.2023 по 23.59 25.06.2023, в ходе организации и проведения выпускных вечеров для учеников ГБОУ Гимназия №92 Выборгского района, ГБОУ СОШ №17 Василеостровского района, ГБОУ СОШ №543 Московского района, ГБОУ СОШ №316 Фрунзенского района, ГБОУ СОШ №457 Выборгского района, ГБОУ СОШ №600 Приморского района, ГБОУ СОШ №418 Кронштадтского района, МОУ СОШ №3 г. Всеволожска Ленинградской области, ГБОУ СОШ №523 Колпинского района, а также лиц, их сопровождающих, осуществлялось изготовление и выпуск в обращение продукции, не соответствующей по микробиологическим показателям требованиям закона: оливье с золотистым стафилококком, цезарь, галантин и лосось с кишечной палочкой. А также реализация вышеуказанных продуктов питания, контаминированных (обсемененных) норовирусом.
По неосторожности для Лакшина произошло массовое отравление людей, а именно 112 человек.
По делу назначено судебное заседание.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #236УКРФ #отравление #выпускной #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вадима Лакшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.
Обвинение полагает, что Лакшин, являясь генеральным директором ООО «Торговый комплекс «Арсенал трейд», с 20.12.2021 по 25.06.2023, осуществляя руководство деятельностью ресторана «Grand Bianсo», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 2, лит. Г, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью подчиненных ему сотрудников, которые изготавливали и выпускали готовую продукцию для потребления населением, не принимал мер по предотвращению и устранению нарушений санитарных норм и правил, вследствие чего нарушил требования к организации питания населения в специально оборудованных местах. Например, допустил до работы сотрудников, являющихся носителями возбудителя кишечной инфекции вирусной этиологии – РНК норовирусов, а также сотрудников в биологическом материале которых обнаружен золотистый стафилококк.
Так, с 18.00 24.06.2023 по 23.59 25.06.2023, в ходе организации и проведения выпускных вечеров для учеников ГБОУ Гимназия №92 Выборгского района, ГБОУ СОШ №17 Василеостровского района, ГБОУ СОШ №543 Московского района, ГБОУ СОШ №316 Фрунзенского района, ГБОУ СОШ №457 Выборгского района, ГБОУ СОШ №600 Приморского района, ГБОУ СОШ №418 Кронштадтского района, МОУ СОШ №3 г. Всеволожска Ленинградской области, ГБОУ СОШ №523 Колпинского района, а также лиц, их сопровождающих, осуществлялось изготовление и выпуск в обращение продукции, не соответствующей по микробиологическим показателям требованиям закона: оливье с золотистым стафилококком, цезарь, галантин и лосось с кишечной палочкой. А также реализация вышеуказанных продуктов питания, контаминированных (обсемененных) норовирусом.
По неосторожности для Лакшина произошло массовое отравление людей, а именно 112 человек.
По делу назначено судебное заседание.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #236УКРФ #отравление #выпускной #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Буквиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что Буквина, состоящая в должности повара в АО «Комбинат питания «Кировский», будучи ответственной за качество и соответствие приготовленных блюд меню, а также за соблюдение технологии приготовления блюд и своевременный отпуск потребителю, исполняя свои обязанности по приготовлению продуктов питания для учащихся и сотрудников одной из школ г. СПб, с 29.08.2023 по 07.09.2023, будучи достоверно осведомленной о правильной технологии приготовления блюд, находясь в помещении столовой школы, с целью уменьшения времени приготовления блюд, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, на системной основе осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием учащихся и учителей, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу жизни и здоровья людей, систематически не принимала мер по следованию технологии приготовления сырья и полуфабрикатов, желая сократить срок приготовления блюд и не обладая достаточным знаниями использования пароконвектоматов, установленных в столовой школы, а именно не обеспечила надлежащую термическую обработку сырья, в том числе в виде яиц, при приготовлении омлета, а также мяса птицы – филе куриного, при приготовлении котлет и фрикаделек, и иной неустановленной продукции, которая в указанный период времени была употреблена в пищу учащимися и сотрудниками, неосведомленными о данных нарушениях, что привело к отравлению 92 человек, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Буквиной пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в пище бактерии «сальмонелла».
Буквина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Ранее мы вам рассказывали об АО «Комбинат питания «Кировский»: https://yangx.top/SPbGS/16600, https://yangx.top/SPbGS/15593.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #комбинатпитанияКировский
Обвинение полагало, что Буквина, состоящая в должности повара в АО «Комбинат питания «Кировский», будучи ответственной за качество и соответствие приготовленных блюд меню, а также за соблюдение технологии приготовления блюд и своевременный отпуск потребителю, исполняя свои обязанности по приготовлению продуктов питания для учащихся и сотрудников одной из школ г. СПб, с 29.08.2023 по 07.09.2023, будучи достоверно осведомленной о правильной технологии приготовления блюд, находясь в помещении столовой школы, с целью уменьшения времени приготовления блюд, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, на системной основе осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием учащихся и учителей, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу жизни и здоровья людей, систематически не принимала мер по следованию технологии приготовления сырья и полуфабрикатов, желая сократить срок приготовления блюд и не обладая достаточным знаниями использования пароконвектоматов, установленных в столовой школы, а именно не обеспечила надлежащую термическую обработку сырья, в том числе в виде яиц, при приготовлении омлета, а также мяса птицы – филе куриного, при приготовлении котлет и фрикаделек, и иной неустановленной продукции, которая в указанный период времени была употреблена в пищу учащимися и сотрудниками, неосведомленными о данных нарушениях, что привело к отравлению 92 человек, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Буквиной пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в пище бактерии «сальмонелла».
Буквина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Ранее мы вам рассказывали об АО «Комбинат питания «Кировский»: https://yangx.top/SPbGS/16600, https://yangx.top/SPbGS/15593.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #комбинатпитанияКировский
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Фединой к АО «Комбинат питания «Кировский» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя…
Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Буякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
03.08.2023 с 16.00 по 16.05 Буяков, находясь у д. 25А по ул. Оружейной, имея при себе устройство "Добрыня", произвел выстрел в лицо Ч., после чего нанес ему удар кулаком в голову, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В суде стало известно, что 1 и 2 августа потерпевший обгонял машину Буякова и обливал ее при совершении обгона. Буяков обиделся и на третий раз дождался Ч. на стоянке, стал возмущаться. Ч. предложил 200 рублей на мойку, Буяков достал "Добрыню".
Буяков вину, в целом признал, пояснил только, что все произошло из личных неприязненных отношений. "Обществу негатива я не направлял", - прокомментировал фигурант.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #тс #хулиганство
03.08.2023 с 16.00 по 16.05 Буяков, находясь у д. 25А по ул. Оружейной, имея при себе устройство "Добрыня", произвел выстрел в лицо Ч., после чего нанес ему удар кулаком в голову, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В суде стало известно, что 1 и 2 августа потерпевший обгонял машину Буякова и обливал ее при совершении обгона. Буяков обиделся и на третий раз дождался Ч. на стоянке, стал возмущаться. Ч. предложил 200 рублей на мойку, Буяков достал "Добрыню".
Буяков вину, в целом признал, пояснил только, что все произошло из личных неприязненных отношений. "Обществу негатива я не направлял", - прокомментировал фигурант.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #тс #хулиганство